Lue keskustelun säännöt.
Otin vessasta lattialämmityksen pois päältä. Paljonkohan säästän?
10.08.2022 |
Laitoin sen sijaan lämpimän maton jottei laattalattia tunnu kylmältä.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset ovat voinneet elää satoja vuosia ilman lattialämmitystä ja miten talot eivät ole homehtuneet ennen kun ei ollu mitään lattialämmityksiä?
Onko tämä lattialämmitys nyt joku 2000 luvun muotijuttu että ihmiset saavat maksaa enemmän sähköstä kun sähkö se vie?
Ennen oli ulkosaunat, sisällä ei ollut kylppäreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh! Tätä viestiketjua lukiessa läpi en voi todeta kuin että teillä ei ole juurikaan tietoa aiheesta.
Vesi siis mikä jää kylpyhuoneeseen kun peseydette haihtuu pois siitä ilmanvaihdon avulla eikä lattialämmityksen avulla.
Kaksi tärkeää asiaa on siis ilmanvaihto ja se että kylpyhuoneessa on lämpötila plussan puolella.
Lämpötila kun on plussan puolella niin silloin vesi haihtuu ja se vesi haihtuu pois ilmanvaihtokanavan kautta.
Mitä lämpimämpi kylpyhuone on niin sitä nopeammin vesi haihtuu pois ja jos ilmanvaihto ei pelitä tai ei ole riittävä niin silloin se kosteus pysyy siellä kylpyhuoneessa vaikka kylpyhuoneessa oli +30c lämmintä.
Lattialämmitys ei estä sitä ettei hometta tule.
Miinuksen puolella ei todellakaan homehdu. Pihasaunassa ei pakkasella lattiaa lämmitetä muuta kuin veden poiston kohdalla, ettei jää estä veden virtausta. Lattiakaivo on talvisin umpijäässä.
Ei tietenkään homehdu, jos ilmanvaihto ei toimi kunnolla niin silloin homehtuu. Lämpötila ei ole se juttu vaan se on ilmanvaihto.
Kas kun ei pakastimessani homehdu mikään, vaikka ilmanvaihtoa ei ole.
Jokainen wc on yksilö.
Edim niiden, joilla wc on pelkkä reikä lattiassa tilanne on toinen kuin niiden, joilla wc on myös suihkutila.
Ilmastointi on jokaisella erilainen. Asumismuoto samoin.
Jos asuntoon on laitettu lattialämmitys, luulisi sille olleen perustelut.
Jos sen itse katkaisee, ottakoon vastuun mahd. seurauksista.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole lattialämmitystä vessassa eikä kylppärissä eikä myöskään hometta. Älytön keskustelu.
Ai kun sulla ei ole lattialämmitystä, niin keskustelu aiheesta on älytön? No, sitä samaa vois sanoa samaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh! Tätä viestiketjua lukiessa läpi en voi todeta kuin että teillä ei ole juurikaan tietoa aiheesta.
Vesi siis mikä jää kylpyhuoneeseen kun peseydette haihtuu pois siitä ilmanvaihdon avulla eikä lattialämmityksen avulla.
Kaksi tärkeää asiaa on siis ilmanvaihto ja se että kylpyhuoneessa on lämpötila plussan puolella.
Lämpötila kun on plussan puolella niin silloin vesi haihtuu ja se vesi haihtuu pois ilmanvaihtokanavan kautta.
Mitä lämpimämpi kylpyhuone on niin sitä nopeammin vesi haihtuu pois ja jos ilmanvaihto ei pelitä tai ei ole riittävä niin silloin se kosteus pysyy siellä kylpyhuoneessa vaikka kylpyhuoneessa oli +30c lämmintä.
Lattialämmitys ei estä sitä ettei hometta tule.
Miinuksen puolella ei todellakaan homehdu. Pihasaunassa ei pakkasella lattiaa lämmitetä muuta kuin veden poiston kohdalla, ettei jää estä veden virtausta. Lattiakaivo on talvisin umpijäässä.
Ei tietenkään homehdu, jos ilmanvaihto ei toimi kunnolla niin silloin homehtuu. Lämpötila ei ole se juttu vaan se on ilmanvaihto.
Kas kun ei pakastimessani homehdu mikään, vaikka ilmanvaihtoa ei ole.
Teilläkin on oletettavasti pakkasta pakastimessa, joten silloin syykin on selvä miksi siellä ei homehdu. Kosteushan jäätyy pakkasessa, eikä silloin ole tarvetta ilmanvaihdolle. On tainnut koulut jäädä kesken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaan sanoa, että sähköisen lattialämmityksen sähkönkulutus voi olla erittäin merkittävää. Kulutus riippuu tietenkin pesutilojen koosta ja lämpötilasäädöistä, mutta se voi olla jopa 3000 kilowattituntia vuodessa, sähkösauna kuluttaa helposti suuria määriä sähköä. Pientalosauna kuluttaa tyypillisesti noin 1000 kilowattituntia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh! Tätä viestiketjua lukiessa läpi en voi todeta kuin että teillä ei ole juurikaan tietoa aiheesta.
Vesi siis mikä jää kylpyhuoneeseen kun peseydette haihtuu pois siitä ilmanvaihdon avulla eikä lattialämmityksen avulla.
Kaksi tärkeää asiaa on siis ilmanvaihto ja se että kylpyhuoneessa on lämpötila plussan puolella.
Lämpötila kun on plussan puolella niin silloin vesi haihtuu ja se vesi haihtuu pois ilmanvaihtokanavan kautta.
Mitä lämpimämpi kylpyhuone on niin sitä nopeammin vesi haihtuu pois ja jos ilmanvaihto ei pelitä tai ei ole riittävä niin silloin se kosteus pysyy siellä kylpyhuoneessa vaikka kylpyhuoneessa oli +30c lämmintä.
Lattialämmitys ei estä sitä ettei hometta tule.
Miinuksen puolella ei todellakaan homehdu. Pihasaunassa ei pakkasella lattiaa lämmitetä muuta kuin veden poiston kohdalla, ettei jää estä veden virtausta. Lattiakaivo on talvisin umpijäässä.
Ei tietenkään homehdu, jos ilmanvaihto ei toimi kunnolla niin silloin homehtuu. Lämpötila ei ole se juttu vaan se on ilmanvaihto.
Kas kun ei pakastimessani homehdu mikään, vaikka ilmanvaihtoa ei ole.
Teilläkin on oletettavasti pakkasta pakastimessa, joten silloin syykin on selvä miksi siellä ei homehdu. Kosteushan jäätyy pakkasessa, eikä silloin ole tarvetta ilmanvaihdolle. On tainnut koulut jäädä kesken?
Pakkasta on talvella vessassa myös, kun ei lämmitä _yhtään_, säästyy sähköä eikä tule hometta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voidaan sanoa, että sähköisen lattialämmityksen sähkönkulutus voi olla erittäin merkittävää. Kulutus riippuu tietenkin pesutilojen koosta ja lämpötilasäädöistä, mutta se voi olla jopa 3000 kilowattituntia vuodessa, sähkösauna kuluttaa helposti suuria määriä sähköä. Pientalosauna kuluttaa tyypillisesti noin 1000 kilowattituntia vuodessa.
Voisin sanoa, että kokolattiakiukaan jatkuva päälläpito voi myös myötävaikuttaa sähkönkulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten muka lattia ei kuivu ilman lattialämmitystä? Eihän sitä läheskään kaikissa asunnoissa edes ole. Yhdessä entisessä asunnossani ei ollut kylpyhuoneessa edes minkäänlaista patteria, ja kyllä sielläkin lattia kuivui.
Kyse ei ole pelkästään lattian kuivumisesta. Kylppärissä kastuu ja kostuu koko tila, ei vain lattia. Jos siellä ei ole lämmitystä/lämmintä, kuivuminen käy hitaammin, jolloin kosteus jää pidemmäksi aikaa pinnoille, ja tarpeeksi kauan muhittuaan alkaa kasvustot viihtymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asut vuokralla niin heti nolliin
Hanki kosteusmittari ja mittaa. Rakenteille kuivuus ei haittaa, vaan hengitysilma on lämmityskautena ihan liian kuivaa, myös kylppärissä kun seinät ja lattiat ovat kuivuneet.