Otin vessasta lattialämmityksen pois päältä. Paljonkohan säästän?

Vierailija kirjoitti:

Huomasitkoo, että se tuotoksesi kulkee pyttyyn viileämmälläkin? :D

Minä pidin aikoinaan päällä kylppärissä, kunnes ihmettelin suuria sähkölaskuja. Otin pois kokonaan ja laskut pienenivät, summia en muista, kun asiasta on vuosia, mutta huomattava oli.

Voi herranjesta näitä, jotka kuvittelevat kylppärin homehtuvan ilman lämmitystä.

Ei meillä ole ikinä ollut kerrostalon kylppärissä minkäänlaista lämmitystä, ei patteria eikä lattialämmitystä eikä ole ollut homettakaan. Suomessa tehdään vesieristykset tosi tarkasti, jos vesieristettyyn kylpyhuoneeseen tulee homeongelma, niin silloin vika on eristeen laittajassa. Laattasaumat ei myöskään homehdu ilman lämmitystä. Silikonit on ne tärkeimmät, kun niistä huolehtii ja pitää puhtaana, niin ei ole mitään ongelmaa.

Eli kaikkien asuntojen kylpyhuoneet homehtuvat missä ei ole lattialämmitystä?

Luetun ymmärtäminen 4-

Aika nero saa olla kun vetää tällaisen johtopäätöksen lainauksesta jonka viesti oli se että jokin lämmitys täytyy kosteissa tiloissa olla mutta sen ei tarvitse olla lattialämmitys.

Vierailija kirjoitti:

Voi herranjesta näitä, jotka kuvittelevat kylppärin homehtuvan ilman lämmitystä.

Ei meillä ole ikinä ollut kerrostalon kylppärissä minkäänlaista lämmitystä, ei patteria eikä lattialämmitystä eikä ole ollut homettakaan. Suomessa tehdään vesieristykset tosi tarkasti, jos vesieristettyyn kylpyhuoneeseen tulee homeongelma, niin silloin vika on eristeen laittajassa. Laattasaumat ei myöskään homehdu ilman lämmitystä. Silikonit on ne tärkeimmät, kun niistä huolehtii ja pitää puhtaana, niin ei ole mitään ongelmaa.

Tämä. Kylpyhuoneessa ei tarvitse pitää lämmitystä päällä kunhan varmistaa sen että ilmanvaihto siellä toimii ja ettei kylpyhuoneen lämpötila pääsee menemään todella alhaiseksi. 

Kosteus haihtuu pois jo ihan +10 asteen lämpötilassa jos ilmanvaihto toimii. 

Ilmanvaihto on se kaikkein tärkein asia jos haluaa välttää homevauriot, vaikka kylpyhuoneessa pitäisi jatkuvasti +20c lämmitystä päällä ja ilmanvaihto on huono tai se ei toimi niin sitten saattaa homehtua kylpyhuone.

sähkölämmitys pois kesällä

Googlatkaa nyt ja vähän ottakaa asioita selvää itekki.

En tekisi tuota.

Lattialämmitys ei paljon kuluta.

Ja pitää rakenteet kuivina.

Vierailija kirjoitti:

Eli kaikkien asuntojen kylpyhuoneet homehtuvat missä ei ole lattialämmitystä?

Luetun ymmärtäminen 4-

Aika nero saa olla kun vetää tällaisen johtopäätöksen lainauksesta jonka viesti oli se että jokin lämmitys täytyy kosteissa tiloissa olla mutta sen ei tarvitse olla lattialämmitys.

Ei tarvitse olla kylpyhuoneessa erillistä lämmitystä jos asunnon lämmin ilma pääsee myös kylpyhuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

En tekisi tuota.

Lattialämmitys ei paljon kuluta.

Ja pitää rakenteet kuivina.

Mitä siellä vessassa pitää kuivattaa? Vessanpöntön vettä?

Laskin kylppärin lattialämmityksen tasolta 5 tasolle 2,5. Tykkään todella lämpimästä lattiasta mutta sähköä säästääkseni kelpaa tuo haalea.

Säästöä päivässä noin 7 kwh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tekisi tuota.

Lattialämmitys ei paljon kuluta.

Ja pitää rakenteet kuivina.

Mitä siellä vessassa pitää kuivattaa? Vessanpöntön vettä?

Onko wc noin vieras ympäristö?

Vessassa ei ongelma. Sitä miettinyt kylppärissä, että niihin saisi tulla pakollisiksi sellaiset ajastimilliset lattialämmitykset. Eli suihkun jälkeen lattialämmitys naksautettaisiin vain puoleksi tunniksi tai tunniksi esim. päälle ja se sammuisi sitten automaattisesti. Samalla voisi olla, että tuuletin toimisi saman ajan tehokkaammin.

Monessa vanhassa kerrostalossahan ei ole alunperin ollut kylppärissä mitään lattialämmitystä ja se asennetaan sinne vasta kylppärirempan yhteydessä. Tyttärellä juuri sellainen. Vuokranantaja selitti, että muista sitten pitää kylppärissä lattialämmitys päällä. Ensimmäiset 100 vuotta siinä kylppärissä ei ole sellaista ollut ja nyt oli tehty remppa, jossa se oli laitettu.

Näillä sähkönhinnoilla kasvattaa yksiön sähkönkulutusta aika mojovasti, jos siinä pitää pitää lattia lämmitys 24h päällä, vaikka ei edes joka päivä suihkussa käy.

Meillä on lattialämmitys, eikä siinä kaikki, meillä myös wc-istuin lämpiää sähköllä. Ja alapesusuihkut ja kuivaus toimivat sähköllä. Ja valo wc-istuimen alla.

Kylppärin lattia ei montaa neliömetriä ole. Pari sataa wattia lämmitysteho. Joten vaikka olisi aina päällä niin kustannus lasketaan kymppeinä vuodessa. Ei edes satasissa.

Vierailija kirjoitti:

Laskin kylppärin lattialämmityksen tasolta 5 tasolle 2,5. Tykkään todella lämpimästä lattiasta mutta sähköä säästääkseni kelpaa tuo haalea.

Säästöä päivässä noin 7 kwh.

Tuskin sun lattialämmitys edes täydellä teholla kykenee kuluttamaan 7 kWh vuorokaudessa. Sehän on noin 300 W jatkuvaa tehoa.

Vierailija kirjoitti:

En ole kirjoittanut mitään kylppäristä, kyseessä on VESSA. Ei meillä kukaan pissi lattialle tai muutenkaan kastele sitä.

Pesun jälkeen ajattelin pitää lämmityksen yön yli päällä. Ei muutoin.

Ap

Ei tarvitse pitää mitään lämmityksiä koskaan, kunhan pitää silmällä, ettei hometta synny saati pääse kasvamaan. Homepilkuista pääsee eroon kunnon pesuaineella.

Näin myös kylppärissä. Etenkin jos siellä on ilmastoinnin poistokanava - sen veto on hyvä tarkistaa.

35 v kokemuksella, vanhemmillani liki 50 v kokemuksella.

Meillä ei ole lattialämmitystä vessassa eikä kylppärissä eikä myöskään hometta. Älytön keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vessassa ei ongelma. Sitä miettinyt kylppärissä, että niihin saisi tulla pakollisiksi sellaiset ajastimilliset lattialämmitykset. Eli suihkun jälkeen lattialämmitys naksautettaisiin vain puoleksi tunniksi tai tunniksi esim. päälle ja se sammuisi sitten automaattisesti. Samalla voisi olla, että tuuletin toimisi saman ajan tehokkaammin.

Monessa vanhassa kerrostalossahan ei ole alunperin ollut kylppärissä mitään lattialämmitystä ja se asennetaan sinne vasta kylppärirempan yhteydessä. Tyttärellä juuri sellainen. Vuokranantaja selitti, että muista sitten pitää kylppärissä lattialämmitys päällä. Ensimmäiset 100 vuotta siinä kylppärissä ei ole sellaista ollut ja nyt oli tehty remppa, jossa se oli laitettu.

Näillä sähkönhinnoilla kasvattaa yksiön sähkönkulutusta aika mojovasti, jos siinä pitää pitää lattia lämmitys 24h päällä, vaikka ei edes joka päivä suihkussa käy.

Lattia ja lämmityskaapeli voi kärsiä jatkuvasta lämpötilanvaihtelusta. Paljon parempi olla jatkuvasti tasainen lämpö. Ei se niin paljoa kuluta sähköä. Kunhan ei ihan kuumana hohka lattia.

No, meillä homehtu silikoonit kun otettiin lämmöt pois kylppäristä. On hyvä koneellinen ilmanvaihto ja lattia pyyhkästiin suihkun jälkeen kuivaksi. Mutta kun on lapsiperhe ja suihkuttelijoita useampi niin eihän se kuivunut kunnolla. En olisi itse ottanut lämpöjä pois, arvasin että näin käy. Mies ei uskonut ja nyt sitä ketuttaa homepilkut joita ei ennen ollut!

Vierailija kirjoitti:

Saa laittaa pois. Kuivuu vaan hitaammin.

Yhdessä rivitalossa ei saanut laittaa kylppärin lattialämmitystä pois, koska talon alla oli kuulemma ikiroutaa.

Muuten siellä oli lisäksi kaukolämmmöllä toimivat patterit.

Lattialämmitys kuivaa ja poistaa kosteutta.

Ei sitä turhaan ole asennettu.