Lue keskustelun säännöt.
Kumman "kuuluu" siirtyä sohvalle nukkumaan, kuorsaajan joka joutuu nousemaan klo 4 töihin vai sen joka ei kuorsaa ja saa nukkua klo 7 saakka?
10.08.2022 |
Tästä on nyt miehen kanssa tapeltu. Mies on se kuorsaaja. Joskus menen jo valmiiksi sohvalle illalla, etten joudu siirtymään keskellä yötä. Mies on mielestään oikeutettu nukkumaan sängyssä, koska joutuu nousemaan aikaisin. Kuitenkin huudattaa koneelta jotain rallivideoita ilman kuulokkeita myöhään yöhön ja joudun itse kuuntelemaan pärinää kun yritän nukkua. Meillä siis pöytäkone eikä yksiössä mahdu muualle kun olohuoneeseen, missä sänkykin on.
Kommentit (91)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis meillä on tämä yksiön "virallinen" makuuhuone varattuna miehen kuntolaitteille ja siellä on sohva. Vähän säätämistähän se on esim. juoksumaton kanssa kun sitä joutuu siirtelemään että sohva mahtuu siihen väliin. Mutta siinä on sentään ovi välissä ja korvatulpat päähän niin en sinne kuule miehen kuorsausta
Ap
Ja sänky on siis keittiössä?
Huokaus. Olohuoneessa.
Ap
En tiedä voiko tehdä mitään yleistä sääntöä siihen, että kuorsaajan pitäisi väistyä koska hän on se joka häiritsee, eihän kukaan tahallaan kuorsaa. Mutta ei tuo ainakaan ole reilua, että sinä et pääse ajoissa nukkumaan kun mies ei suostu käyttämään kuulokkeita. Minusta siinä on tarpeeksi syytä, että hän saisi sitten nukkua sohvalla, kun ei kerran päästä sinua nukkumaan. En tosin ymmärrä mitä hyötyä sohvalla nukkumisesta on, jos se on kuitenkin samassa huoneessa.
Teidän asemassa etsisin isomman asunnon tai muuttaisin kokonaan erilleen. Tosin jos ihan rehellisiä ollaan, niin itse en katselisi miestä, joka ei sen vertaa välittäisi minun levostani, että käyttäisi kuulokkeita kun koitan nukkua samassa huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuorsaajan. Mutta mitä merkitystä sillä tuossa tapauksessa on, jos asutte yksiössä, ja sohvakin on siis samassa huoneessa?
No ei todellakaan! Se siirtyy jota häiritsee nukkua yhdessä.
Taidat olla niitä ihmisiä, joiden mielestä kerrostalostakaan ei kuulu häirikön muuttaa pois, vaan kaikkien niiden hiljaisten ihmisten, jotka eivät saa häirikön takia nukuttua.
Kerrostaloon ei pitäisi muuttaa jos ei kestä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis meillä on tämä yksiön "virallinen" makuuhuone varattuna miehen kuntolaitteille ja siellä on sohva. Vähän säätämistähän se on esim. juoksumaton kanssa kun sitä joutuu siirtelemään että sohva mahtuu siihen väliin. Mutta siinä on sentään ovi välissä ja korvatulpat päähän niin en sinne kuule miehen kuorsausta
Ap
Ja sänky on siis keittiössä?
Huokaus. Olohuoneessa.
Ap
Mutta aloituksessa kerroit, että asutte yksiössä. Jos siellä on olohuone ja makuuhuone erikseen, se ei ole yksiö, vaan kaksio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis meillä on tämä yksiön "virallinen" makuuhuone varattuna miehen kuntolaitteille ja siellä on sohva. Vähän säätämistähän se on esim. juoksumaton kanssa kun sitä joutuu siirtelemään että sohva mahtuu siihen väliin. Mutta siinä on sentään ovi välissä ja korvatulpat päähän niin en sinne kuule miehen kuorsausta
Ap
Ja sänky on siis keittiössä?
Huokaus. Olohuoneessa.
Ap
Eli asutte kaksiossa, ette yksiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se menee sohvalle, joka ei pysty/halua yhteisessä sängyssä nukkua. Ikinä ei tasavertaisessa suhteessa voi "määrätä" toista pois omasta sängystään. Kaksi makkaria lienee reiluin vaihtoehto.
Vaatisi paljon rahaa. Me asumme kolmiossa, siis minä, mieheni ja poika. Kuorsausongelma on, ja joudun joskus nukkumaan olohuoneessa kun mies mölyää makarissa. Poika nukkuu omassa huoneessaan. Emme kuitenkaan saa nelikkoa, sillä meitä on vain kolme. Kelalla on tarkat kriteerit, on huomattu.
Ottakaa tämäkin huomioon, ei kaikilla ole mahkua ylimääräisiin huoneisiin. Rikkailla ja työssäkäyvillä helppoa tässäkin asiassa, mutta meillä köyhillä ei. Vaikka muuttaisimme pienemmälle paikkakunnalle, säännökset olisivat samat, joten muuttokaan ei auttaisi tässä.
Siis käytte molemmat töissä, mutta Kela määrää missä saatte asua..?
Olemme työttömiä. Jos olisi hyvät työpaikat, niin olisi tilanne täysin eri!
Aa niin et ole Ap? Eikös heillä molemmat lähteneet aamuisin töihin?
En ole ap. Taisin vähän sekoittaa ketjua vahingossa, sori siitä. Kommentoin vaan tätä aihetta omalta kannaltani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provo. Aloittaja unohti kesken ketjun millaisen asunnon oli aloitukseen keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuorsaajan. Mutta mitä merkitystä sillä tuossa tapauksessa on, jos asutte yksiössä, ja sohvakin on siis samassa huoneessa?
No ei todellakaan! Se siirtyy jota häiritsee nukkua yhdessä.
Taidat olla niitä ihmisiä, joiden mielestä kerrostalostakaan ei kuulu häirikön muuttaa pois, vaan kaikkien niiden hiljaisten ihmisten, jotka eivät saa häirikön takia nukuttua.
Kerrostaloon ei pitäisi muuttaa jos ei kestä elämää.
Eikä rivariin. Sikäli mikäli "elämällä" tarkoitetaan hirveää melua. Tää kämppä on nyt myynnissä koska hermot ovat menneet tänä kesänä. Hirveä meteli kokoajan, naapurit grillibileineen, lasten tramppa 10 metrin päässä takapihasta, ynnä muu meteli. Tupakansavu tupruaa välillä toiselta puolen naapurustoa ja perheen mies kiroaa ja pieree takapihallaan. Lisäksi vaimokkeen hirvittävät megapuhelut kovaan ääneen.
Kun tää saadaan myytyä, muutamme takaisin isoon kerrostaloon, siellä sentään saa olla rauhassa ja on järjestyssäännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, joka menee myöhemmin nukkumaan, nukkuu sohvalla. Ja osta miehelle kuulokkeet.
Tuo jotain naurettavia rallivideoita :D katsova mies ostaa kyllä ihan itse ne kuulokkeensa, hän on jo niin iso poika että on työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Naisen. Saavat maistaa omaa lääkettään!
Mitä omaa lääkettään? Minusta on aina ollut absurdia, että joku luulee voivansa komentaa toisen pois omasta sängystään. Melkein yhtä absurdia kuin se, että joku vielä tottelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen. Saavat maistaa omaa lääkettään!
Mitä omaa lääkettään? Minusta on aina ollut absurdia, että joku luulee voivansa komentaa toisen pois omasta sängystään. Melkein yhtä absurdia kuin se, että joku vielä tottelee.
Jos ei tottele, niin nainen lyö ja potkii.
Nukkuvaa ei saa herättää. Jos itse herää siihen että toinen kuorsaa tai ei saa unta kun toinen kuorsaa, niin menee sohvalle nukkumaan.
Mikä tässä on epäselvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa molemmille oma sänky omaan huoneeseen. Ei ole ok kummankaan kärsiå vakituisessa suhteessa!
Lukutaito kunniaan. Yksiössä niitä huoneita piisaakin.
Luulis että yksiössä kuorsaus kuuluu sohvalle asti, eli kumpikin voi nukkua sängyssä.
Samaa minäkin mietin, että mitä auttaa sohvalle siirtyminen, kun kuorsaaja on kuitenkin samassa huoneessa. Kannattaisi kyllä hankkia vähän isompi asunto, vaikka edes alkovilla oleva yksiö. Hermohan tuollaisen kanssa menee.
Samaan kertsiin kaikki, jotka on sitä mieltä, että möykästä häiriintyvä saa lähteä. Todistavat sitten siellä, etteivät ole niitä sellasia (uskoisko tuota).
Vierailija kirjoitti:
Naisen. Saavat maistaa omaa lääkettään!
Hienoista katkeroitumista havaittavissa, taustalla kenties incelismiä :D
Ei se mies kovin kummoisesti kuorsaa jos yksiössä sohvalle siirtyminen auttaa. Eikä miehen iltapelitkään liity sohva/sänkyongelmaan mitenkään yksiössä, sama pärinä sinne sänkyyn kuuluu. Ratkaisu on kolmio ja molemmille oma makuuhuone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se menee sohvalle, joka ei pysty/halua yhteisessä sängyssä nukkua. Ikinä ei tasavertaisessa suhteessa voi "määrätä" toista pois omasta sängystään. Kaksi makkaria lienee reiluin vaihtoehto.
Vaatisi paljon rahaa. Me asumme kolmiossa, siis minä, mieheni ja poika. Kuorsausongelma on, ja joudun joskus nukkumaan olohuoneessa kun mies mölyää makarissa. Poika nukkuu omassa huoneessaan. Emme kuitenkaan saa nelikkoa, sillä meitä on vain kolme. Kelalla on tarkat kriteerit, on huomattu.
Ottakaa tämäkin huomioon, ei kaikilla ole mahkua ylimääräisiin huoneisiin. Rikkailla ja työssäkäyvillä helppoa tässäkin asiassa, mutta meillä köyhillä ei. Vaikka muuttaisimme pienemmälle paikkakunnalle, säännökset olisivat samat, joten muuttokaan ei auttaisi tässä.
Ei kelaa kiinnosta kuinka monta huonetta asunnossa on, vain vuokran määrällä on merkitystä asumis- ja tt-tukeen. Saa asua vaikka kartanossa ja saada täydet tuet jos sen vuokra menee kohtuullisiin asumismenoihin.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei todellakaan kukaan häädä sängystäni, tai sitten vaihtuu kyllä osoite samalla.
Kukapa sinua yksinäistä miestä häätäisi sängystäsi, ihan rauhassa saat lojua siellä.
Aa niin et ole Ap? Eikös heillä molemmat lähteneet aamuisin töihin?