Redraman retkahdus, kirja ja artikkelin herättämät ajatukset?
https://www.is.fi/viihde/art-2000008993380.html
Miksi kirjan kirjoittaja on epäileväinen?
Kommentit (46)
Tuli tosiaan mieleen kirjan markkinointi. Miten lienee ryyppämisen laita, kun ihan vähän vain retkahdettiin...
Koska on oppinut, että päihdeongelmaisen seurassa voi uhriutua ja kunnolla. Kaikki on vain ja ainoastaan päihdeongelmaisen syytä ja jokainen retkahdus on vain syy uhriutua lisää. Koskaan apua ei voi antaa, mutta uhriutua voi ja kunnolla. Siksi moni niin iloissaan kertoo, miten isä oli alkoholisti ja koko elämä meni pieleen siitä ja kaikki oma per$eily sitten on vain siitä johtuvaa. Koskaan ei tarvitse katsoa peiliin, että miten voisi itsekin avittaa päihdeongelmaista.
Redrama oli jotenkin outo viimeisimmällä Voice of Finland kaudellaan ja mietin jo silloin, että onko retkahtanut.
Redramasta voisikin brändätä Suomen kuuluisimman retkahtajan. Sopivin väliajoin aina ottaisi pienet.
Välit menneet kokonaan poikki? Eli Redrama otti narkkivaihteen päälle ja kusetti kunnolla.
Minnuu ihmetyttää nämä yksityiselämän avautumiset asiassa jos toisessakin.
Miksi meiän tarvii tietää tämmöiset jutut sekä jonkun pikkujulkkiksen lihomiset, pettämiset , velat?
Niin onko markkinointi yritys, totta ettei ehkä myyvin kirja. Silti aika kova mainehaitta vain markkinointiin, olisiko oikea retkahdus.
Mulla on sellainen ajatus, että kannattaa keskittyä omaan elämään (ap) ja myös sellainen ajatus, että ei ole ystävällistä ruotia selvästi kärsivän ihmisen elämää keskustelupalstoilla. Se ei tuo maailmaan mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellainen ajatus, että kannattaa keskittyä omaan elämään (ap) ja myös sellainen ajatus, että ei ole ystävällistä ruotia selvästi kärsivän ihmisen elämää keskustelupalstoilla. Se ei tuo maailmaan mitään hyvää.
Kirjoittaa kirjan elämästään ja nyt ei saisi ruotia? Kannattaa ehkä jättää kirjoittamatta. Olisi jutun mukaan voinut olla kertomatta retkahduksesta ja olisi jätetty julkaisematta.
Alkoholismi on rankka sairaus, aivan varmasti on aito retkahdus. Itsellä isä raitistui pariksi vuodeksi ja oli ihan eri ihminen, asiallinen ja kiva. Sitten soitti ja kuulin äänen puuromaisuuden ja tajusin että taas mennään. Retkahdukset usein pahoja putkia, ei pientä tissuttelua. Red on ollut ihan symppis telkkarissa, kurjaa että hän voi huonosti. Vaikea kuvitella reippaan ihannevävyn pimeää puolta,mutta uskon sen voivan olla aika kamalakin. Sen verran lähipiirissä nähty viinanpirua.
Onneks ei tartte olla tekemisissä näiden raittius-ihmisten tai raitistuneiden kanssa.
Pari viinilasia on sama kun ase ohimolla ja muutamasta saunakaljastakin pitää lopettaa ihmissuhde välittömästi ja lopullisesti.
Kuka tuollaisten fanatikoiden kanssa jaksaa olla.
Ei kyllä kiinnosta tällaiset lahkolaisuutta muistuttavat ääri mielipiteet, joilla ihmiset tuomitaan täydellisesti ja lopullisesti, ja pienintäkään virhettä ei anneta ikinä enää anteeksi.
Voihan se olla narkit ja alkoholistit on vaan kusipäitä, mutta taitavat olla sitä raitistuneinakin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellainen ajatus, että kannattaa keskittyä omaan elämään (ap) ja myös sellainen ajatus, että ei ole ystävällistä ruotia selvästi kärsivän ihmisen elämää keskustelupalstoilla. Se ei tuo maailmaan mitään hyvää.
Keskity sinäkin vain siihen omaan elämääsi ja anna ihmisten keskustella asioista joista haluavat,
ei pitäisi kuulua sulle,
jos sua ei aihe kiinnosta niin sitten ei, mutta et sinä ala kieltämään aihealueita joista ei saisi keskustella.
Tuo kirjoittaja on myös aa-alkoholisti ja heidän ajatusmaailmassa retkahdus on s*tanasta lähtöisin.
Minä aloin muistelemaan, että hetki sitten Redrama seurusteli itseään paljon nuoremman Katrin kanssa, jolla oli ihanat kiharaiset hiukset ja kauniit kasvot. Tuosta jutusta tuli mieleen, kun mainitsikin, että suhteet ovat kaatuneet pettämisiin, koska hän ihastuu helposti toisiin... että on tainnut pettää Katria ja siksi tuli ero. Taas muistutus siitä, että myös kauniita naisia petetään.
Luin myös juuri noita artikkeleita/haastatteluita. Tulee tunne että taitaa olla taustalla todellakin jotain muuta kuin vain kirjan markkinointi. Kirjan kirjoittaja tietää ilmeisesti enemmän kuin artisti haluaisi julki.
Sellainen ajatus, että kirjailija ei pysty katsomaan aivan objektiivisesti Redraman tilannetta. Tähän varmaan vaikuttavat hänen oma alkoholismitaustansa ja muut siihen liittyvät kokemukset. Mielestäni hän vaikuttaa vihaiselta, mikä toisaalta on toki myös sallittua. Mutta silti on mielestäni vähän arveluttavaa arvostella tuolla tavoin julkisesti toisen tilaa, tuntui ikävältä lukea sitä.
Sellainen ajatus myös, että minun näkemykseni mukaan riippuvuussairauksiin kuuluu osana tuo erityisesti retkahtamiseen liittyvä salailu ja valehtelu. Ja onhan se v*ttumaista käytöstä, mutta Redrama ei taatusti ole ensimmäinen addikti jolle noin on käynyt ja joka tuota samaa on hätäpäissään yrittänyt.
Ja sellainenkin ajatus vielä, että retkahdus on retkahdus ja sillä sipuli. Ei ole pientä retkahdusta tai kunnon retkahdusta, on vain retkahdus. Se mitä sen jälkeen tekee merkitsee.
Vähän ihmettelin tuota välien poikkimenemistä koska tuskin se pelkästä retkahduksesta johtui. Tai jos johtui niin korkeat on standardit kirjailijalla.
Mutta kuten sanottua mistä minä tiedän mitä on tapahtunut.
Luettele kolme parasta Redraman biisiä, ilman googlausta.
1...
2...
3...
Öö oliks se laulaja, luulin että joku laulukilpailutuomari vaan..
Katoamistemppukin mainittiin artikkeleissa. Itsekin olen kokenut sen että läheinen on teillä tietymättömillä pitkään ja kun löydyttyään joutuu sairaalaan, karkaa sieltä kapakkaan soitellen välillä syyllistäviä rähinäpuheluita. Addiktin kanssa voi olla niin kauheaa että tietenkin ystävyys menee katki niinkuin muutkin ihmissuhteet.
Upp