Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi valtio ei tue kansalaisia kalliin sähkön takia?
08.08.2022 |
Talvi tulossa ja sähköä kuluu enemmän joka maksaa aina vain enemmän. Jonkinlainen kattohinta pitäisi nyt saada. Esimerkiksi sähkön ja sähkönsiirto veroineen ei saisi maksaa kohtuuttomasti talouden menoista kuukaudessa. Jos menee kohtuuttomuuksiin niin valtio maksaisi loput. Jo ihan senkin takia että sähkö on välttämättömyys varsinkin täällä pohjolassa. Valtion kuuluisi taata jokaiselle kohtuuhintainen sähkö ja maksaa siitä jos ei ole onnistunut muuten siinä.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkö ja polttoaine on kallista lähinnä valtion vuoksi. Googlaa verot.
Verot eivät ole nyt nousseet mutta silti bensan ja sähkön hinta on ja paljon. Eli miten ne verot ovat nyt sitä hintaa nostaneet?
Öljyn hinta on nyt sama kuin se on ollut 20vuotta. Veroja on kyllä nostettu, mutta ne on prosentuaalisia ei senttejä hinnasta. Kauppiaat on nostaneet polttoaineiden hintoja siinä kaikki. Bensa voisi olla 1,6 eur ja pitäisi olla. 200 litran tynnyri eli barreli maksaa reilun 80 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei toimi Suomessa, oma kansa ensin -ajattelu on haitallista.
Ensi talvena saavat sitten ihmetellä, miksi Kelaan joudutaan ohjaamaan kymmeniä miljoonia euroja lisärahoitusta. Suomessa oli vuonna 2020 yli 400 000 toimeentulotuen saajaa, joten sinnehän suurin osa sähkölaskuista kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihmisoikeus että joku(valtio) antaa sinulle lisää rahaa taskuun jos jokin kallistuu. Se lisäraha olisi vain valtionvelkaa joka maksetaan ottamalla rahaa sinun toisesta taskusta.
Joskus eli nyt joudut ottamaan enemmän vastuuta omista menoista. Eli elämään vastuullisen aikuisen elämää.
Miten eletään vastuullisen aikuisen elämää jos on joutunut työttömäksi sairauden takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihmisoikeus että joku(valtio) antaa sinulle lisää rahaa taskuun jos jokin kallistuu. Se lisäraha olisi vain valtionvelkaa joka maksetaan ottamalla rahaa sinun toisesta taskusta.
Joskus eli nyt joudut ottamaan enemmän vastuuta omista menoista. Eli elämään vastuullisen aikuisen elämää.Miten eletään vastuullisen aikuisen elämää jos on joutunut työttömäksi sairauden takia?
Voit hakea toimeentulotukea mm. sähkölaskun maksamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkani ei tule riittämään, jos sähkölasku 1000 - 1500 € kuukaudessa. Ei ole mitään järkeä lähteä töihin. Ennemmin nukun talviunta ja katson keväällä tilannetta uudelleen.
Saavat päättäjät miettiä, miten meni noin kuin omasta mielestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihmisoikeus että joku(valtio) antaa sinulle lisää rahaa taskuun jos jokin kallistuu. Se lisäraha olisi vain valtionvelkaa joka maksetaan ottamalla rahaa sinun toisesta taskusta.
Joskus eli nyt joudut ottamaan enemmän vastuuta omista menoista. Eli elämään vastuullisen aikuisen elämää.Miten eletään vastuullisen aikuisen elämää jos on joutunut työttömäksi sairauden takia?
Voit hakea toimeentulotukea mm. sähkölaskun maksamiseen.
Ei sitä saa jos puoliso tienaa vähääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihmisoikeus että joku(valtio) antaa sinulle lisää rahaa taskuun jos jokin kallistuu. Se lisäraha olisi vain valtionvelkaa joka maksetaan ottamalla rahaa sinun toisesta taskusta.
Joskus eli nyt joudut ottamaan enemmän vastuuta omista menoista. Eli elämään vastuullisen aikuisen elämää.
Nythän valtio kuitenkin joutuu tässä maksumieheksi toimeentulotukien kautta, johon taas rahat otetaan sieltä "toisesta taskusta". Joten veronmaksaja maksaa - aina. Tavalla tai toisella.
Inte behöver staten stödja, det räcker med att den inte stjäl i form av elskatt och moms.
Det verkar som om 100 % av befolkningen tar skatter som någon given konstant och naturlig ingrediens i allt.
I bildade länder är beskattaningen tvärtom. I dem undrar man med vilken rätt det ena och det andra skall beskattas, varefter politiker får söka andra andra lösningar, typ att minska politikens marknadsandel i samhället.
Lycka till med den kommande tredje beskattaren, ditt välfärdsområde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttäväähän tämä on. Sopimus pitää uusia joulukuussa ja nykyhinnoilla talvikuukausien sähkölaskuksi tulisi 1800-2000€/kk. Ei sitä pysty millään maksamaan. Tuntuu kohtuuttomalta ettei valtio tee mitään, moni muu maa on kansalaisiaan ryhtynyt tässä kestämättömässä ja kärsimyksellisessä tilanteessa lähtenyt tukemaan.
Valtio olisi voinut rakentaa pari ydinvoimalaa niin nyt sähköä olisi hyvä viedä.
Mutta kun ei sopinut vihreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Markkinatalous rules. Jos olet köyhä niin voi voi, oma valinta.
Monenko päivän juopotteluputki sinulla on tällä kertaa takana ja milloin hakeudut katkolle?
Minusta se että siirtomaksu maksaa enemmän kuin sähkö on ollut absurdia. No ilmeisesti tämä on nyt korjaantumassa ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska valtion mahtipäätöksistä johtuen se energiakin kallista on.
Alue: Aihe vapaa
Sinustako sähkön hinnan korotus on kohtuullinen ja ennakoitava?