Lue keskustelun säännöt.
Pk-seudun siirtolapuutarhat
08.08.2022 |
Ovat niin suosittuja, että tuollaista lähes mahdoton saada ja näistä myös makstaan paljon???
1. Näissä ei ole omaa rauhaa, vaan asutaan lähes kerrostalomaisella tiheydellä
2. Näissä ei ole vettä, rantaa, eikä saunaa.
3. Näissä ei ole maaseudun suuria tiloja, ei talossa, eikä pihoilla, eikä voi harrastaa lähes mitään mökkeilyyn liittyvää.
jne
Miksi joku hankkii tällaisen mökin?
Kommentit (98)
Mun kaverilla oli mökki mutta kyllästyi raadantaan. Sai melkoisen hinnan mökistä. Osti toisen meren ääreltä ilman velvoitteita ja koirat saavat kirmata rauhassa omassa pihassa eikä kukaan kyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talin siirtolapuutarhan vieressä virtaa joki ja sauna on siinä joen rannassa. Kaunis paikka.
Ihmisvihaajille tämä on aina suuri mysteeri, he kun eivät muusta tiedä. Miten ihmeessä jotkut haluavat olla sosiaalisia ja viihtyvät muiden ihmisten parissa?
Ihmisviha alkaa kuitenkin olla katoava luonteenpiirre koska luonteenpiirteetkin ovat pitkälti periytyviä. Siellä erakkomökissä kilometrien päässä muista ihmisistä on vaikea lisääntyä ja tuottaa uusia ihmisvihaajia :D
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt samaa. Tonttikin vuokralla ja aina on riski että kaavoitetaankin johonkin asuinkäyttöön kuten Kivinokassa oli uhkana. Eli omistat n.60000 e arvosen lautakasan ja jotain marjapuskia. Ei kyllä järkeä kun näissä ei ole omaa saunaa ja paljon rajoituksia mitä saa laittaa/rakentaa. Ainoo mikä ois ymmärrettävää niin autottomalle tämä kai ainoa mökkeilyvaihtoehto.. Uudeltamaalta saa kuivanmaan mökkejä halvemmalla missä on oma tontti ja rauha.
Maksaako nuo tosiaan oikean mökin verran? On siinä vanhalla laudalla hintaa..
Moni unohtaa myös sen, että kaupungeissa asuu paljon autottomia. Millä ajat mökille vaikka Porvooseen tai Hankoon kun mikään kyläbussi ei koskaan vie mökin oven eteen, kuten siirtolapuutarhassa? Tällä tavoin mökkeily on mahdollisuus myös autottomalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt samaa. Tonttikin vuokralla ja aina on riski että kaavoitetaankin johonkin asuinkäyttöön kuten Kivinokassa oli uhkana. Eli omistat n.60000 e arvosen lautakasan ja jotain marjapuskia. Ei kyllä järkeä kun näissä ei ole omaa saunaa ja paljon rajoituksia mitä saa laittaa/rakentaa. Ainoo mikä ois ymmärrettävää niin autottomalle tämä kai ainoa mökkeilyvaihtoehto.. Uudeltamaalta saa kuivanmaan mökkejä halvemmalla missä on oma tontti ja rauha.
Maksaako nuo tosiaan oikean mökin verran? On siinä vanhalla laudalla hintaa..
Riippuu mikä on oikea mökki. Esim. Helsingissä halvin siirtolapuutarhamökki tällä hetkellä Oikotiellä maksaa 34 500. Kallein 95 000.
Esimerkkinä Porvoossa halvin yhden tai kahden huoneen minimökki 68 000. Kallein samoilla spekseillä 218 000.
Hangossa samat hinnat 59 000- 154 700.
Riippuu mitä mökiltä haluaa. Itse viihdyn erinomaisesti Ruskeasuon siirtolapuutarhamökissäni, sillä yksinasuvana sinkkuna en oikein kokisi isompaa mökkiä omakseni. Paljon hommia ja aina yksinäistä. Nyt voin pyytää naapureilta apua ja autamme välillä toinen toisiamme. Lisäksi pääsen mökille 20 minuutissa julkisilla, kun en omista autoa. Voin vaikka käydä mökillä vain kahvittelemassa huvin vuoksi iltapäivällä tai lounastauolla. Mökki on tarpeeksi iso, että sinne mahtuu kolmekin henkeä tarvittaessa nukkumaan, joten välillä myös kummilapseni tulevat yökylään. Yhdessä poimimme omenoita ja hoidamme istutuksia. Tuossa pienessä pläntissä on kaikki, mitä mökkeilyssä tarvitsen😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ne ovat nimensä mukaisesti ---puutarhamökkejä. Palstat notkuvat perennoja, ruusuja, vihanneksia, hedelmäpuita ja vihreyttä. Palstansa huonosti hoitanut saa sieltä kenkää.
Suomalaisessa maisemassa ne ovat poikkeuksellisia. Tyypillinen suomalaismökki on kelohonkamökki tiettömän tien päässä. Piha metsäpohjaa tai kulottunutta nurmea. Omakotitalot eivät paljoa parempia, pari kotipihlajaa, norjanangero ja tuijarivistö. Takapihalla lojuvat isännän remonttiprojektit ja trampoliini.
Siirtolapuutarhat ovat vuosisadanvaihteen Saksasta. Tarkoitus oli kaupunkilaisten ja erityisesti pienituloisten työläisten virkistys- ja hyötykäyttö, elikä ne toimivat vihreinä keitaina keskellä kaupunkia.
Ennen olivat köyhien palstoja ja mökit pieniä. Nyt jo eliittiväen sekä v.piiperöiden puuhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin ystävän mökillä vkl ja ihanahan se oli. Mutta hirveä työmaa. 😩 Itse en jaksaisi. Jo pelkät kymmenet omenat oli hirveä urakka 4 ihmisen kerätä maasta, ja joka päivä tippuu lisää.
Rottia tosiaan alueella paljon vaikka niitä yritetäänkin torjua kaikin tavoin. Eivät tosiaan ole laiskan ihmisen paratiiseja. Kaikki se kaunis mikä ulkopuolisille näkyy on tuskan ja hien vaatinut jokaiselta palstan pitäjältä. Ja viralliset katselmukset(keväisin ja syksyisin) tarkistavat onko jotakin laiminlyöntiä. Siis siellä ei saa laiskotella vaikka miten laiskottaisi. Nyt kun taas kovin kuuma kesä, koin paikan ahdistavaksi. Yhtään ei tuullut ja pihalla mittari näytti +31. Minulle liikaa.
En ostaisi 100000 €: n kaupunkimökkiä vuokratontilla ikinä. 60- 100 km: n päästä löytyy samalla rahalla isolla tontilla hyviä mökkejä. Mutta jos ei ole autoa onhan se selvää että tuollainen voi olla hyvä vaihtoehto. Ei ole hölmö se joka pyytää vaan se joka maksaa.... sanotaan. Ja jos on maksavia ostajaehdokkaita, tottakai kannattaa hintaa pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla kasvaa parvekkeella lehtikaali, kesäkurpitsa, tomaatti, salaatti jne sekä kukkia runsaasti ja köynnöksiä. Siinä on puutarhaa kylliksi. Onni on iso parveke.
ArnolD kirjoitti:
En ostaisi 100000 €: n kaupunkimökkiä vuokratontilla ikinä. 60- 100 km: n päästä löytyy samalla rahalla isolla tontilla hyviä mökkejä. Mutta jos ei ole autoa onhan se selvää että tuollainen voi olla hyvä vaihtoehto. Ei ole hölmö se joka pyytää vaan se joka maksaa.... sanotaan. Ja jos on maksavia ostajaehdokkaita, tottakai kannattaa hintaa pyytää.
Niin minäkin ajattelin, mutta muutin mieleni. Vuokraoikeus on käytännössä ikuinen, koska mökit ovat kulttuurihistoriaa. Kivahan tuollainen kaupunkimökki on. Sinne on mukava kävellä / pyöräillä arki-iltana ja keittää vaikka kahvit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ArnolD kirjoitti:
En ostaisi 100000 €: n kaupunkimökkiä vuokratontilla ikinä. 60- 100 km: n päästä löytyy samalla rahalla isolla tontilla hyviä mökkejä. Mutta jos ei ole autoa onhan se selvää että tuollainen voi olla hyvä vaihtoehto. Ei ole hölmö se joka pyytää vaan se joka maksaa.... sanotaan. Ja jos on maksavia ostajaehdokkaita, tottakai kannattaa hintaa pyytää.
Mökkien hinnat ovat nousseet huimasti, 20 vuotta sitten sellaisen olisi saanut 20 000 €, nyt ovat 100 000 €. Mökkejä ei tule hyville paikoille lisää, toisaalta väki vain lisääntyy Helsingissä. Hinnat tulevat menemään vielä ylöspäin.
Viherkummussa on oma tontti ja maauimala 300m päässä.
Vierailija kirjoitti:
ArnolD kirjoitti:
En ostaisi 100000 €: n kaupunkimökkiä vuokratontilla ikinä. 60- 100 km: n päästä löytyy samalla rahalla isolla tontilla hyviä mökkejä. Mutta jos ei ole autoa onhan se selvää että tuollainen voi olla hyvä vaihtoehto. Ei ole hölmö se joka pyytää vaan se joka maksaa.... sanotaan. Ja jos on maksavia ostajaehdokkaita, tottakai kannattaa hintaa pyytää.
Mökkien hinnat ovat nousseet huimasti, 20 vuotta sitten sellaisen olisi saanut 20 000 €, nyt ovat 100 000 €. Mökkejä ei tule hyville paikoille lisää, toisaalta väki vain lisääntyy Helsingissä. Hinnat tulevat menemään vielä ylöspäin.
Uuden mökin rakennuskustannukset perustuksineen, sähköineen jne. Ovat helposti 50000. Muu tilpehööri tontilla 10000 ja tontillekin jos laskee jotain arvoa, niin ollaan äkkiä 100000€:ssa.
Pakilassa on Pakilan uimaranta vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Pakilassa on Pakilan uimaranta vieressä.
Ja myös sauna.
Miksi joku ostaa kalliin mökin viljellåkseen itse?
Kyllähän noissa mökkien hinnoissa on roimasti ilmaa. 😅 Vaikka kauniita ovatkin.
Eilen kävin Avoimet Puutarhat tapahtumassa Vallilassa sekä Kumpulassa kun ovat lähellä. Näin neljä(!!!) rottaa vilistävän pihojen läheisyydessä. Rottaongelma onkin kuulemma melkoinen näissä. Jänikset myös syövät talvisin puiden runkoja. Herttoniemessä on myös peuroja! Eläimet on ihania(paitsi hiiret ja rotat!)Tietää punkkeja jos on lemmikin kanssa alueella.
Mutta ihania hoidettuja pikkupihoja joita on kiva ihailla aidan ulkopuolelta. Itse en maksaisi 80 000-100 000 euroa tuollaisesta työmaasta kun säännötkin velvoittavat huolehtimaan palstan siisteydestä sekä osallistumaan erilaisiin talkoisiin.