Suomen vahvin nainen 2018 Annika Karhu sanoo, että naisvaltaisilla aloilla on henkilökemia ongelmia, OLETKO SAMAA MIELTÄ?

Tarviiko tätä kysyä? Se on fakta.

Terv. hoitoalaa nähnyt.

Miesten kesken esiintyy aina dominointia, se on normaalia. Jotkut ovat johtajaluonteita ja niitä seurataan. Yleensä hierarkiassa alempana olevat miehet tyytyvät osaansa, homma toimii. Ei ketään suljeta kokonaan ulos porukasta. Naisilla tämä ei toimi näin, vaan naiset nimenomaan puukottavat selkään ja kaikin keinoin yrittävät sulkea kilpailijjansa kaikista sosiaalisista piireistä pilaamalla tämän ei halutun naisen maineen.

Vierailija kirjoitti:

Tarviiko tätä kysyä? Se on fakta.

Terv. hoitoalaa nähnyt.

Osaltaan siksi siellä on niin paljon saikkuakin. 

Olen samaa mieltä. Jatkuvaa draamaa, silloinkin kun kaikki on hyvin töiden puolesta.

Samaa mieltä. Olen nähnyt monenlaisia työpaikkoja työni puolesta ja kylmin viima käy on naisvaltaisilla työpaikoilla, jossa työntekijöiden vaihtuvuus on pientä. Jäätynyt konflikti lienee paras termi kuvailemaan tätä. Sellainen ilmapiiri että kuka tahansa voi räjähtää hetkenä minä hyvänsä. Työsuoritukset ovat minimaalisia, koska joku muukaan ei tee enempää ja kehä on valmis.

Toivottavasti tämän aloituksen perimmäinen tarkoitus on kääntää huomio sotealan pahoinvointiin ja törkeisiin laittomuuksiin potilaita kohtaan kalkkunalauman idiotismin johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Miesten kesken esiintyy aina dominointia, se on normaalia. Jotkut ovat johtajaluonteita ja niitä seurataan. Yleensä hierarkiassa alempana olevat miehet tyytyvät osaansa, homma toimii. Ei ketään suljeta kokonaan ulos porukasta. Naisilla tämä ei toimi näin, vaan naiset nimenomaan puukottavat selkään ja kaikin keinoin yrittävät sulkea kilpailijjansa kaikista sosiaalisista piireistä pilaamalla tämän ei halutun naisen maineen.

Niin totta naisten osalta. Poikkeuksena miesten osalta se, että työpaikoilla miesten kesken korkeasti koulutetut tuppaavat saamaan ne esimiestyöt ja johtaja asemat, vaikka ei olisi johtajaluonnetta, kaveripiireissä varmaan miehillä sitten menee eritavalla.

Terv. nainen

Katsoin juuri netflixistä erästä stand up -koomikkoa, joka otti esityksessään kantaa siihen, että naisurheilijat saavat vähemmän palkkaa kuin miehet.

Hän totesi osuvasti, että naisia ei yksinkertaisesti kiinnosta mennä katsomaan kuinka joukkueellinen naisia yrittää puhaltaa yhteen hiileen ja voittaa tekemällä toisistaan parempia pelaajia. Naiset katsovat mieluummin Kardashian ja Despetate Housewife tyylisiä ohjelmia, jossa naiset yrittävät kaikkensa kampittaa toisiaan. Tästä johtuen Kardashianit tienaavat miljoonia ja esimerkiksi naisjalkapalloilijat pelaavat tyhjille katsomoille.

Naisena miesten alalla on helppoa, koska on aina se erityinen. Naisvaltaisella alalla sitä on vain yksi monista.

Miesten aloilla naiseen suhtaudutaan ensisijaisesti naisena, vasta sitten työntekijänä. Silloin on koko ajan eri tavalla kohdeltu kuin miehet. Miesten aloilla naisilla on oma erityinen identiteettinsä, johon kuuluu se oletus, että naisten aloilla ollaan jotenkin alempiarvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla tämä ei toimi näin, vaan naiset nimenomaan puukottavat selkään ja kaikin keinoin yrittävät sulkea kilpailijjansa kaikista sosiaalisista piireistä pilaamalla tämän ei halutun naisen maineen.

+1

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri netflixistä erästä stand up -koomikkoa, joka otti esityksessään kantaa siihen, että naisurheilijat saavat vähemmän palkkaa kuin miehet.

Hän totesi osuvasti, että naisia ei yksinkertaisesti kiinnosta mennä katsomaan kuinka joukkueellinen naisia yrittää puhaltaa yhteen hiileen ja voittaa tekemällä toisistaan parempia pelaajia. Naiset katsovat mieluummin Kardashian ja Despetate Housewife tyylisiä ohjelmia, jossa naiset yrittävät kaikkensa kampittaa toisiaan. Tästä johtuen Kardashianit tienaavat miljoonia ja esimerkiksi naisjalkapalloilijat pelaavat tyhjille katsomoille.

Toisaalta eihän se tunnu kiinnostavan miehiäkään? Eli jos jalkapallo olisi asiasanana, niin eihän sillä ole merkitystä,  mikä sukupuoli pelaa. Miehet katsovat miesten jalkapalloa, mutta eivät naisten eli missä vika?

Ihan täyttä höpönlöpöä. Ja pick me -naiset komppaa. 🙄 samanlaisia mulkkuja ja selkäänpuukottajia ja juoruämmiä ne miehetkin osaa olla kuin naisetkin. Miehillä vielä korostuu väkivallan uhka työyhteisössä keskenään, olen ihan itse omin korvin kuullut sitä järkyttävää uhkailua ja huutoa. Itseäni alkoi pelottaa aidosti.

No ei miesten puolelta tule sellaista käytöstä että jo heti kättelyssä katsotaan nenänvartta pitkin ja pyritään näpäyttämään, että kohdellaan aina kuin ilmaa kunnes innostutaan kommentoimaan jotain vain negatiivisessa mielessä kuten "onneksi en itse näytä noin lapselta".

Vierailija kirjoitti:

Ihan täyttä höpönlöpöä. Ja pick me -naiset komppaa. 🙄 samanlaisia mulkkuja ja selkäänpuukottajia ja juoruämmiä ne miehetkin osaa olla kuin naisetkin. Miehillä vielä korostuu väkivallan uhka työyhteisössä keskenään, olen ihan itse omin korvin kuullut sitä järkyttävää uhkailua ja huutoa. Itseäni alkoi pelottaa aidosti.

Missä työssä tuommoiseen olet törmännyt?

Ehkä jossain duunarihommissa voi ne amiskan kiusaaja pojat olla tuollaisia, mutta en usko, että toimistotöissä törmää tuollaisiin alkukantaisiin miehiin, joiden äö ei ole kovin korkea alunperinkään.

Naiset näyttää nyrpeetä naamaa ja miehet puukottaa selkään.

Älkää yhtään antako ylimääräistä kunniaa miesten suuntaan tässä asiassa. Se on puppua, "not like other girls" -puhetta. Sote-alalla on kyllä selvästi jotain mätää, toki.

T. Kärpänen monessa katossa

Onko naisten kykenenättömyys tehdä suuressa joukossa keskenään yhteistyötä kulttuurista vai biologista?

Vierailija kirjoitti:

Onko naisten kykenenättömyys tehdä suuressa joukossa keskenään yhteistyötä kulttuurista vai biologista?

Ei naiset ainakaan ole oppineet tekemään mitään suuren joukon koordinoitua yhteistyötä.

Johtuu siitä että ei siitä ole mitään hyötyä, jos pitää saada joku ison porukan homma hoidettua, siihen tarvitaan iso joukko miehiä, ei naisia. Sodankäynti, rakennusprojekti vaikkapa. Naiset on tottuneet toimimaan pienellä porukalla, perhe, suku.

Vai ei miehet ajattele niin tunteella. On kyllä aika myrkyllistä puhetta. Kyllä miessukupuoli on yhtä tunteellista kuin naisetkin. Eri tavalla vain ilmentävät ehkä niitä tunteitaan. Nyt on aika jo lopettaa noin naurettavien stereotypioiden levittäminen.

Mitähän ihmettä taas. Itse opetuspuolella töissä, oma työpaikka vahvasti edustettu naisilla ja ihanampaa työyhteisöä en tiedä! Työkaverit, niin miehet kun naiset, ovat mahtavia. Voi heittää karskia vitsiä ja saa myös tukea asiaan kuin asiaan. Iälläkään ei ole omassa työyhteisössä väliä.

Jos työyhteisössä on draamaa koko ajan/ puukotetaan toisiaan selkään, niin sehän pitää selvittää ja käydä läpi.

Olen 500%:sesti samaa mieltä!!!! Kaikissa naisvaltaisissa yhteisöissä, oli ne mitä hyvänsä, jopa perhe- ja kaveripiireissä yhden on pakko olla se nokittava, ulkopuolelle savustettava, alennettava jne. SE joukon liima ja "yhteis"henki on ilmeisesti aina sen yhden kiusaaminen porukalla. +30v. kokemusta tästä.

Ja olen kokeillut esim. hoitoalaa, yksi suurimpia syitä, ellei suurin, oli jättäytyä pois alalta työpaikkojen karmeiden ilmapiirien takia! Enkä ole näitä kuvitellut ja itse keksinyt, kyllä monella on karmeita kiusaamiskokemuksia naisporukoista ja monesti myös juuri hoitoalalta. Ja kun naisten välinen väkivalta on useimmiten henkistä, psykologista, paljon myös ilmeisiin ja eleisiin jne. perustuvaakin niiin saa rauhassa jatkua ja kukoistaa, kun vaikeaa/mahdotonta on todistaa sitä, kenekään puuttua sellaiseen ja tekijät toki väittää just vain uhrin kuvitelmaksi ja ylireagoinniksi jne.