Lue keskustelun säännöt.
Miten antaa anteeksi miehelle, että on maksanut seksistä
07.08.2022 |
Mua ahdistaa ajatus, että mies on joskus ennen mua ostanut seksiä. Oli kuulemma yksi kerta, ja kertoi katuvansa sitä. Sanojensa mukaan tekisi sen tekemättömäksi, jos vaan voisi.
Mulle ajatus on kuitenkin sietämätön, ja palaa näin vuosien jälkeenkin mieleen ajoittain. Miten voisin antaa asian olla ja olla ahdistumatta siitä enää?
Haluaisin oman mielenrauhan takia pystyä antamaan anteeksi, sillä uskon, kun kertoo katuvansa, ja ettei ollut kokeilemisen arvoista.
Kommentit (880)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi anteeksi. En olisi miehen kanssa, joka pystyy seksiin naisen kanssa, joka ei sitä oikeasti halua. Ei ole mitään syytä silitellä näiden miesten päätä.
On se niin vaikea joillekin ymmärtää, että ihan oikeasti löytyy naisia jotka vapaaehtoisesti harrastavat seksiä rahasta ja jopa pitävät työstään. Kukaan ei suomalaisia naisia pakota itseään myymään, mutta silti osa haluaa näin tehdä.
Niin tämähän se on se jolla suomimies oikeuttaa ihmisyytensä puutteen. Pitää olla todella hyvä valehtelemaan itselleen jotta saa luvan menmä rikkomaan toista ihmistä naista.
Jokainen mieskin tietää että yksikään nainen ei myy seksiä omasta halustaan, taustalla on vähintään jotain traagista mielen rikkonutta, mielenterveysongelmia, päihdeongelmia.
Prostituutio on suora osoitus monen miehen pahuuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi anteeksi. En olisi miehen kanssa, joka pystyy seksiin naisen kanssa, joka ei sitä oikeasti halua. Ei ole mitään syytä silitellä näiden miesten päätä.
On se niin vaikea joillekin ymmärtää, että ihan oikeasti löytyy naisia jotka vapaaehtoisesti harrastavat seksiä rahasta ja jopa pitävät työstään. Kukaan ei suomalaisia naisia pakota itseään myymään, mutta silti osa haluaa näin tehdä.
Niin tämähän se on se jolla suomimies oikeuttaa ihmisyytensä puutteen. Pitää olla todella hyvä valehtelemaan itselleen jotta saa luvan menmä rikkomaan toista ihmistä naista.
Jokainen mieskin tietää että yksikään nainen ei myy seksiä omasta halustaan, taustalla on vähintään jotain traagista mielen rikkonutta, mielenterveysongelmia, päihdeongelmia.
Prostituutio on suora osoitus monen miehen pahuuudesta.
Olet niin väärässä ummehtuneen käsityksesi kanssa ettei edes seksiä myyvien naisten valistaminen auta. Mitäpä jos keskityt vaan siihen pilluusi ja jätät seksiä myyvät/ostavat naiset ja miehet omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea kirja Bukarestin varjoissa, kirjoittaja Simon Bäggström on ruotsalainen poliisi, joka tekee töitä ihmiskauppayksikössä. Yhtä tuikea mielipide on suomalaisella poliisilla, joka uudessa iltalehdessä plus-osiossa (maksullinen juttu) kertoo mitä thaimaalaisissa hierontapaikoissa oikeasti tapahtuu.
Myös omalla miehellä on kova mielipide seksin ostajista. Ei menisi täällä sensuurista läpi. Ja itsekin olen sitä mieltä, että seksin ostaja on joko tyhmä tai täysi peto. AP:n tilanteessa ehkä voisin antaa anteeksi, jos tapahtumaan on todella hyvä syy ja mies katuu aidosti ja jotenkin hyvittää tekonsa. Vaikka antamalla ison summan hyväntekeväisyyteen. Tuhat euroa vähintään, että uskon hänen oikeasti olevan tosissaan. Joku projekti, missä ihmiskaupan uhreja autetaan esimerkiksi.
Jos ostan palveluita Suomessa suomalaiselta seksityöntekijältä, joka ihan omasta vapaasta tahdostaan on ollut alalla jo vuosia, niin missä vaiheessa muka syyllistyn ihmiskaupan tukemiseen? Se maksullinenhan siinä rikoksen tekee, jos ei maksa veroja tuloistaan. Ja moni tuskin maksaa...
Et silloin syyllistykään, mielestäni. Kyse on tänne rahdatuista ulkomaalaisista naisista viestissäni.
Kuka näitä ulkomaisia naisia esim. Euroopan maista kuten tsekeistä tai hollannista tai vaikka naapurimaa Ruotsista rahtaa Suomeen. Uskotko tosiaan että nämä ovat tahdottomia naisia joita jotkut miessiat rahtaavat SUomeen autoissaan? Voisitko mitenkään kuvitella että nämä naiset myyvät seksiä omasta tahdostaan vuokratem airbnb asunnon esim. Kuopiosta, Oulusta, Helsingistä ja Tampereelta ja sitten tekevät itsenäisesti onsn rundinsa tai kiertueensa? Miksi automaattisesti kuvittelet heidän olevan jotain uhreja kun seksillä on helppo naisten tehdä rahaa verottomasti. Itse he tänne tulevat eikä kenenkään rahtaamana seksiorjan asemassa.
Ja tässä on erittäin hyvä esimerkki siitä, miksi seksikauppa kukoistaa. Miehet selittää asiat itselleen aina parhainpäin jotta illalla tulee uni silmään helpommin.
Seksikauppa kukoistaa, koska vapaaehtoisia seksin myyjiä riittää aina. Toki ihmiskauppaakin on, mutta ei seksin ostaminen automaattisesti tarkoita sen tukemista. On se kumma kuinka täällä tietyt naiset ei osaa lukea ja ymmärtää lukemaansa ollenkaan.
Ei se riitä että on tarjontaa jos ei ole kysyntää. Kertoo miehistä paljon että kauppa käy.
Kertoo myös naisista että kauppa käy ja himot ne on hiirelläkin. Naiset ovat tunnetusti erittäin persoja rahalle ja yhä useampi nainen on ymmärtänyt toosansa mahdollisuudet ja siihen yhditettynä oma seksinhimo ja nautinto.
OF ja sokerideittailu suosittua nykyään. Eli onko nuorilla naisilla erityisen paljon mielenterveysongelmia ja ovatko kaikki ihmiskaupan uhreja, kuten täällä jotkut väittää vai mistä johtuu tämä seksityön suosio? Johtuisiko kuitenkin ihan siitä, että toiset vaan tykkää seksistä niin paljon että haluavat siitä elannon? Naisille helppoa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea kirja Bukarestin varjoissa, kirjoittaja Simon Bäggström on ruotsalainen poliisi, joka tekee töitä ihmiskauppayksikössä. Yhtä tuikea mielipide on suomalaisella poliisilla, joka uudessa iltalehdessä plus-osiossa (maksullinen juttu) kertoo mitä thaimaalaisissa hierontapaikoissa oikeasti tapahtuu.
Myös omalla miehellä on kova mielipide seksin ostajista. Ei menisi täällä sensuurista läpi. Ja itsekin olen sitä mieltä, että seksin ostaja on joko tyhmä tai täysi peto. AP:n tilanteessa ehkä voisin antaa anteeksi, jos tapahtumaan on todella hyvä syy ja mies katuu aidosti ja jotenkin hyvittää tekonsa. Vaikka antamalla ison summan hyväntekeväisyyteen. Tuhat euroa vähintään, että uskon hänen oikeasti olevan tosissaan. Joku projekti, missä ihmiskaupan uhreja autetaan esimerkiksi.
Jos ostan palveluita Suomessa suomalaiselta seksityöntekijältä, joka ihan omasta vapaasta tahdostaan on ollut alalla jo vuosia, niin missä vaiheessa muka syyllistyn ihmiskaupan tukemiseen? Se maksullinenhan siinä rikoksen tekee, jos ei maksa veroja tuloistaan. Ja moni tuskin maksaa...
Et silloin syyllistykään, mielestäni. Kyse on tänne rahdatuista ulkomaalaisista naisista viestissäni.
Kuka näitä ulkomaisia naisia esim. Euroopan maista kuten tsekeistä tai hollannista tai vaikka naapurimaa Ruotsista rahtaa Suomeen. Uskotko tosiaan että nämä ovat tahdottomia naisia joita jotkut miessiat rahtaavat SUomeen autoissaan? Voisitko mitenkään kuvitella että nämä naiset myyvät seksiä omasta tahdostaan vuokratem airbnb asunnon esim. Kuopiosta, Oulusta, Helsingistä ja Tampereelta ja sitten tekevät itsenäisesti onsn rundinsa tai kiertueensa? Miksi automaattisesti kuvittelet heidän olevan jotain uhreja kun seksillä on helppo naisten tehdä rahaa verottomasti. Itse he tänne tulevat eikä kenenkään rahtaamana seksiorjan asemassa.
Ja tässä on erittäin hyvä esimerkki siitä, miksi seksikauppa kukoistaa. Miehet selittää asiat itselleen aina parhainpäin jotta illalla tulee uni silmään helpommin.
Seksikauppa kukoistaa, koska vapaaehtoisia seksin myyjiä riittää aina. Toki ihmiskauppaakin on, mutta ei seksin ostaminen automaattisesti tarkoita sen tukemista. On se kumma kuinka täällä tietyt naiset ei osaa lukea ja ymmärtää lukemaansa ollenkaan.
Ei se riitä että on tarjontaa jos ei ole kysyntää. Kertoo miehistä paljon että kauppa käy.
Kertoo myös naisista että kauppa käy ja himot ne on hiirelläkin. Naiset ovat tunnetusti erittäin persoja rahalle ja yhä useampi nainen on ymmärtänyt toosansa mahdollisuudet ja siihen yhditettynä oma seksinhimo ja nautinto.
Luuletteko tosissanne, että nämä tytöt tekevät sitä nauttiakseen? Siis ne tytöt joita paritetaan ja riistetään ja pahoinpidellään, huumataan jne.
Ja siis kun eivät monetkaan naiset nauti edes parisuhteissaan miesten kanssa, jotka oikeasti yrittävät saada naisensa nauttimaan, eivät saa orgasmia, niin nämäkö naiset saavat miesten kanssa, jotka pyrkivät saamaan vain oman nautintonsa. Kaikkea sitä kuuleekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea kirja Bukarestin varjoissa, kirjoittaja Simon Bäggström on ruotsalainen poliisi, joka tekee töitä ihmiskauppayksikössä. Yhtä tuikea mielipide on suomalaisella poliisilla, joka uudessa iltalehdessä plus-osiossa (maksullinen juttu) kertoo mitä thaimaalaisissa hierontapaikoissa oikeasti tapahtuu.
Myös omalla miehellä on kova mielipide seksin ostajista. Ei menisi täällä sensuurista läpi. Ja itsekin olen sitä mieltä, että seksin ostaja on joko tyhmä tai täysi peto. AP:n tilanteessa ehkä voisin antaa anteeksi, jos tapahtumaan on todella hyvä syy ja mies katuu aidosti ja jotenkin hyvittää tekonsa. Vaikka antamalla ison summan hyväntekeväisyyteen. Tuhat euroa vähintään, että uskon hänen oikeasti olevan tosissaan. Joku projekti, missä ihmiskaupan uhreja autetaan esimerkiksi.
Jos ostan palveluita Suomessa suomalaiselta seksityöntekijältä, joka ihan omasta vapaasta tahdostaan on ollut alalla jo vuosia, niin missä vaiheessa muka syyllistyn ihmiskaupan tukemiseen? Se maksullinenhan siinä rikoksen tekee, jos ei maksa veroja tuloistaan. Ja moni tuskin maksaa...
Et silloin syyllistykään, mielestäni. Kyse on tänne rahdatuista ulkomaalaisista naisista viestissäni.
Kuka näitä ulkomaisia naisia esim. Euroopan maista kuten tsekeistä tai hollannista tai vaikka naapurimaa Ruotsista rahtaa Suomeen. Uskotko tosiaan että nämä ovat tahdottomia naisia joita jotkut miessiat rahtaavat SUomeen autoissaan? Voisitko mitenkään kuvitella että nämä naiset myyvät seksiä omasta tahdostaan vuokratem airbnb asunnon esim. Kuopiosta, Oulusta, Helsingistä ja Tampereelta ja sitten tekevät itsenäisesti onsn rundinsa tai kiertueensa? Miksi automaattisesti kuvittelet heidän olevan jotain uhreja kun seksillä on helppo naisten tehdä rahaa verottomasti. Itse he tänne tulevat eikä kenenkään rahtaamana seksiorjan asemassa.
Ja tässä on erittäin hyvä esimerkki siitä, miksi seksikauppa kukoistaa. Miehet selittää asiat itselleen aina parhainpäin jotta illalla tulee uni silmään helpommin.
Seksikauppa kukoistaa, koska vapaaehtoisia seksin myyjiä riittää aina. Toki ihmiskauppaakin on, mutta ei seksin ostaminen automaattisesti tarkoita sen tukemista. On se kumma kuinka täällä tietyt naiset ei osaa lukea ja ymmärtää lukemaansa ollenkaan.
Ei se riitä että on tarjontaa jos ei ole kysyntää. Kertoo miehistä paljon että kauppa käy.
Kertoo myös naisista että kauppa käy ja himot ne on hiirelläkin. Naiset ovat tunnetusti erittäin persoja rahalle ja yhä useampi nainen on ymmärtänyt toosansa mahdollisuudet ja siihen yhditettynä oma seksinhimo ja nautinto.
Luuletteko tosissanne, että nämä tytöt tekevät sitä nauttiakseen? Siis ne tytöt joita paritetaan ja riistetään ja pahoinpidellään, huumataan jne.
Ja siis kun eivät monetkaan naiset nauti edes parisuhteissaan miesten kanssa, jotka oikeasti yrittävät saada naisensa nauttimaan, eivät saa orgasmia, niin nämäkö naiset saavat miesten kanssa, jotka pyrkivät saamaan vain oman nautintonsa. Kaikkea sitä kuuleekin.
Nyt puhuttiinkin niistä, jotka tekevät työtä nauttiakseen ja vapaaehtoisesti. Ja tuskin ne samat naiset itseään myy, jotka ei parisuhteissaan seksistä nauti. Kyllä se jotain seksinhimoa vaatii, jos vapaaehtoisesti HUOM VAPAAEHTOISESTI lähtee itseään myymään. Naisia kun kuule on erilaisia. Ihmiskauppa on sitten asia erikseen ja sitä nyt ei kukaan täysijärkinen seksinostaja kannata. Mutta ihmiskauppaa esiintyy muillakin aloilla, ei ole vain seksialan ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea kirja Bukarestin varjoissa, kirjoittaja Simon Bäggström on ruotsalainen poliisi, joka tekee töitä ihmiskauppayksikössä. Yhtä tuikea mielipide on suomalaisella poliisilla, joka uudessa iltalehdessä plus-osiossa (maksullinen juttu) kertoo mitä thaimaalaisissa hierontapaikoissa oikeasti tapahtuu.
Myös omalla miehellä on kova mielipide seksin ostajista. Ei menisi täällä sensuurista läpi. Ja itsekin olen sitä mieltä, että seksin ostaja on joko tyhmä tai täysi peto. AP:n tilanteessa ehkä voisin antaa anteeksi, jos tapahtumaan on todella hyvä syy ja mies katuu aidosti ja jotenkin hyvittää tekonsa. Vaikka antamalla ison summan hyväntekeväisyyteen. Tuhat euroa vähintään, että uskon hänen oikeasti olevan tosissaan. Joku projekti, missä ihmiskaupan uhreja autetaan esimerkiksi.
Jos ostan palveluita Suomessa suomalaiselta seksityöntekijältä, joka ihan omasta vapaasta tahdostaan on ollut alalla jo vuosia, niin missä vaiheessa muka syyllistyn ihmiskaupan tukemiseen? Se maksullinenhan siinä rikoksen tekee, jos ei maksa veroja tuloistaan. Ja moni tuskin maksaa...
Et silloin syyllistykään, mielestäni. Kyse on tänne rahdatuista ulkomaalaisista naisista viestissäni.
Kuka näitä ulkomaisia naisia esim. Euroopan maista kuten tsekeistä tai hollannista tai vaikka naapurimaa Ruotsista rahtaa Suomeen. Uskotko tosiaan että nämä ovat tahdottomia naisia joita jotkut miessiat rahtaavat SUomeen autoissaan? Voisitko mitenkään kuvitella että nämä naiset myyvät seksiä omasta tahdostaan vuokratem airbnb asunnon esim. Kuopiosta, Oulusta, Helsingistä ja Tampereelta ja sitten tekevät itsenäisesti onsn rundinsa tai kiertueensa? Miksi automaattisesti kuvittelet heidän olevan jotain uhreja kun seksillä on helppo naisten tehdä rahaa verottomasti. Itse he tänne tulevat eikä kenenkään rahtaamana seksiorjan asemassa.
Ja tässä on erittäin hyvä esimerkki siitä, miksi seksikauppa kukoistaa. Miehet selittää asiat itselleen aina parhainpäin jotta illalla tulee uni silmään helpommin.
Seksikauppa kukoistaa, koska vapaaehtoisia seksin myyjiä riittää aina. Toki ihmiskauppaakin on, mutta ei seksin ostaminen automaattisesti tarkoita sen tukemista. On se kumma kuinka täällä tietyt naiset ei osaa lukea ja ymmärtää lukemaansa ollenkaan.
Ei se riitä että on tarjontaa jos ei ole kysyntää. Kertoo miehistä paljon että kauppa käy.
Kertoo myös naisista että kauppa käy ja himot ne on hiirelläkin. Naiset ovat tunnetusti erittäin persoja rahalle ja yhä useampi nainen on ymmärtänyt toosansa mahdollisuudet ja siihen yhditettynä oma seksinhimo ja nautinto.
Luuletteko tosissanne, että nämä tytöt tekevät sitä nauttiakseen? Siis ne tytöt joita paritetaan ja riistetään ja pahoinpidellään, huumataan jne.
Ja siis kun eivät monetkaan naiset nauti edes parisuhteissaan miesten kanssa, jotka oikeasti yrittävät saada naisensa nauttimaan, eivät saa orgasmia, niin nämäkö naiset saavat miesten kanssa, jotka pyrkivät saamaan vain oman nautintonsa. Kaikkea sitä kuuleekin.
Nyt puhuttiinkin niistä, jotka tekevät työtä nauttiakseen ja vapaaehtoisesti. Ja tuskin ne samat naiset itseään myy, jotka ei parisuhteissaan seksistä nauti. Kyllä se jotain seksinhimoa vaatii, jos vapaaehtoisesti HUOM VAPAAEHTOISESTI lähtee itseään myymään. Naisia kun kuule on erilaisia. Ihmiskauppa on sitten asia erikseen ja sitä nyt ei kukaan täysijärkinen seksinostaja kannata. Mutta ihmiskauppaa esiintyy muillakin aloilla, ei ole vain seksialan ongelma.
Kuule sinä. Olet osittain, vain osittain oikeassa. Mutta en usko että tosiaan nauttivat, jonkun random miehen pantavana, joka oieasti hakee vain omaa nautintoaan. Voihan sitä teeskennellä, kun siitä kerran maksetaan.
Ja monet miehet silti vähätvälittävät minkälaista maksullista, ja miten alalla joutuneet, panevat. Onhan siellä tullut ilmi ihan vammaisenkin paritusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea kirja Bukarestin varjoissa, kirjoittaja Simon Bäggström on ruotsalainen poliisi, joka tekee töitä ihmiskauppayksikössä. Yhtä tuikea mielipide on suomalaisella poliisilla, joka uudessa iltalehdessä plus-osiossa (maksullinen juttu) kertoo mitä thaimaalaisissa hierontapaikoissa oikeasti tapahtuu.
Myös omalla miehellä on kova mielipide seksin ostajista. Ei menisi täällä sensuurista läpi. Ja itsekin olen sitä mieltä, että seksin ostaja on joko tyhmä tai täysi peto. AP:n tilanteessa ehkä voisin antaa anteeksi, jos tapahtumaan on todella hyvä syy ja mies katuu aidosti ja jotenkin hyvittää tekonsa. Vaikka antamalla ison summan hyväntekeväisyyteen. Tuhat euroa vähintään, että uskon hänen oikeasti olevan tosissaan. Joku projekti, missä ihmiskaupan uhreja autetaan esimerkiksi.
Jos ostan palveluita Suomessa suomalaiselta seksityöntekijältä, joka ihan omasta vapaasta tahdostaan on ollut alalla jo vuosia, niin missä vaiheessa muka syyllistyn ihmiskaupan tukemiseen? Se maksullinenhan siinä rikoksen tekee, jos ei maksa veroja tuloistaan. Ja moni tuskin maksaa...
Et silloin syyllistykään, mielestäni. Kyse on tänne rahdatuista ulkomaalaisista naisista viestissäni.
Kuka näitä ulkomaisia naisia esim. Euroopan maista kuten tsekeistä tai hollannista tai vaikka naapurimaa Ruotsista rahtaa Suomeen. Uskotko tosiaan että nämä ovat tahdottomia naisia joita jotkut miessiat rahtaavat SUomeen autoissaan? Voisitko mitenkään kuvitella että nämä naiset myyvät seksiä omasta tahdostaan vuokratem airbnb asunnon esim. Kuopiosta, Oulusta, Helsingistä ja Tampereelta ja sitten tekevät itsenäisesti onsn rundinsa tai kiertueensa? Miksi automaattisesti kuvittelet heidän olevan jotain uhreja kun seksillä on helppo naisten tehdä rahaa verottomasti. Itse he tänne tulevat eikä kenenkään rahtaamana seksiorjan asemassa.
Ja tässä on erittäin hyvä esimerkki siitä, miksi seksikauppa kukoistaa. Miehet selittää asiat itselleen aina parhainpäin jotta illalla tulee uni silmään helpommin.
Seksikauppa kukoistaa, koska vapaaehtoisia seksin myyjiä riittää aina. Toki ihmiskauppaakin on, mutta ei seksin ostaminen automaattisesti tarkoita sen tukemista. On se kumma kuinka täällä tietyt naiset ei osaa lukea ja ymmärtää lukemaansa ollenkaan.
Ei se riitä että on tarjontaa jos ei ole kysyntää. Kertoo miehistä paljon että kauppa käy.
Kertoo myös naisista että kauppa käy ja himot ne on hiirelläkin. Naiset ovat tunnetusti erittäin persoja rahalle ja yhä useampi nainen on ymmärtänyt toosansa mahdollisuudet ja siihen yhditettynä oma seksinhimo ja nautinto.
Luuletteko tosissanne, että nämä tytöt tekevät sitä nauttiakseen? Siis ne tytöt joita paritetaan ja riistetään ja pahoinpidellään, huumataan jne.
Ja siis kun eivät monetkaan naiset nauti edes parisuhteissaan miesten kanssa, jotka oikeasti yrittävät saada naisensa nauttimaan, eivät saa orgasmia, niin nämäkö naiset saavat miesten kanssa, jotka pyrkivät saamaan vain oman nautintonsa. Kaikkea sitä kuuleekin.
Nyt puhuttiinkin niistä, jotka tekevät työtä nauttiakseen ja vapaaehtoisesti. Ja tuskin ne samat naiset itseään myy, jotka ei parisuhteissaan seksistä nauti. Kyllä se jotain seksinhimoa vaatii, jos vapaaehtoisesti HUOM VAPAAEHTOISESTI lähtee itseään myymään. Naisia kun kuule on erilaisia. Ihmiskauppa on sitten asia erikseen ja sitä nyt ei kukaan täysijärkinen seksinostaja kannata. Mutta ihmiskauppaa esiintyy muillakin aloilla, ei ole vain seksialan ongelma.
Kuule sinä. Olet osittain, vain osittain oikeassa. Mutta en usko että tosiaan nauttivat, jonkun random miehen pantavana, joka oieasti hakee vain omaa nautintoaan. Voihan sitä teeskennellä, kun siitä kerran maksetaan.
Ja monet miehet silti vähätvälittävät minkälaista maksullista, ja miten alalla joutuneet, panevat. Onhan siellä tullut ilmi ihan vammaisenkin paritusta.
Yhtälailla kun baarista valkataan seksiseuraa vastaavaa voidaan tehdä myös rahallinen hyöty lisänä. Eli kyllä satunnaisesta yhdenyön jutusta baaripokissakin tähdötään yhteiseen nautintoon. Tinderissä naiset valikoivat potentiaalisia ehdokkaita maksulliseen seksiin. Sugardaddyja etsivillle naisille on olemassa ihan omia sivustoja tähän, jos et tätäkään tiennyt.
En viitsi lainata, tulee raskas ketju.
Mutta on ihan eriasia valkata kasvokkain ja tutustuttuaan missä vain, kenet vain. Fakta.
Miten niin "jos tätäkään et tiennyt" - kyllä tiesin. Tuskin nuokaan misut nauttivat, muutakuin rajasta, eik sekään tee aivan ongelmatonta toiminnasta.
Elämä on joskus mustavalkoista, eikä olemitään "vain hyvää" ja "vain pahaa", voivat olla molempiankin ihan yhtaikaa.
En tajua miksi edes yrität todistella tätä "vain hyväksi" asiaksi.
Helpottaa kyllä varmaan omaatuntoa, ja seuraavaa käyntiäsi.
Hyväksyisitkös tytärellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En viitsi lainata, tulee raskas ketju.
Mutta on ihan eriasia valkata kasvokkain ja tutustuttuaan missä vain, kenet vain. Fakta.
Miten niin "jos tätäkään et tiennyt" - kyllä tiesin. Tuskin nuokaan misut nauttivat, muutakuin rajasta, eik sekään tee aivan ongelmatonta toiminnasta.
Elämä on joskus mustavalkoista, eikä olemitään "vain hyvää" ja "vain pahaa", voivat olla molempiankin ihan yhtaikaa.
En tajua miksi edes yrität todistella tätä "vain hyväksi" asiaksi.
Helpottaa kyllä varmaan omaatuntoa, ja seuraavaa käyntiäsi.
Hyväksyisitkös tytärellesi?
Mun omatuntoni on ihan kunnossa. Irtoseksin harjoittaminen olisi tyttäreni oma asia viimekädessä, mutta toki ohjaisin häntä hyvätuloiseen työhön ja varoittaisin suojaamattoman seksin ja useiden kumppaneiden riskeistä. Hyvät tulotkaan ei silti takaa sitä etteikö jotkut kiinnostu rahastamaan seksillä esim nousseen sugardaddyilmiön myötä. Tinderiä ja AS sivustoa selanneena sponssiseuraa etsiviin suomalaisiin naisiin ei voi olla törmäämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsi lainata, tulee raskas ketju.
Mutta on ihan eriasia valkata kasvokkain ja tutustuttuaan missä vain, kenet vain. Fakta.
Miten niin "jos tätäkään et tiennyt" - kyllä tiesin. Tuskin nuokaan misut nauttivat, muutakuin rajasta, eik sekään tee aivan ongelmatonta toiminnasta.
Elämä on joskus mustavalkoista, eikä olemitään "vain hyvää" ja "vain pahaa", voivat olla molempiankin ihan yhtaikaa.
En tajua miksi edes yrität todistella tätä "vain hyväksi" asiaksi.
Helpottaa kyllä varmaan omaatuntoa, ja seuraavaa käyntiäsi.
Hyväksyisitkös tytärellesi?
Mun omatuntoni on ihan kunnossa. Irtoseksin harjoittaminen olisi tyttäreni oma asia viimekädessä, mutta toki ohjaisin häntä hyvätuloiseen työhön ja varoittaisin suojaamattoman seksin ja useiden kumppaneiden riskeistä. Hyvät tulotkaan ei silti takaa sitä etteikö jotkut kiinnostu rahastamaan seksillä esim nousseen sugardaddyilmiön myötä. Tinderiä ja AS sivustoa selanneena sponssiseuraa etsiviin suomalaisiin naisiin ei voi olla törmäämättä.
Eli, sullekko olis ok jos tyttäresi myisi itseään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En viitsi lainata, tulee raskas ketju.
Mutta on ihan eriasia valkata kasvokkain ja tutustuttuaan missä vain, kenet vain. Fakta.
Nyt ei kyl perustelusi uppoa. Kasvokkain ne tinderissäkin seuralaiset valitaan ja kun deittaillaan, niin alkuun tutustutaan ja voidaan vaikka perääntyä jos ei live kohtaaminen vastaa odotuksia. Aika usein kyllä on tutustuttu ja sovittu jo tinderissä tmv live tapaamisesta ja ehdoista ja mennään pian tositoimiin. Baaripokat ei oikeaataan poikkea muussa kuin siinä ettei kyse ole sponssista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsi lainata, tulee raskas ketju.
Mutta on ihan eriasia valkata kasvokkain ja tutustuttuaan missä vain, kenet vain. Fakta.
Miten niin "jos tätäkään et tiennyt" - kyllä tiesin. Tuskin nuokaan misut nauttivat, muutakuin rajasta, eik sekään tee aivan ongelmatonta toiminnasta.
Elämä on joskus mustavalkoista, eikä olemitään "vain hyvää" ja "vain pahaa", voivat olla molempiankin ihan yhtaikaa.
En tajua miksi edes yrität todistella tätä "vain hyväksi" asiaksi.
Helpottaa kyllä varmaan omaatuntoa, ja seuraavaa käyntiäsi.
Hyväksyisitkös tytärellesi?
Mun omatuntoni on ihan kunnossa. Irtoseksin harjoittaminen olisi tyttäreni oma asia viimekädessä, mutta toki ohjaisin häntä hyvätuloiseen työhön ja varoittaisin suojaamattoman seksin ja useiden kumppaneiden riskeistä. Hyvät tulotkaan ei silti takaa sitä etteikö jotkut kiinnostu rahastamaan seksillä esim nousseen sugardaddyilmiön myötä. Tinderiä ja AS sivustoa selanneena sponssiseuraa etsiviin suomalaisiin naisiin ei voi olla törmäämättä.
Eli, sullekko olis ok jos tyttäresi myisi itseään?
En niin sanonut vaan totesin ettei asia ole minun päätettävissä. En kuitenkaan toivoisi että tyttäreni myisi itseään. Silti nyt keskistelun pääpointti oli ostajien syyllistäminen ja naisten pitäminen ihmiskaupan uhreina ja tämä näkemys ei pidä paikkaansa nykyisessä seksin tarjonnan useissa eri muodoissa tinderistä alkaen. Varmaan joissakin fundamendalistisissa kristillisissä piireissä asia nähdään mustavalkoisesti, mutta todellisuuden kanssa niillä mielipiteillä ei ole paljon tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika tolvana pitää kyllä olla, jos kuvittelee seksin myyjän nauttivan työstään.
Vierailija kirjoitti:
Aika tolvana pitää kyllä olla, jos kuvittelee seksin myyjän nauttivan työstään.
Itse olet tietämätön tolvana. Nautin työstäni ja joidenkin asiakkaiden kanssa erityisen paljon.
Vierailija kirjoitti:
Aika tolvana pitää kyllä olla, jos kuvittelee seksin myyjän nauttivan työstään.
Feministisessä maailmassasi kukaan ei nauti seksistä.
Ei kaikki seksityö ole ihmiskauppaa, osa on mutta ei kaikki. Ihan naurettavaa syyllistää seksiä ostavia ja myyviä jollain älyttömillä yleistyksillä.
Ihmiskauppaa ja hyväksikäyttöä on paljon myös ravintola-alalla. Kukaan ei kuitenkaan syyllistä asiakkaita kun käyvät syömässä eikä kukaan ajattele, että koko ala on pelkkää ihmiskauppaa täynnä. Toisin on seksityössä. Seksinostajat syyllistetään kaikki vaikka vain pieni osa myyjistä on paritettuja.
Vaikka prostituoitu nauttisikin joskus työstään niin prostituution idea ei ole molemminpuoleinen nautinto vaan asiakkaan palveleminen. Palvelua myydään vaikkei nainen kostuisi ja saisi klitoriksen erektiota.
Jotenkin tuntuu nyt todistetulta, ettei noilla miehillä ole tunteita ollenkaan. Jos ovatkin naimisissa, ei haittaa yhtään.