Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miten antaa anteeksi miehelle, että on maksanut seksistä
07.08.2022 |
Mua ahdistaa ajatus, että mies on joskus ennen mua ostanut seksiä. Oli kuulemma yksi kerta, ja kertoi katuvansa sitä. Sanojensa mukaan tekisi sen tekemättömäksi, jos vaan voisi.
Mulle ajatus on kuitenkin sietämätön, ja palaa näin vuosien jälkeenkin mieleen ajoittain. Miten voisin antaa asian olla ja olla ahdistumatta siitä enää?
Haluaisin oman mielenrauhan takia pystyä antamaan anteeksi, sillä uskon, kun kertoo katuvansa, ja ettei ollut kokeilemisen arvoista.
Kommentit (880)
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että tämän palstan ahdasmielisyyttä huokuvat naiset eivät edusta koko naiskuntaa Suomessa vaan tiettyä feminismin oiretta, joka on osan naisista saanut pauloihinsa. He vain sattuvat olemaan yliedustettuina vauvapalstalla.
Toisaalta olentörmännyt myös nk. vanhoihin piikoihin, jotka elävät omassa epärealistisessa kuplassaan odottaen vielä viisikymppisinäkin sitä oikeaa prinssiä, joka ei elämän varrella koskaan tullut kohdalle. Ehkä jonain päivän vielä?
Ai pitää olla feministi, jotta voi kritisoida prostituutiota :D En ole feministi, itseasiassa edustan varsin konservatiivisia arvoja ja mielestäni ihmisen ostaminen ei ole ok. Mutta en myöskään odota mitään prinssiä, koska tiedän, ettei niitä ole olemassa. Sinkkuus on minulle ihan ok.
Tämä taitaa olla teille miehille kova paikka, että nainen ei välttämättä tarvitse miestä romanttisesti, seksuaalisesti tai muutenkaan? Kun taas enemmistö miehistä ei tunnu pärjäävän ilman naisia tai siis ei ainakaan ilman naisilta saatavaa seksiä...Sehän on ihan tutkittu juttu, että avioliitto pidentää miehen elinikää ja lyhentää naisen (vaikka tämä nyt menikin aiheen vierestä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En voi antaa anteeksi miehelle, joka on joskus kerran maksanut seksistä."
Sanoo nainen, joka on ottanut tuntemattomalta mieheltä suihin baarin vessassa.
Se ero siinä on, että seksin myyjä harrastaa seksiä rahasta, ei siis seksin itsensä takia. Siksi niitä kutsutaan maksullisiksi. Kun taas ns tavallisissa irtosuhteissa pannaan seksuaalisen nautinnon takia. Eli ensimmäisessä tapauksessa naisen motiivina on siis raha ja toisessa tapauksessa itse seksi.
Ja miksi suihin ottaminen tuntemattomalta baarin vessassa on jotenkin pahempi juttu kuin toisen ihmisen ostaminen rahasta? Ainakin sen kuvan saa kommentistasi
Seksityöläinen tekee työtä rahasta eikä "harrasta".Käykö ihmiset työpaikoilla ihan vaan huvikseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
incelit maksaa rahalla ja aviomiehet maksaa tekemällä kotitöitä
Ootko sä ihan sairas päästäsi? Aviomies tekee kotitöitä OMASSA KODISSAAN ja se on sun mielestä "maksua" naiselle? Sulla on todella huono kuva sekä naisista että miehistä. Oletuksesi on erittäin vanhanaikainen; paljastat mm.pitäväsi kotitöitä naisen hommana ja jos mies niitä tekee se on sama kuin antaisi naiselle rahaa. 🤦
Maksullisissa maksat ja olet pian pukilla. Ei mitään teatteria.
Aviomiehenä joudut valmistelemaan naiselle haluttavan olon. Jos kiveksissä kihelmöi, mutta keittiö on sotkuinen makuuhuoneessa on pölyä, niin ne on vaan pakko hoitaa, jos haluaa edes perus munaa piirakkaan menoa. Jos haluaa estottomampaa villimpää seksiä, niin joutuu jo kunnon ruokaa laittamaan, saunaa lämmittämään ja viiniä ostamaan. Kyllä tämän miehet tietävät. Tekevät paljon kotihommia seksin vuoksi.
Pähkinänkuoressa olet kykenemätön rakkauteen. Kaikessa on kyse laskelmoidusta hyötymisestä, ihmiset ovat kuin tavaroita. Väität että kaikki miehet ovat kuin sinä koska haluaisit että he olisivat. Niin kateellinen olet niille, joilla sitä rakkautta elämässä on ja jotka siihen kykenevät.
Huomattava osa miehiä haluaa aika usein vaan panna. Eläimellistä rivoa seksiä, ilman romantiikkaa, ilman syviä tunteita. Rivouksia, perseen nuolentaa, kasvoilla istumista, deep throatia, spermaa kasvoille ja suuhun, tissipanoja, persereiän venyttämistä, yms
Tällä halulla ei ole mitään tekemistä sillä, onko mies kykenevä rakkauteen. Erillinen halu. Rakastelut erikseen.
Heh, ja taas sun on väitettävä, että "huomattava osa miehistä" sitä ja tätä. Niinpä niin.
No kyllä minä ainakin miehenä haluan nimenomaan juuri tuollaista rivoa seksiä nuorelta naiselta eli kyllä se pätee kaikkiin miehiin. Haluan nussia perseeseen, suuhun, pallien nuolentaa, tissien puristelua yms. rietasta seksiä. Kyllä se sinunkin mies tuota harrastaa maksullisten kanssa.
Em seksiä on pirun vaikea saada"ilmaiselta naiselta" ainakaan vähääkään pantavan näköiseltä, pläskit ja ikäneidot tietty erikseen.
Kaikki eivät toki saa tietää, mutta aika moni saa ja sen on usein eron paikka. Kuten ap:n tapauksessa, mies kertoi katuvansa maksullisella käyntiä ja ap otti asian raskaasti, vaikka tapahtui ennen parisuhdetta[/quote]
Nyt alkoi todella kiinnostaa millä selvänäkijän kyvyillä nainen saa tietää mitä aiemmin tuntematon mies on joskus tehnyt? Jos mies on niin ääliö että kertoo sillä ei onnistu parisuhteen lisäksi mikään muukaan.[/quote]
Puskaradio toimii...Moni mies leuhkii kavereilleen ja nämä sitten kertovat eteenpäin. Tai asia paljastuu jotain muuta kautta
Voit tietysti vaatia, että tuleva miehesi ei ole ostanut seksiä, mutta se on verrattavissa siihen, että vaadin, että tuleva vaimoni on neitsyt. Kummassakaan ei ole mitään väärää, vaikka vaatimukset on vaikea saavuttaa, ja ne jostain syystä aiheuttavat ihmisissä ärtymystä ja muita negatiivisia tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen joskus maksanut seksistä ja sitä olen ostanut ihan suomalaiselta toimijalta, joka on tarjonnut sitä omassa asunnossaan.
Sitten taas esimerkiksi minut on kaksi kertaa parisuhteessa jätetty naisen toimesta siten, että nainen on viritellyt selän takana jo uutta juttua ennen kuin olemme eronneet. Minun moraali ei ikinä taipuisi moiseen, vaan olen sitä mieltä että ensin lopetetaan molemmille selväksi tehtäen parisuhde ja vasta sitten ruvetaan katsomaan uusia tuulia.
Että voin teille arvon hameväki moraalisaarnoinenne todeta, että haistakaa kuulkaa hiivanen v i t t u!
Vierailija kirjoitti:
Voit tietysti vaatia, että tuleva miehesi ei ole ostanut seksiä, mutta se on verrattavissa siihen, että vaadin, että tuleva vaimoni on neitsyt. Kummassakaan ei ole mitään väärää, vaikka vaatimukset on vaikea saavuttaa, ja ne jostain syystä aiheuttavat ihmisissä ärtymystä ja muita negatiivisia tunteita.
Olet kaksinaismoralisti. Vain neitsyellä itsellään on oikeus vaatia tulevan vaimon olevan neitsyt. Se tässä ärsyttää, että ihminen, joka ei ole itse neitsyt, vaatii tulevalta vaimolta neitsyyttä. Se on väärin moraalisesti. Sinulla ei ole oikeutta neitsytvaimoon, kun et itsekään ole neitsyt, näin se vain on, vaikka tämä fakta sinua varmasti suututtaakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumies kirjoitti:
Seksin ostaminen on hienoa. Ei jaksa enää baareissa käydä etsimässä naisia. Eikä mitkää tinderit toimi tavis miehelle-.. Ostan siis seksiä ja helppoa on ja tulee halvemmaksi kun menis baareihin. Oon oppinut että monenlaiset naiset myy seksiä. Myös työssä käyvät. Uskomattoman kauniit naiset myy seksiä ja ovat nuoria. Sellaisia naisia ei tavis mies saisi baarista iskettyä. Sitten vaan hotelliin seksiä harrastamaan pikainen tunnin keikka.
Tämä miehen kommentti kiinnostaa oikeasti. Vilpittömästi kysyn, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka myy tai on myynyt itseään?
En ole sama henkilö, jolle kysymyksen esitit, mutta miehenä voin tähän vastata.. Nykyinen vaimoni on myynyt itseään joskus eikä asia ole minulle ongelma millään tavoin. Minulle merkitsee se, miten upea ihminen hän on ja miten hyvin sovimme toisillemme. Jotkuthan kykenevät elämään jopa avoimessa suhteessa. Mitä siihen sanot?
Olet kuin mieheni, mutta hän ei ole seksiä ostanut. Sellaista miestä en haluaisi. eri
Mistä tiedät ettei ole ostanut? Kun se ei ole toitottanut sitä sinulle suureen ääneen?
Idiootti äijä, kun meni kumppanille kertomaan. Olis nyt vaan pitäny sen turpansa kiinni. Sama mulla ukko kertoi nuoruudessaan olleen taikuissa viikon ja oli ostanut hutsun jolta sai palveluja myös pedissä oppaakseen. Kyllä meni niin maku siihen suurisuu idioottiin. Erosin heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen joskus maksanut seksistä ja sitä olen ostanut ihan suomalaiselta toimijalta, joka on tarjonnut sitä omassa asunnossaan.
Sitten taas esimerkiksi minut on kaksi kertaa parisuhteessa jätetty naisen toimesta siten, että nainen on viritellyt selän takana jo uutta juttua ennen kuin olemme eronneet. Minun moraali ei ikinä taipuisi moiseen, vaan olen sitä mieltä että ensin lopetetaan molemmille selväksi tehtäen parisuhde ja vasta sitten ruvetaan katsomaan uusia tuulia.
Että voin teille arvon hameväki moraalisaarnoinenne todeta, että haistakaa kuulkaa hiivanen v i t t u!
Ok eli teidän kummankin moraalissa on ollut toivomisen varaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että tämän palstan ahdasmielisyyttä huokuvat naiset eivät edusta koko naiskuntaa Suomessa vaan tiettyä feminismin oiretta, joka on osan naisista saanut pauloihinsa. He vain sattuvat olemaan yliedustettuina vauvapalstalla.
Toisaalta olentörmännyt myös nk. vanhoihin piikoihin, jotka elävät omassa epärealistisessa kuplassaan odottaen vielä viisikymppisinäkin sitä oikeaa prinssiä, joka ei elämän varrella koskaan tullut kohdalle. Ehkä jonain päivän vielä?
Ai pitää olla feministi, jotta voi kritisoida prostituutiota :D En ole feministi, itseasiassa edustan varsin konservatiivisia arvoja ja mielestäni ihmisen ostaminen ei ole ok. Mutta en myöskään odota mitään prinssiä, koska tiedän, ettei niitä ole olemassa. Sinkkuus on minulle ihan ok.
Tämä taitaa olla teille miehille kova paikka, että nainen ei välttämättä tarvitse miestä romanttisesti, seksuaalisesti tai muutenkaan? Kun taas enemmistö miehistä ei tunnu pärjäävän ilman naisia tai siis ei ainakaan ilman naisilta saatavaa seksiä...Sehän on ihan tutkittu juttu, että avioliitto pidentää miehen elinikää ja lyhentää naisen (vaikka tämä nyt menikin aiheen vierestä)
Niin viittasin toisessa kappaleessa nk. vanhoihin piikohin, millä tarkoitin juuri konservatiivisia sinkkunaisia, mikä kattaa sinutkin. Hyvä, jos kuitenkin olet sinut ja onnellinen sinkkuuden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumies kirjoitti:
Seksin ostaminen on hienoa. Ei jaksa enää baareissa käydä etsimässä naisia. Eikä mitkää tinderit toimi tavis miehelle-.. Ostan siis seksiä ja helppoa on ja tulee halvemmaksi kun menis baareihin. Oon oppinut että monenlaiset naiset myy seksiä. Myös työssä käyvät. Uskomattoman kauniit naiset myy seksiä ja ovat nuoria. Sellaisia naisia ei tavis mies saisi baarista iskettyä. Sitten vaan hotelliin seksiä harrastamaan pikainen tunnin keikka.
Tämä miehen kommentti kiinnostaa oikeasti. Vilpittömästi kysyn, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka myy tai on myynyt itseään?
En ole sama henkilö, jolle kysymyksen esitit, mutta miehenä voin tähän vastata.. Nykyinen vaimoni on myynyt itseään joskus eikä asia ole minulle ongelma millään tavoin. Minulle merkitsee se, miten upea ihminen hän on ja miten hyvin sovimme toisillemme. Jotkuthan kykenevät elämään jopa avoimessa suhteessa. Mitä siihen sanot?
Olet kuin mieheni, mutta hän ei ole seksiä ostanut. Sellaista miestä en haluaisi. eri
Voitko olla siitä aivan varma?
Vierailija kirjoitti:
Idiootti äijä, kun meni kumppanille kertomaan. Olis nyt vaan pitäny sen turpansa kiinni. Sama mulla ukko kertoi nuoruudessaan olleen taikuissa viikon ja oli ostanut hutsun jolta sai palveluja myös pedissä oppaakseen. Kyllä meni niin maku siihen suurisuu idioottiin. Erosin heti.
Juuri tämän vuoksi pidän mahdollisen maksullisen seksin omana tietonani ja nielen morkkiksen tykönäni. Naiseni ei koskaan saa tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskity positiivisiin asioihin elämässäsi. Itse päätät miten elämäsi elät ja vain sinä voit muuttaa oman ajattelusi.
Vierailija kirjoitti:
Olen 43v varattu mies, ja olen käynyt parikymppisestä asti maksullisilla enemmän ja vähemmän aktiivisesti. Sieltä saa erilaista seksiä ja jännitystä kuin parisuhteessa, ja se on ikään kuin avustettua masturbaatiota, eli pettämisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Omatuntoni on täysin puhdas. Jokainen tuntemani mies on jossain vaiheessa elämäänsä käynyt maksullisilla. On lapsellista kuvitella, ettei sinunkin miehesi olisi. Todella jännittävää ja mukavaa touhua.
Toivottavasti kukaan ei ota tästä mallia!
Heh, ja taas sun on väitettävä, että "huomattava osa miehistä" sitä ja tätä. Niinpä niin.[/quote]
No kyllä minä ainakin miehenä haluan nimenomaan juuri tuollaista rivoa seksiä nuorelta naiselta eli kyllä se pätee kaikkiin miehiin. Haluan nussia perseeseen, suuhun, pallien nuolentaa, tissien puristelua yms. rietasta seksiä. Kyllä se sinunkin mies tuota harrastaa maksullisten kanssa.
Em seksiä on pirun vaikea saada"ilmaiselta naiselta" ainakaan vähääkään pantavan näköiseltä, pläskit ja ikäneidot tietty erikseen.[/quote]
Saahan sitä toki fantasioida ja pyytää vaikka kuun taivaalta...
Oli kuulemma yksi kerta, ja kertoi katuvansa sitä. Sanojensa mukaan tekisi sen tekemättömäksi, jos vaan voisi.
-Ei kadu
-Ei tekisi tekemättömäksi
Sanoi vaan sanat jotka neuroottinen ap halusi kuulla. Ap olet sairas. Miehelläsi ei ole mitään anteeksipyydeltävää. Sinun täytyy hyväksyä että kaikilla meillä on menneisyys.
Miehet tarvitsevat naisia, mutta naiset eivät (enää) tarvitse miehiä ja sekös miehiä kiukuttaa :) Uhotaan kuinka käydään maksullisilla ja yritetään vakuutella, että niin käyvät kaikki ja tosiasiassa läheskään kaikilla ei ole edes varaa niihin maksullisiin :D
moderni nainen hyväksyy seksityön ja kyllä myös asiakkaat. Valinta on tietysti sinun mutta mistään anteeksiannosta ei ole kyse
Alue: Seksi
Annat sille kunnon suihinoton loppuun asti ja vielä persettä päälle. Ja alat muutenkin aktiivisempaan roolin seksin suhteen. Aloitekyvytön ja lahnana sängyssä makaava nainen on varmasti suuri houkutin miehelle lähteä maksullisiin.