Lue keskustelun säännöt.
Yhä harvempi vanhus pääsee ympärivuorokautiseen hoivaan - järkyttävä tilanne
06.08.2022 |
"Sitova hoitajamitoitus ja hoitajapula ovat johtaneet siihen, että yhä harvempi vanhus pääsee ympärivuorokautiseen hoivaan" Näin otsikoi IL
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2d3fd4c3-e7c5-4a71-bf41-af52ac91d…
Se todellisuus otsikoiden takana on ihan kammottava, näin omaisen silmin nähtynä. Paikkoja on vapaana, mutta hoitajia ei palkata. Kesäsijaisia ei ole, työntekijöitä ei ollut ennen kesääkään, ei tule olemaan kesän jälkeenkään. Huoneet seisovat tyhjinä, sairaat vanhukset makaavat jonossa odottamassa pääsyä hoivapaikkoihin ja tukkivat myös päivystykset.
Kotiin ei saa hoitopalvelua, koska hoitajia ei riitä. Vanhukset siis makaavat kotona / päivystyksessä / sairaaloissa jonottamassa apua. Mitä ei saada, koska ei ole hoitajia.
Hallitus pakotti hoitajamitoituksen ilmeisesti hyvässä tarkoituksessa, mutta se on aiheuttanut tämän ongelman.
Se ei ole enää lottovoitto syntyä Suomeen, ainakaan jos olet sairas ja väsynyt vanhus. Tai toimeentulotuella elävä, mikä puolestaan kävi ilmi ylen jutusta https://yle.fi/uutiset/3-12562537
Kommentit (207)
Kun vanhusta hoitaa puoliso tai lapsi, niin hän voi annostella ja antaa vanhukselle lääkärin määräämät lääkkeet ja pistokset vaikka ei ole koulutusta siihen. Hoivakodeissa ja sairaaloissa ei lähihoitajat saa tehdä sitä asiakkaina oleville potilaille
-Hoivakodeissa saa antaa. Sairaalassa riippuu osastosta nykyisin kuulemma. Ennen oli että ei mitään, varmaan nykyisinkin suurimmaksi osaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut että esim. osassa kotihoitopaikoissa sairaanhoitajat käy tekemässä samoja hommia kuin lähihoitajat. Jopa fyssareita laitetaan tekemään perushoitoa!!!! Ja kun moni niistäkin hommista on sellaisia mihin ei edes lähihoitajaa tarvita, vaan ihan hoiva-avustaja tms riittäisi (pesut, pukemiset, syöttämiset, ulkoilutus, kauppatilausten teko yms). Eihän siinä ole järjen hiventä että ne jotka voisi huolehtia lääkehoidosta, kuntoutuksesta, hosujen laatimisesta, töiden järkevästä järjestelystä, yhteistyöstä omaisten kanssa jne, tuhlaa (kallista) työaikaansa keittiössä, vessassa tms. Pahimmillaan se on esimies joka vessattaa siellä asukasta, samalla kun pitäisi vastata puhelimeen ja vastata vähän isommista kokonaisuuksista.
Tietysti osaltaan tällä "kaikki tekee kaikkea" työnjaolla on haluttu vähentää hierarkiaa, mutta tässä kroonisen resurssien puutteen tilanteessa se vaan ei yksinkertaisesti ole järkevää. Resurssien hukkaamista. Kyse ei ole siitä että joku olisi liian hieno tekemään jotakin työtä, vaan siitä, että jokaisen osaaminen tulee valjastaa siihen käyttöön mihin se parhaiten sopii ja mistä saadaan maksimihyöty suhteessa maksettuun palkkaan.
t. lh ja sh
Viisaita sanoja, jotka sopivat myös varhaiskasvatuksen ongelmiin. T.vo
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus saataisiin täytettyä, jos hyväksyttäisiin se, että ei hoivakodissa välttämättä tarvita joka vuoroon monta sairaanhoitajaa ja perushoitajaa, riittäisi, että on hoiva-apulaisia. Mutta se ei käy Tehylle, koska noin 8 kk koulutuksen saanut saa liian suurta palkkaa suhteessa sairaanhoitajaan.
Hoitoapulaisen palkka on huono, jotain alle 2000 / kk.Kuka pärjää sillä,palkalla ja hakeutuu töihin esim.pääkaupunkiseudulle halpatyövoimaksi kun lähihoitajia ja sairaanhoitajiakaan ei saa nykyisellä palkkatasolla sinne töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus saataisiin täytettyä, jos hyväksyttäisiin se, että ei hoivakodissa välttämättä tarvita joka vuoroon monta sairaanhoitajaa ja perushoitajaa, riittäisi, että on hoiva-apulaisia. Mutta se ei käy Tehylle, koska noin 8 kk koulutuksen saanut saa liian suurta palkkaa suhteessa sairaanhoitajaan.
Hoitoapulaisen palkka on huono, jotain alle 2000 / kk.Kuka pärjää sillä,palkalla ja hakeutuu töihin esim.pääkaupunkiseudulle halpatyövoimaksi kun lähihoitajia ja sairaanhoitajiakaan ei saa nykyisellä palkkatasolla sinne töihin.
1800, peruspalkka jää tosiaan liki parisataa laitoshuoltajasta. Ihan tuhoontuomittu ajatus saada ketään töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jokainen joutuu itse hoitamaan dementiavanhempansa. Se on kuitenkin ihan oikein.
Ei saisi ruokkia trollia, mutta: älä viitsi. Pitäisikö myös suvun "vanhapiikojen" ja mummojen hoitaa lapset, tai äitien, kuten "ennen vanhaan kun asiat olivat oikein"? Niinpä. Ajat muuttuvat.
Joissain maissa perhekäsitys on laajempi kuin Suomessa ja ikääntyneet vanhemmat asuvat lasten kanssa elämänsä viime vuodet. Suomessa on tapana hyljätä vanhemmat ja käydä auttamassa silloin tällöin. Yhteiskunnan on sitten järjestettävä kotiapu kun vanhus ei pärjää yksin kotona ja viime kädessä sitten laitospaikka.
Kotihoitaja auttaa pukemisessa ja jakaa lääkkeet. Hän käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 min. kerralla ja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan, joka lämmitetään mikrossa, maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat tilataan netin kautta kaupasta, kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Eläkeläisen kodin siivoaa joko omaiset tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Niin tuo homma nyt menee.
Aika edulliselta kuulostaa mutta eläke ei useimmalla ole kovin suuri. Vaikea uskoa että maksuilla peitettäisiin kaikkia kuluja.
Siis edulliselta???? Suurin osa eläkkeistä naisilla ainakin on noin 1200e luokkaa. Siis mitään ei jää, eikä ihan riitäkkään. Siis ei rahaa lääkkeisiin ei lääkäreihin, ei kenkiin tai vaatteisiin, ei kampaajaan tms. Aivan mahdoton yhtälö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jokainen joutuu itse hoitamaan dementiavanhempansa. Se on kuitenkin ihan oikein.
Ei saisi ruokkia trollia, mutta: älä viitsi. Pitäisikö myös suvun "vanhapiikojen" ja mummojen hoitaa lapset, tai äitien, kuten "ennen vanhaan kun asiat olivat oikein"? Niinpä. Ajat muuttuvat.
Joissain maissa perhekäsitys on laajempi kuin Suomessa ja ikääntyneet vanhemmat asuvat lasten kanssa elämänsä viime vuodet. Suomessa on tapana hyljätä vanhemmat ja käydä auttamassa silloin tällöin. Yhteiskunnan on sitten järjestettävä kotiapu kun vanhus ei pärjää yksin kotona ja viime kädessä sitten laitospaikka.
Kotihoitaja auttaa pukemisessa ja jakaa lääkkeet. Hän käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 min. kerralla ja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan, joka lämmitetään mikrossa, maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat tilataan netin kautta kaupasta, kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Eläkeläisen kodin siivoaa joko omaiset tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Niin tuo homma nyt menee.
Aika edulliselta kuulostaa mutta eläke ei useimmalla ole kovin suuri. Vaikea uskoa että maksuilla peitettäisiin kaikkia kuluja.
Siis edulliselta???? Suurin osa eläkkeistä naisilla ainakin on noin 1200e luokkaa. Siis mitään ei jää, eikä ihan riitäkkään. Siis ei rahaa lääkkeisiin ei lääkäreihin, ei kenkiin tai vaatteisiin, ei kampaajaan tms. Aivan mahdoton yhtälö.
Kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia vuorotyötä viikossa ja tuossa on vuorolisät mukana.
Työttömät taas saa 700 kuukaudessa, kun tekevät 20 päivää kuukaudessa töitä työkokeilussa eikä ole yhtään päivää pois.
Että ihan hyvä tuo 1200 eläke on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, josta 5 miljardia rahastosta, 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista ja 3 miljardia verorahoista.
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa kuukaudessa, josta 2,7 euroa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville.
Jos tekee 30 vuotta työtä 2400 bruttopalkalla niin saa eläkettä 1100 netto, kun kaikki saa minimieläkkeen 880 netto ja tuohon voi saada lisäksi eläkeläisen asumistukea ainakin vuokralla sekä toimeentulotukea lääkkeisiin ja palveluseteleitä.
Väärin. Se on tuo noin 830e kk (takuueläkkeen summa) plus asumistuki jos olet köyhä ja asut vuokralla. Mitään toimeentulotukea tai seteleitä et saa tuon päälle. Ota selvää ja puhu sitten vasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, josta 5 miljardia rahastosta, 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista ja 3 miljardia verorahoista.
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa kuukaudessa, josta 2,7 euroa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville.
Jos tekee 30 vuotta työtä 2400 bruttopalkalla niin saa eläkettä 1100 netto, kun kaikki saa minimieläkkeen 880 netto ja tuohon voi saada lisäksi eläkeläisen asumistukea ainakin vuokralla sekä toimeentulotukea lääkkeisiin ja palveluseteleitä.
Väärin. Se on tuo noin 830e kk (takuueläkkeen summa) plus asumistuki jos olet köyhä ja asut vuokralla. Mitään toimeentulotukea tai seteleitä et saa tuon päälle. Ota selvää ja puhu sitten vasta.
Yleistä asumistukea saa omistusasuntoonkin (vastikkeeseen), ei tarvitse edes asua vuokralla. Eläkeläisetkö eivät saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhusta hoitaa puoliso tai lapsi, niin hän voi annostella ja antaa vanhukselle lääkärin määräämät lääkkeet ja pistokset vaikka ei ole koulutusta siihen. Hoivakodeissa ja sairaaloissa ei lähihoitajat saa tehdä sitä asiakkaina oleville potilaille.
Tämä on kyllä mielenkiintoista. Itse en pystyisi antamaan pistoksia kellekään, kun en voi katsoa edes verikokeen ottamista..
Kaikkeen tottuu, kysy keneltä tahansa diabeetikolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus saataisiin täytettyä, jos hyväksyttäisiin se, että ei hoivakodissa välttämättä tarvita joka vuoroon monta sairaanhoitajaa ja perushoitajaa, riittäisi, että on hoiva-apulaisia. Mutta se ei käy Tehylle, koska noin 8 kk koulutuksen saanut saa liian suurta palkkaa suhteessa sairaanhoitajaan.
Näinpä.
Nuorena aloitin hoitoalan hoitoapulaisena. Nopeaa opin perushommat eli syötöt, pesut ja vuoteiden petaukset. Silloin oli keskuspesula, mihin lähti pyykit. Me hoitoapulaiset sitten purettiin rullakot.
Nyt olen vanha lähihoitaja, entinen perushoitaja. Nyt tiskaan astioita ja luutuan lattioita ja pesen ja viikkaan pyykkiä ja mankeloin lakanoita. Toki käyn ne lääkkeet nakkaamassa välillä ja vaipan vaihtamassa.
Samaa tekee meidän sh
Ei nämä meidän palkat niin isoja ole, mutta eikö tähän voisi palkata hieman halvemman työntekijän, kuin lähihoitajan ja sairaanhoitajan
Jos itse lukiotyttönä opin kulmat tekemään lakanaan ja poikkarit laittamaan sänkyyn ja syöttämään, niin miksei oppisi nykynuoretkin
Totta, itse tein yhden päivän perehdytyksellä nuo hommat ja toimin yksin yökkönä. Hädässä sai soittaa apua toiselta osastolta.
Elämäni parhaan työtodistuksen sain tuosta työpaikasta.
Koulutin itseni myöh toiseen ammattiin.
Nyt tutut lähärit esittävät melkein lääkäriä. Koulutuksen pituuden perusteella ovatkin😁
Surullista on ajatus "eläkeläinen" joku joka maksaa, jota pitää hoitaa jne =rasite.
Kun taas jos arvostus heidän yksilölliseen elämänkaareen olisi kohdillaan, välittäisimme, haluaisimme huolehtia hyvin jne.
Asenteet niin moneen asiaan tulevat tänä päivänä "jumala" rahan kautta yksinomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeensaajalle on eri ehdot asumistukeen. En kyllä muista, miten eroavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhusta hoitaa puoliso tai lapsi, niin hän voi annostella ja antaa vanhukselle lääkärin määräämät lääkkeet ja pistokset vaikka ei ole koulutusta siihen. Hoivakodeissa ja sairaaloissa ei lähihoitajat saa tehdä sitä asiakkaina oleville potilaille.
Tämä on kyllä mielenkiintoista. Itse en pystyisi antamaan pistoksia kellekään, kun en voi katsoa edes verikokeen ottamista..
Kaikkeen tottuu, kysy keneltä tahansa diabeetikolta.
Mua inhottaa pistäminen, vaikka olen pistänyt varmaan miljoona kertaa. Riippuu ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että vaikka eläkeläisille palkataan 200 000 hoitajaa lisää niin hoitoa ja apua ei silti tule riittämään kaikille eläkeläisille 10 vuoden sisällä ja viranomaiset odottavat, että omaiset hoitavat eläkkeellä olevat vanhempansa työnsä ohessa, vaikka heillä olisi pieniä lapsia.
Aika harvalla hoitoa tarvitsevan vanhuksen lapsella on pieniä lapsia.
Öö, mä olen 35, mulla on 3v lapsi ja isäni on 75v ja tarvitsee apua pärjätäkseen kotona.
Sosiaaliturvaa on uudistettava. Siitä ei tule mitään että osa työkykyisistä ihmisistä on kotona tekemättä juuri mitään ja saa kaikki mahdolliset tuet ja tyyliin 1000-1500 euroa (vai jopa enemmän?) rahaa tilille joka kuukausi. Omalla kustannuksella tietenkin voi lomailla vaikka vuoden tai pitää taukoa työnteosta, mutta yhteiskunta ei vaan kestä sitä että veronmaksajien rahoilla pidetään yllä laikuuteen ja lorvimiseen kannustavaa ilmapiiriä ja tärkeisiin töihin ei saada ihmisiä. Kyllä sh/lh työ alkaa kiinnostaa jos vaihtoehtona on nykyistä huomattavasti matalamman tason tuki elämiseen tekemättä mitään. Sitä taikaseinää ei vaan ole, josta rahaa tulee, vaikka muuan vasemmistolainen legendaarinen poliitikko kerran totesikin "nyt tulee rahaa!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut että esim. osassa kotihoitopaikoissa sairaanhoitajat käy tekemässä samoja hommia kuin lähihoitajat. Jopa fyssareita laitetaan tekemään perushoitoa!!!! Ja kun moni niistäkin hommista on sellaisia mihin ei edes lähihoitajaa tarvita, vaan ihan hoiva-avustaja tms riittäisi (pesut, pukemiset, syöttämiset, ulkoilutus, kauppatilausten teko yms). Eihän siinä ole järjen hiventä että ne jotka voisi huolehtia lääkehoidosta, kuntoutuksesta, hosujen laatimisesta, töiden järkevästä järjestelystä, yhteistyöstä omaisten kanssa jne, tuhlaa (kallista) työaikaansa keittiössä, vessassa tms. Pahimmillaan se on esimies joka vessattaa siellä asukasta, samalla kun pitäisi vastata puhelimeen ja vastata vähän isommista kokonaisuuksista.
Tietysti osaltaan tällä "kaikki tekee kaikkea" työnjaolla on haluttu vähentää hierarkiaa, mutta tässä kroonisen resurssien puutteen tilanteessa se vaan ei yksinkertaisesti ole järkevää. Resurssien hukkaamista. Kyse ei ole siitä että joku olisi liian hieno tekemään jotakin työtä, vaan siitä, että jokaisen osaaminen tulee valjastaa siihen käyttöön mihin se parhaiten sopii ja mistä saadaan maksimihyöty suhteessa maksettuun palkkaan.
t. lh ja sh
Tuohan on sitä hoitoa: syöminen, lääkkeet, puhtaus, lepo. Mitä jää jäljelle, jos ne tekee joku muu?
Joo, perushoitoa. Mihin ei tarvita sairaanhoitajan koulutusta tai jos tarvii niin sit on ihmisten maalaisjärki huonolla tolalla.
Meillä hoitajien määrän kasvua ei mitenkään noteerata ylempänä. Hoitajat istuu kahvihuoneessa kun ei ole hommia jaettu. Ja vanhuksia ei oteta enää laitoksiin kun hoitajamitoitus ei täyty.
Huooohh. Muistan kun Sanna Marin puolusteli suurta avustajiensa määrää sillä että saatiin uudet hoitajamitoitukset laskettua.
Just let me siellä you bitches..
Mitä ratkaisuja joku työryhmä voi saada aikaiseksi joka näkyy työpaikoilla ja joka lisää ihmisten halua tulla töihin? Nehän on pelkkiä asioita paperilla.
Palkka yhtä pieni. Kukaan ei enää tule takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Surullista on ajatus "eläkeläinen" joku joka maksaa, jota pitää hoitaa jne =rasite.
Kun taas jos arvostus heidän yksilölliseen elämänkaareen olisi kohdillaan, välittäisimme, haluaisimme huolehtia hyvin jne.
Asenteet niin moneen asiaan tulevat tänä päivänä "jumala" rahan kautta yksinomaan.
Tämä on niin totta. Tässäkin vaan lasketaan, että niin ja niin paljon maksaa kääntää sitä "vanhusta" kyljeltä toiselle.
Ja yksillöllisiä kevennyksiä, mikään palkka kun ei vähennä työn kuormittavuutta. Kuusi tuntista päivää/ neli päiväistä viikkoa tarjolle, ja miehiä houkuteltava alalle niin raskas työkin kevenisi ja ilmapiiri luultavasti paranisi kun ei olisi niin paljon pelkästään naisia työyhteisöissä.