Lue keskustelun säännöt.
Mainitse rikos, johon ihminen voi syyllistyä tietämättä, että kyseessä on rikos
Kommentit (343)
Nuoret ja ehkä muutkaan eivät tiedä, että edes omassa kodissaan toisen kuvaaminen ilman lupaa ei ole sallittua. Kuvien julkaisussa rikotaan myös usein lakia, julkaisemiseen pitää pyytää lupa. Jotkut kotibilekuvat voivat loukata yksityisyyttä ja niiden levittely voi olla uhrille erittäin traumaattista. Toivoisi, että ihmiset kävisivät pentujensa kanssa läpi nämä asiat vakavasti eivätkä luottaisi siihen, että koulussa kyllä opetetaan asiat. Ei ne penskat kuuntele, vaikka koulussa opetettaisiinkin. Vastuussa on se aikuinen, joka puhelimen jälkikasvulleen hankkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myy itse ostamiaan alkoholijuomia toiselle henkilölle
Eikö niitä saa myydä samalla hinnalla, kun on ostanut?
Vierailija kirjoitti:
Liikaa viinaa virosta maihin
Omaan käyttöön saa tuoda.
Alkoholin runsas juominen baarissa /kotona ja sen jälkeen katujen sotkeminen roskaruualla, tupakalla, oksulla, pissimällä, roskilla tai lasinsiruilla. Mikä hajukin ja usea tekee sen. Alasti näyttäytyminen puskapissillä tai asfaltilla, zombina heiluminen - lenkkeilijän ikitrauma. Alkoholi on diureetti. Autoa ei kannata edes ajatella, piilota avaimet.
Pelimiesten s-suhteet naisen kanssa, joka ei etsi pelkkää s:iä, vaan parisuhdetta. Jotkut hyväksikäyttäneet naista vuosia. Vaikka ei olisi virallinen rikos, se aiheuttaa paljon haittaa nuorille naisille vuosiksi ellei kymmeniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin runsas juominen baarissa /kotona ja sen jälkeen katujen sotkeminen roskaruualla, tupakalla, oksulla, pissimällä, roskilla tai lasinsiruilla. Mikä hajukin ja usea tekee sen. Alasti näyttäytyminen puskapissillä tai asfaltilla, zombina heiluminen - lenkkeilijän ikitrauma. Alkoholi on diureetti. Autoa ei kannata edes ajatella, piilota avaimet.
Mikä rikosnimike tässä kokonaisuudessa on kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Salavuoteus.
Päivitäpä lakikirjasi, edes aviorikos ei ole rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ettei ole tiennyt ei vaikuta mitenkään rangaistavuuteen. Tämä ei moni tiedä.
Ai ei moni? Öö, valtaosa ehkä kuitenkin tietää. Tokihan joku niin ajattelee, mutta "minuun pätevät ainoastaan ne lait, joiden sisällöstä olen tietoinen" on nimenomaan harvinaisen tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Pelimiesten s-suhteet naisen kanssa, joka ei etsi pelkkää s:iä, vaan parisuhdetta. Jotkut hyväksikäyttäneet naista vuosia. Vaikka ei olisi virallinen rikos, se aiheuttaa paljon haittaa nuorille naisille vuosiksi ellei kymmeniksi.
Kysyttiin rikoksia joihin voi syyllistyä tietämättään, että se on rikos. Sinä vastasit asialla, jossa on mahdotonta tietää syyllistyvänsä rikokseen - koska se ei ole. Kaikki asiat mistä on jotain haittaa eivät ole rikoksia eivätkä liity tähän ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraileminen, vainoaminen, uskon ettei moni tiennyt vielä muutama vuosi sitten.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen, kunnianloukkaus, esim. fb-ringit, joissa porukalla seurataan jonkun exää ja levitetään tästä valheita. Eräänlaista kostososiaalipornoa siis.
Muita yleisiä, joihin voi tietämättään sortua: alaikäisten paneskelu, alaikäisille huumeiden tai alkoholin välittäminen.
Joissain maissa on rikollista valehdella pätevyydestään tai arvosanoistaan julkisesti tai CV:ssä, Suomessa jostain syystä ei riippuen vähän siitä, mitä väität. Jos väität olevasi asianajaja ilman OTM:n tutkintoa, toimit rikollisesti, mutta jos olet suorittanut 10 op oikiksen opintoja ja väität CV:ssä olevasi lakimies, et sorru rikokseen, koska nimike ei ole suojattu ja kuka tahansastalkkari voi sitä käyttää.
Niin? On muissakin maissa olemassa sekä suojattuja ammattinimikkeitä jotka vaatii jonkinlaisen akkreditaation, että suojaamattomia. Asianajaja on Asianajajaliiton ammattinimike. Suomessa tuon ammatin kohdalla se on ehkä kansainvälisesti vähän poikkeuksellista, useimmissa maissa pitää olla asianajajaliiton jäsen että saa harjoittaa juristin ammattia. Suomessa vain murto-osa lakimiehistä on asianajajia, mutta suurin osa niistä muista on ihan tutkintonsa suorittaneita juristeja eikä mitään pari kurssia avoimessa lukeneita koijareita.
Kuka on niin tyhmä, että tuhoaa uransa ja valehtelee tutkintonsa? Gradut ja lopputyöt ovat olleet julkisia kohta toistakymmentä vuotta.
Ei siinä uraa tuhota vaan uralle ei olisi edes päästy, jos ei olisi valehdellut tutkintoaan. Väittihän se eräs ylioppilaskin olleensa vierailevana professorina ja ura ei tuhoutunut mitenkään. Tyyppi on edelleen korkeassa valtiollisessa ministeritason tehtävässä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vahingossa nusaisin 15-vuotiasta
Jos oikeasti vahingossa, tai sit et oikeasti tiennyt että se on 15, niin et ole syyllistynyt rikokseen. Kaikkihan nyt sinänsä tietää tuon olevan rikollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraileminen, vainoaminen, uskon ettei moni tiennyt vielä muutama vuosi sitten.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen, kunnianloukkaus, esim. fb-ringit, joissa porukalla seurataan jonkun exää ja levitetään tästä valheita. Eräänlaista kostososiaalipornoa siis.
Muita yleisiä, joihin voi tietämättään sortua: alaikäisten paneskelu, alaikäisille huumeiden tai alkoholin välittäminen.
Joissain maissa on rikollista valehdella pätevyydestään tai arvosanoistaan julkisesti tai CV:ssä, Suomessa jostain syystä ei riippuen vähän siitä, mitä väität. Jos väität olevasi asianajaja ilman OTM:n tutkintoa, toimit rikollisesti, mutta jos olet suorittanut 10 op oikiksen opintoja ja väität CV:ssä olevasi lakimies, et sorru rikokseen, koska nimike ei ole suojattu ja kuka tahansastalkkari voi sitä käyttää.
Niin? On muissakin maissa olemassa sekä suojattuja ammattinimikkeitä jotka vaatii jonkinlaisen akkreditaation, että suojaamattomia. Asianajaja on Asianajajaliiton ammattinimike. Suomessa tuon ammatin kohdalla se on ehkä kansainvälisesti vähän poikkeuksellista, useimmissa maissa pitää olla asianajajaliiton jäsen että saa harjoittaa juristin ammattia. Suomessa vain murto-osa lakimiehistä on asianajajia, mutta suurin osa niistä muista on ihan tutkintonsa suorittaneita juristeja eikä mitään pari kurssia avoimessa lukeneita koijareita.
Kuka on niin tyhmä, että tuhoaa uransa ja valehtelee tutkintonsa? Gradut ja lopputyöt ovat olleet julkisia kohta toistakymmentä vuotta.
Aika moni. Suorittamatta jääneillä tutkinnoilla pullistelijoita löytyy kaiken maailman yksityisyrittäjistä kiinteistönvälittäjiin. Valehdeltu tutkinto on näille sekä ase että kilpi, pullistelukeino. Sen taakse voi paeta ja esiintyä jonain toisena ja syöttää muille valheita. Tietenkin tosi noloa, jos siitä jää kiinni, eikä mitään tutkintoa löydy. Samalla leimaa itsensä valehtelijaksi.
Eräs tunnettu henkilö oli ehdolla tittelillä muistaakseni yhtk. toht. (ei väit.). Aikoi kuulemma tehdä väitöskirjan joskus. Oli muistaakseni ilmoittautunut jatko-opiskelijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollet itse omista puuta, niin puun runkoon kaikenlaisten nimmareiden ja sydänten kaivertelu.
Laitonta? Heh, noh, sitten voisin veikata tälläistäkin laittomuutta:
Monissa kaupungeissa on jokien yllä tms jotain jalankulkusiltoja tms joiden varrella on metallisia aitoja - ja niihin aitoihin ihmiset kiinnittää lukkoja, siis munalukkoja jotka ne ihmiset jättää niihin aitoihin ikiajoiksi. Jos tuota lukkojen kiinnittämistä julkiseen aitaan ei ole jollain tietyllä erityisellä lailla erikseen tehty lailliseksi niin yleisellä tasolla tuo on vandalismia eli julkisen omaisuuden tärvelemistä eli rikos.
Esim täällä kotikaupungissani Tampereella on Tammerkosken kohdalla aita jossa on yli sata lukkoa, ehkä yli tuhat. Jos minä menen kiinnittämään siihen lukon niin on aivan oikein jos poliisi sakottaa minua - jos Tampereen kaupunki ei ole erikseen tehnyt luvalliseksi niiden lukkojen kiinnittämistä.
Joillakin tunnetuille silloilla on kuulemma niin paljon lukkoja, että he vaikuttavat sillan kantokykyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan vahingossa nusaisin 15-vuotiasta
Kuinka vanha itse olit? Ja oliko tuo 15-vuotias suostuvainen?
Vierailija kirjoitti:
Sienen poimiminen pellolta
Vielä on aikaa siihen, että alkaa nousta niitä erityisiä pieniä sieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa viinaa virosta maihin
Omaan käyttöön saa tuoda.
Muistan Suomen tulli-sarjasta, kun joku tyyppi toi autolastillisen viinaa 56-vuotissynttäreilleen ja piti vielä miettiä, paljonko täyttää ja tullille meni selitys täydestä. Näyteltyjähän nämä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Virkarikos. Näitä tehdään urakalla.
Mutta näistä ei yleensä seuraa mitään oikeaa rangaistusta kyseiselle virkahenkilölle.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa viinaa virosta maihin
EU-maasta saa kyllä tuoda viinaa miten haluaa, nuo rajoitukset ovat ihan suomalaisten virkahenkilöiden omia keksintöjä joilla ei ole merkitystä.
Kun mennään maantien varresta marjastamaan ja jätetään auto penkereelle SULKUVIIVAN kohdalle. Sulkuviivan kohdalla ei saa pysäköidä edes penkereelle! Kerran näin kun yksi mummeli suunnitteli U-käännöstä kantatiellä valtavan sulkualueen kohdalla. Ihan hengenvaarallista hommaa.