Annika Saarikko jyrähti: Nopeita ratkaisuja hoitajapulaan löydyttävä pian!

Nopea ratkaisu on vaihtaa eduskunta ja hallitus

Ei huonoa järjestelmää pidä ruokkia velkarahalla Sellainen korruptio suorastaan estää kehityksen.

Vierailija kirjoitti:

Nopea ratkaisu on vaihtaa eduskunta ja hallitus

Ehkä Saarikko puhuu juuri siitä.

Arvotaan eduskunta.

Saarikon pitäisi lähteä, mutku.

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajaliiton mukaan suomalaisen sairaanhoitajan peruspalkka ilman lisiä on keskimäärin 2 445 euroa kuukaudessa.

Tehy ja Super hakee sh n. 490e palkan korostusta peruspalkkaan

Tuolla ei saa kyllä millään neuvolan terkkarille 4000e palkkaa

Korotus itse aiheutettuun ongelmaan 😅

-eri

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaiset hoitajat käsittävät asiat usein ihan päinvastoin mitä tarkoitetaan.

Tätä menoa suomalaiset joutuvat suunnittelemaan elämäänsä vastuullisemmin. Ei voi enää pitää "välivuosia" opiskelusta, tehdä hanttihommia parhaimmat nuoruusvuotensa, tai perseillä Tinder-"tapailu"suhteesta toiseen... Muuten tilaisuudet menee ja tulee köyhä & kurja vanhuus.

Palkataan hoitolaitoksiin avustavaa henkilökuntaa, siivoojia, laitoshoitajia ( ns entiset hoitoapulaiset), sihteereitä yms, jott ahoitajat voisivat keskittyä potilaisiin. Kuunnellaan myös hoitajien ehdotuksia töiden sujuvoittamiseen, ja kevennetään työkuormaa. Sit vielä hiukan lisää palkkaa. Mutta mikään ei tapahdu käden käänteessä, ei edes Annelilta! Ja lopetetaan hoitajien syyllistäminen!

Ei se mitään jyrähtänyt vaan siltä pääsi pieru.

Miksi Suomessa on niin heikko ostovoima.

Markka saatiin romahtamaan ja "pelastus" löytyi eurosta, nyt sitten euro heikkenee.

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne ratkaisut löytää? Luulin että se olisi ollut juurikin ministerien tehtävä, mutta nämä ministerit tuntuvat vain länkyttävän ja saavan tuhoa aikaan.

Se nyt on toinen asia. Saarikko vain sanoi, että pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Outoa tässä on, että tämä tapahtuu vasemmisto-feministi-hallituksen kaudella, jonka nimenomaan piti olla pienipalkkaisten kolmivuorotyötä tekevien naisten puolella.

Ironia huipussaan.

Osoittautui että niiden edunsaajat on ihan toisessa tyhmässä. Sukupuolikaan ei täsmää.

Hajota ja hallitse. Nyt palkkaa vaikeimmissa pisteissä oleville kuten tehohoidon hoitajille. Yö vuorolisää esim. kätilöille. Eiköhän sillä jo kiristäminen lopu.

Vierailija kirjoitti:

Palkataan hoitolaitoksiin avustavaa henkilökuntaa, siivoojia, laitoshoitajia ( ns entiset hoitoapulaiset), sihteereitä yms, jott ahoitajat voisivat keskittyä potilaisiin. Kuunnellaan myös hoitajien ehdotuksia töiden sujuvoittamiseen, ja kevennetään työkuormaa. Sit vielä hiukan lisää palkkaa. Mutta mikään ei tapahdu käden käänteessä, ei edes Annelilta! Ja lopetetaan hoitajien syyllistäminen!

Tähän (järjestelmän dynaamisuutteen ja kehittymiseen) ei ikävä kyllä ole intressiä. Se olisi jo tehty, jos kiinnostusta olisi. Rahaakin vaaditaan lisää siitä syystä, että järjestelmän ei uskota voivan muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa miksi lähihoitajan tulisi teidän mielestä tienata yli 3000e/kk kun lähihoitajaksi voi kouluttautua vaikka suoraan vankilasta eli kuka vaan? Lastentarhanopettajat ja luokanopettajat tienaa vähemmän vaikka ovat korkeakoulutettuja. Jos hoitajien palkkavaatimukset menisi läpi, tienaisi sh:t jatkossa yli 4000e/kk ja lh:t yli 3000e/kk.

Likaisen ja raskaan työn lisä? Kysyntä?

Mä oon jo päättänyt, että vaihdan alaa. Aika vasta valmistunut, joten kauaa ei tullut oltua alalla.

Kyllästynyt kaikkiin tämän alan "pakkoihin", palkkaan, huonoon arvostukseen toisaalta myös jatkuvaan valittamiseen (mitä joo itsekin nyt teen). En jaksa tämmöstä negatiivisuudessa vellomista. Lähimmät opiskelukaverit on tehneet jo saman valinnan, useampi on jo aloittanut kokonaan uuden alan opinnot tai eri alan työt.

Hoitajat ovat itse mahdollistaneet tämän ongelman, "hoitajapulan", suostuessaan kiristykseen (rokoteohjelmaan osallistuminen palkansaannin jatkumisen ehtona).

Nyt he puolestaan kiristävät, vedoten ko. ongelmaan. He ajattelevat, että saadessaan korvausta ko. ongelmasta, petetyt kollegat - ne joiden kanssa ei seisty samalla rintamalla kiristystä vastaan - palaisivat poistaen ko. ongelman, sortuessaan korruptioon: rahasta hekin suostuisivat rokoteohjelmaan. Heidän väliaikainen poissaolonsa olisi vain kiristyksen peruste.

Jäljelle jäisi pysyvä korruptio.