Talousjärjestelmän muutokset
Yle julkaisi uutisen talousjärjestelmän nollauksesta
https://yle.fi/uutiset/3-11902107
Miksi talousjärjestelmä tulee nollata ja mitä se tarkoittaa? Onko merkonomeja paikalla jotka voisi selittää tämän yksinkertaisesti?
Kommentit (327)
Vierailija kirjoitti:
Amatööritietämykseni mukaan Karl Marx ei kannattanut kapitalismia eikä keskusjohtoista maailmanhallitusta vaan paikallista kommuunia, jossa kaikki kommuunin jäsenet osallistuivat kynnelle kyetessään päätöksentekoon. Kommunismin aidon muodon vastustajat eivät edes tiedä minkälaista systeemiä vastustavat, huutelevat vain kommunismiksi kaikkea sitä mikä ei ole kommunismia nähnytkään.
Ei nyt lähdetä tuolle linjalle. Kaikkia kivoja utopioita voidaan kehitellä ja ne toimivat niin täydellisesti paperilla. Fakta on, että kommunismi ei ole toiminut käytännössä missään, vaan aiheuttanut lähinnä karmivia ihmiskohtaloita.
Tästähän on puhuttu julkisesti jo monta vuotta. Rikollismafiat johtavat maailmaamme koska kansalaiset uinuvat ruususen unessa. Pahuus on vallassa koska hyvät antavat kaiken pahuuden tapahtua. Älkää olko passiivisia kun näette pahuutta.
Ottakaa oma voimanne takaisin itsellenne.
Gruppen säger enligt Yle att "talous on rikki" där stoppar det. Ingen analys och framförallt, inget botemedel. Bara tomma ord. Det är lätt att förstå då ekonomins två giganter, tanterna Saarikko och Marin är med. Har de tant nätstrumpeskinka, Urpilainen som rådgivare? Ni har nog en jävla, helt självorsakad, "tätionni".
Vierailija kirjoitti:
Moni rikas ja vaikutusvaltainen ihminen ajaa tätä perustuloa kaikille koska digitalisaatio tulee viemään niin monta työpaikkaa...
Miksi sitten digitalisaatio aiotaan viedä läpi vaikka se tekee paljon työttömiä?
Membership in the Trilateral Commission is highly selective and by invitation only; as of 2021, there were roughly 400 members, including leading figures in politics, business, media, and academia. Each country within the three regions is assigned a quota of members reflecting its relative political and economic strength. The organization represents influential commercial and political interests that share a commitment to private enterprise and trade, multilateralism, and global governance; this has subjected it to criticism for elitism.
En ole tiennytkään! Salaliittoteoria olikin totta, wtf?
Vierailija kirjoitti:
En ole tiennytkään! Salaliittoteoria olikin totta, wtf?
Se on edelleen salaliittoteoria. Se, että Yle on julkaissut jostain syystä äärioikeustolaisen putinistiartikkelin, ei tee siitä todellakana totta. Onko linkki edes oikea?
Nannu888 kirjoitti:
Huoh... Salaliittoja tulee ja menee, harmi että Yle lähtee näihin mukaan
Ihan julkista tämä on:
https://akateeminenwebshop.com/kirjailija/Klaus+Schwab#!product_id=9782…
Noiden oppi-isä tohtori Schwab kertoo tässä julkaisemassaan kirjassa asiasta ihan omin sanoin.
Vierailija kirjoitti:
En ole tiennytkään! Salaliittoteoria olikin totta, wtf?
Kuten yleensä. Eilisen foliohattu on nykypäivän unohdettu oraakkeli.
Vierailija kirjoitti:
Membership in the Trilateral Commission is highly selective and by invitation only; as of 2021, there were roughly 400 members, including leading figures in politics, business, media, and academia. Each country within the three regions is assigned a quota of members reflecting its relative political and economic strength. The organization represents influential commercial and political interests that share a commitment to private enterprise and trade, multilateralism, and global governance; this has subjected it to criticism for elitism.
Tämä on ajatushautomo joka käsittelee Tyynenvaltameren alueen politiikkaa, taloutta ja turvallisuusasioita. Ei mitenkään salainen juttu sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tiennytkään! Salaliittoteoria olikin totta, wtf?
Se on edelleen salaliittoteoria. Se, että Yle on julkaissut jostain syystä äärioikeustolaisen putinistiartikkelin, ei tee siitä todellakana totta. Onko linkki edes oikea?
https://akateeminenwebshop.com/kirjailija/Klaus+Schwab#!product_id=9782…
Onko tuollainen kirja oikeasti olemassa?
Laita tilaukseen ja lue itse.
En tajua tästä MITÄÄN! En todellakaan usko suomalaispoliitikkojen oleva tuossa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Zbigniew Brzezinski olikin kiinnostava henkilö...
Hän oli mukana perustamassa Trilateral Commissionia Rockefellerin kanssa.
Brezezinskillä on kolme lasta.
Mark Francis Brzezinski (born April 7, 1965) is an American lawyer serving as the United States Ambassador to Poland since 2022. He previously served as the United States Ambassador to Sweden from 2011 to 2015 under President Barack Obama.Mika Emilie Leonia Brzezinski Scarborough born May 2, 1967)[4] is an American talk show host, liberal political commentator, and author who currently co-hosts MSNBC's weekday morning broadcast show Morning Joe. She was formerly a CBS News correspondent, and was their principal "Ground Zero" reporter during the morning of the September 11 attacks.
Ian Joseph Brzezinski (born December 23, 1963) is an American foreign policy and military affairs expert.
In 19931994, Brzezinski became a volunteer advisor to the government of Ukraine, where he assisted Ukraine's National Security Council, Foreign Ministry, Defense Ministry and Parliament.
He is also a member of the Strategic Advisors Group at the Atlantic Council; in 2010 he was named a Senior Fellow in the Council's Brent Scowcroft Center on International SecurityErikoista. Ihan kun nämä lapset olisi päässyt suhteilla noihin virkoihinsa....
Nepotismi on normi kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
En tajua tästä MITÄÄN! En todellakaan usko suomalaispoliitikkojen oleva tuossa mukana.
Mutta kun ovat. Tuo ei ole uskonasia.
Vierailija kirjoitti:
Amatööritietämykseni mukaan Karl Marx ei kannattanut kapitalismia eikä keskusjohtoista maailmanhallitusta vaan paikallista kommuunia, jossa kaikki kommuunin jäsenet osallistuivat kynnelle kyetessään päätöksentekoon. Kommunismin aidon muodon vastustajat eivät edes tiedä minkälaista systeemiä vastustavat, huutelevat vain kommunismiksi kaikkea sitä mikä ei ole kommunismia nähnytkään.
Olet väärässä. Paikallinen systeemi oli käytössä muun muassa Pariisin kommuunissa. Marx edusti internationalistista linjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amatööritietämykseni mukaan Karl Marx ei kannattanut kapitalismia eikä keskusjohtoista maailmanhallitusta vaan paikallista kommuunia, jossa kaikki kommuunin jäsenet osallistuivat kynnelle kyetessään päätöksentekoon. Kommunismin aidon muodon vastustajat eivät edes tiedä minkälaista systeemiä vastustavat, huutelevat vain kommunismiksi kaikkea sitä mikä ei ole kommunismia nähnytkään.
Olet väärässä. Paikallinen systeemi oli käytössä muun muassa Pariisin kommuunissa. Marx edusti internationalistista linjaa.
Niin, ja Hitler kertoi ihan itse kannattavansa perinteisempää sosialismia, ei tuota kansainvälistä linjaa.
HOX HOX HOX! Älkää menkö trollien lankaan. The Great Reset on putinin luoma salaliittoteoria, jota äärioikeisto viljelee. Mitään kirjoja tai muita ri ole olemassa. Teitä k******n nyt ihan kunnolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HOX HOX HOX! Älkää menkö trollien lankaan. The Great Reset on putinin luoma salaliittoteoria, jota äärioikeisto viljelee. Mitään kirjoja tai muita ri ole olemassa. Teitä k******n nyt ihan kunnolla!
https://akateeminenwebshop.com/kirjailija/Klaus+Schwab#!product_id=9782…
Paitsi akateemisessa kirjakaupassa josta voit tilata kirjan itse.
Anteeksi vaan, mutta ri ole edes akateemisen linkki. Se on akateeminen.fi. Jäit kiinni putintrolli
The Great reset var nog inte beskriven på något sätt i artikeln. Det är frågan om ytterligare en klubb där någon gör mängder med fyrk på ärelystna typer som använder andras pengar.
Skulle de på riktigt vilja hjälpa världen, skulle de komma på hur man kan slippa partipolitiken som är jordens största plågoris sedan länge. Hur skall något land kunna göra något tillsammans då det finns 2 - 20 partier som av blotta principen drar åt olika håll.
Ett exempel: I min forna hemstad skulle ett idiotbygge som innehöll vägar och byggnader genomföras. De var på helt fel plats. Polemiken gick het av god orsak som omväxling. Ett helt vettigt förslag till lösning lades fram och förkastades lika fort, då det var De Gröna som lade fram det. Själv skulle man aldrig rösta på De Gröna eller någon annan röd, men det gjorde inte förslaget sämre.
Nu är idiotbygget genomfört och det fungerar just så dåligt som det antogs. Hitta på ett fungerande alternativ till partipolitik, det är en agenda som heter duga. I Litauen har de någon form av blandsystem som verkar intressant.