Talousjärjestelmän muutokset
Yle julkaisi uutisen talousjärjestelmän nollauksesta
https://yle.fi/uutiset/3-11902107
Miksi talousjärjestelmä tulee nollata ja mitä se tarkoittaa? Onko merkonomeja paikalla jotka voisi selittää tämän yksinkertaisesti?
Kommentit (327)
Vierailija kirjoitti:
En lukenut läpi, ei kiinnosta salaliittohörhöjen putinjutut. Kannattaa muistaa että poliitikot yrittää tällä hetkellä ratkaista montaa hätätilaa ja jonkun täytyy pelastaa maailma. Meillä on hyvät poliitikot mutta ihmisillä saisi olla hiukkasen enemmän medialukutaitoa!
"...enemmän medianlukutaitoa".
Tuohan on Ylen uutinen, jonka ap postasi.
Todella mielenkiintoista, olen aidosti yllättynyt, että tämä olikin totta!
Luulen että ylen oli pakko tehdä aiheesta uutinen koska siitä keskusteltiin niin paljon ja wefin sivuilga löytyh marinin nimi ja kuvat ym
Tehkööt mitä tekevät.
Minä muutan vielä korpimökkiin kauaksi ihmisistä.
Erakoituminen korpeen on ainut tapa pelastaa itsensä pahalta maailmalta ja huonolta tulevaisuudelta.
Omavaiseen ruoantuotantoon on myös siirryttävä.
Tämä asia tulisi käydä kunnolla läpi mediassa. Mihin meitä oikein viedään? Liittyykö nämä "hätätilat" nyt tähän "agendaan"?
Aikamoista, varsinkin kun tätä on pidetty salaliittona - ihan uutisissa saakka! Kuka valehtelee?
Vierailija kirjoitti:
Elettäisiinpä täysin rahattomassa yhteiskunnassa joka kuvaillaan esim. Star Trekissä. Siellä jokainen saa tehdä ihan mitä haluaa ja perus elämisen edellytykset täyttyy kun jokaisella on replikaattori joka luo kaiken tarvittavan "tyhjästä". Ihmiset täten mieluummin pyrkivät kehittämään itseään ja tekemään asioita kommuuninsa eteen kun ei ole mitään syytä kahmia itselle kaikkea.
Tämähän on pelkkä kommunismi replikaattorilla. Eli ajatus että kommunismi olisikin ollut ihan hyvä yhteiskuntajärjestelmä muuten, mutta kun teknologia ei ollut riittävän pitkällä vielä tarjoamaan runsautta kaikille.
Ensinnäkin tuollainen jokaisen oma replikaattori on järjetön ajatus, mitään ei voi luoda tyhjästä vaan se materia josta laite "3D-printtaa" tai tuottaa sen uuden objektin on otettava jostain. Ja tämä planeetta on HYVIN rajallinen. Jos jokaisella olisi ihmelaite jolla voisi vaan suoltaa mitä mieli ikinä tekee, olisi planeetan resurssit käytetty hyvin äkkiä loppuun.
Tästä päästään siihen, että ei siis voi olla jokaisella replikaattoria, vaan yhteiskunnan, yritysten tms. pitää omistaa niitä replikaattoreita ja niiden tuotoksia sitten jaetaan kansalle päätösten mukaan. Hyödykkeitä tuotetaan ympäristön kestokyvyn mukaan, ja kaikki ei todellakaan saa mitä haluavat. Suunnitelmatalouden ylivalvojat päättävt, mitä ihmiset tarvii ja mitä ei, ja harmi jos sun intohimo on joku mitä he eivät katso tarpeelliseksi - et saa sitä. Jos vaikka kitaransoitto todetaan ei-elämälle-välttämättömäksi ja niin pienen joukon huviksi, ettei kitaroiden tuotanto ole ajankohtaista, niitä ei tehdä. Ihmisluonto ei oikein tykkää siitä, että sen yksilöllisyyttä rajoitetaan ja ylhäältä määrätään mitä saa ja mitä ei saa omistaa, mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Lisäksi en usko että oikeasti ihmisluonto sallii edes tuota, että ainoa ongelma olisi että yksilölliset mahdollisudet harrastaa vähän kärsii mutta muuten on kyllä ihan oikeudenmukaista. Ahneus ei ihmisestä lähde teknologialla, joten eiköhän siinä taas menisi vinksalleen jokin, esim. niiden replikaattorien omistajat ja päättäjät käytännössä rikastuisivat ja muodostaisivat eliitin, eikä enää olisikaan ollenkaan tasa-arvoista kuten piti, tai toiset olisivat tasa-arvoisempia kuin toiset kuten sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Tehkööt mitä tekevät.
Minä muutan vielä korpimökkiin kauaksi ihmisistä.
Erakoituminen korpeen on ainut tapa pelastaa itsensä pahalta maailmalta ja huonolta tulevaisuudelta.
Omavaiseen ruoantuotantoon on myös siirryttävä.
Kuinka aiot maksaa tulevaisuudessa verot ja pakollisen jätemaksun?
Siis siinä vaiheessa kun maksujen tekemiseen vaaditaan sitä digi-identiteettiä?
Okei, tuo uutinen on totta, mutta se ei todista mitään. Mutta jotain mätää tässä on ja selkeästi poliitikot ovat sitoutuneet johonkin, jonka salaavat.
Samaa mieltä, tämä tulisi käydä mediassa huolella läpi ja tälläkertaa ilman salaliittoteorialeimoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut läpi, ei kiinnosta salaliittohörhöjen putinjutut. Kannattaa muistaa että poliitikot yrittää tällä hetkellä ratkaista montaa hätätilaa ja jonkun täytyy pelastaa maailma. Meillä on hyvät poliitikot mutta ihmisillä saisi olla hiukkasen enemmän medialukutaitoa!
"...enemmän medianlukutaitoa".
Tuohan on Ylen uutinen, jonka ap postasi.
Todella mielenkiintoista, olen aidosti yllättynyt, että tämä olikin totta!
Olemme ohittaneet sen kuuluisan "no point of return" -pisteen, joten kansalle voi varovasti raottaa Pandoran arkkua ja mitä siellä on luvassa.
Menkääs nyt ryssätrollit muualle. Kremlissä se salaliitto on ja koittakaa selvittää ensin se.
No, kyllähän tuo herätti ajattelemaan... Että jos kaikki päättävät poliitikot ajavat yhteistä agendaa, jonka myös media salaa. Ihme, että Yle teki uutisen, enpä ole aiemmin kuullut tuosta.
Hehheh..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_maailmanj%C3%A4rjestys_(salaliittoteoria)
.
"Mutta tähän ulkopolitiikkaan siis. Kyllä minulla on se käsitys, että tämä vuosituhannen alku jää maailman historiaan uuden maailmanjärjestyksen aikana. Kehittyvät taloudet ovat tulleet paitsi taloudessa ne tulevat myöskin valtapolitiikassa."
-Sauli Niinistö
Kiva aloitus taas viikonlopulle lukea tuollaista. On se Ylen uutinen, mutta miksei tästä puhuta?
Vierailija kirjoitti:
No, kyllähän tuo herätti ajattelemaan... Että jos kaikki päättävät poliitikot ajavat yhteistä agendaa, jonka myös media salaa. Ihme, että Yle teki uutisen, enpä ole aiemmin kuullut tuosta.
Montahan kertaa olet jo toistanut saman kommentin tässä ketjussa? Tuli jo selväksi. WEF on ollut olemassa kauan ja asiat kaikkien luettavissa vaikka kuinka kauan. Ei mitään ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Marin ja Saarikko kuuluvat nuorten huippujohtajien globaaliin verkostoon, joka tukee talousjärjestelmän nollausta professori: Sidonnaisuus olisi ollut syytä ilmoittaa
Young Global Leaders -jäsenyys antaa nuorille johtajille mahdollisuuden verkostoitua muiden äärimmäisen menestyneiden ihmisten kanssa. Mutta jäsenyys voi altistaa myös vaikutusyrityksille.
Ylen jutusta:
"YGL:n vanhoja jäseniä ovat entinen pääministeri Alexander Stubb (kok.) sekä ex-pääministeri ja entinen EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen (kok.), joka valittiin alunperin Global Leaders for Tomorrow -yhteisöön.
Myös kansanedustaja Sanni Grahn-Laasonen (kok.) kuuluu verkoston nykyisiin koulutettaviin."
Mutta tokihan vasta Marinin olisi pitänyt ilmoittaa tällaisesta sitoumuksesta.
En tuon uutisen perusteella vetäisi kummoisia johtopäätöksiä oikein mistään, mutta kieltämättä tulee pohdittua mikä on totta ja mikä ei. Jopa hieman hämmentävää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni nollaukseen vaaditaan se että kaikilta otetaan rahat ja säästöt pois. Sitten lähdetään uudella systeemillä puhtaalta pöydältä. Uusi järjestelmä perustuu vuokraamiseen ja mahdollisesti sitten joku perustulo joko vastikkeellisena tai vastikkeettomana, veikkaan kuitenkin että jotain kyykytystä keksitään.
Oli miten oli, emme kukaan vielä tiedä, mikä se tulevaisuus tulee oikeasti olemaan. On tämä nykyinenkin järjestelmä melko outo. Kaikki valtiot ovat velkaa ristiin järkyttäviä summia, rahaa printataan keskuspankkien toimesta lisää ja edelleen vaan otetaan lisää velkaa. Sitten on pieni joukko miljardöörejä, jotka pääasiassa pyörittävät tätä showta. Ei tämä näinkään luulisi voivan jatkua.
No luuletko että kun se uusi järjestelmä tulee niin ne rahat jaetaan jotenkin tasaisemmin?
Päinvastoin. Niin kun tän koronan aikana on nähty köyhät köyhtyy entisestään ja uusia miljonäärejän tulee lisää.En luule yhtään mitään. Siksi en myöskään huutele paniikissa mutufiiliksellä, että nyt se great resetti tulee ja tappaa meitin. Nykysysteemi on mätä ja uusi systeemi voi olla hyvä tai mätä. Sen aika näyttää.
Eli mielestäsi ei tule tehdä mitään vaan nyt tulee odottaa kun joku muu päättää meidän puolesta että millainen tulevaisuus meitä odottaa?
No ei sitä tulevaisuutta yksinäinen tavan Möttönen ole ikinä ennenkään päättänyt. Millaisen vallankumouksen ajattelit tehdä, että pääsisit päättämään?
-eri
Maailmassa on aika monta kriisiä nyt päällä. Jos median ja poliitikkojen intressit kietoutuvat, ehkä on mahdollista että me elämme todellakin pimennossa todellisuudesta. Herättää todellakin ajattelemaan!
Oou, "First to say "build back better" was Gorbachev in USSR in 1989 - "Perestroika" means build back better. And everybody knows what came after that"