Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS:n kolumnisti ei ymmärrä lapsilisän ideaa

Vierailija
04.08.2022 |

https://www.hs.fi/visio/art-2000008984653.html

Sen tarkoituksena ei ole vähentää tuloeroja pieni- ja suurituloisten välillä, vaan vähentää lapsiperheiden ja lapsettomien perheiden välisiä tuloeroja. Koska saman verran ansaitsevalla lapsiperheelle on enemmän menoja kuin saman verran ansaitsevalla lapsettomalla perheellä.

Kommentit (101)

Vierailija
1/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota harvoin ymmärretään, vaikka asian oikea laita kyllä PITÄISI olla kaikilla tiedossa.

Ja jos rehellisiä ollaan, niin tavalliset palkansaajat on se porukka mikä häviää enemmän vs. 'tuilla elävät', monellakin tapaa:

-Kun lapsi syntyy, asumislisä nousee (+toimeentulotuki ym. jos sellaisilla elää) --> osa saa aiempaa ENEMMÄN rahaa käyttöön.

-Perhe joka elää omilla tuloilla taas joutuu kiristämään vyötä kun lapsi syntyy, koska tulot tippuvat, ja mahdolliset hankinnat (esim. isompi asunto) pitää maksaa omasta pussista.

Vaikka moni varakas ehkä sijoittaakin lapsilisät, heillä ne lapsen aiheuttamat menot myös yleensä ovat suurimmat.

Jos lasta hoitaisi vuoden kotihoidontuella+lapsilisällä (yht. pyöristettynä n. 500e/kk) ja töistä saisi vaikka 3000e/netto/kk, niin vuodessa häviää noin 30'000e

--> eli 10'000 jää tappiolle VAIKKA huomioitaisiin kaikki lapsen saamat lapsilisät (Hesarin jutun mukaan 20'000e)

+Mitä menettää eläkeissä ja/tai ehkä siinä että ura kehitys on hieman hitaampi mitä lapsettomalla kollegalla.

Vaikka sijoittaisi lapsilisät niin että 40'000e potin saa kasaan, niin yo. asiat huomioiden on vielä häviöllä rahassa (toki lapsilla on muuta arvoa elämään!)

Vierailija
2/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo se EI tunne KETÄÄN joka ei investoisi lapsilisä

No Aika suppeat on piitit sillä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kultalusikka suussa syntynyt kommari

Vierailija
4/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ette ymmätäneet visiota.

Hänhän kritisoi sitä, että miksi lapslisät maksetaan myös niille, jotka eivät sitä todella tarvitse.

Se on jutun pointti.

Mutta kuinkan palstan, nippa nappa peruskoulun käyneet luuserit, edes voisivat ymmärtää lukememaansa?

Eivät kuinkaan.

Heidän suurin osaamisensa ja taitonsa on muiden ivailu ja suun soittelu.

Vierailija
5/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turvasana eriarvoisuus. 🤣😂🤣😂🤣😂

Joo, on eriarvoista todella eriarvoista, että meikä painaa kesän läpi töitä, kun naapurin perheenisä viettää ikilomaa kesät talvet.

Haloo!

Vierailija
6/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisän sijaan voisi vaikka alentaa Kela-korvauksen rajaa tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeps miksi kukaan vähänkään rikas tekidi niitä lapsia jos yhteiskunta ei kannusta lasten tekoon ja tue elatuksessa?

Tavisperheet on muka rikkaita Suomessa?

Vierailija
8/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaa ilmaisen rahan jakoa osalle kansalaisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ette ymmätäneet visiota.

Hänhän kritisoi sitä, että miksi lapslisät maksetaan myös niille, jotka eivät sitä todella tarvitse.

Se on jutun pointti.

Mutta kuinkan palstan, nippa nappa peruskoulun käyneet luuserit, edes voisivat ymmärtää lukememaansa?

Eivät kuinkaan.

Heidän suurin osaamisensa ja taitonsa on muiden ivailu ja suun soittelu.

Sinä et ole mikään sanomaan, etten tarvitse omia rahojani. Saan ne käyttää lasteni hyväksi, kun olen ne omalla vaivalla ansainnut. Lapsilisä pitäisi olla verovähennys. Pois kaikilta, joilla ei ole työtuloja.

Vierailija
10/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lindpärg aikoo olla Mildredin kanssa kotona 18 kuukautta. Se on ansiosidonnaisen vanhempainvapaan pituus Virossa. Valtio maksaa vauvan kanssa kotiin jäävälle vanhemmalle tältä ajalta täyttä palkkaa, kunhan summa ei ylitä 3 548 euroa kuukaudessa.

Tuen tarkoitus on taata vanhemmille sama elintaso kuin ennen lapsen syntymää. Valtaosan kohdalla näin onkin, sillä Viron keskipalkka on noin 1 400 euroa kuussa.

Viron maksamat vanhempainetuudet kuuluvat Euroopan parhaisiin. Esimerkiksi Suomessa ansiosidonnaisen vanhempainrahan pituus on vain kymmenen kuukautta eikä raha vastaa kotiin jäävän vanhemman täyttä palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvä hyppäys Viron syntyvyysluvuissa tapahtui vuoden 2017 lapsilisäuudistuksen jälkeen, jolloin valtio alkoi maksaa kolmilapsisille ja tätä suuremmille perheille 300 euron suuruista kuukausittaista suurperhelisää.

Vierailija
12/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virossa vanhempainvapaan aikana saa työskennellä ilman, että se vaikuttaa vanhempainrahan määrään kunhan kuukausiansiot pysyvät alle 1 774 eurossa. Ensi vuoden alusta alkaen raja on 1 911 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät lisäksi ekasta 60 euroa ja toisesta 100 euroa

Vierailija
14/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saan 10k vuodessa lapsilisiä. Samaan aikaan lapsiltani viedään 50k iskän veroina.

Ei, ei konkretisoidu veronmaksun idea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisiä ei pitäisi maksaa ihmisille jotka eivät tulojensa puolesta ole oikeutettuja muihinkaan tukiin.

Tämä on rikkaille vain keino saada verorahoja takaisin lapsilisien muodossa.

Ihan sama miten sitä perustelee, sitä se on.

Vierailija
16/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarin kolumnistit eivät pääsääntöisesti tajua oikeastaan mistään mitään. Ikävä kyllä. Hyvä lehti ilman näitä älyttömiä jauhamisia.

Vierailija
17/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät maksetaan valtion kassasta. Ansiotuloverotus on jo progressiivinen. Eri juttu, jos kunnat maksaisivat lisät, niiden verotus on tasavero.

Vierailija
18/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emil Elo (s. 1987 Turku) on suomalainen toimittaja. Hän on työskennellyt vuodesta 2021 lähtien Helsingin Sanomien toimittajana[1]. Aiemmin hän oli Jatkoaika.comin päätoimittaja heinäkuusta 2010[2] toukokuuhun 2012[3] sekä Kauppalehden New Yorkin kirjeenvaihtajana 2018-2020[4].

Elo on opiskellut tietotekniikkaa ja mediatutkimusta. Hän on avustanut Aamuset-kaupunkilehteä ja työskenteli Jatkoaika.comissa vuodesta 2006. Päätoimittajaksi hän siirtyi SM-liigatoimituksen toimituspäällikön paikalta.[2] Vuonna 2011 Jääkiekkolehti valitsi Elon suomalaisten jääkiekkovaikuttajien TOP 100 -listalle sijalle 88.lähde?

Elon isoisä Ari Elo on turkulainen teollisuusneuvos.

Vierailija
19/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin lapsettomana työssäkäyvänä veronmaksajana tämä ylimääräinen 10 millin Saarikon lapsibonus ei paljon naurata. Kuitataanko se takaisin korottamalla keskituloisten tuloveroprosenttia? Suurimman voiton tästä saa nyt jo suurperheet, jossa todennköisesti jo elellään tukien varassa sillä työnteko ei kannata. Kiva kuitata joku 700-800e bonus joulukuussa.

Vierailija
20/101 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei se oikein oikeustajuun uppoa, että monilla varakkailla on mahdollisuus sijoittaa lastensa lapsilisät. Aika muhkea potti näillä lapsilla täysi-ikäiseksi tultuaan, käsiraha omaan asuntoon tai vaikka vuoden reppureissu maailmalla. Eiköhön se lapsilisä ole alunperin tarkoitettu lasten kulujen kattamiseen. Jos köyhyys periytyy, niin tämä kyllä auttaa myös varakkuuden periytymiseen yhteiskunnan varoilla.

Joku yläraja tuloissa voisi olla, milloin tällaista tukea ei enää maksettaisi. Nyt Saarikko ehdottaa siis, että miljonääreillekin tulee joukukuussa tuplat lapsilisät. Eikö mieluummin jonkun tulotason alittaville kaikille ihmisille joku avustus olisi paikallaan. Pientä kansaneläkettä saavat mummot jättävät rahapulassaan lääkkeet ostamatta ja optiomiljonäärit saavat tuplat lapsilisät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä viisi