Minkä puolueen palkkaama virkamies tämä 14000€ palkkaa saava Sami Sarvilinna oikein on? Sarastia sotku ei ole ainoa outous mitä on tehnyt.
Hän osti Deloittelta 1,8 miljoonalla eurolla konsultointiapua tuomatta asiaa kaupunginhallitukselle. Tähän mennessä Deloittelle on maksettu konsultoinnista jo yli 3 miljoonaa. Teki päätöksen täysin toimimattoman Sarastia palkanmaksujärjestelmän hankkimisesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/df15c3be-5dd6-4ef2-80c3-42e586e14…
On ollut aikaisemminkin ongelmissa.
https://yle.fi/uutiset/3-11451709
Ei näytä välittävän kuin itsestään.
Muutenkin on outoa miten päättävissä asemissa olevat ovat siirtyneet tuonne Sarastiaan. Haiskahtaa voimakkaasti laajalta korrupitolta ja poliisin on tutkittava tämä. Helsinki on täysin kaaoksessa ja täällä veronmaksajien rahaa tuhlataan täysin ilman huolta.
Kommentit (47)
Älytön liksa (kunnalliselle sektorille) mutta ei mitään vastuuta töistään. Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kokoomusta tai Vihreitä kun he ovat olleet suurimmat puolueet aina Helsingissä. Heillä on myös pitkä perinne hämärähommista.
Jos edes Kokoomusta ei voi äänestää ilman pelkoa verovarojen holtittomasta käytöstä, niin mitä tässä enää voi äänestää?
Olen aina käynyt äänestämässä siitä asti kun sain äänioikeuden, eki kauan. Mutta nyt se on kertakaikkiaan loppu. En äänestä enää missään vaaleissa. Ikinä. Politiikka on pelkkää suhmurointia ja sulle-mulle hyötyjen jakoa erittäin pienennpiirin kesken, suurta sähläilyä ja mokailua, jonka jäljet siivoaa se tyhmä äänestäjä, sekä tiskin alta korruptiota. En aio osallistua enää yhdenkään hörhön valintaan kunnanvaltuustoon, eduskuntaan tai edes presidentiksi. Olkoon kansakunnan kaapin päällä minun puolestani vaikka Mikki Hiiri, ihan sama.
Yli viisikymppisenä ja monenlaista nähneenä täytyy sanoa, että olet valitettavasti oikeassa. Aatteesta huolimatta poliitikot ajavat vain omaa ja kavereidensa ja taustaryhmiensä etua. Suomi on korruptoitunut yhteiskunta; sitä vain ei haluta nähdä eikä myöntää. Eikä kukaan koskaan kanna vastuuta virheistään, vaan kaikki sälytetään veronmaksajien niskaan.
Sami Sarvilinna on väärä syntipukki tähän asiaan. Oikea syyllinen on Helsingin kaupungin entinen työntekijä Ulla Kukkonen joka on sittemmin siirtynyt sarastian liiketoimintajohtajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi, että ei kaupungin volyymeilla voi millään pikkufirman tuotteilla mennä.
Sarastialle ei ollut mitään parempaa vaihtoehtoa, eikä tällaista kaaosta myöskään ollut etukäteen odotettavissa.
Miksei missään muussa isossa organisaatiossa ole ollut mitään vastaavia ongelmia?
En ainakaan itse tiedä Suomesta yhtään tämän mittaluokan tapausta.
Espoossa oli myös hankaluuksia Sarastiaan siirryttäessä, eli ei tämä mitään uutta ole. Sarastia on laajasti käytössä pienemmissä kaupungeissa ja kunnissa, ja ongelmia on käyttöönotossa varmaan joka paikassa ollut, mutta se 'kuuluu asiaan' nykyään. Sarastia lienee ainoa, joka tarjoaa valmista ratkaisua kuntapuolen palkanmaksuun. Ennen oli KuntaPro ja Taitoa, mutta ne yhdistyivät Sarastiaksi ja syntyi monopoli. Tuo virkamies istuu vain paikalla, josta nostetaan tikunnokkaan, mistä tuo palkka ehkä on kompensaatio.
Vierailija kirjoitti:
Sami Sarvilinna on väärä syntipukki tähän asiaan. Oikea syyllinen on Helsingin kaupungin entinen työntekijä Ulla Kukkonen joka on sittemmin siirtynyt sarastian liiketoimintajohtajaksi.
Ja kas, hänkin on kokoomuslainen. Eli kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle. Ei ruiskukkia enää minnekään hallintoon! 🌹
Valtion tietotekniikkahankintoihin sisältäkäsin tutustuneensa sanoisin että syntipukit ovat virkavastuu, joka ei oikeasti toteudu, ammattitaidottomuus ja oman edun tavoittelu
. Energiaa ja resursseja käytetään toimittajien mollaamiseen ja syyttelyn, kun itse ei osata ostaa. Oma rooli ja vastuu hankinnoissa hukassa. Vanhanaikainen asenne toimittajien kyykyttämisessä ei tuo onnistunutta lopputulosta.
Helsinki on Suomen suurin työnantaja ja monialaisuudessaan monimutkaisempi kuin yksikään yksityisen sektorin yhtiö.
Helsingin kokoiselle toimijalle ei ollut mitään muuta vaihtoehtoa kuin Sarastia. Ostossa ei siis ole "epäonnistuttu". Vanhan järjestelmän (Hijat) tukeminen loppui toimittajan (CGI) puolelta ja kaikki Hijatia käyttävät joutuivat vaihtamaan toiseen järjestelmään.
Sarastia lupasi ohjelmansa taipuvan sellaisiin asioihin, joihin se ei taivu, mm. virheiden havaitsemisen piti muuttua entistä automatisoidummaksi. Lisäksi palkka-ajon tekeminen kestää merkittävästi kauemmin kuin ennen. Se ei valmistu yön aikana, vaan menee seuraavan päivän työpäivän puolelle, eikä palkka-ajon ollessa käynnissä voi tehdä muutoksia palkkoihin. Ajosta seuraa myös virheitä, jotka täytyy korjata.
Virheitä korjaamaan ei ole ollut tarpeeksi henkilökuntaa, kun järjestelmän piti vähentää henkilötyömäärää, ei lisätä sitä.
Pv siirtyi aikanaan Sap järjestelmään. 1 palkka oli koko vuonna oikein. Lisäksi tuli parin vuoden jälkeen parin tonnin lasku. Itse jouduin sitten selvittelemään missä vika oli. En silti päässyt kun satasien tarkkuuteen oliko palkka oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi, että ei kaupungin volyymeilla voi millään pikkufirman tuotteilla mennä.
Sarastialle ei ollut mitään parempaa vaihtoehtoa, eikä tällaista kaaosta myöskään ollut etukäteen odotettavissa.
Miksei missään muussa isossa organisaatiossa ole ollut mitään vastaavia ongelmia?
En ainakaan itse tiedä Suomesta yhtään tämän mittaluokan tapausta.
Espoossa oli myös hankaluuksia Sarastiaan siirryttäessä, eli ei tämä mitään uutta ole. Sarastia on laajasti käytössä pienemmissä kaupungeissa ja kunnissa, ja ongelmia on käyttöönotossa varmaan joka paikassa ollut, mutta se 'kuuluu asiaan' nykyään. Sarastia lienee ainoa, joka tarjoaa valmista ratkaisua kuntapuolen palkanmaksuun. Ennen oli KuntaPro ja Taitoa, mutta ne yhdistyivät Sarastiaksi ja syntyi monopoli. Tuo virkamies istuu vain paikalla, josta nostetaan tikunnokkaan, mistä tuo palkka ehkä on kompensaatio.
Ei ole monopoli.
Pohjoisessa on Monetra. Iso firma, joka hoitaa mm. Oulun Kaupungin taloushallinnon.
Näitä on Suomi pullollaan. Mutta kun aika on oikea hän lähtee käymään saunan takana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kokoomusta tai Vihreitä kun he ovat olleet suurimmat puolueet aina Helsingissä. Heillä on myös pitkä perinne hämärähommista.
Jos edes Kokoomusta ei voi äänestää ilman pelkoa verovarojen holtittomasta käytöstä, niin mitä tässä enää voi äänestää?
Olen aina käynyt äänestämässä siitä asti kun sain äänioikeuden, eki kauan. Mutta nyt se on kertakaikkiaan loppu. En äänestä enää missään vaaleissa. Ikinä. Politiikka on pelkkää suhmurointia ja sulle-mulle hyötyjen jakoa erittäin pienennpiirin kesken, suurta sähläilyä ja mokailua, jonka jäljet siivoaa se tyhmä äänestäjä, sekä tiskin alta korruptiota. En aio osallistua enää yhdenkään hörhön valintaan kunnanvaltuustoon, eduskuntaan tai edes presidentiksi. Olkoon kansakunnan kaapin päällä minun puolestani vaikka Mikki Hiiri, ihan sama.
Yli viisikymppisenä ja monenlaista nähneenä täytyy sanoa, että olet valitettavasti oikeassa. Aatteesta huolimatta poliitikot ajavat vain omaa ja kavereidensa ja taustaryhmiensä etua. Suomi on korruptoitunut yhteiskunta; sitä vain ei haluta nähdä eikä myöntää. Eikä kukaan koskaan kanna vastuuta virheistään, vaan kaikki sälytetään veronmaksajien niskaan.
Juuri näin, siksi kaikki toivoni lepää siinä että IMF ottaa Suomen taloudentalutusnuo4aan.
P.s Suomen luottoluokitus tippui Kreikan, Italian, Espanjan ja Portugalin kanssa samaan kategoriaann
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi, että ei kaupungin volyymeilla voi millään pikkufirman tuotteilla mennä.
Sarastialle ei ollut mitään parempaa vaihtoehtoa, eikä tällaista kaaosta myöskään ollut etukäteen odotettavissa.
Miksei missään muussa isossa organisaatiossa ole ollut mitään vastaavia ongelmia?
En ainakaan itse tiedä Suomesta yhtään tämän mittaluokan tapausta.
Missään muualla Suomessa ei ole yhtä voimakas vihervasemmisto, joka aina vetää kaiken kotiinpäin. Veronmaksajan kukkaro on heille pohjaton.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi, että ei kaupungin volyymeilla voi millään pikkufirman tuotteilla mennä.
Sarastialle ei ollut mitään parempaa vaihtoehtoa, eikä tällaista kaaosta myöskään ollut etukäteen odotettavissa.
Mahdollisia parempia vaihtoehtoja ei selvitetty.
Hankintaa ei kilpailutettu, kuten lain hengen mukaan olisi pitänyt. Ei siis päästy vertaamaan, olisiko jollakin muulla firmalla ollut rahkeita. Esimerkiksi Oulun käyttämä Monetra olisi voinut olla varteenotettava vaihtoehto.
Sarastiasta oli kyllä huonoja kokemuksia muilla jo ollut.
Päätettiin siis hankkia Sarastian järjestelmä, sen jälkeen laadittiin selvitys, jonka mukaan se sopisi Helsingin käyttöön, ja sen jälkeen Helsinki osti kuntien omistaman Sarastian omistajuutta sen verran, ettei tarvinnut kilpailuttaa.
Koko prosessi pitäisi perata perusteellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Sami Sarvilinna on väärä syntipukki tähän asiaan. Oikea syyllinen on Helsingin kaupungin entinen työntekijä Ulla Kukkonen joka on sittemmin siirtynyt sarastian liiketoimintajohtajaksi.
Miksi Kukkonen? Sarastian hankintapäätös oli jo tehty ennen kuin hän tuli Helsingin palvelukseen lyhyeksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kokoomusta tai Vihreitä kun he ovat olleet suurimmat puolueet aina Helsingissä. Heillä on myös pitkä perinne hämärähommista.
Osuit oikeaan.
Sarvilinna itse ei ole minkään puolueen jäsen, mutta kun Helsingille valittiin kansliapäällikköä vuonna 2016, Sarvilinnaa kannattivat vihreät ja kokoomus. Demarit, keskusta ja vassarit olivat demari Ritva Viljasen kannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kokoomusta tai Vihreitä kun he ovat olleet suurimmat puolueet aina Helsingissä. Heillä on myös pitkä perinne hämärähommista.
Jos edes Kokoomusta ei voi äänestää ilman pelkoa verovarojen holtittomasta käytöstä, niin mitä tässä enää voi äänestää?
Häh, oletko luullut, ettei kokoomus käyttäisi verovaroja holtittomasti?
Ihan avokätisesti jakelevat niitä kavereittensa bisneksiin ja kaiken maailman pörriäisille. Yksityistämällä julkinen sektori pelastuu, etenkin jos kaverin firmalle yksityistetään! Ja toki tilataan huuhaafilosofilta tulevaisuusselonteko miljoonalla, sun muuta pientä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että henkilöt hoitavat tehtäviään "virkavastuulla" mutta kukaan ei koskaan joudu mihinkään vastuuseen kuitenkaan...
Helsingin kaupungin työntekijät ovat varmasti niin peloissaan, etteivät uskalla tehdä mitään.
Virkavastuu on isoilla kaupungin viskaaleilla enemmin kuin immuniteetti. On törkeetä että siellä voidaan tehdä mitä lystäävät ja samaan aikaan kaupungin perushenkilökunta ei kunnolla edes uskalla kritisoida ääneen sitä että ansaittua palkkaa ei makseta oikein. En yhtään ihmettele jos työmotivaatio on nollissa.
Valittu kokoomuksen ha vihreiden äänillä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kokoomusta tai Vihreitä kun he ovat olleet suurimmat puolueet aina Helsingissä. Heillä on myös pitkä perinne hämärähommista.
Sarvilinnaa ehdotti silloinen kaup.joht. Pajunen (kok) j a muut kokkareet kannattivat, samoin VIhreät.
Muut vastustivat, koska tarjolla olisi ollut päteviäkin. Kokoomus halusi oman ja nimenomaan miehen...
Tässä perustettiin 2016 kokonaan uusi huippuvirka - ainakin palkan osalta.
Miten tuollaiseen noin korkeapalkkainen siistiin sisätyöhön, jossa ei oikeastaan tarvitse osata yhtään mitään ja saa tehdä mitä huvittaa ilman pelkoa vastuuseen joutumisesta oikein pääsee? Valtaa on kuitenkin paljon. Itsekin haluan tuollaisen työn. Olen niin kyllästynyt siihen, että joudun elämään pelkällä työmarkkinatuella, enkä voi päättää edes omista asioistani. Tuokaan mies on tuskin koskaan joutunut kotitöitä tekemään ja suostuu niitä tekemään. Tuskin on koskaan edes joutunut tiskaamaan.