Pystytkö peseytymään 5 min suihkussa?

Aika lyhyt aika on tuo 5 min. Otin eilen aikaa ja meni 9 minuuttia. Pesen hiukset kahteen kertaan, laitan hoitoaineen ja kampaan hiukset aina suihkussa siten, että on hoitoaineet vielä päässä. Tämä osa suihkukuvioista taitaa olla se aikasyöppö, ehkä jos vähän nopeutan liikkeitä, niin olisin valmis 7 minuutissa. Pitääpäs harjoitella, tosin onko sitten enää mikään nautinto olla lämpimässä suihkussa, kun pitää hosua. Joka päivä en tee tuota hiushommaa, joten siinä sitten säästän ehkä tämän noin joka 3 päivä 9 min ja muina pävinä sitten alle 5 min, kun vaan pikaisesti peseytyy. 

On tämä niin koomista. Pelkoporno lehdessä sanoo hyppää, ja lammas määkii kuinka korkealle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1-3 minuuttia riippuen peseekö hiukset. Läträäjät voivat siellä suihkussa lotratessaan miettiä vaikka niitä noin kolmea miljardia ihmistä, jotka kärsivät jonkinasteisesta puhtaan veden saatavuusongelmasta.

Mies 38v

Ja itse lähetät heille käyttämättä jääneen vetesi?

Vettä olisi lähettää, mutta sähköä ei ehkä riitä.

Onnistuu kyllä.  Käyn joka päivä pikaisesti suihkussa. Joka päivä en pese hiuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on pitkät ja paksut hiukset. Kampaajan mukaan vielä sellainen hiuslaatu, joka imee vettä eli hiuksia saa suihkuttaa tovin ennen kuin shampoon pystyy levittämään. Ei tule mitään jostain 5 min suihkusta, jos hiukset pesee.

Mulla myös paljon hiuksia päässä. Vaikka on vain polkkapituinen tukka, niin joudun tekemään työtä, että kastuu märäksi. Ei siis riitä, että vain seison suihkun alla, vaan minun täytyy nostella hiuksia jotta kastuisivat alta ja juuresta. Sitten vasta voin laittaa shampoon. Eli ei onnistu viiden minuutin suihkut. Mutta tuosta en ota paineita. Elän muutenkin paljon ekologisemmin kuin moni itseään vihreäksi sanova. Käytän vain julkista liikennettä, en harrasta ostoksia, ei ole lapsia, ei (lihaa syövää) lemmikkiä, en matkustele. Elektroniikan käytän loppuun asti, esim. televisioni on ostettu neljätoista vuotta sitten ja samaa hiustenkuivaajaa käytin kaksikymmentä vuotta.

Eli minulla ei todellakaan ole huono omatunto siitä, että suihkuni kestää kymmenen minuuttia.

Sama juttu. Suihkussa olen sen ajan kuin vaatii, että tulen puhtaaksi, myös ne hiukset.

Mutta esimerkiksi telkkarini on yli kymmenen vuotta vanha, tabletti on ainoa älylaite, pesen pyykkiä vain kun kone tulee täyteen, ei ole tiskikonetta eikä mitään ylimääräisiä sähkölaitteita tai kodinkoneita. En osta uusia vaatteita kuin pakosta, en uusi jatkuvasti, tuskin koskaan huonekaluja tms. Ostan käytettyjä tai saan hylättyjä muilta. Autoa tai muuta kuin omat jalat ei ole kulkuneuvoina. Ei ole sähkösaunaa. Ei edes sähköhammasharjaa eikä vedenkeitintä. Ei mitään smoothiekoneita, tai kahvicapsulojuttuja. Itseasiassa on perusjääkaappipakastin, sähköhella, mikro, peruskahvinkeitin, pieni pölynimuri ja tosi vanha sähkövatkain. Sitä käytän harvoin. En edes silitysrautaa käytä kuin pakosta. Eli en edes muista milloin. Elän hyvin vaatimattomasti.

Kuinkahan moni näistä superhypernopeista suihkussa kävijöistä täällä ottaa huomioon mitä muita ympäristöä ja energiaa kuluttavia juttuja heillä on kodeissaan. Ja kuinka usein esimerkiksi vaihtavat älylaitteita, uusivat sisustusta ja kodinkoneita jne.

Surutta toisessa paikassa taas kulutetaan.

Ei voi tuijottaa pelkkää nopeata tai hiukan pidempää suihkuaikaa ja kehua tai syyllistää siitä vaan katsoa kokonaisuutta miten joku ihminen elää.

Vanhat kodinkoneet ovat yleensä ihan hirveitä energiasyöppöjä.

Meillä kuluu  vettä keskimäärin 90 l/vrk/henkilö. Sillä määrällä kastelen myös kasvihuonetta koko kesän, eli vedenkulutuksemme on hyvin pieni. Talo ja se vesikin tietysti  lämpiävät maalämmöllä. Katolla on aurinkopaneelit. Auto on sähköauto. Älylaitteita uusitaan sen mukaan kun leviävät käsiin, sama koskee kodinkoneita. Huonekalut on kaikki antiikkia. 

 

Vanhoista kodinkoneistani huolimatta luulen, että talossasi ja taloudessasi kulutetaan energiaa yms. Enemmän kuin minun taloudessani. Elämme aivan eri elämää ja esimerkiksi maininta

Antiikkihuonekaluistasi ja sähköautostasi huolimatta.

Esimerkiksi maininta "Älylaitteita uusitaan sen mukaan kun leviävät käsiin, sama koskee kodinkoneita" on aika venyvä ja voi tarkoittaa ihan mitä tahansa väliltä 1 pv - xx-vuoteen.

Olen huomannut, että aika monet, jotka siihen pystyvät, uusivat melko uudehkojakin laitteita uudempiin.

Myös luulen, että minun keittiöni, vanhoine koneineen, on aivan eri luokkaa kuin talonne keittiö koneineen ja laitteineen.

Näin saa olla ja tämän saa toki tehdä. Mutta itse ei välttämättä sitä niin mieti, luulee, että näinhän jokainen tekee nykyään.

Mutta jos suihkussa käynnistä ja sen huippunopeudesta nyt tehdään joku mittapuu ihmisten säästäväisyydelle ja pidetään hyveenä ja "hyvänä" ihmisenä niin se ei kuvaa mitään todellisuudessa.

Lähes aina kannattaa käyttää se vanha kodinkone loppuun, koska uuden rakentaminen ja vanhan kierrättämin vie  erittäin paljon luonnovaroja.

Minimaalinen sähkön pienempi kulutus on tietysti hyvä tekosyy ja sekään ei yleensä edes pidä paikkaansa, koska uusilla koneilla sitten pitää esim. astioita pestä paljon pidempään, koska energiankulutus ilmoitetaan per käyttöaika.

Ootpa varsinainen lotraaja! 😂

Testasin. Kastelin pitkät hiukset, pesin kahdesti, laitoin hoitoainetta, saippuoin, sheivasin kainalot ja sääret. Vettä piti valuttaa kastelussa ja huuhtelussa 2,5 minuuttia. Tein siis ihan tavallisesti, käytin haaleaa vettä kuten mieluummin aina. Muilla perheenjäsenillä saattaa olla säästömahdollisuus tässäkin. Aina ei edes tarvitse käydä suihkussa, strategisten paikkojen pesu riittää.

Vierailija kirjoitti:

Pystyisi, mutta miksi ihmeessä pitäisin kiirettä? Joku 30 aamulla ja 20 min illalla.

Kuinka iso pitää ihmisen olla että se saa aikaa kulutettua suihkussa puoli tuntia? Tai no jos seistä könöttää siellä.

Eräs Brittiläinen autojen pesuun ja detaljointiin erikoistuneen Youtube kanavan pitäjä sanoi minusta hyvin: "vaikka jättäisin auton pesemättä, ei se käyttämättä jäänyt vesi mitenkään maagisesti kulkeudu Afrikkaan juotavaksi!"

Tämä sama logiikka pätee moneen muuhunkin asiaan josta meitä täällä yritetään syyllistää omien rottapoliitikkojemme taholta, varsinkin vihreät!!

Lopettakaa se lammastelu ja käyttäkää järkeänne noiden poliitikkojen älyttömyyksiä vastaan!!

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs kuinka ennen pärjättiin kun ei ollut suihkua lainkaan? Saunassa tuli puhdasta vaikka käytössä oli pesuvati. Siihen vaihdettiin vettä ja puhdasta tuli, oli sitten pitkät tai lyhyet hiukset.

Onko ihmiset tulleet "uusavuttomiksi"?

Miten peset tukan saunassa, jos sulla ei ole saunaa? Rakennat sen ilman lupaa kerrostaloasuntosi vaatehuoneeseen?

Taloyhtiön saunavuoro ei ole ratkaisu, koska sinne pääsee vain kerran viikossa.

Onko sulla muuten jääkaappi? Miksi? Kyllähän ennen pärjättiin ilmankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on pitkät ja paksut hiukset. Kampaajan mukaan vielä sellainen hiuslaatu, joka imee vettä eli hiuksia saa suihkuttaa tovin ennen kuin shampoon pystyy levittämään. Ei tule mitään jostain 5 min suihkusta, jos hiukset pesee.

Mulla myös paljon hiuksia päässä. Vaikka on vain polkkapituinen tukka, niin joudun tekemään työtä, että kastuu märäksi. Ei siis riitä, että vain seison suihkun alla, vaan minun täytyy nostella hiuksia jotta kastuisivat alta ja juuresta. Sitten vasta voin laittaa shampoon. Eli ei onnistu viiden minuutin suihkut. Mutta tuosta en ota paineita. Elän muutenkin paljon ekologisemmin kuin moni itseään vihreäksi sanova. Käytän vain julkista liikennettä, en harrasta ostoksia, ei ole lapsia, ei (lihaa syövää) lemmikkiä, en matkustele. Elektroniikan käytän loppuun asti, esim. televisioni on ostettu neljätoista vuotta sitten ja samaa hiustenkuivaajaa käytin kaksikymmentä vuotta.

Eli minulla ei todellakaan ole huono omatunto siitä, että suihkuni kestää kymmenen minuuttia.

Sama juttu. Suihkussa olen sen ajan kuin vaatii, että tulen puhtaaksi, myös ne hiukset.

Mutta esimerkiksi telkkarini on yli kymmenen vuotta vanha, tabletti on ainoa älylaite, pesen pyykkiä vain kun kone tulee täyteen, ei ole tiskikonetta eikä mitään ylimääräisiä sähkölaitteita tai kodinkoneita. En osta uusia vaatteita kuin pakosta, en uusi jatkuvasti, tuskin koskaan huonekaluja tms. Ostan käytettyjä tai saan hylättyjä muilta. Autoa tai muuta kuin omat jalat ei ole kulkuneuvoina. Ei ole sähkösaunaa. Ei edes sähköhammasharjaa eikä vedenkeitintä. Ei mitään smoothiekoneita, tai kahvicapsulojuttuja. Itseasiassa on perusjääkaappipakastin, sähköhella, mikro, peruskahvinkeitin, pieni pölynimuri ja tosi vanha sähkövatkain. Sitä käytän harvoin. En edes silitysrautaa käytä kuin pakosta. Eli en edes muista milloin. Elän hyvin vaatimattomasti.

Kuinkahan moni näistä superhypernopeista suihkussa kävijöistä täällä ottaa huomioon mitä muita ympäristöä ja energiaa kuluttavia juttuja heillä on kodeissaan. Ja kuinka usein esimerkiksi vaihtavat älylaitteita, uusivat sisustusta ja kodinkoneita jne.

Surutta toisessa paikassa taas kulutetaan.

Ei voi tuijottaa pelkkää nopeata tai hiukan pidempää suihkuaikaa ja kehua tai syyllistää siitä vaan katsoa kokonaisuutta miten joku ihminen elää.

Vanhat kodinkoneet ovat yleensä ihan hirveitä energiasyöppöjä.

Meillä kuluu  vettä keskimäärin 90 l/vrk/henkilö. Sillä määrällä kastelen myös kasvihuonetta koko kesän, eli vedenkulutuksemme on hyvin pieni. Talo ja se vesikin tietysti  lämpiävät maalämmöllä. Katolla on aurinkopaneelit. Auto on sähköauto. Älylaitteita uusitaan sen mukaan kun leviävät käsiin, sama koskee kodinkoneita. Huonekalut on kaikki antiikkia. 

 

Vanhoista kodinkoneistani huolimatta luulen, että talossasi ja taloudessasi kulutetaan energiaa yms. Enemmän kuin minun taloudessani. Elämme aivan eri elämää ja esimerkiksi maininta

Antiikkihuonekaluistasi ja sähköautostasi huolimatta.

Esimerkiksi maininta "Älylaitteita uusitaan sen mukaan kun leviävät käsiin, sama koskee kodinkoneita" on aika venyvä ja voi tarkoittaa ihan mitä tahansa väliltä 1 pv - xx-vuoteen.

Olen huomannut, että aika monet, jotka siihen pystyvät, uusivat melko uudehkojakin laitteita uudempiin.

Myös luulen, että minun keittiöni, vanhoine koneineen, on aivan eri luokkaa kuin talonne keittiö koneineen ja laitteineen.

Näin saa olla ja tämän saa toki tehdä. Mutta itse ei välttämättä sitä niin mieti, luulee, että näinhän jokainen tekee nykyään.

Mutta jos suihkussa käynnistä ja sen huippunopeudesta nyt tehdään joku mittapuu ihmisten säästäväisyydelle ja pidetään hyveenä ja "hyvänä" ihmisenä niin se ei kuvaa mitään todellisuudessa.

Lähes aina kannattaa käyttää se vanha kodinkone loppuun, koska uuden rakentaminen ja vanhan kierrättämin vie  erittäin paljon luonnovaroja.

Minimaalinen sähkön pienempi kulutus on tietysti hyvä tekosyy ja sekään ei yleensä edes pidä paikkaansa, koska uusilla koneilla sitten pitää esim. astioita pestä paljon pidempään, koska energiankulutus ilmoitetaan per käyttöaika.

Pienempi energiankulutus ei tietenkään ole mikään "tekosyy" yhtään mihinkään. Ei ole mitään järkeä tuhlata energiaa tarpeettomasti. 

Astianpesukoneiden energiankulutusta ei ilmoiteta per käyttöaika, vaan se lasketaan sadasta loppuunpestystä tiskistä.  Juuri noiden astianpesukoneiden kehitys energiapihiyden suhteen on ollut niin huimaa, että juuri viime vuonna luokitusta muutettiin, heivattiin entiset supertehokkaat A+++ koneet kauas kärjestä ihan asteikon puoliväliin, koska haluttiin tehdä sinne kärkeen tilaa uusille vielä energiatehokkaimmille koneille.

"Astianpesukoneiden energiankulutus ilmoitetaan 100 pesukertaa kohden ja energialuokat ilmoitetaan asteikolla A–G. Lisäksi energiamerkinnöissä ilmoitetaan koneeseen mahtuvien astiastojen lukumäärä, pesuun käytettävän veden määrä, pesuohjelman pituus sekä äänitaso."

Sattumoisin juuri uusimme tiskikoneen kun vanha sanoi sopimuksensa 15 käyttövuoden jälkeen irti. Uusi kone on paitsi todella hiljainen ja energiatehokas, myös tarvittaessa varsin nopea. Nopeimmillaan ihan normaali lautas ja kattilatiski puhdistuu noin tunnin automaattiohjelmassa, perusohjelman pituus on 2 h 20 min. On koneessa tosin myös todella aikaa vievä yöohjelmakin, sitä ei juurikaan tule käytettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs kuinka ennen pärjättiin kun ei ollut suihkua lainkaan? Saunassa tuli puhdasta vaikka käytössä oli pesuvati. Siihen vaihdettiin vettä ja puhdasta tuli, oli sitten pitkät tai lyhyet hiukset.

Onko ihmiset tulleet "uusavuttomiksi"?

Miten peset tukan saunassa, jos sulla ei ole saunaa? Rakennat sen ilman lupaa kerrostaloasuntosi vaatehuoneeseen?

Taloyhtiön saunavuoro ei ole ratkaisu, koska sinne pääsee vain kerran viikossa.

Onko sulla muuten jääkaappi? Miksi? Kyllähän ennen pärjättiin ilmankin.

Ennen pystyttiin pesemään hiukset myös lavuaarissa tai keittiössä siinä pesuvadissa. Onko nykyihminen todella noin uusavuton?

Eikä tässä kukaan ole kieltänyt ketään suihkussa käymästä, onpahan vaan ihmetelty kovasti miten ihmeessä siellä suihkussa edes saa niin paljon aikaa menemään kuin osa kirjoittajista kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Testasin. Kastelin pitkät hiukset, pesin kahdesti, laitoin hoitoainetta, saippuoin, sheivasin kainalot ja sääret. Vettä piti valuttaa kastelussa ja huuhtelussa 2,5 minuuttia. Tein siis ihan tavallisesti, käytin haaleaa vettä kuten mieluummin aina. Muilla perheenjäsenillä saattaa olla säästömahdollisuus tässäkin. Aina ei edes tarvitse käydä suihkussa, strategisten paikkojen pesu riittää.

Nää kahdenkymmenen minuutin suihkuttanat nautiskelee juoksevan veden alla. Siitähän tää johtuu.

Mulle on ollut aina normaalia sammuttaa suihku saippuoinnin ym. toimien ajaksi, koska veden lämmitys on aina vaatinut omia ponnisteluja. Ei osaa ajatellakaan, että antaisi sen vain valua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs kuinka ennen pärjättiin kun ei ollut suihkua lainkaan? Saunassa tuli puhdasta vaikka käytössä oli pesuvati. Siihen vaihdettiin vettä ja puhdasta tuli, oli sitten pitkät tai lyhyet hiukset.

Onko ihmiset tulleet "uusavuttomiksi"?

Miten peset tukan saunassa, jos sulla ei ole saunaa? Rakennat sen ilman lupaa kerrostaloasuntosi vaatehuoneeseen?

Taloyhtiön saunavuoro ei ole ratkaisu, koska sinne pääsee vain kerran viikossa.

Onko sulla muuten jääkaappi? Miksi? Kyllähän ennen pärjättiin ilmankin.

Ennen pystyttiin pesemään hiukset myös lavuaarissa tai keittiössä siinä pesuvadissa. Onko nykyihminen todella noin uusavuton?

Eikä tässä kukaan ole kieltänyt ketään suihkussa käymästä, onpahan vaan ihmetelty kovasti miten ihmeessä siellä suihkussa edes saa niin paljon aikaa menemään kuin osa kirjoittajista kertoo.

Varmaankin lyödään hiukset täyteet kuivashampoota, hiuslakkaa, hiuspuuteria jne. ja sitten menee ikuisuus pestessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs kuinka ennen pärjättiin kun ei ollut suihkua lainkaan? Saunassa tuli puhdasta vaikka käytössä oli pesuvati. Siihen vaihdettiin vettä ja puhdasta tuli, oli sitten pitkät tai lyhyet hiukset.

Onko ihmiset tulleet "uusavuttomiksi"?

Miten peset tukan saunassa, jos sulla ei ole saunaa? Rakennat sen ilman lupaa kerrostaloasuntosi vaatehuoneeseen?

Taloyhtiön saunavuoro ei ole ratkaisu, koska sinne pääsee vain kerran viikossa.

Onko sulla muuten jääkaappi? Miksi? Kyllähän ennen pärjättiin ilmankin.

Ennen pystyttiin pesemään hiukset myös lavuaarissa tai keittiössä siinä pesuvadissa. Onko nykyihminen todella noin uusavuton?

Eikä tässä kukaan ole kieltänyt ketään suihkussa käymästä, onpahan vaan ihmetelty kovasti miten ihmeessä siellä suihkussa edes saa niin paljon aikaa menemään kuin osa kirjoittajista kertoo.

Varmaankin lyödään hiukset täyteet kuivashampoota, hiuslakkaa, hiuspuuteria jne. ja sitten menee ikuisuus pestessä.

Otetaanpa tähän väliin pieni kevennys parinkymmenen vuoden takaa. Stockmann myi silloin Hollywood nimistä hiuskiinnettä ja siihen liittyvää shampoota. Ostin molempia putelit, ihmettelin aluksi kun myyjä suunnilleen pakotti ostamaan myös sen shampoon. Ensimmäisen hiustenpesun jälkeen en enää ihmetellyt. Hollywood hiuskiinne teki hiuksista suihkunkestävät. Ilman sitä erityis (liotin)shampoota hiuskiinnettä ei saanut pois eikä hiuksia saanut edes helpolla kastumaan. Sai todella laskea suihkussa monta minuuttia vettä ennen kuin edes otsatukka kastui.

Minun mielestäni jo tunnin tiskikoneen jurskutus on pitkä aika. Puhumattakaan 2 h 20 minuutin, huh huh.

Ilmankos nykyisin miltei joka taloudessa tiskikone jurraa kaiken aikaa. Jos yksi perusohlelma vie yli 2 tuntia.

Samoin pesukone ja kaikenmaailman kuivausrummut ovat päällä liki joka päivä.

Autolla ajelut ja matkustelut päälle.

Ja sitten hoidetaan suihkussakäynti miltei juoksujalkaa pikamatkana.

Mahtaa jalkanne ja varpaanvälinne olla kivassa kunnossa kun niitä ei kukaan näköjään ehdi kunnolla pestä, tuskin kastellakaan.

Kun hikisissä lenkkareissa ja kumitossuissa suurin osa niitä päivisin hikoiluttaa.

En, enkä aio edes yrittää. Typerä ajatus

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni jo tunnin tiskikoneen jurskutus on pitkä aika. Puhumattakaan 2 h 20 minuutin, huh huh.

Ilmankos nykyisin miltei joka taloudessa tiskikone jurraa kaiken aikaa. Jos yksi perusohlelma vie yli 2 tuntia.

Samoin pesukone ja kaikenmaailman kuivausrummut ovat päällä liki joka päivä.

Autolla ajelut ja matkustelut päälle.

Ja sitten hoidetaan suihkussakäynti miltei juoksujalkaa pikamatkana.

Mahtaa jalkanne ja varpaanvälinne olla kivassa kunnossa kun niitä ei kukaan näköjään ehdi kunnolla pestä, tuskin kastellakaan.

Kun hikisissä lenkkareissa ja kumitossuissa suurin osa niitä päivisin hikoiluttaa.

Sen vanhan 15 vuotta palvelleen tiskikoneen ohjelmat olivat muuten pitempiä, lukuun ottamatta siis nykyisen koneen yöohjelmaa.

Pyykkiä meillä pestään viikottain kaksi koneellista, ohjelman kesto yleensä 1 h. Pesukone valittu aikoinaan (oliskohan nyt 8-v.) pienen veden- ja energiankulutuksen ja hyvän  pesutuloksen mukaan.

Ehkä sinä pidät lenkkareita tai kumppareita aamusta iltaan, minä pidän jalassani ihan muunlaisia kenkiä.

Miksi tukka pitää pestä kahteen kertaan?

Yleensä valitetaan suomalaista ohutta hiuslaatua. Tällä palstalla on omituisen paljon niitä, joillaon tooosi paksu tukka. Ei saa edes märäksi viidessä minuutissa😀