Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tinder Gold, maksoin siitä ja tuli ahdistus

Vierailija
02.08.2022 |

Maksoin Tinder Goldista, koska sain sen 50% halvemmalla.
Minusta tykänneet miehet on 99% ylipainoisia ja ikäistään vanhemman oloisia, vaikka ovat muka samaa ikäluokkaa.
Tuli harmitus. Ei tee mieli enää käyttää sitä.
Anteeksi, ettäolen näin pinnallinen ääliö.

Kommentit (180)

Vierailija
161/180 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhannen taalan vinkki: laita asetuksista niin, että sut näytetään vain niille miehille, joille itse klikkaat sydämen. Näin sut tykkääjien lista ei kasva ei-toivotuilla miehillä.

Silloinhan saat syyttää vain itseään siitä että miestä ei löydy. Koska kuvathan eivät useinkaan kerro totuutta. Itse löysin vaimoni aikoinaan vuosien jälkeen tinderistä. Olin pyyhkinyt häntä lukuisia kertoja oikealle ja hän minut vasemmalle (latasin tinderiä uudestaan) mutta viimmein hän veti oikealle ja tunnin viestittelyn jälkeen hän vannoi kuinka olen juuri se jota on vuosia etsinyt. Tavattiin livenä, hän kehui että olen livenä paljon komeampi kuin kuvissa. Nyt on lapset tehty, naimisissa ja yhteinen uusi koti. Mä ihmettelin tinderissä sitä kuinka passiivisia naiset ovat. Tuli mätsejä, mutta 500 mätsistä yksikään nainen ei ollut se joka laittaa viestiä ensimmäisenä. Se kertoo siitä että naiset eivät vahingossakaan halua jutella ja ottaa selvää mitä se mätsi on. Itselleni taas nimenomaan ei ne kuvat vaan sen juttelun kautta löytyy se että voisko tää olla se paras vai ei.

Olen sekä lähestynyt itse että mua on lähestytty. Pidempään kiinnostusta on jaksaneet osoittaa aina aktiivisesti minua lähestyvät miehet. Se yksi juttu mikä eteni, missä minä lähestyin miestä, poiki hyvin lyhyen tapailun jossa totesin että mies olettaa minun tekevän kaiken, siis ihan kaiken, kaikissa huoneissa. Ei kiitos. Kyllä kiitos aktiivisille miehille.

Mutta niinhän me miehetkin joudumme tekemään ja mitä sitten. Valitettavasti juuri noin täytyy toimia, ehkä sadas on se oikea. Mutta passiivisena älä ihmettele miksi ei löydy.

Jos miestä oikeasti kiinnostaa, se laittaa viestiä. Siitä ei pääse mihinkään. Jos et saa viestiä muutaman päivän sisään, on mikroskooppinen mahdollisuus että mies on lomilla tms. Todennäköisempää on että on muita sinun edelle meneviä vaihtoehtoja, tai kiinnostus ei vaan ole niin isoa että ottaisi yhteyttä. Odotan itse viikon ja sitten match pois. Aina löytyy se nälkäisempi ja keneenkään ei tyydytä. Ei varsinkaan varasijoihin.

Onhan se selvä, että niillä hyvillä on kysynytää ja jonoa. Usein match kuitenkin tulee naisen pyyhkäisyn seuraksena ja siellä olet sitten jonossa.

Jos olet passiivinen, jäät sinne jonoon ja aktiiviset painuu ohi. Näin se vaan on.

Luulet tekeväsi valintaa, vaikka oletkin vaan jonossa. Sieltä kun katoat niin ei tunnu missään.

Vierailija
162/180 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhannen taalan vinkki: laita asetuksista niin, että sut näytetään vain niille miehille, joille itse klikkaat sydämen. Näin sut tykkääjien lista ei kasva ei-toivotuilla miehillä.

Silloinhan saat syyttää vain itseään siitä että miestä ei löydy. Koska kuvathan eivät useinkaan kerro totuutta. Itse löysin vaimoni aikoinaan vuosien jälkeen tinderistä. Olin pyyhkinyt häntä lukuisia kertoja oikealle ja hän minut vasemmalle (latasin tinderiä uudestaan) mutta viimmein hän veti oikealle ja tunnin viestittelyn jälkeen hän vannoi kuinka olen juuri se jota on vuosia etsinyt. Tavattiin livenä, hän kehui että olen livenä paljon komeampi kuin kuvissa. Nyt on lapset tehty, naimisissa ja yhteinen uusi koti. Mä ihmettelin tinderissä sitä kuinka passiivisia naiset ovat. Tuli mätsejä, mutta 500 mätsistä yksikään nainen ei ollut se joka laittaa viestiä ensimmäisenä. Se kertoo siitä että naiset eivät vahingossakaan halua jutella ja ottaa selvää mitä se mätsi on. Itselleni taas nimenomaan ei ne kuvat vaan sen juttelun kautta löytyy se että voisko tää olla se paras vai ei.

Olen sekä lähestynyt itse että mua on lähestytty. Pidempään kiinnostusta on jaksaneet osoittaa aina aktiivisesti minua lähestyvät miehet. Se yksi juttu mikä eteni, missä minä lähestyin miestä, poiki hyvin lyhyen tapailun jossa totesin että mies olettaa minun tekevän kaiken, siis ihan kaiken, kaikissa huoneissa. Ei kiitos. Kyllä kiitos aktiivisille miehille.

Mutta niinhän me miehetkin joudumme tekemään ja mitä sitten. Valitettavasti juuri noin täytyy toimia, ehkä sadas on se oikea. Mutta passiivisena älä ihmettele miksi ei löydy.

Jos miestä oikeasti kiinnostaa, se laittaa viestiä. Siitä ei pääse mihinkään. Jos et saa viestiä muutaman päivän sisään, on mikroskooppinen mahdollisuus että mies on lomilla tms. Todennäköisempää on että on muita sinun edelle meneviä vaihtoehtoja, tai kiinnostus ei vaan ole niin isoa että ottaisi yhteyttä. Odotan itse viikon ja sitten match pois. Aina löytyy se nälkäisempi ja keneenkään ei tyydytä. Ei varsinkaan varasijoihin.

Onhan se selvä, että niillä hyvillä on kysynytää ja jonoa. Usein match kuitenkin tulee naisen pyyhkäisyn seuraksena ja siellä olet sitten jonossa.

Jos olet passiivinen, jäät sinne jonoon ja aktiiviset painuu ohi. Näin se vaan on.

Luulet tekeväsi valintaa, vaikka oletkin vaan jonossa. Sieltä kun katoat niin ei tunnu missään.

Missä sen pitäisi tuntua? Ja miten se ei ole minun valinta poistua jonosta, kun valitsen jonosta poistumisen?

Valtaosa matcheista on odottamassa itseä. Eli miehelle tulee match, hän toteaa käytännössä välittömästi että ei kiinnosta tarpeeksi (ei edes "moi" viestin tasolla) ja siirtyy eteenpäin. Oletan että ei tunnu missään kun otan itseni yhtälöstä pois. Luulitko tosiaan minun luulevan, että mies huutaa taivaalle ja repii paidan päältään kun huomaa että se nainen joka ei yhtä klikkausta enempää kiinnostanut ja jonka kasvot unohtui samantein, on kadonnut matcheista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/180 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhannen taalan vinkki: laita asetuksista niin, että sut näytetään vain niille miehille, joille itse klikkaat sydämen. Näin sut tykkääjien lista ei kasva ei-toivotuilla miehillä.

Silloinhan saat syyttää vain itseään siitä että miestä ei löydy. Koska kuvathan eivät useinkaan kerro totuutta. Itse löysin vaimoni aikoinaan vuosien jälkeen tinderistä. Olin pyyhkinyt häntä lukuisia kertoja oikealle ja hän minut vasemmalle (latasin tinderiä uudestaan) mutta viimmein hän veti oikealle ja tunnin viestittelyn jälkeen hän vannoi kuinka olen juuri se jota on vuosia etsinyt. Tavattiin livenä, hän kehui että olen livenä paljon komeampi kuin kuvissa. Nyt on lapset tehty, naimisissa ja yhteinen uusi koti. Mä ihmettelin tinderissä sitä kuinka passiivisia naiset ovat. Tuli mätsejä, mutta 500 mätsistä yksikään nainen ei ollut se joka laittaa viestiä ensimmäisenä. Se kertoo siitä että naiset eivät vahingossakaan halua jutella ja ottaa selvää mitä se mätsi on. Itselleni taas nimenomaan ei ne kuvat vaan sen juttelun kautta löytyy se että voisko tää olla se paras vai ei.

Olen sekä lähestynyt itse että mua on lähestytty. Pidempään kiinnostusta on jaksaneet osoittaa aina aktiivisesti minua lähestyvät miehet. Se yksi juttu mikä eteni, missä minä lähestyin miestä, poiki hyvin lyhyen tapailun jossa totesin että mies olettaa minun tekevän kaiken, siis ihan kaiken, kaikissa huoneissa. Ei kiitos. Kyllä kiitos aktiivisille miehille.

Mutta niinhän me miehetkin joudumme tekemään ja mitä sitten. Valitettavasti juuri noin täytyy toimia, ehkä sadas on se oikea. Mutta passiivisena älä ihmettele miksi ei löydy.

Jos miestä oikeasti kiinnostaa, se laittaa viestiä. Siitä ei pääse mihinkään. Jos et saa viestiä muutaman päivän sisään, on mikroskooppinen mahdollisuus että mies on lomilla tms. Todennäköisempää on että on muita sinun edelle meneviä vaihtoehtoja, tai kiinnostus ei vaan ole niin isoa että ottaisi yhteyttä. Odotan itse viikon ja sitten match pois. Aina löytyy se nälkäisempi ja keneenkään ei tyydytä. Ei varsinkaan varasijoihin.

Onhan se selvä, että niillä hyvillä on kysynytää ja jonoa. Usein match kuitenkin tulee naisen pyyhkäisyn seuraksena ja siellä olet sitten jonossa.

Jos olet passiivinen, jäät sinne jonoon ja aktiiviset painuu ohi. Näin se vaan on.

Luulet tekeväsi valintaa, vaikka oletkin vaan jonossa. Sieltä kun katoat niin ei tunnu missään.

Missä sen pitäisi tuntua? Ja miten se ei ole minun valinta poistua jonosta, kun valitsen jonosta poistumisen?

Valtaosa matcheista on odottamassa itseä. Eli miehelle tulee match, hän toteaa käytännössä välittömästi että ei kiinnosta tarpeeksi (ei edes "moi" viestin tasolla) ja siirtyy eteenpäin. Oletan että ei tunnu missään kun otan itseni yhtälöstä pois. Luulitko tosiaan minun luulevan, että mies huutaa taivaalle ja repii paidan päältään kun huomaa että se nainen joka ei yhtä klikkausta enempää kiinnostanut ja jonka kasvot unohtui samantein, on kadonnut matcheista?

Hahaha, mies selittämässä naiselle miten hänen itse tekemä valinta ei ole valinta lainkaan :D Ilmeisesti ajatuksena on joku olematon katkeruus "kyllä minä nyt tuolle miehelle näytän". Lapsellista.

Vierailija
164/180 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhannen taalan vinkki: laita asetuksista niin, että sut näytetään vain niille miehille, joille itse klikkaat sydämen. Näin sut tykkääjien lista ei kasva ei-toivotuilla miehillä.

Silloinhan saat syyttää vain itseään siitä että miestä ei löydy. Koska kuvathan eivät useinkaan kerro totuutta. Itse löysin vaimoni aikoinaan vuosien jälkeen tinderistä. Olin pyyhkinyt häntä lukuisia kertoja oikealle ja hän minut vasemmalle (latasin tinderiä uudestaan) mutta viimmein hän veti oikealle ja tunnin viestittelyn jälkeen hän vannoi kuinka olen juuri se jota on vuosia etsinyt. Tavattiin livenä, hän kehui että olen livenä paljon komeampi kuin kuvissa. Nyt on lapset tehty, naimisissa ja yhteinen uusi koti. Mä ihmettelin tinderissä sitä kuinka passiivisia naiset ovat. Tuli mätsejä, mutta 500 mätsistä yksikään nainen ei ollut se joka laittaa viestiä ensimmäisenä. Se kertoo siitä että naiset eivät vahingossakaan halua jutella ja ottaa selvää mitä se mätsi on. Itselleni taas nimenomaan ei ne kuvat vaan sen juttelun kautta löytyy se että voisko tää olla se paras vai ei.

Olen sekä lähestynyt itse että mua on lähestytty. Pidempään kiinnostusta on jaksaneet osoittaa aina aktiivisesti minua lähestyvät miehet. Se yksi juttu mikä eteni, missä minä lähestyin miestä, poiki hyvin lyhyen tapailun jossa totesin että mies olettaa minun tekevän kaiken, siis ihan kaiken, kaikissa huoneissa. Ei kiitos. Kyllä kiitos aktiivisille miehille.

Mutta niinhän me miehetkin joudumme tekemään ja mitä sitten. Valitettavasti juuri noin täytyy toimia, ehkä sadas on se oikea. Mutta passiivisena älä ihmettele miksi ei löydy.

Jos miestä oikeasti kiinnostaa, se laittaa viestiä. Siitä ei pääse mihinkään. Jos et saa viestiä muutaman päivän sisään, on mikroskooppinen mahdollisuus että mies on lomilla tms. Todennäköisempää on että on muita sinun edelle meneviä vaihtoehtoja, tai kiinnostus ei vaan ole niin isoa että ottaisi yhteyttä. Odotan itse viikon ja sitten match pois. Aina löytyy se nälkäisempi ja keneenkään ei tyydytä. Ei varsinkaan varasijoihin.

Onhan se selvä, että niillä hyvillä on kysynytää ja jonoa. Usein match kuitenkin tulee naisen pyyhkäisyn seuraksena ja siellä olet sitten jonossa.

Jos olet passiivinen, jäät sinne jonoon ja aktiiviset painuu ohi. Näin se vaan on.

Luulet tekeväsi valintaa, vaikka oletkin vaan jonossa. Sieltä kun katoat niin ei tunnu missään.

Missä sen pitäisi tuntua? Ja miten se ei ole minun valinta poistua jonosta, kun valitsen jonosta poistumisen?

Valtaosa matcheista on odottamassa itseä. Eli miehelle tulee match, hän toteaa käytännössä välittömästi että ei kiinnosta tarpeeksi (ei edes "moi" viestin tasolla) ja siirtyy eteenpäin. Oletan että ei tunnu missään kun otan itseni yhtälöstä pois. Luulitko tosiaan minun luulevan, että mies huutaa taivaalle ja repii paidan päältään kun huomaa että se nainen joka ei yhtä klikkausta enempää kiinnostanut ja jonka kasvot unohtui samantein, on kadonnut matcheista?

Sinä puntaroit tarkasti tykkäystäsi ja kun päätät sen antaa, on oletuksesi, että tästä jotain syntyy. Toiveikkaana odotat jopa viikon, josko tämä mies sinulle laittaisi viestiä sen sijaan, että aloittaisit keskustelun itse, kiilaiset koko jonon ohi aktivisuudellasi ja tekisit miehelle selväksi, että olet tästä kiinnostunut.

Kysytyllä miehellä on jo monta keskustelua käynnissä, treffejä sovittuna. Jono kasvaa sitä mukaa kun matcheja kertyy. Mies on jo aktiivinen usean naisen kanssa, ei siihen kovin herkästi kiilata, varsinkaan jos ei osoita aktiivisuutta.

Vierailija
165/180 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin näkee naisten passiivisuuden deittailussa, ei jakseta edes itse etsiä ja annetaan miesten tehdä työ puolestaan, sitten valitetaan kun ei löydy sopivaa.

Miehenä, lähestulkoon kaikki tykkäykset ovat olleet sopimattomia mätsätäkseni, on viehättäviä ja epäviehättäviä, mutta elämäntilanteeltaan ja statukseltaan aivan eri tasolla edes kokeillakseni kepillä jäätä. Ne parhaat mätsit on tulleet ihan pyyhkiessä kiinnostavia profiileita, suosittelen kokeilemaan, jos tykkäykset ovat epähaluttavia.

Kun joku valitteli, ettei miehet laita viestiä, niin 95% mätseistä ei ole minun aloituksiini vastannut yhtikäs mitään, jolloin olen ne parin päivän sisällä poistanut. Koska kokemusteni mukaan kiinnostunut nainen laittaa viestiä takaisin yleensä samana päivänä tai viimeistään seuraavana, jos ei laita, niin ei laita kyllä enää sen jälkeenkään, vaan jättää mätsin roikkumaan tai poistavat itse sen parin päivän päästä.

En tiedä onko aloitus ollut sitten sen verran tylsä ja odottavat sitten josko laittaisin kiinnostavampaa viestiä, vai ovatko vain mätsin jälkeen tulleet toisiin aatoksiin tai löytäneet parempaa ja sitten poistaneet, en tiedä, eivät ainakaan ole kykeneväisiä sitten parempaa keskustelunaloitusta tekemään. Enkä todellakaan laita lisää viestejä, sehän oikein paistaa epätoivoa enkä ole mikään viihdyttäjä.

Se taitaa olla vain sitä nirsoilua, kun on sata muutakin mätsiä, niin voi sitten ne tylsät aloitukset vaan skipata. Toki olen tästä myös helpottunut ja kiitollinen, kun en mitään kermaperseistä kermankuorijaa ole etsimässä, niin ei sen enempää aikaa tule tuhlattua.

Aikani parisuhdetta etsittyäni ja mykkiä mätsätessäni, laitoin kuvan kropastani ja ilmoitin hakevani fwb:tä, kun parisuhdetta ei tuolla ole näköpiirissä. Nyt ihan kivasti ne parisuhdetta hakevatkin tykkäilevät ja mätsäilevät, olen sentään ihan hyvässä kunnossa mitä olen ikäisiäni katsonut kaverinaisten tindereitä.

En tosin vielä montaa päivää ole sitä siellä pitänyt, mutta mätsejä on kyllä tullut ihan kivasti verrattuna aikaisempaan. Mykkiähän niistäkin valtaosa on ollut ja edelleen poistanut ne listaani sotkemasta parin päivän sisällä, tai sitten jostain kauempaa, vaikka ovat lähietäisyydellä olleet mätsätessä. Jotain polyja ja varattuja naisiakin on tullut vastaan, joista en ole kiinnostunut pätkääkään, sen verran tärähtäneitä hippejä ovat olleet.

Hmm.. En tiedä toimiiko tuo miehiin. Tykkäyksiä tulee reilusti vähemmän kun tekstissä mainittuna että ei yhden illan juttuja tai fwb. Hetken aikaa itsellä luki myös se, että en ole poly. Tuntuu siltä että olisi parempi jättää teksti kirjoittamatta mutta haluan uskoa että itselle sopivan tasoinen mies olisi kiinnostunut tekstistä.

Huomasin kyllä eron jo siinä, kun panin kuvan kropastani naamakuvien sekaan, vaikka hainkin vielä profiilissa parisuhdetta. Vaikka monesti täällä on ilmoitettu, että paidattomat menee heti vasuriin, niin oman kokemukseni mukaan tuo kyllä nosti mätsien määrää moninkertaisesti.

Olen melko lempeän näköinen naamakuvissa, joten ehkä tuo kroppakuva yllätti positiivisesti, kun en tosiaan ole mikään kiltti runopoika, vaikka siltä kirkkaiden sinisilmieni ja hymyni puolesta saatan näyttää, ehkä en siis ollut tarpeeksi miehekkään näköinen?

Ja omat mätsit oli siis tuota ennen jotain yksi tykkäys per 2 viikkoa. Nyt on tullut monia tykkäyksiä parissa päivässä, mykkiä tosin ovat olleet, ihme touhua.

Ehdottomasti kannattaa ilmoittaa profiilissa mitä hakee, varsinkin jos ei seksiä, jätän nuo seksiseuranhakijana tykkäämättä. Se profiilitekstitön antaa vain mahiksen seksivonkaajille. Muutenkin olis kiva kun siellä lukis muutakin kuin 2 lausetta, jotka ei anna yhtään mitään, se teksti kun toimii suodattimena, niin ei niitä turhia tykkäyksiä tule liikoja.

Sama juttu itsellä. Lisäsin profiiliini yhden kuvan jossa olen paidattomana rannalla, jonka jälkeen rupesin saamaan tykkäyksiä paljon enemmän kuin aiemmin.

Tuon kokemuksen perusteella sanoisin että jos mies on hyvässä fyysisessä kunnossa, niin hänen kannattaa ehdottomasti laittaa paidaton kuva profiiliin.

Mies, 34

Riippuu kuvasta. Itseriittoiset lihasten pullistelua sisältävät kuvat lähtee välittömästi vasemmalle. Mutta esim rannalla otettu ns ei-poseerattu kuva etäämmältä tms on jo ihan eri juttu. Mutta miten ne aurinkolasit sais pois silmiltä? Edes yhdessä kuvassa, kasvot selkeästi näkösällä ilman aurinkolaseja tai omituista ilmettä.

Ei ole merkitystä mitä yksittäinen nainen on mieltä kuvasta. Jos paidaton kuva lisää kiinnostuneiden määrää esim 10 %-yksikköä, niin ei ole merkitystä mikä vaikutus kuvalla on ollut muihin.

Eli miehille tärkeämpää tykkäyksissä on määrä. Itselle laatu = sopivuus on tärkeämpää.

Tämä on se keskeinen sukupuoliero.

Vierailija
166/180 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhannen taalan vinkki: laita asetuksista niin, että sut näytetään vain niille miehille, joille itse klikkaat sydämen. Näin sut tykkääjien lista ei kasva ei-toivotuilla miehillä.

Silloinhan saat syyttää vain itseään siitä että miestä ei löydy. Koska kuvathan eivät useinkaan kerro totuutta. Itse löysin vaimoni aikoinaan vuosien jälkeen tinderistä. Olin pyyhkinyt häntä lukuisia kertoja oikealle ja hän minut vasemmalle (latasin tinderiä uudestaan) mutta viimmein hän veti oikealle ja tunnin viestittelyn jälkeen hän vannoi kuinka olen juuri se jota on vuosia etsinyt. Tavattiin livenä, hän kehui että olen livenä paljon komeampi kuin kuvissa. Nyt on lapset tehty, naimisissa ja yhteinen uusi koti. Mä ihmettelin tinderissä sitä kuinka passiivisia naiset ovat. Tuli mätsejä, mutta 500 mätsistä yksikään nainen ei ollut se joka laittaa viestiä ensimmäisenä. Se kertoo siitä että naiset eivät vahingossakaan halua jutella ja ottaa selvää mitä se mätsi on. Itselleni taas nimenomaan ei ne kuvat vaan sen juttelun kautta löytyy se että voisko tää olla se paras vai ei.

Olen sekä lähestynyt itse että mua on lähestytty. Pidempään kiinnostusta on jaksaneet osoittaa aina aktiivisesti minua lähestyvät miehet. Se yksi juttu mikä eteni, missä minä lähestyin miestä, poiki hyvin lyhyen tapailun jossa totesin että mies olettaa minun tekevän kaiken, siis ihan kaiken, kaikissa huoneissa. Ei kiitos. Kyllä kiitos aktiivisille miehille.

Mutta niinhän me miehetkin joudumme tekemään ja mitä sitten. Valitettavasti juuri noin täytyy toimia, ehkä sadas on se oikea. Mutta passiivisena älä ihmettele miksi ei löydy.

Jos miestä oikeasti kiinnostaa, se laittaa viestiä. Siitä ei pääse mihinkään. Jos et saa viestiä muutaman päivän sisään, on mikroskooppinen mahdollisuus että mies on lomilla tms. Todennäköisempää on että on muita sinun edelle meneviä vaihtoehtoja, tai kiinnostus ei vaan ole niin isoa että ottaisi yhteyttä. Odotan itse viikon ja sitten match pois. Aina löytyy se nälkäisempi ja keneenkään ei tyydytä. Ei varsinkaan varasijoihin.

Onhan se selvä, että niillä hyvillä on kysynytää ja jonoa. Usein match kuitenkin tulee naisen pyyhkäisyn seuraksena ja siellä olet sitten jonossa.

Jos olet passiivinen, jäät sinne jonoon ja aktiiviset painuu ohi. Näin se vaan on.

Luulet tekeväsi valintaa, vaikka oletkin vaan jonossa. Sieltä kun katoat niin ei tunnu missään.

Missä sen pitäisi tuntua? Ja miten se ei ole minun valinta poistua jonosta, kun valitsen jonosta poistumisen?

Valtaosa matcheista on odottamassa itseä. Eli miehelle tulee match, hän toteaa käytännössä välittömästi että ei kiinnosta tarpeeksi (ei edes "moi" viestin tasolla) ja siirtyy eteenpäin. Oletan että ei tunnu missään kun otan itseni yhtälöstä pois. Luulitko tosiaan minun luulevan, että mies huutaa taivaalle ja repii paidan päältään kun huomaa että se nainen joka ei yhtä klikkausta enempää kiinnostanut ja jonka kasvot unohtui samantein, on kadonnut matcheista?

Sinä puntaroit tarkasti tykkäystäsi ja kun päätät sen antaa, on oletuksesi, että tästä jotain syntyy. Toiveikkaana odotat jopa viikon, josko tämä mies sinulle laittaisi viestiä sen sijaan, että aloittaisit keskustelun itse, kiilaiset koko jonon ohi aktivisuudellasi ja tekisit miehelle selväksi, että olet tästä kiinnostunut.

Kysytyllä miehellä on jo monta keskustelua käynnissä, treffejä sovittuna. Jono kasvaa sitä mukaa kun matcheja kertyy. Mies on jo aktiivinen usean naisen kanssa, ei siihen kovin herkästi kiilata, varsinkaan jos ei osoita aktiivisuutta.

Saatan odottaa itse pidempään kuin viikon jos match tulee minulle, jos match tulee miehelle, en niin pitkään. Mietin että jos mies innostuisi yhtä paljon kuin minä hänestä klikatessa, sieltä tulisi saman päivän aikana viesti. Minusta ei oikein ole kisailemaan, enkä edes lähtisi 10v nuorempien kanssa kisailemaan.

En ole tainnut saada vielä matchia sellaiselta mieheltä ketä lähtisin "jahtaamaan", varsinkin jos tuntuu siltä että hänellä ei olisi edes aikaa tutustua. Ehkä kokeilen huvin vuoksi kun osuu seuraava kohdalle.

N37

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/180 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhannen taalan vinkki: laita asetuksista niin, että sut näytetään vain niille miehille, joille itse klikkaat sydämen. Näin sut tykkääjien lista ei kasva ei-toivotuilla miehillä.

Silloinhan saat syyttää vain itseään siitä että miestä ei löydy. Koska kuvathan eivät useinkaan kerro totuutta. Itse löysin vaimoni aikoinaan vuosien jälkeen tinderistä. Olin pyyhkinyt häntä lukuisia kertoja oikealle ja hän minut vasemmalle (latasin tinderiä uudestaan) mutta viimmein hän veti oikealle ja tunnin viestittelyn jälkeen hän vannoi kuinka olen juuri se jota on vuosia etsinyt. Tavattiin livenä, hän kehui että olen livenä paljon komeampi kuin kuvissa. Nyt on lapset tehty, naimisissa ja yhteinen uusi koti. Mä ihmettelin tinderissä sitä kuinka passiivisia naiset ovat. Tuli mätsejä, mutta 500 mätsistä yksikään nainen ei ollut se joka laittaa viestiä ensimmäisenä. Se kertoo siitä että naiset eivät vahingossakaan halua jutella ja ottaa selvää mitä se mätsi on. Itselleni taas nimenomaan ei ne kuvat vaan sen juttelun kautta löytyy se että voisko tää olla se paras vai ei.

Olen sekä lähestynyt itse että mua on lähestytty. Pidempään kiinnostusta on jaksaneet osoittaa aina aktiivisesti minua lähestyvät miehet. Se yksi juttu mikä eteni, missä minä lähestyin miestä, poiki hyvin lyhyen tapailun jossa totesin että mies olettaa minun tekevän kaiken, siis ihan kaiken, kaikissa huoneissa. Ei kiitos. Kyllä kiitos aktiivisille miehille.

Mutta niinhän me miehetkin joudumme tekemään ja mitä sitten. Valitettavasti juuri noin täytyy toimia, ehkä sadas on se oikea. Mutta passiivisena älä ihmettele miksi ei löydy.

Jos miestä oikeasti kiinnostaa, se laittaa viestiä. Siitä ei pääse mihinkään. Jos et saa viestiä muutaman päivän sisään, on mikroskooppinen mahdollisuus että mies on lomilla tms. Todennäköisempää on että on muita sinun edelle meneviä vaihtoehtoja, tai kiinnostus ei vaan ole niin isoa että ottaisi yhteyttä. Odotan itse viikon ja sitten match pois. Aina löytyy se nälkäisempi ja keneenkään ei tyydytä. Ei varsinkaan varasijoihin.

Onhan se selvä, että niillä hyvillä on kysynytää ja jonoa. Usein match kuitenkin tulee naisen pyyhkäisyn seuraksena ja siellä olet sitten jonossa.

Jos olet passiivinen, jäät sinne jonoon ja aktiiviset painuu ohi. Näin se vaan on.

Luulet tekeväsi valintaa, vaikka oletkin vaan jonossa. Sieltä kun katoat niin ei tunnu missään.

Missä sen pitäisi tuntua? Ja miten se ei ole minun valinta poistua jonosta, kun valitsen jonosta poistumisen?

Valtaosa matcheista on odottamassa itseä. Eli miehelle tulee match, hän toteaa käytännössä välittömästi että ei kiinnosta tarpeeksi (ei edes "moi" viestin tasolla) ja siirtyy eteenpäin. Oletan että ei tunnu missään kun otan itseni yhtälöstä pois. Luulitko tosiaan minun luulevan, että mies huutaa taivaalle ja repii paidan päältään kun huomaa että se nainen joka ei yhtä klikkausta enempää kiinnostanut ja jonka kasvot unohtui samantein, on kadonnut matcheista?

Sinä puntaroit tarkasti tykkäystäsi ja kun päätät sen antaa, on oletuksesi, että tästä jotain syntyy. Toiveikkaana odotat jopa viikon, josko tämä mies sinulle laittaisi viestiä sen sijaan, että aloittaisit keskustelun itse, kiilaiset koko jonon ohi aktivisuudellasi ja tekisit miehelle selväksi, että olet tästä kiinnostunut.

Kysytyllä miehellä on jo monta keskustelua käynnissä, treffejä sovittuna. Jono kasvaa sitä mukaa kun matcheja kertyy. Mies on jo aktiivinen usean naisen kanssa, ei siihen kovin herkästi kiilata, varsinkaan jos ei osoita aktiivisuutta.

Saatan odottaa itse pidempään kuin viikon jos match tulee minulle, jos match tulee miehelle, en niin pitkään. Mietin että jos mies innostuisi yhtä paljon kuin minä hänestä klikatessa, sieltä tulisi saman päivän aikana viesti. Minusta ei oikein ole kisailemaan, enkä edes lähtisi 10v nuorempien kanssa kisailemaan.

En ole tainnut saada vielä matchia sellaiselta mieheltä ketä lähtisin "jahtaamaan", varsinkin jos tuntuu siltä että hänellä ei olisi edes aikaa tutustua. Ehkä kokeilen huvin vuoksi kun osuu seuraava kohdalle.

N37

Nainen ei menetä yhtään mitään, jos on aktiivinen.

Miehelle taas on ihan arkipäivää, että naiset ei vastaa aloitusviesteihin vaikka kuinka pian matchin jälkeen laittaisi viestiä.

Vierailija
168/180 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhannen taalan vinkki: laita asetuksista niin, että sut näytetään vain niille miehille, joille itse klikkaat sydämen. Näin sut tykkääjien lista ei kasva ei-toivotuilla miehillä.

Silloinhan saat syyttää vain itseään siitä että miestä ei löydy. Koska kuvathan eivät useinkaan kerro totuutta. Itse löysin vaimoni aikoinaan vuosien jälkeen tinderistä. Olin pyyhkinyt häntä lukuisia kertoja oikealle ja hän minut vasemmalle (latasin tinderiä uudestaan) mutta viimmein hän veti oikealle ja tunnin viestittelyn jälkeen hän vannoi kuinka olen juuri se jota on vuosia etsinyt. Tavattiin livenä, hän kehui että olen livenä paljon komeampi kuin kuvissa. Nyt on lapset tehty, naimisissa ja yhteinen uusi koti. Mä ihmettelin tinderissä sitä kuinka passiivisia naiset ovat. Tuli mätsejä, mutta 500 mätsistä yksikään nainen ei ollut se joka laittaa viestiä ensimmäisenä. Se kertoo siitä että naiset eivät vahingossakaan halua jutella ja ottaa selvää mitä se mätsi on. Itselleni taas nimenomaan ei ne kuvat vaan sen juttelun kautta löytyy se että voisko tää olla se paras vai ei.

Olen sekä lähestynyt itse että mua on lähestytty. Pidempään kiinnostusta on jaksaneet osoittaa aina aktiivisesti minua lähestyvät miehet. Se yksi juttu mikä eteni, missä minä lähestyin miestä, poiki hyvin lyhyen tapailun jossa totesin että mies olettaa minun tekevän kaiken, siis ihan kaiken, kaikissa huoneissa. Ei kiitos. Kyllä kiitos aktiivisille miehille.

Mutta niinhän me miehetkin joudumme tekemään ja mitä sitten. Valitettavasti juuri noin täytyy toimia, ehkä sadas on se oikea. Mutta passiivisena älä ihmettele miksi ei löydy.

Jos miestä oikeasti kiinnostaa, se laittaa viestiä. Siitä ei pääse mihinkään. Jos et saa viestiä muutaman päivän sisään, on mikroskooppinen mahdollisuus että mies on lomilla tms. Todennäköisempää on että on muita sinun edelle meneviä vaihtoehtoja, tai kiinnostus ei vaan ole niin isoa että ottaisi yhteyttä. Odotan itse viikon ja sitten match pois. Aina löytyy se nälkäisempi ja keneenkään ei tyydytä. Ei varsinkaan varasijoihin.

Onhan se selvä, että niillä hyvillä on kysynytää ja jonoa. Usein match kuitenkin tulee naisen pyyhkäisyn seuraksena ja siellä olet sitten jonossa.

Jos olet passiivinen, jäät sinne jonoon ja aktiiviset painuu ohi. Näin se vaan on.

Luulet tekeväsi valintaa, vaikka oletkin vaan jonossa. Sieltä kun katoat niin ei tunnu missään.

Missä sen pitäisi tuntua? Ja miten se ei ole minun valinta poistua jonosta, kun valitsen jonosta poistumisen?

Valtaosa matcheista on odottamassa itseä. Eli miehelle tulee match, hän toteaa käytännössä välittömästi että ei kiinnosta tarpeeksi (ei edes "moi" viestin tasolla) ja siirtyy eteenpäin. Oletan että ei tunnu missään kun otan itseni yhtälöstä pois. Luulitko tosiaan minun luulevan, että mies huutaa taivaalle ja repii paidan päältään kun huomaa että se nainen joka ei yhtä klikkausta enempää kiinnostanut ja jonka kasvot unohtui samantein, on kadonnut matcheista?

Sinä puntaroit tarkasti tykkäystäsi ja kun päätät sen antaa, on oletuksesi, että tästä jotain syntyy. Toiveikkaana odotat jopa viikon, josko tämä mies sinulle laittaisi viestiä sen sijaan, että aloittaisit keskustelun itse, kiilaiset koko jonon ohi aktivisuudellasi ja tekisit miehelle selväksi, että olet tästä kiinnostunut.

Kysytyllä miehellä on jo monta keskustelua käynnissä, treffejä sovittuna. Jono kasvaa sitä mukaa kun matcheja kertyy. Mies on jo aktiivinen usean naisen kanssa, ei siihen kovin herkästi kiilata, varsinkaan jos ei osoita aktiivisuutta.

Saatan odottaa itse pidempään kuin viikon jos match tulee minulle, jos match tulee miehelle, en niin pitkään. Mietin että jos mies innostuisi yhtä paljon kuin minä hänestä klikatessa, sieltä tulisi saman päivän aikana viesti. Minusta ei oikein ole kisailemaan, enkä edes lähtisi 10v nuorempien kanssa kisailemaan.

En ole tainnut saada vielä matchia sellaiselta mieheltä ketä lähtisin "jahtaamaan", varsinkin jos tuntuu siltä että hänellä ei olisi edes aikaa tutustua. Ehkä kokeilen huvin vuoksi kun osuu seuraava kohdalle.

N37

Nainen ei menetä yhtään mitään, jos on aktiivinen.

Miehelle taas on ihan arkipäivää, että naiset ei vastaa aloitusviesteihin vaikka kuinka pian matchin jälkeen laittaisi viestiä.

Olen kuullut olevani poikkeus siinä että olen vastannut kaikille. Myös asiattomiin viesteihin eri palvelussa vastasin kohteliaan jämäkästi. Mutta swaippaan harvakseen ja vähän matcheja. Hyvin ehdin vastata myös muutamalle vahingossa swaipatulle pahoittelut.

N37

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/180 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kyllä laitoin aina ekan viestin, jos mätsi tuli mulle. Tykkäsin niin harvan miehen profiilista, ja mua ahdisti roikkua kenenkään match-listassa, eli pyrin kyllä heti selvittämään, vaikuttaako hyvältä ja jos ei, poistin mätsin. En siis pitänyt mitään jonoja, vaan avasin keskustelun ja jos ei vaikuttanut hyvältä, pois. Toki useita keskusteluja oli auki samaan aikaan.

En muutenkaan jaksaisi tuollaista pelailua, että kuka nyt kirjoittaa ekana. Jos en halua kirjoittaa miehelle, en halua häntä mätseihinkään. Toki joskus jatkoin hetken vielä svaippailua ja mies ehtikin kirjoittaa ensin, vaikka match tuli mulle, mutta kyllä mä nyt vastasin kuitenkin.

N37 (eri kuin tuo ketjun toinen samanmoinen :) )

Vierailija
170/180 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä laitoin aina ekan viestin, jos mätsi tuli mulle. Tykkäsin niin harvan miehen profiilista, ja mua ahdisti roikkua kenenkään match-listassa, eli pyrin kyllä heti selvittämään, vaikuttaako hyvältä ja jos ei, poistin mätsin. En siis pitänyt mitään jonoja, vaan avasin keskustelun ja jos ei vaikuttanut hyvältä, pois. Toki useita keskusteluja oli auki samaan aikaan.

En muutenkaan jaksaisi tuollaista pelailua, että kuka nyt kirjoittaa ekana. Jos en halua kirjoittaa miehelle, en halua häntä mätseihinkään. Toki joskus jatkoin hetken vielä svaippailua ja mies ehtikin kirjoittaa ensin, vaikka match tuli mulle, mutta kyllä mä nyt vastasin kuitenkin.

N37 (eri kuin tuo ketjun toinen samanmoinen :) )

Joo, täytynee ottaa sama käyttöön. Nopeastihan se sitten selviää onko miehellä kiinnostusta tutustua vai ei. Itsellä vaan vähän huonoja kokemuksia siitä että panostan itse enemmän suhteisiin ja jotenkin mietin että tätä olisi vähemmän jos mies on alusta asti aloitteellinen.

N37, se toinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/180 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä laitoin aina ekan viestin, jos mätsi tuli mulle. Tykkäsin niin harvan miehen profiilista, ja mua ahdisti roikkua kenenkään match-listassa, eli pyrin kyllä heti selvittämään, vaikuttaako hyvältä ja jos ei, poistin mätsin. En siis pitänyt mitään jonoja, vaan avasin keskustelun ja jos ei vaikuttanut hyvältä, pois. Toki useita keskusteluja oli auki samaan aikaan.

En muutenkaan jaksaisi tuollaista pelailua, että kuka nyt kirjoittaa ekana. Jos en halua kirjoittaa miehelle, en halua häntä mätseihinkään. Toki joskus jatkoin hetken vielä svaippailua ja mies ehtikin kirjoittaa ensin, vaikka match tuli mulle, mutta kyllä mä nyt vastasin kuitenkin.

N37 (eri kuin tuo ketjun toinen samanmoinen :) )

Joo, täytynee ottaa sama käyttöön. Nopeastihan se sitten selviää onko miehellä kiinnostusta tutustua vai ei. Itsellä vaan vähän huonoja kokemuksia siitä että panostan itse enemmän suhteisiin ja jotenkin mietin että tätä olisi vähemmän jos mies on alusta asti aloitteellinen.

N37, se toinen

Kannattaa kokeilla. Itse olen keskustellut aktiivisesti ja usein myös tavannut ne naiset, jotka ovat olleet aloitteellisia. 

Siitä keskustelusta ja tapaamisesta on kuitenkin vielä pitkä matka siihen, että se oikea osuu kohdalle. Se on kuitenkin varmaa, että täytyy myös itse olla aktiivinen ja kiinnostuut, jos meinaa jotain löytää.

Vierailija
172/180 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä laitoin aina ekan viestin, jos mätsi tuli mulle. Tykkäsin niin harvan miehen profiilista, ja mua ahdisti roikkua kenenkään match-listassa, eli pyrin kyllä heti selvittämään, vaikuttaako hyvältä ja jos ei, poistin mätsin. En siis pitänyt mitään jonoja, vaan avasin keskustelun ja jos ei vaikuttanut hyvältä, pois. Toki useita keskusteluja oli auki samaan aikaan.

En muutenkaan jaksaisi tuollaista pelailua, että kuka nyt kirjoittaa ekana. Jos en halua kirjoittaa miehelle, en halua häntä mätseihinkään. Toki joskus jatkoin hetken vielä svaippailua ja mies ehtikin kirjoittaa ensin, vaikka match tuli mulle, mutta kyllä mä nyt vastasin kuitenkin.

N37 (eri kuin tuo ketjun toinen samanmoinen :) )

Joo, täytynee ottaa sama käyttöön. Nopeastihan se sitten selviää onko miehellä kiinnostusta tutustua vai ei. Itsellä vaan vähän huonoja kokemuksia siitä että panostan itse enemmän suhteisiin ja jotenkin mietin että tätä olisi vähemmän jos mies on alusta asti aloitteellinen.

N37, se toinen

Kannattaa kokeilla. Itse olen keskustellut aktiivisesti ja usein myös tavannut ne naiset, jotka ovat olleet aloitteellisia. 

Siitä keskustelusta ja tapaamisesta on kuitenkin vielä pitkä matka siihen, että se oikea osuu kohdalle. Se on kuitenkin varmaa, että täytyy myös itse olla aktiivinen ja kiinnostuut, jos meinaa jotain löytää.

Joo, ja kyllä se ensimmäisen viestin kirjoittanut mieskin voi olla aika perässävedettävä. Laittaa vaan rutiinilla jonkun Mitäs sulle -viestin kaikille (ja mun mielestä on siis ihan ok aloittaa ihan perus viestillä, äkkiä se keskustelu siitä lähtee lentoon tai ei lähde).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/180 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla luki ihan biossa, että haluan tavata enkä etsi kirjeenvaihtokaveria. Silti osa miehistä halusi vain kirjoitella. Etsin myös seuraa läheltä koska haluan tehdä arkisia juttuja yhdessä. Sit pienellä kyselyllä paljastui, että mies asuukin Ruotsissa tai Romaniassa. Mulla myös luki, että etsin lapsetonta miestä koska olen itsekin lapseton. Treffeillä kävi ilmi, että miehellä onkin pieni lapsi. Ja tähän päälle ne, joilla oli vanhat kuvat (-5v & -20kg sitten) sekä väärä ikä. Tämmöistä tämä tinderöinti täällä pk-seudulla 40v naisen näkövinkkelistä.

Hauskaa on kun nuo ikänsä valehtelevat on julkkiksia. Kaksi tullut vastaan, Henry Saari ensimmäisenä. Ei missään nimessä asetu oman ikärajan sisälle. Äsken Jani Juntunen, löysin täältä palstalta myös yhden ketjun miehestä ja kommentoin siihen, ilmeisesti muutenkin aika tyyppi. Vielä kun tavikset pystyisi tarkistamaan jotain kautta, onko minkälaista historiaa.

Vierailija
174/180 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Goldilla on kyllä helpompaa tuo selaaminen, vaikka tykkääjiin saattaa joskus osittain pettyäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/180 |
04.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin näkee naisten passiivisuuden deittailussa, ei jakseta edes itse etsiä ja annetaan miesten tehdä työ puolestaan, sitten valitetaan kun ei löydy sopivaa.

Miehenä, lähestulkoon kaikki tykkäykset ovat olleet sopimattomia mätsätäkseni, on viehättäviä ja epäviehättäviä, mutta elämäntilanteeltaan ja statukseltaan aivan eri tasolla edes kokeillakseni kepillä jäätä. Ne parhaat mätsit on tulleet ihan pyyhkiessä kiinnostavia profiileita, suosittelen kokeilemaan, jos tykkäykset ovat epähaluttavia.

Kun joku valitteli, ettei miehet laita viestiä, niin 95% mätseistä ei ole minun aloituksiini vastannut yhtikäs mitään, jolloin olen ne parin päivän sisällä poistanut. Koska kokemusteni mukaan kiinnostunut nainen laittaa viestiä takaisin yleensä samana päivänä tai viimeistään seuraavana, jos ei laita, niin ei laita kyllä enää sen jälkeenkään, vaan jättää mätsin roikkumaan tai poistavat itse sen parin päivän päästä.

En tiedä onko aloitus ollut sitten sen verran tylsä ja odottavat sitten josko laittaisin kiinnostavampaa viestiä, vai ovatko vain mätsin jälkeen tulleet toisiin aatoksiin tai löytäneet parempaa ja sitten poistaneet, en tiedä, eivät ainakaan ole kykeneväisiä sitten parempaa keskustelunaloitusta tekemään. Enkä todellakaan laita lisää viestejä, sehän oikein paistaa epätoivoa enkä ole mikään viihdyttäjä.

Se taitaa olla vain sitä nirsoilua, kun on sata muutakin mätsiä, niin voi sitten ne tylsät aloitukset vaan skipata. Toki olen tästä myös helpottunut ja kiitollinen, kun en mitään kermaperseistä kermankuorijaa ole etsimässä, niin ei sen enempää aikaa tule tuhlattua.

Aikani parisuhdetta etsittyäni ja mykkiä mätsätessäni, laitoin kuvan kropastani ja ilmoitin hakevani fwb:tä, kun parisuhdetta ei tuolla ole näköpiirissä. Nyt ihan kivasti ne parisuhdetta hakevatkin tykkäilevät ja mätsäilevät, olen sentään ihan hyvässä kunnossa mitä olen ikäisiäni katsonut kaverinaisten tindereitä.

En tosin vielä montaa päivää ole sitä siellä pitänyt, mutta mätsejä on kyllä tullut ihan kivasti verrattuna aikaisempaan. Mykkiähän niistäkin valtaosa on ollut ja edelleen poistanut ne listaani sotkemasta parin päivän sisällä, tai sitten jostain kauempaa, vaikka ovat lähietäisyydellä olleet mätsätessä. Jotain polyja ja varattuja naisiakin on tullut vastaan, joista en ole kiinnostunut pätkääkään, sen verran tärähtäneitä hippejä ovat olleet.

Hmm.. En tiedä toimiiko tuo miehiin. Tykkäyksiä tulee reilusti vähemmän kun tekstissä mainittuna että ei yhden illan juttuja tai fwb. Hetken aikaa itsellä luki myös se, että en ole poly. Tuntuu siltä että olisi parempi jättää teksti kirjoittamatta mutta haluan uskoa että itselle sopivan tasoinen mies olisi kiinnostunut tekstistä.

Huomasin kyllä eron jo siinä, kun panin kuvan kropastani naamakuvien sekaan, vaikka hainkin vielä profiilissa parisuhdetta. Vaikka monesti täällä on ilmoitettu, että paidattomat menee heti vasuriin, niin oman kokemukseni mukaan tuo kyllä nosti mätsien määrää moninkertaisesti.

Olen melko lempeän näköinen naamakuvissa, joten ehkä tuo kroppakuva yllätti positiivisesti, kun en tosiaan ole mikään kiltti runopoika, vaikka siltä kirkkaiden sinisilmieni ja hymyni puolesta saatan näyttää, ehkä en siis ollut tarpeeksi miehekkään näköinen?

Ja omat mätsit oli siis tuota ennen jotain yksi tykkäys per 2 viikkoa. Nyt on tullut monia tykkäyksiä parissa päivässä, mykkiä tosin ovat olleet, ihme touhua.

Ehdottomasti kannattaa ilmoittaa profiilissa mitä hakee, varsinkin jos ei seksiä, jätän nuo seksiseuranhakijana tykkäämättä. Se profiilitekstitön antaa vain mahiksen seksivonkaajille. Muutenkin olis kiva kun siellä lukis muutakin kuin 2 lausetta, jotka ei anna yhtään mitään, se teksti kun toimii suodattimena, niin ei niitä turhia tykkäyksiä tule liikoja.

Sama juttu itsellä. Lisäsin profiiliini yhden kuvan jossa olen paidattomana rannalla, jonka jälkeen rupesin saamaan tykkäyksiä paljon enemmän kuin aiemmin.

Tuon kokemuksen perusteella sanoisin että jos mies on hyvässä fyysisessä kunnossa, niin hänen kannattaa ehdottomasti laittaa paidaton kuva profiiliin.

Mies, 34

Riippuu kuvasta. Itseriittoiset lihasten pullistelua sisältävät kuvat lähtee välittömästi vasemmalle. Mutta esim rannalla otettu ns ei-poseerattu kuva etäämmältä tms on jo ihan eri juttu. Mutta miten ne aurinkolasit sais pois silmiltä? Edes yhdessä kuvassa, kasvot selkeästi näkösällä ilman aurinkolaseja tai omituista ilmettä.

Ei ole merkitystä mitä yksittäinen nainen on mieltä kuvasta. Jos paidaton kuva lisää kiinnostuneiden määrää esim 10 %-yksikköä, niin ei ole merkitystä mikä vaikutus kuvalla on ollut muihin.

Eli miehille tärkeämpää tykkäyksissä on määrä. Itselle laatu = sopivuus on tärkeämpää.

Tämä on se keskeinen sukupuoliero.

Selittänee myös miesten tarpeen haalia itselleen naishaaremia ainakin joissain kulttuureissa.

Vierailija
176/180 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluaisin kuulla muiden MIESTEN kommentteja tinder goldista koska naisten sovellus tinder on muutenkin ja matcheja riittää naisille koska enemmän miehiä.. Nettideittailussa  tuntuu että olet ihan olympiakilpailussa miesprofiililla ellei sulla ole jotain todella erikoista mikä käy kuvissa  ilmi. Kokoajan pitäisi taistella muiden miesten pommittaessa kuka saa pisimpään keskustella ja että ylipäänsä sun persoona tulee esiin. Miehiä on enemmän noissa deittipalveluissa. Tinderin pilaa se ettei siinä ole match rajoitusta jonka takia joku vaan keräilee osumia ja joudut tällaisen " pokemonkeräilijän"  massaan. Et ole enää persoona vaan olet vain kuva listalla

Vierailija
177/180 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetin Tinder Goldin ja kas, yllättäen oli tullut sen jälkeen tykkäyksiä viideltä naiselta. Minulle se on paljon. Sitten alkoi jatkuva jankutus että osta Gold, osta Gold..Ostin lopulta kun sai puoleen hintaan niin pääsin näkemään ne naiset. Olivat hämmästyttävän viehättäviä ja muutamasta tuli match. Lisäksi mulla on match josta maininta että löysitte toisenne Tinder Gold avulla. Mitä tämä tarkoittaa? En muista tykänneeni ao. naisesta. Olen kyllä tykännyt niin monesta että voin muistaa väärinkin hehe. Mutta mitään chat vastauksia en ole noilta naisilta saanut, yllätys yllätys.

Gold ja Platina tekevät kaiken mahdollisen että asiakas saisi edes näennäistä vastinetta rahoilleen. Kuka muistaa kenestä tykkäsi puoli vuotta sitten Tinderissä? En ihmettelisi jos osa matcheistä olisi Tinderin itsensä kyhäämiä. Mitä lukee käyttäjäehdoissa? Voi olla että heillä on loppuviimeksi täysi vapaus parittaa miten lystäävät. Jos ihmiset löytävät seuraa niin kaikki voittavat olipa se sitten vilunkipelillä tai ei.

Vierailija
178/180 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh. On se elämä monimutkaista nykyään. Mitenköhän olisi 1950-luvulla naurettu tuollaisille goldeille.

179/180 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä mietin kans, että mitä lisäarvoa gold-ominaisuus toisi minulle? Mulla oli siis gold kaksi vuotta ja valtaosa niistä, jotka olivat lähettäneet minulle tykkäyksen, eivät olleet kiinnostavia.

Vierailija
180/180 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tinderistä kannata maksaa mitään. Mykkiä miehiä täynnä tai sitten yliaktiivisia seksihulluja. Valitse noista sitten. Ihana karkkikauppa!