Miksi mansplainaaminen häiritsee naisia?

Vierailija kirjoitti:

'

Tuossahan se jo aloituksessa selitettiinkin. Uskon, että jossain määrin myös miehet joutuvat miesselittämisen uhreiksi. Miesen kesken on kova valtataistelu ja kilpailu milloin mistäkin.

Tämän takia mielestäni miesselittäminen on vähän hassu termi. Testo vain ajaa miehet laukomaan päättömyyksiäkin suurella itsevarmuudella, naiset ottavat suotta nokkiinsa kun miehet tekevät tätä toisilleen koko ajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'

Tuossahan se jo aloituksessa selitettiinkin. Uskon, että jossain määrin myös miehet joutuvat miesselittämisen uhreiksi. Miesen kesken on kova valtataistelu ja kilpailu milloin mistäkin.

Tämän takia mielestäni miesselittäminen on vähän hassu termi. Testo vain ajaa miehet laukomaan päättömyyksiäkin suurella itsevarmuudella, naiset ottavat suotta nokkiinsa kun miehet tekevät tätä toisilleen koko ajan

Naiset ovat nostaneet nokkiin ottamisen instituutionaaliselle tasolle feminismin myötä.

Suomalaiset naiset eivät halua oppia. Ovat tyytyväisiä omassa tietämättömyyden kuplassaan mistään mitään käsittämättä. Lukevat uutisensa vauvapalstalta.

Väittelyssähän tuon käyttö on klassinen pulu pelaa shakkia tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mies olisi innoissaan, jos hän esim. ammattikokkina menisi keittiöön, ja joku nainen tulisi selittämään, että perunat keitetään sitten näin, ja kastike tehdään noin.

Sitä se on naisille joka päivä tietokoneiden, autojen ja monen muunkin asian kanssa.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mies olisi innoissaan, jos hän esim. ammattikokkina menisi keittiöön, ja joku nainen tulisi selittämään, että perunat keitetään sitten näin, ja kastike tehdään noin.

Sitä se on naisille joka päivä tietokoneiden, autojen ja monen muunkin asian kanssa.

Tämä.

No mutta minkä sille voi, että miehet sattuvat olevaan tietokoneiden, autojen ja monen muunkin asian asiantuntijoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mies olisi innoissaan, jos hän esim. ammattikokkina menisi keittiöön, ja joku nainen tulisi selittämään, että perunat keitetään sitten näin, ja kastike tehdään noin.

Sitä se on naisille joka päivä tietokoneiden, autojen ja monen muunkin asian kanssa.

Tämä.

No mutta minkä sille voi, että miehet sattuvat olevaan tietokoneiden, autojen ja monen muunkin asian asiantuntijoita?

Siksipä feministit haluavatkin hävittää miehet.

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuuko tuota useimmiten miesten toimesta? Mistä tuo tieto on kotoisin? Taitaa olla mutua.

Ei tapahdu yleisesti miesten toimesta vaan tiettyjen miesten toimesta. Omalle työpaikalleni tuli tällainen tyyppi. Hän on oikein mukava, mutta se pätemisen tarve ja jatkuva turhien neuvojen jakaminen erityisesti naisille on ärsyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mies olisi innoissaan, jos hän esim. ammattikokkina menisi keittiöön, ja joku nainen tulisi selittämään, että perunat keitetään sitten näin, ja kastike tehdään noin.

Sitä se on naisille joka päivä tietokoneiden, autojen ja monen muunkin asian kanssa.

Tämä.

No mutta minkä sille voi, että miehet sattuvat olevaan tietokoneiden, autojen ja monen muunkin asian asiantuntijoita?

Kyse on siitä, että tullaan neuvomaan asioissa, joissa ei ohjeita tarvita. Pointti meni sinulta ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se ei ärsyttäisi? Aloituksessa tulevat ilmi juuri ne syyt miksi moinen ärsyttää. Lakatkaa kohtelemasta naisia pelkästään vähä-älyisinä höpsöttelijöinä ja antakaa heillekin tilaa.

Tuota selittämistä tekee kaikki. Vanhemmat selittävät lastensa puolesta lääkärillä jne vaikka nuo osaisivat ikänsä puolesta jo itsekin selittää. Naiset selittävät puolisonsa puolesta mitä he haluavat ostaa vaatekaupasta tai tilata lounaaksi. Omasta mielestään pätevämpi työkaveri selittää kollegan asiakkaalle samat jorinat mitä kollega olisi sanonut muutenkin.

Miksi se ärsyttää niin paljon kun mies tekee naiselle sitä? Mua ainakin ärsyttää, jos kuka tahansa keskeyttää mut ja alkaa selittää mun asiaa jollekin mun puolesta. Keskeytän sen melko äkkiä.

Tässä ei ole kyse toisen puolesta puhumisesta vaan siitä, että neuvotaan asioissa, joista itse tietää jopa vähemmän kuin se toinen henkilö, koska kuvittelee muiden olevan osaamattomampia. Siis turhien neuvojen jakamisesta pyytämättä ja usein.

Ärsyttää tällaiset yleistävät ja sukupuolittuneet termit, varsinkin kun niihin liittyy sukupuoli syrjintää. Todellisuudessa näitä selittäjiä löytyy sukupuolesta riippumatta, ei vain miehistä. Joten on typerää ja syrjivää syyttää tällaisesta vain miehiä. Muutenkin typerää syyttää kaikkia siitä, mihin jotkut yksilöt syyllistyvät. Ei voi sanoa että miehet tekevät noin, koska läheskään kaikki miehet eivät tee noin.

Syrjintää ja yleistämistä koko termi.

Aloittaja, tarkoitat siis miesselittämistä. Sehän on siis sitä, että mies selittää saman asian, minkä nainen on juuri sanonut MUTTA SELKEÄSTI JA PAREMMIN. Mies vain toistaa asian ääneen, näin parannellen ja kohentaen asian ydintä. Sitä varmaan yritit sanoa? Eihän siinä ole mitään ärsyttävää, hyvä vain, että mies pukee sekavat asiat helpommin ymmärrettävään muotoon (kuten sekava aloituksesi) <3  <3

Täytyy katsos osata tiivistää! Se meillä miehillä on hieno taito, te naiset kun ette oikein ymmärrä muuta kuin jaarittelun päälle. Jaarittelulla saa aikaan vain tehottomuutta, ymmärtämättömyyttä ja pahaa mieltä. Turha on naisten siitä mieltään pahoittaa, että miehillä on syntyjään huomattavasti enemän kykyjä oleellisten asioiden näkemiseen ja niiden asioiden kertomiseen muillekin. Jaarittelu on muutenkin täysin turhaa asioiden vatulointia ja toistamista, vieläpä epäolennaisten asioiden. Eihän sellaisessa ole mitään järkeä. Siksi miehet eivät jaarittele, sillä miehillä on kyky löytää olennaisin.  Miesselittäjät eivät jaarittele, vaan tuottavat ympäristöönsä tehokkuutta ja iloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos nainen alkaa aggressiivisesti selittää, kuinka asiat ovat, sellaisesta aihealueesta, josta olen väitellyt tohtoriksi? Womansplainaajalla ei ollut mitään erityistä asiantuntemusta aiheesta. Mistä silloin on kyse?

Nimimerkillä kokemusta on

Varmaan ihan sama kun eräälle tohtoriksi väitelleelle naiselle kävi mies mansplaamassa ja selittämässä miten hän ei ollut ymmärtänyt erään tutkijan tekemään tutkimusta. Hiljeni vasta kun nainen sanoi,että eiköhän hän tiedä miten tuo tutkimus pitää tulkita kun hän on sen tehnyt ja on se tohtori kenen väitteitä mies siteeraa.

Sillä erotuksella, että tuossa tapauksessa mies ei tiennyt naista tutkimuksen tekijäksi. Mutta toisinaan naissukupuoli pätevöittää naisen itsensä mielestä paremmin jonkin alan pätijäksi kuin tohtorintutkinto.

Niin. Hän ei tiennyt että nainen oli tutkimuksen tekijä, ja oletti ettei nainen tiedä asiasta mitään. Siitä juuri on kyse.

Eli oli täysin sattumaa, että selittäjä oli mies. Olisi voinut olla nainenkin.

Useimmiten se, joka automaattisesti olettaa naisen olevan täysi palikka, on mies.

Ja tuo sinun "tietosi" perustuu mihin?

Omiin ja muiden kokemuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja, tarkoitat siis miesselittämistä. Sehän on siis sitä, että mies selittää saman asian, minkä nainen on juuri sanonut MUTTA SELKEÄSTI JA PAREMMIN. Mies vain toistaa asian ääneen, näin parannellen ja kohentaen asian ydintä. Sitä varmaan yritit sanoa? Eihän siinä ole mitään ärsyttävää, hyvä vain, että mies pukee sekavat asiat helpommin ymmärrettävään muotoon (kuten sekava aloituksesi) <3  <3

Täytyy katsos osata tiivistää! Se meillä miehillä on hieno taito, te naiset kun ette oikein ymmärrä muuta kuin jaarittelun päälle. Jaarittelulla saa aikaan vain tehottomuutta, ymmärtämättömyyttä ja pahaa mieltä. Turha on naisten siitä mieltään pahoittaa, että miehillä on syntyjään huomattavasti enemän kykyjä oleellisten asioiden näkemiseen ja niiden asioiden kertomiseen muillekin. Jaarittelu on muutenkin täysin turhaa asioiden vatulointia ja toistamista, vieläpä epäolennaisten asioiden. Eihän sellaisessa ole mitään järkeä. Siksi miehet eivät jaarittele, sillä miehillä on kyky löytää olennaisin.  Miesselittäjät eivät jaarittele, vaan tuottavat ympäristöönsä tehokkuutta ja iloa.

En ole varma onko tämä taitavaa ironiaa, mutta jos ei, tässä on klassinen esimerkki miesselittämisestä. :D Mies tuli kertomaan naisille mitä termi tarkoittaa vaikka on itse ymmärtänyt sen väärin.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja, tarkoitat siis miesselittämistä. Sehän on siis sitä, että mies selittää saman asian, minkä nainen on juuri sanonut MUTTA SELKEÄSTI JA PAREMMIN. Mies vain toistaa asian ääneen, näin parannellen ja kohentaen asian ydintä. Sitä varmaan yritit sanoa? Eihän siinä ole mitään ärsyttävää, hyvä vain, että mies pukee sekavat asiat helpommin ymmärrettävään muotoon (kuten sekava aloituksesi) <3  <3

Täytyy katsos osata tiivistää! Se meillä miehillä on hieno taito, te naiset kun ette oikein ymmärrä muuta kuin jaarittelun päälle. Jaarittelulla saa aikaan vain tehottomuutta, ymmärtämättömyyttä ja pahaa mieltä. Turha on naisten siitä mieltään pahoittaa, että miehillä on syntyjään huomattavasti enemän kykyjä oleellisten asioiden näkemiseen ja niiden asioiden kertomiseen muillekin. Jaarittelu on muutenkin täysin turhaa asioiden vatulointia ja toistamista, vieläpä epäolennaisten asioiden. Eihän sellaisessa ole mitään järkeä. Siksi miehet eivät jaarittele, sillä miehillä on kyky löytää olennaisin.  Miesselittäjät eivät jaarittele, vaan tuottavat ympäristöönsä tehokkuutta ja iloa.

Jaa,a, minulla on kyllä vähän eri kokemus tuosta

Jos kysyn mieheltäni jotain, niin hän aloittaa suunnilleen Rooman ajoista selityksensä.

Punainen lanka ehtii kadota ennen kuin on päästy nykyaikaan ja asian ytimeen.

Voi kuule, miehet sitä vasta inhoaa! Olen nuorempana naisena harrastanut enemmänkin miehille naisselittelyä, niillähän menee ihan hermo siitä. Eivät kestä lainkaan edes vihjausta, että nainen voisi tietää mistään heitä enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mies olisi innoissaan, jos hän esim. ammattikokkina menisi keittiöön, ja joku nainen tulisi selittämään, että perunat keitetään sitten näin, ja kastike tehdään noin.

Sitä se on naisille joka päivä tietokoneiden, autojen ja monen muunkin asian kanssa.

Aika moni nainen on enemmän kuin innoissaan kun pääsee alleviivaamaan miehelle mikä hänen imuroinnissaan, pyykinpesussaan, lastenhoidossaan ym on vikana, mutta se onkin vain kilttiä womansplainaamista.

En enää tee yksinkertaisiakaan huushollauksia kun vaimoke on näkemässä. En kestä womansplainaamisra.

Sinä et kestä kritiikkiä ja ohjeistusta, jota asiassa sua pätevämpi ihminen antaa. Se ei ole womanspleinaamista vaan sun ohutnahkaisuutta.

Mansplainaushan on sitä, että tollosetä neuvoo koneinsinöörinaiselle, että Torx on parempi kuin ristikantaruuvi.

Nää palstan "miehet" on jotain vähäjärkistä marginaalia. Pakko olla, muuten menee uskoni ihmiskuntaan.

Ovat joskus niin pitkiä meriselityksiä, että meinaa nukahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se ei ärsyttäisi? Aloituksessa tulevat ilmi juuri ne syyt miksi moinen ärsyttää. Lakatkaa kohtelemasta naisia pelkästään vähä-älyisinä höpsöttelijöinä ja antakaa heillekin tilaa.

Ok, saatte hamstrata vessapaperia maskit naamalla kaupoissa ja juoda hopeavettä ja saada voimaa kristallista ja menkoista ihan omassa tilassanne.