Sijoitus"guru" Merja Mähkän parhaat neuvot, miten kävi?
HS:n artikkeli 6.9.2021. Näitä kolmea osaketta Merja Mähkä ostaisi nyt: Harvia, Qt Group & Vaisala
https://www.hs.fi/visio/art-2000008236169.html
Tässäpä listaa, miten Mähkän suositukset ovat kasvattaneet arvoa noin vuodessa (6.9.2021 vs. 1.8.2022)
Harvia 55,10 -> 20,78
Qt Group: 169,20 -> 60,04
Vaisala: 44,05 -> 43,80
Ainoastaan Vaisala on kutakuinkin säilyttänyt arvonsa, Harvia ja Qt Group ovat tippuneet lähes kolmasosaan vuoden takaisesta arvostaan. Mähkän neuvoja seurannut sijoittaja olisi siis hävinnyt lähes 2/3 sijoituksistaan.
"Jenkkiosakkeista Mähkä neuvoo pysymään erossa". Katsotaan, miten yksi suurimpia jenkki-indeksejä S&P 500 on kehittynyt samassa ajassa:
S&P500: 4520 -> 4128
Myös Nasdaq ja Dow Jones ovat tässä ajassa laskeneet, mutta lasku on ollut vain muutamia prosentteja, aivan minimaalista Mähkän suosittelemiin osakkeisiin verrattuna.
Näyttää siltä, että olisi itse asiassa pitänyt toimia juuri päin vastoin kuin sijoitusneuvoja antava Mähkä on suositellut. Tietenkin osakkeet ja indeksit voivat vielä nousta ja laskea, mutta jos osake putoaa puoleen tai kolmasosaan alle vuodessa, on se ollut törkeän yliarvostettu. Toivottavasti kovin moni ei tehnyt perässä. Ja toivottavasti Hesari harkitsee jatkossa vähän paremmin, keneltä pyytää sijoitusneuvoja.
Kommentit (90)
Mähkä taisi neuvoa myymään salkun tyhjäksi maaliskuussa 2020, hänen neuvoillaam markkinoille olisi pitänyt palata syksyllä 2021 ostamalla juuri niitä koronaosakkeita, joiden arvo oli tapissa silloin.
Unohdin laittaa ettei kannata sijoittaa kotimaisiin kuin 20% rahoista.
Kyllästyttää nämä aloitukset. Jollekin ilmeisesti tulee yllätyksenä että osakekurssit muuttuvat jatkavasti eikä niitä pysty kukaan ennustamaan. Silti pitkässä juoksussa osakkeilla tienaa mukavasti.
tietäjä kirjoitti:
Mäkkärissä ja Pepsissä rahat ois säilyny paremmin.
Tässä vertailuluvut 7.9.2021 vs. 1.8.2022 (6.9. jenkkien osakemarkkina on ollut kiinni, eikä arvoa ole määritelty)
McDonald's: 236,19 -> 264,30
Pepsi: 154,53 -> 177,36
Nämä ovat tietysti vain yksittäisiä osakkeita, mutta oikeassa olet.
ap
Häntä pidetään sijoittajaguruna koska on iso salkku mutta harvoin kerrotaan, että alkupääoma oli satojatuhansia euroja. Pääasiassa rahastoja hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää nämä aloitukset. Jollekin ilmeisesti tulee yllätyksenä että osakekurssit muuttuvat jatkavasti eikä niitä pysty kukaan ennustamaan. Silti pitkässä juoksussa osakkeilla tienaa mukavasti.
Ei tämä ollut yllätys, vaan ainoastaan katsaus siihen, miten näillä neuvoilla olisi tienannut. Toki jos haluaisi, tätä voi tarkastella 1-10 vuoden päästä uudestaan. Silloin maailmantilanne ja kurssi voi tietysti olla mitä vaan.
Uskon että suurin osa säännöllisesti sijoittavista ei ole kiinnostunut Mähkän ajatuksista. Joku on kuitenkin voinut luottaa siihen, että Hesarin haastattelema taho antaa hyviä suosituksia, ja hän on nyt menettänyt suuren osan sijoituksistaan. Olen ymmärtänyt, että Mähkä on suunnannut kirjansa ja ajatuksensa pääosin sijoittamista aloitteleville.
ap
Vierailija kirjoitti:
Mähkä taisi neuvoa myymään salkun tyhjäksi maaliskuussa 2020, hänen neuvoillaam markkinoille olisi pitänyt palata syksyllä 2021 ostamalla juuri niitä koronaosakkeita, joiden arvo oli tapissa silloin.
Tästä tyhjäksi myynnistä keväällä 2020 en ole lukenutkaan, olisiko linkkiä?
ap
Vierailija kirjoitti:
Häntä pidetään sijoittajaguruna koska on iso salkku mutta harvoin kerrotaan, että alkupääoma oli satojatuhansia euroja. Pääasiassa rahastoja hänellä.
Taisi olla perintö tuo alkupääoma.
Vierailija kirjoitti:
Häntä pidetään sijoittajaguruna koska on iso salkku mutta harvoin kerrotaan, että alkupääoma oli satojatuhansia euroja. Pääasiassa rahastoja hänellä.
Alkupääoma oli 60 000 €, https://www.talouselama.fi/uutiset/merja-mahkan-sijoitusneuvoista-nousi…
En ota kantaa enkä väitä vastaan noihin Qt/Harvia-hommeleihin, kun en ole niihin niin perehtynyt.
Mutta sen verran mitä olen Merjaa seuraillut (lähinnä some/kirja), niin on kyllä myös puhunut paljon juurikin (indeksi)rahastojen puolesta, varsinkin niille sijoittajille, joilla ei ole halua/osaamista perehtyä suoriin osakkeisiin ja yksittäisiin yrityksiin. Suurinta painoarvoa näissä on suositellut Amerikkaan.
Eli näiltä osin ei ainakaan hirveästi eroa tuosta, mitä Warren Buffet on ilmeisesti suositellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häntä pidetään sijoittajaguruna koska on iso salkku mutta harvoin kerrotaan, että alkupääoma oli satojatuhansia euroja. Pääasiassa rahastoja hänellä.
Alkupääoma oli 60 000 €, https://www.talouselama.fi/uutiset/merja-mahkan-sijoitusneuvoista-nousi…
Potaato poteitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häntä pidetään sijoittajaguruna koska on iso salkku mutta harvoin kerrotaan, että alkupääoma oli satojatuhansia euroja. Pääasiassa rahastoja hänellä.
Alkupääoma oli 60 000 €, https://www.talouselama.fi/uutiset/merja-mahkan-sijoitusneuvoista-nousi…
Kyseessä oli lukemani perusteella lahjaksi saatu salkku, jonka arvo tuolloin oli 60 000. Hän aloitti sijoittamisen tuolloin vaiheessa, jolloin pörssit nousivat ja minkä tahansa salkun arvo olisi noussut moninkertaiseksi, jos vain hajautus kunnossa. Nythän tilanne on toinen.
eikö nämä "gurut" yleensä osta itse jotain osaketta ja sitten yritä puhua sen kurssia ylös
Vierailija kirjoitti:
eikö nämä "gurut" yleensä osta itse jotain osaketta ja sitten yritä puhua sen kurssia ylös
Pitäisikö heidän miestäsi sitten mainostaa jotain huonoa osaketta?
Ja jos puhumalla saa osakekurssin nousuun niin täytyy olla aika epeli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häntä pidetään sijoittajaguruna koska on iso salkku mutta harvoin kerrotaan, että alkupääoma oli satojatuhansia euroja. Pääasiassa rahastoja hänellä.
Alkupääoma oli 60 000 €, https://www.talouselama.fi/uutiset/merja-mahkan-sijoitusneuvoista-nousi…
Kyseessä oli lukemani perusteella lahjaksi saatu salkku, jonka arvo tuolloin oli 60 000. Hän aloitti sijoittamisen tuolloin vaiheessa, jolloin pörssit nousivat ja minkä tahansa salkun arvo olisi noussut moninkertaiseksi, jos vain hajautus kunnossa. Nythän tilanne on toinen.
Kurssit nousee, ei pörssit.
Jos yhtään seuraatte Merjaa somessa niin kovasti hän puhuu indeksisijoittamisen ja rahastojen puolesta. Omistaa myös paljon jenkkiosakkeita. Ei suosittele osakepoimintaa kenellekkään alkajalle, joka ei ole yhtään perhtynyt asiaan.
Hesari on varmaan tuolloin haastatellut Merjaa ja pyytänyt nimeämään kolme osaketta, joita voi ostaa. Kristallipalloa ei ole kenelläkään ja jokainen sijoittaja sen ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosina on ollut suht helppoa olla 'sijoitusguru' kun pääosin 'kaikki' osakkeet vain nousseet. Kärjistäen 'ihan sama' mitä on ostanut on tehnyt voittoa.
Tuosta on monelle gurullekkin tullut harha että _oikeasti_ on hyvä, vaikka kyse on ollut vain markkinoiden tilasta, ei osaamisesta.
Moni haastattelu voitaisiin nyt tehdä uusiksi 'miten menee'-teemalla, niin paljon joka tuutissa oli juttuja 'nostan ja sijoitan opintolainani ja jään eläkkeelle 30-vuotiaana'.
Ja kyllä: sijoittaminen on edelleen fiksua, mutta kannattaa olla pitkäjänteinen ja ajatella pikavoittojen sijasta pidemmälle, ja hajauttaa sijoitukset hyvin. Kautta historian kuplat ja puhkenneet ja pörssit romahtaneet jne. velkarahalla ei ikinä kannata pelata, vain 'ylimääräisellä' rahalla mitä muusta jää,
Ei kannatakaan pelata mutta velkaa voi aivan hyvin käyttää vaurastumisen apuna ja vipuna. Se on eri asia kuin pelaaminen. Esim asuntolainaa EI kannata maksaa pää märkänä pois vaan samalla kun lyhentää lainaa niin myös sijoittaa -> näin on rakentanut itselleen taloudellisen suojan koron nousuja vastaan. Jos korko nousee, voi tarvittaessa leikata hiukan sijoitettavasta summasta, jos taas korko laskee voi sijoittaa hiukan enemmän. Näin se sijoittaminen hoituu siinä sivussa. Minulla on asuntolainan lisäksi myös hyvin maltillinen sijoituslaina (noin 10 % salkun arvosta) jonka takuuna asunto on. Maksan tätäkin kuukausittain pois.
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään seuraatte Merjaa somessa niin kovasti hän puhuu indeksisijoittamisen ja rahastojen puolesta. Omistaa myös paljon jenkkiosakkeita. Ei suosittele osakepoimintaa kenellekkään alkajalle, joka ei ole yhtään perhtynyt asiaan.
Hesari on varmaan tuolloin haastatellut Merjaa ja pyytänyt nimeämään kolme osaketta, joita voi ostaa. Kristallipalloa ei ole kenelläkään ja jokainen sijoittaja sen ymmärtää.
Pointti olikin ehkä siinä, että Merja on itse perehtynyt sijoittamiseen ja silti antoi näin epäonnistuneen suosituksen. Monella ei ole aikaa tai kiinnostusta seurata Merjan some-kanavia, jolloin tällainen Hesarin juttu saa entistä suuremman painoarvon.
ap
Vierailija kirjoitti:
Kenen tahansa sijoitusvinkit olisi tehneet saman tällä aikavälillä. Tilanne nyt vain on ollut Ukrainan sodan alettua vaikea.
Herää kysymys, miksi aloittaja on ottanut vain yhden julkisuudessa olleen sijoittajan neuvot tikunnokkaan?
Ap:ta kismittää kun nainen sotkeutui miesten asioihin.
Kaikki kurssit ovat laskeneet ja tulevat laskemaan vielä pitkään. Pörssistä voi ottaa esimerkiksi lähes minkä tahansa osakkeen niin huomaa että arvo on laskenut huimasti viime vuodesta.
Mähkä ei todellakaan ole asiantuntija. Hän ei ole alan ammattilainen. Mielestäni lehtien pitäisi miettiä tarkemmin, keneltä vinkkejä kysyvät.