Lue keskustelun säännöt.
Sijoitus"guru" Merja Mähkän parhaat neuvot, miten kävi?
01.08.2022 |
HS:n artikkeli 6.9.2021. Näitä kolmea osaketta Merja Mähkä ostaisi nyt: Harvia, Qt Group & Vaisala
https://www.hs.fi/visio/art-2000008236169.html
Tässäpä listaa, miten Mähkän suositukset ovat kasvattaneet arvoa noin vuodessa (6.9.2021 vs. 1.8.2022)
Harvia 55,10 -> 20,78
Qt Group: 169,20 -> 60,04
Vaisala: 44,05 -> 43,80
Ainoastaan Vaisala on kutakuinkin säilyttänyt arvonsa, Harvia ja Qt Group ovat tippuneet lähes kolmasosaan vuoden takaisesta arvostaan. Mähkän neuvoja seurannut sijoittaja olisi siis hävinnyt lähes 2/3 sijoituksistaan.
"Jenkkiosakkeista Mähkä neuvoo pysymään erossa". Katsotaan, miten yksi suurimpia jenkki-indeksejä S&P 500 on kehittynyt samassa ajassa:
S&P500: 4520 -> 4128
Myös Nasdaq ja Dow Jones ovat tässä ajassa laskeneet, mutta lasku on ollut vain muutamia prosentteja, aivan minimaalista Mähkän suosittelemiin osakkeisiin verrattuna.
Näyttää siltä, että olisi itse asiassa pitänyt toimia juuri päin vastoin kuin sijoitusneuvoja antava Mähkä on suositellut. Tietenkin osakkeet ja indeksit voivat vielä nousta ja laskea, mutta jos osake putoaa puoleen tai kolmasosaan alle vuodessa, on se ollut törkeän yliarvostettu. Toivottavasti kovin moni ei tehnyt perässä. Ja toivottavasti Hesari harkitsee jatkossa vähän paremmin, keneltä pyytää sijoitusneuvoja.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
En tarkoittanut sitä. Itsekin eläkesäästin äitiys vapaalla ja on todellakin hyvä että sitä nostetaan esille. Mutta esimerkkinä käytetään tälläistä henkilöä joka saa noin paljon rahaa käytettäväksi kuukausittain ja avioehdossa paljon eikä laita siitä säästöön. Ei tälläistä voi verrata minunlaiseen joka tuskin tulee saamaan sellaista rahaa kokoon koskaan. Tai jos tarkoituksena oli varoittaa vain rikkaita niin eikös ollut hyvä että lopetin seuraamisen.
Elämäntilanteista ei ikinä tiedä, mitä tapahtuu. Puolet suomalaisista eroaa. Naisten eläkeläisköyhyys johtuu vuosista kotiäitinä. Jos miehellä olisi yhtään ymmärrystä talouden päälle, hän kyllä tekisi kaikkensa että nainen avaisi nettipankissa arvo-osuustilin ja säästäisi siihen säännöllisesti kykynsä mukaan. S-pankin rahastoja saa kympillä. Säästäjä-palvelussa salkunhoitaja huolehtii salkuissa kunhan asiakas mikrosäästää eli rahaa menee pari euroa sijoitustileille kun käy kaupassa ja näyttää bonuskorttiaan.
Tämä on asia, jossa ei tarvita edes voimaa ja isoja lihaksia. Kannattaa ihan rohkeasti kokeilla ja aloittaa heti ja pienellä summalla se sijoittaminen. Niin kauan kuin muistaa, että kaiken sijoittamansa voi hävitä, pysyy realiteettientaju tallella. Rahaa on vasta sitten kun se on takaisin sieltä arvo-osuustililtä pankkitilillä. Liikaa ostamista ja myymistä kannattaa välttää, koska pankkien veloittavat palkkiot syövät tuotot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarkoittanut sitä. Itsekin eläkesäästin äitiys vapaalla ja on todellakin hyvä että sitä nostetaan esille. Mutta esimerkkinä käytetään tälläistä henkilöä joka saa noin paljon rahaa käytettäväksi kuukausittain ja avioehdossa paljon eikä laita siitä säästöön. Ei tälläistä voi verrata minunlaiseen joka tuskin tulee saamaan sellaista rahaa kokoon koskaan. Tai jos tarkoituksena oli varoittaa vain rikkaita niin eikös ollut hyvä että lopetin seuraamisen.
Elämäntilanteista ei ikinä tiedä, mitä tapahtuu. Puolet suomalaisista eroaa. Naisten eläkeläisköyhyys johtuu vuosista kotiäitinä. Jos miehellä olisi yhtään ymmärrystä talouden päälle, hän kyllä tekisi kaikkensa että nainen avaisi nettipankissa arvo-osuustilin ja säästäisi siihen säännöllisesti kykynsä mukaan. S-pankin rahastoja saa kympillä. Säästäjä-palvelussa salkunhoitaja huolehtii salkui
Jos miehellä, ja varsinkin naisella, olisi yhtään ymmärrystä talouden päälle, mies maksaisi naiselle vapaaehtoista eläkevakuutusta kotonaoloajalta. Basics.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on varmaan monella isompi osakesalkku tai sijoitusvarallisuus kuin Mähkällä?
Itseasiassa on, ja kokemuskin on paljon pidempi kuin Mähkällä.
Sijoittamisessa käy helposti niin, että aluksi innostuu kovasti, ja kun menestystä tulee tuurilla suotuisassa markkinatilanteessa, niin alkaa pitää itseään taitavana, jopa sijoitusguruna. Se on inhimillistä, mutta todella vaarallista. Sitten kun markkina lyö pari kertaa ympäri korvia, niin tajuaa kuinka vähän oikeastaan osaakaan.
Minulle, tavalliselle täti-ihmiselle kävi juuri näin. Aloitin sijoittamisen yli 15 vuotta sitten. Ostin urakalla ja olin innostunut. Nyt kun ikää on reilusti yli 50v, olen voitolla tällä hetkellä 2%, yleensä miinuksella. En osta enää, ne muutamat helmet salkussani ovat liian kovissa hinnoissa
Kerro ihmeessä mitä salkustasi löytyy niin muut osaavat välttää. Minun salkun sisältö on Nordea, Konecraces, Marimekko, Fortum, Mandatum, Neste ja kaksi rahastoa. Olen yli 30% plussalla. Sinun salkun sisältö on todella kiinnostava. Miten olet valintasi tehnyt ja miten päätynyt kyseisiin osakkeisiin/rahastoihin?
Miltähän salkut nyt näyttää? Varmaan hyviltä. Huonosti menestyneistä salkuista emme koskaan kuule. Ei myy lehtiä eikä saa klikkauksia.
Katsotaan huomisiltana siinä klo 23 lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on niin hauska postaus että päivitetään tämän päivän numerot:
Harvia 55,10 -> 20,78 -> 50,3
Qt Group: 169,20 -> 60,04 -> 59,90
Vaisala: 44,05 -> 43,80 -> 49,75
Ensimmäinen luku on siis kurssi Mähkän antaessa sijoitusvihjeensä, keskellä kurssi 2v myöhemmin ja viimeisenä tämän päivän kurssi.
Jos olisi sijoittanut 1000€ jokaiseen Mähkän suorittamaan osakkeeseen niin nyt 4v myöhemmin salkun arvo olisi about 2650€ (tappiota n 20%).
Katsotaan sitten tuota SP500 indeksiä johon Mähkän mielestä ei kannata sijoittaa. Jos olisi 2021 sijoittanut SP500 indeksiin saman kolme tonnia, niin sijoituksen arvo olisi nyt 4182€ eli tuottoa olisi tullut noin 40%
S&P500: 4520 -> 4128 -> 6305
Tästä ilmenee hyvin se, että osakepoiminta in hyvin vaikeaa ja suurin osa osakepoimijoista häviää indeksille.
Silti itsellänikin on enemmän rahaa kiinni suorissa osakesijoituksissa kuin rahastoissa.
Ei ole tarkoitus vttuilla Mähkälle, en olisi itsekään osunut tuon paremmin, mutta kannattaa olla aina tarkkana ennen kuin sijoittaa rahojaan jonkun lehden guruksi julistaman vinkkien perusteella.
"Ei ole tarkoitus vttuilla Mähkälle, en olisi itsekään osunut tuon paremmin, mutta kannattaa olla aina tarkkana ennen kuin sijoittaa rahojaan jonkun lehden guruksi julistaman vinkkien perusteella. "
Tämä. Toiset sankarit Oksaharju ja Jasmin Hamid. No Oksaharju sentään aikanaan rikastui itse eli mutta on tainnut osua harhaan aika tasaisesti sittemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalauset sijoitusneuvojat ovat palkkasuhteessa pankkiin jolle heidän tulee tehdä tulosta.
Asiakas rahoineen on vain hyödyllinen hölmö.
Vierailija kirjoitti:
En luota näihin suomalaisiin "asiantuntijoihin" yhtään, vaikuttavat julkisuudenkipeiltä puuhastelijoilta.
aina kun mediassa mainitaan sana asiantuntija tietää että tällöin julkaistaan:
valeuutisia, propagandaa, disinformaatiota ja misinformaatiota
näin on ollut etenkin 2020-2025
uskottavuus on vähemmän kuin nolla
Olihan se tyhmää, ettei lätkämiljonäärin perheessä tajuttu maksaa vaikka äipän indeksirahastoon satasta tai paria kuukaudessa!