Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muka saa viikkorahaa ku 153e. Eihän se ole isokaan summa ja koko bb ajalta 1836e. Luulin että tienaavat leikkimällä ja juoruilemalla paremmin.

Ei tolla paljon laskuja maksella.

yhtiövastike/vuokra, sähkö, puhelin,siinä ne tärkeimmät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Lörö kertonut lespoilusta? Vai kouliko Millua eilen?

Ei kourinut. Kertoi että tuntee fyysistä vetoa myös (ei vain) naisiin.

Just, yrittää vielä kerätä sateenkaariväen äänet, kiero.

Vierailija kirjoitti:

Jos pväraha on 153 e. niin koko kaudelta saavat melkein 12000 e. Kivat rahat.

Tämä rahamäärä on hatusta vedetty. 

Vierailija kirjoitti:

Jos pväraha on 153 e. niin koko kaudelta saavat melkein 12000 e. Kivat rahat.

onko pvässä 153 euroa? Aika mukavat rahat jos niin on. 

Lopll kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä big brother äänestyksestä..oikeuden mukaisempaa enemmän totuutta vastaava lopputulos saataisiin suosion mittaamiseen olisi rajoittaa yhden henkilön äänimäärän rajoittaminen esim 10 ääntä per häätöäänestys/voittaja äänestys. Se että yksi ihminen voi äänestää niin paljon kuin haluaa ja on varaa ei kerro totuutta siitä että suosittu asukas. Tällä nykysysteemillä yksi varakas henkilö voi periaatteessa yksin päättää kuka häädetää/voittaa.

Eikös tämänkin ohjelman idea ole se että äänestyksillä haetaan kansan suosikkia. Ei sitä kellä on rikkaimmat tukijat.

Miksei vain 1 ääni per äänestäjä, silloin selviäisi oikea kansansuosikki. Varallisuudella ei pitäisi olla mitään tekemistä äänestämisen kanssa.

Olet demokraattisen yhteiskunnan pilaama. Tiedätkö, miten osakeyhtiöissä äänivalta jakautuu? Niin se asia toimii yksityisellä puolella, myös BB:ssä. Money talks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä big brother äänestyksestä..oikeuden mukaisempaa enemmän totuutta vastaava lopputulos saataisiin suosion mittaamiseen olisi rajoittaa yhden henkilön äänimäärän rajoittaminen esim 10 ääntä per häätöäänestys/voittaja äänestys. Se että yksi ihminen voi äänestää niin paljon kuin haluaa ja on varaa ei kerro totuutta siitä että suosittu asukas. Tällä nykysysteemillä yksi varakas henkilö voi periaatteessa yksin päättää kuka häädetää/voittaa.

Eikös tämänkin ohjelman idea ole se että äänestyksillä haetaan kansan suosikkia. Ei sitä kellä on rikkaimmat tukijat.

Nämä eivät ole valtakunnalliset vaalit. Ohjelmaa tuottaa kaupallinen tv-kanava, jonka tehtävä on tuottaa voittoa.

Ei varmasti ole tuottanut voittoa tänä vuonna.

Maailman huonointa kameratyöskentelyä ja koosteet epäaitoja versus 24/7

Vierailija kirjoitti:

Jos pväraha on 153 e. niin koko kaudelta saavat melkein 12000 e. Kivat rahat.

onko pvässä 153 euroa? Aika mukavat rahat jos niin on. 

Viikossa, ei päivässä.

Vähän säälittää noi kaikki asukkaat tavallaan. Kaikkia arvosteltu ja haukuttu, kuten aina ihmisiä julkisuudessa. Mut toki itse jokainen valintansa tehnyt mennä tonne. Oma pää eikä itsetunto kestäisi.

Vierailija kirjoitti:

Jos pväraha on 153 e. niin koko kaudelta saavat melkein 12000 e. Kivat rahat.

Ei tuonne kukaan varmaan noiden rahojen takia mene.

Herätys Suomi! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Lörö kertonut lespoilusta? Vai kouliko Millua eilen?

Ei kourinut. Kertoi että tuntee fyysistä vetoa myös (ei vain) naisiin.

Ikävä käänne. Laura ollut myös Heidin kimpussa, Heidi varmaankin luullut ystäväkseen?

Aina se oli Heidi joka hankkiutui Lauran kylkeen, ei koskaan päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muilla kausilla ikinä ollut noin isoa prosentti äänestystä heti taululla , kun ne ilmestyvät sinne. Lauralla oli heti yli 50 ja joka kerta ollut , kun ollut häädössä. Millu ja Miikka ihan alhaalla. Lukien eri some palstoja , niin tuntuu hyvinkin oudolta. Onko tosiaan joku keräys meneillään. paljon pitää olla äänestäjiä , kun tuollaiset luvut.

Olihan Reeolla ensin näytetyssä äänestystilanteessa melkein 80 % kyllä sekin ihmetytti mistä niin paljon tuli.

Kertoi perjantai illasta sen miten vähän äänestäjiä oli äänestänyt kyseisellä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Jos pväraha on 153 e. niin koko kaudelta saavat melkein 12000 e. Kivat rahat.

No ei kai niille 4 500 e kuussa tuosta notkumisesta makseta. Tuo on varmaan viikkoraha. Joku roti noihin juttuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vähän säälittää noi kaikki asukkaat tavallaan. Kaikkia arvosteltu ja haukuttu, kuten aina ihmisiä julkisuudessa. Mut toki itse jokainen valintansa tehnyt mennä tonne. Oma pää eikä itsetunto kestäisi.

Ei mullakaan. Ihailen noiden taloon menijöiden rohkeutta ja tyhmyyttä. Olisi kiva tehdä jotain noin hullua, mutta tiedän, ettei minusta olisi siihen, enkä pärjäisikään, koska en olisi järin kiinnostavaa katseltavaakaan.

Nyt Laura sanoo "sisko" jo 5 kertaa viidessä minuutissa...

Oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Lopll kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä big brother äänestyksestä..oikeuden mukaisempaa enemmän totuutta vastaava lopputulos saataisiin suosion mittaamiseen olisi rajoittaa yhden henkilön äänimäärän rajoittaminen esim 10 ääntä per häätöäänestys/voittaja äänestys. Se että yksi ihminen voi äänestää niin paljon kuin haluaa ja on varaa ei kerro totuutta siitä että suosittu asukas. Tällä nykysysteemillä yksi varakas henkilö voi periaatteessa yksin päättää kuka häädetää/voittaa.

Eikös tämänkin ohjelman idea ole se että äänestyksillä haetaan kansan suosikkia. Ei sitä kellä on rikkaimmat tukijat.

Miksei vain 1 ääni per äänestäjä, silloin selviäisi oikea kansansuosikki. Varallisuudella ei pitäisi olla mitään tekemistä äänestämisen kanssa.

Olet demokraattisen yhteiskunnan pilaama. Tiedätkö, miten osakeyhtiöissä äänivalta jakautuu? Niin se asia toimii yksityisellä puolella, myös BB:ssä. Money talks.

Sähän voit muuttaa vaikka johonkin diktatuurivaltioon. Siellä saa rahalla mitä vain, jos demokratia on vanhanaikaista. Esim. Venäjä sopisi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo some nimimerkillä Whisskey vai mikä olikaan , kirjoittaa negatiivisesti Reeo , mutta kas Laura voittoon. Tämä on historian huonoin kausi. Jos juonittelua ei olisi , niin olisiko talossa nimittelyä ja myös täällä. Itseäni ärsyttää eniten , että ruvetaan laukoo psykopaatiksi. Haukutaan täälläkin ulkonäköä. Osansa sai myös Heidi. Oravahammas ym. Ihmiset on ilkeitä.

Ja tänkin palstan pakonomaisesti lauraa ja millua haukkuva hullu ei ole ollenkaan ilkeä. 😆

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna monet perusteli Jassun voittoa sillä, että nyt on naisen vuoro voittaa BB! Toivottavasti samat tyypit äänestävät reiluuden nimessä tänä vuonna miestä, nythän on miehen vuoro voittaa BB, eikö niin? Viime kaudella naisia tippui ja miehiä oli loppukaudella enemmistö. Tällä kaudella ollut toisinpäin: miehillä ollut pitkään alivoima ja talossa naisten enemmistö. Tänään siis mies voittoon :)

Kuulostaa jälkikäteen hölmöltä miksi katsojat haluavat eroon miehistä ja jättää naisille ylivoiman. Tällä hetkellä tilanne on tasan. Onko tuotannolla sormet pelissä jotta tilanne näyttää tasapuoliselta. 

Vierailija kirjoitti:

Lopll kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä big brother äänestyksestä..oikeuden mukaisempaa enemmän totuutta vastaava lopputulos saataisiin suosion mittaamiseen olisi rajoittaa yhden henkilön äänimäärän rajoittaminen esim 10 ääntä per häätöäänestys/voittaja äänestys. Se että yksi ihminen voi äänestää niin paljon kuin haluaa ja on varaa ei kerro totuutta siitä että suosittu asukas. Tällä nykysysteemillä yksi varakas henkilö voi periaatteessa yksin päättää kuka häädetää/voittaa.

Eikös tämänkin ohjelman idea ole se että äänestyksillä haetaan kansan suosikkia. Ei sitä kellä on rikkaimmat tukijat.

Miksei vain 1 ääni per äänestäjä, silloin selviäisi oikea kansansuosikki. Varallisuudella ei pitäisi olla mitään tekemistä äänestämisen kanssa.

Olet demokraattisen yhteiskunnan pilaama. Tiedätkö, miten osakeyhtiöissä äänivalta jakautuu? Niin se asia toimii yksityisellä puolella, myös BB:ssä. Money talks.

Tämä on BB-kisa, ei osakeyhtiö, jossa ääniä käytetään omistajuuspohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Herätys Suomi! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Lörö kertonut lespoilusta? Vai kouliko Millua eilen?

Ei kourinut. Kertoi että tuntee fyysistä vetoa myös (ei vain) naisiin.

Ikävä käänne. Laura ollut myös Heidin kimpussa, Heidi varmaankin luullut ystäväkseen?

Aina se oli Heidi joka hankkiutui Lauran kylkeen, ei koskaan päin vastoin.

Ei tosiaankaan ollut. Laura vaati usein Heidiltä niskahieronnat yms. Ja Heidin viimeisellä viikolla Laura kävi Heidin kimppuun kun Heidi oli toipumassa nimeämispäätöksestä katsoen rauhassa säkkituolillaan Miikan ja Reeon shakkipeliå. Katsonut kyllä 24/7 nämä "hipsuttelut". Vanha katalan kaamee lepakko.

Olisi suunnaton virhe, jos Laura voittaisi. Mitä joku näkee Laurassa, miksi se on edes talossa,

päässyt eteenpäin toisten siivellä. Yksin eläjä, hyvä tuloinen, mihin se edes tarvitsisi voitto rahoja.

Eiköhän sillä sen verran iso palkka ole, että hyvin riittää raha itsensä elättämiseen. 

Yleensä tuossa iässä, lähes keski-ikäinen yksinäinen nainen, rahaa on kertynyt,

eiköhän sen tulevaisuus ole aika turvattu. Ei sillä voi olla rahapula.

Talossa on moni muu, jolle raha on varmasti paljonkin tarpeelisempaa, kuin hyvä tuloiselle Lauralle.