Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL

Mikä toi kiekaisu on heidillä? Onko se joku reaktio et haluis sanoa et haista pska..

Tourette

Reeo vois huudahtaa tolle negstiivilooralle et haist ny ku koko ajan va ttuilee selän takana ja edessäkin. Olis enemmän potkua

Reeolla hyvät hymykuopat

Nyt lähdettävä

Mtä kiinnostavaa on Laurassa tai Sofiassa.

Heidi oli pitkään suosikki ja Reeo. Heidi ei enää. Sallasta tullut suosikki. Ei valita kaikista pikku asioista kuten Laura. Reeo ainakin finaaliin. 

Kuinka jaksaisitte itse noit ihmisiä tuolla pvää enempää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 :18 jäätävä miltsu ja heidi

opettele kirjoittamaan

Kerro toki lisää !

Kylläpä palstaääliötä nyt veetuttaa kun on saanut vähän runtua! Ei pitäisi olla noin herkkä. Ihanko kyynel silmäkulmassa siellä tykität näitä "kerro toki lisää" -postauksiasi? Eipä ole sinulla helppo sunnuntai tänäänkään! HAH!

Joo. Kerro lisää.

Joo heidi menetti paikkansa ollessaan niin itsekeskeinen ja laiska talossa.

Mahtaako tuotanto siellä nyt päänsä puhki miettiä, miten ihmeessä saisivat trans-henkilön jäämään taloon? 

Uskottavuus tuotantoon kyllä mennyt jo, mutta toteutuessaan tämä olisi kyllä jo kaikkien manipulointien äiti (mutu-periaattella ajattelen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan valitsee noihin koosteisiin vieraat. Eilisessä kooste lähetyksessä oli kaksi homoa yksi  lesbo. 

Muutenkin kaikki koosteessa olevat vieraat on aika paljon olleet homoja ja lesboja. 

Lesbo meni myös taloon vierailulle.

Mistä tämä johtuu.

Heterot yritetään ajaa nykyisin kaappiin. Kuka kohta uskaltaa sanoa olevansa hetero. 

Nelonen on realityohjelmineen Suomen virallinen sateenkaarikanava. 

On järkyttävää, miten poikkeavuuksia yritetään normalisoida tajuamatta, mikä merkitys sillä on koko yhteiskuntaan, lapsiin ja nuoriin. Moraali, etiikka ja normaalit perhearvot ovat paperia tämän kanavan agendassa.

Ennen kouluissa vierailivat papit, nykyään jotkut sateenkaaritantat valistamassa sukupuolineutraalisuudesta.

Sukupuolineutraalisuushan tarkoittaa esim sitä, että poikia ei päiväkodissa pakoteta leikkimään autoilla ja tyttöjä nukeilla, vaan kaikki saa leikkiä millä haluaa. Myös se on sukupuolineutraalisuutta, että kouluissa liikuntatunneilla ei laiteta poikia harrastamaan jääkiekkoa ja tyttöjä harrastamaan voimistelua, vaan kaikki pääsisivät kokeilemaan kaikkea. Toisin sanoen siis sukupuolineutraalius ei jaa harrastuksia, vaatteita, värejä, leluja, ammatteja yms tyttöjen ja poikien omiksi, vaan kaikki voi sukupuolestaan huolimatta käyttää/tehdä mitä haluaa. Onko tämä nyt sitten huono asia antaa lasten olla sellaisia kuin ovat?

Kuka niitä poikia on tähänkään mennessä "pakottanut" leikkimään autoilla? Olisi vihdoin syytä tajuta se, että miehet ja naiset ovat aivotoiminnaltaan erilaisia. Ja tämä on tieteellinen fakta. Sille on syynsä, miksi esim. tytöt hakeutuvat poikia enemmän hoiva-aloille kun taas pojat enemmän teknisille aloille. Toki poikkeuksiakin löytyy. Mutta kukaan ei "pakota". Täysin yksinkertainen esimerkki tästä on se, että kun pienelle poikavauvalle joka juuri on oppinut ryömimään, laitettan 3 metrin päähän nukke, auto ja nalle, tämä poika ryömii innosta kiljuen sen auton luo (olen itse todistanut tätä tapahtumaa). Siinä ei sukupuolineutraalisuudet paljon paina.

Se pointti on tässä se, että tuo yltiöpäinen sukupuolineutraalisuuteen pakottaminen tässä on se ongelma, ei päinvastoin.

No kerro ihmeessä millä tavalla sukupuolineutraalius on ongelma? Jos lasten annetaan leikkiä millä haluaa (kuten sun esimerkin vauvankin on hienosti annettu itse päättää tytöille ja pojille mielletyistä leluista), niin millä tavalla se on ongelma tulevaisuuden kannalta? Toki lapsista kasvaa varmasti tasapainoisempia ihmisiä kun heitä ei pakoteta johonkin vanhempien/yhteiskunnan määräämään muottiin, vaan voivat toteuttaa vapaasti itseään. Aivotoiminta on varmaan joo erilainen, mutta miten sukupuolineutraalius olisi ongelma, kun sehän nimenomaan tarkoittaa sitä, että jokainen saa toteuttaa sitä aivotoimintaansa juuri niin kuin haluaa?

Kuka pakottaa? Kerro ihmeessä. Olen nähnyt, että tätä "pakottamista" tapahtuu nimenomaan niin päin että sateenkaarivanhempi tunkee pojalleen nukkevauvoja leikittäväksi, vaikka tätä ei kiinnosta pätkääkään nukeilla leikkiminen. Tai autoja tyttölapselle. Ja tottakai, tietenkin lapsi saa leikkiä millä haluaa. Onko niin vaikeaa ymmärtää, että nuo valinnat ovat syntyneet lähinnä luontaisten halujen perusteella, ei pakottamalla. On aika absurdia väittää, että pojat leikkivät autoilla koska heidät on pakotettu siihen.

Totta kai tasa-arvoiset mahdollisuudet ja vaihtoehdot ovat itsestään selvästi se oikea tapa toimia. Ja Suomi nyt vaan on maailman tasa-arvoisimpia maita, vaikka sateenkaariväki ja feministit täysin muuta väittävät. Kannattaisi tutustua maailman menoon muualla, silmät voisivat aueta.

Milloin tällaiset luontaiset halut leikkiä autoilla on poikalapselle kehittyneet, ottaen huomioon, että autoja on ollut olemassa n. 120 vuotta? Heti kun polttomoottori on keksitty, niin poikien geenit muuttuivat teknisiksi? 

Vaikka Suomessa on tasa-arvoasiat paremmin kuin useimmissa muissa maissa, niin eihän se tarkoita sitä, että täällä olisi täydellistä. Enkä kyllä tiedä miksi tässä yhteydessä piti nostaa esille tasa-arvo jotenkin jo saavutettuna faktana... Feminismin pelko on suuri, näin näyttää olevan!

Tutustu nyt vaan aivotutkimuksiin, voi avata sinunkin ajatteluasi. Ei tuolla autojen historialla ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, vaan sen että miessukupuolen aivotoiminnassa korostuu aivolohkoissa juuri tuo matemaattis-tekninen puoli, kun taas naissukupuolella vasemman aivolohkon toiminnassa korostuu empaattisuustekijät - jotka ohjaavat enemmän naisia mm. hoiva-aloille ja miehiä keskimäärin enemmän teknisille aloille. Fakta on faktaa.

Se, kauanko autoja on ollut maailmassa, on tässä aivan sivuseikka. 

Ja feministit sattumalta nyt usein vaan sivuuttavat nämä asiat täysin, enkä kylläkään ole huomannut pelkääväni heitä - sen sijaan ihmettelen usein näitä heidän ulostulojaan.

Kummasti vaan toisen maailmansodan aikaan esim. USA:ssa naiset menivät tehtaisiin töihin tekemään niitä MIESTEN töitä ja pärjäsivät ihan mainiosti. Kun miehet palasivat sodasta, ja onneksi useimmat palasivat, niin naiset menettivät usein työpaikkansa ja palasivat kotirouviksi. Oikeastiko joku on sitä mieltä nykyaikana, että naisen osa on hoivapuolella ja miesten teknisillä? Tasa-arvotyötä tarvitaan lisää vieläkin, selvästi![/quote

Mikä estää sinua hakeutumasta vaikka kaivinkoneen kuljettajaksi, jos haluat? Se on Suomessa mahdollista. Tasa-arvosta ei tässä ollut kyse lainkaan, vaan siitä mille aloille eri sukupuolet hakeutuvat ja mistä se johtuu.

Kiva. Kerro lisää !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläinen ei saa kylläkään niin paljoa kuin 12,000 kuukaudessa, vaan vähän yli tonnin.

Minä eläkeläinen saan yli 3000 euroa. Verot tuosta  29 prosenttia. Eli käteen jää vuodenvaihteen korotusten jälkeen 2400 - 2500 e/kk.

Minä eläkeläinen, saan kuukaudessa nettona 1500€. Vuoden vaihteen jälkeen n.1560€. Eläkkeeni on keskivertoa suurempi. Eläke kertyi 45 vuoden työuran jälkeen. Se eläkkeiden suuruudesta.

Minä eläkeläinen saan n. 1000 €. Jos pieniä korotuksia tulee, vero nousee ja käteen jäävä summa pienenee.

Vierailija kirjoitti:

Miten pitkä noiden toi ruuanlaitto on???

Monen lajin ruokalistaa ei hetkessä tehdä ja kastikkeita myöten alusta alkaen. Itsekin tässä oppii katsellessa mm munuaisen käsittelyn yms.

Käyttäjä42643 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tässä täytyy sitten kaivaa kuvetta Sofian puolesta. Vielä ei ole aika luopua Sofiasta.

hehe siinä vaiheessa jos osat muutuisvat, niin kello alkaisi käydä Sofille samantein. Ei kestä siellä osastolla pätkääkään..luovuttaisi heti..:=))

No mitä sitten ? Kuinka paljon se järkyttäisi Sinua ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläinen ei saa kylläkään niin paljoa kuin 12,000 kuukaudessa, vaan vähän yli tonnin.

Minä eläkeläinen saan yli 3000 euroa. Verot tuosta  29 prosenttia. Eli käteen jää vuodenvaihteen korotusten jälkeen 2400 - 2500 e/kk.

Minä eläkeläinen, saan kuukaudessa nettona 1500€. Vuoden vaihteen jälkeen n.1560€. Eläkkeeni on keskivertoa suurempi. Eläke kertyi 45 vuoden työuran jälkeen. Se eläkkeiden suuruudesta.

Minä eläkeläinen saan n. 1000 €. Jos pieniä korotuksia tulee, vero nousee ja käteen jäävä summa pienenee.

Kiva !

Vierailija kirjoitti:

Noi on migreenissä jos tulee vaihto

Oletko ennustaja ?

Sallako ei kokkaa mitään? Taasko häärää vaan taustalla?

Vierailija kirjoitti:

Milena sanoi että kotonaan syö enemmän kuin tuolla bigbrotherissa. On se kova nainen syömään

Antaa ihmisten syödä. Ei ole pois minulta !

Vierailija kirjoitti:

Sallako ei kokkaa mitään? Taasko häärää vaan taustalla?

Ei kokkaa ei !

Vierailija kirjoitti:

Huomasko muuten muut tässä pari päivää sitten kun Jengi keksi nimeä Lauran vibraattorille, niin Heidi monta kertaa ehdotti sen nimeksi Jannea? Oli jopa kiusallista katsottavaa, kuinka jankutti tuota, että keksikää mitä keksitte, mutta sen nimi on lopulta Janne. Eiköhän tämä todista jo lopulta sen, että Heidi on epätoivoisen rakastunut Lauraan.

Huomasin !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläinen ei saa kylläkään niin paljoa kuin 12,000 kuukaudessa, vaan vähän yli tonnin.

Minä eläkeläinen saan yli 3000 euroa. Verot tuosta  29 prosenttia. Eli käteen jää vuodenvaihteen korotusten jälkeen 2400 - 2500 e/kk.

Minä eläkeläinen, saan kuukaudessa nettona 1500€. Vuoden vaihteen jälkeen n.1560€. Eläkkeeni on keskivertoa suurempi. Eläke kertyi 45 vuoden työuran jälkeen. Se eläkkeiden suuruudesta.

Minä eläkeläinen saan n. 1000 €. Jos pieniä korotuksia tulee, vero nousee ja käteen jäävä summa pienenee.

Kiva !

Eikö olekin! Että siitä vaan jatkakaa juttuja eläkeläisistä, jotka ryöstävät suurilla tuloillaan teidän tulevat eläkkeet.