Potilaiden huono käytös osasyy terveydenhuollon kurimukseen
Miltä sinusta tuntuisi, jos kohtaat päivittäin jopa kymmenittäin ihmisiä töissä ja suurinosa heistä kohtelee sinua kuin paskaa? Ei arvosta ammattitaitoasi, laukoo loukkaavia henkilökohtaisia kommentteja, vaatii sinua tekemään niinkuin haluaa vaikket niin voi tehdä ja tästä seuraa mm. äänenkorotusta, inttämistä, tappelua tai jopa uhkailua?
Siinä on se, mitä hoitajat ja lääkärit kohtaavat päivästä toiseen. Yksi suurin syy, miksi alalla on työvoimapula on se, että joutuu päivittäin kohtaamaan tuollaista. Lääkärit ovat opiskelleet jopa 12 vuotta yliopistokoulutusta ollakseen erikoislääkäreitä ja työ on tuollaista. Jokaisen täällä olevan pitäisi katsoa peiliin ja miettiä, kestäisi itse tuollaista työympäristöä. Ja sen jälkeen miettiä, kuinka paljon jatkossa haukkuu terveydenhuollon henkilökuntaa.
Olette itse osasyyllisiä työntekijäpulaan.
Kommentit (79)
Välillä lääkärit on ylimielisiä ja ajattelemattomia, välillä potilaat.
Tässä kait se yksi iso syy on. Vastaanotoilla riehutaan niin, että vartijoita tarvitaan ja lääkäreistä tehtaillaan jatkuvia valituksia, kun perusongelma on, että ei hyväksytä omaa diagnoosia.
Höpö höpö,
potilaita kohdellaan suomen terveydenhuollossa luokattoman huonosti,
akuutissa saat jonottaa 8 tuntia, mitään ei tutkita, kaikki on luulosairaita ja lykätään vaan buranaa ja masennuslääkkeitä joka vaivaan.
8000 ihmistä kuolee vuosittain p*skaan hoitoon ja vääriin diagnooseihin.
Allekirjoitan. Vaatimista, äänen korottamista, lisää vaatimista, vähättelyä, haukkumista, kiroilua. Ja vähän lisää vaatimista. Ei uskota mitä ammattilainen sanoo, ei haluta ottaa tarjottua apua vastaan mutta vaaditaan silti apua? Eikä nähdä oman toimintansa ristiriitaa.
Ilkeiden kohtaamisten jälkeen monesti tulee itku, useamman kerran viikossa.
Se on se kiitos, kun yrittää vilpittömästi auttaa.
T. Eräs hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Onko tämä totta? Itselläni ei ole tullut pieneen mieleenikään ikinä alkaa inttää, vaatia, uhkailla lääkäriä. Siis onko tämä oikeasti yleistä? Hirveää.
On. Tuttu lääkäri sai huonon arvostelun, kun otti toisen lääkärin potilaan hyvää hyvyyttään, kun tuo lääkäri oli joutunut olemaan poissa töistä. Sai yhden pisteen ja perusteluna "Ei ollut se lääkäri, jolle aika oli varattu. Muuten kaikki sujui hyvin."
Vastaavanlaisia palautteita on valtavasti.
T. Ei ap
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö,
potilaita kohdellaan suomen terveydenhuollossa luokattoman huonosti,
akuutissa saat jonottaa 8 tuntia, mitään ei tutkita, kaikki on luulosairaita ja lykätään vaan buranaa ja masennuslääkkeitä joka vaivaan.8000 ihmistä kuolee vuosittain p*skaan hoitoon ja vääriin diagnooseihin.
Löytyi heti ensimmäinen valittaja, mistä aloitus kertoo.
Ihan kun puhuisit mun työkavereista hoivajätillä.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö,
potilaita kohdellaan suomen terveydenhuollossa luokattoman huonosti,
akuutissa saat jonottaa 8 tuntia, mitään ei tutkita, kaikki on luulosairaita ja lykätään vaan buranaa ja masennuslääkkeitä joka vaivaan.8000 ihmistä kuolee vuosittain p*skaan hoitoon ja vääriin diagnooseihin.
Siinäs näit.
Ei sun juttus ollut mikään akuutti, jos pystyit 8 tuntia jonottamaan ja selvisit hengissä.
Se on tarkoitettu niille, joilla on oikeasti hengenhätä.
En usko näitä juttuja potilaista sitten alkuunkaan! Luulen että joku yleistää ja liioittelee tätä ongelmaa osana hoitajien palkkavaatimuksia.
Mun pomo vastaa juurikin sun kuvausta. Psykopaatti sairaanhoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö,
potilaita kohdellaan suomen terveydenhuollossa luokattoman huonosti,
akuutissa saat jonottaa 8 tuntia, mitään ei tutkita, kaikki on luulosairaita ja lykätään vaan buranaa ja masennuslääkkeitä joka vaivaan.8000 ihmistä kuolee vuosittain p*skaan hoitoon ja vääriin diagnooseihin.
Ja tällä katkeralla kommentilla jotenkin mystisesti kuvittelet kumoavasi sen faktan, että potilaatkin käyttäytyvät asiattomasti?
"Höpöhöpö" - varmaan paras argumentti ikinä
Ei ihmisiä hoideta huonosti vaan kiireellisyysjärjestyksessä. Silloin ne jotka pystyy joutuu odottamaan, jotta saadaan pidettyä elossa ne jotka ei enää voi odottaa.
Ja leikkaamatta jättäminen ei ole sama asia kuin hoitamatta jättäminen. Usein paras tulos saavutetaan ilman puukkoa. Sairaalallehan parasta olisi leikata ihan kaikki halukkaat, leikkauksista tulee rahaa taloon.
Ja tutkimatta jättäminen ei ole sama asia kuin hoitamatta jättäminen. Tutkimukset ei ole aina kivuttomia tai riskittömiä. Miksi ottaa syöpää aiheuttavia säteitä itseensä jos se tutkimustulos ei vaikuta hoitolinjaan?
Sairaalan henkilökunta on pitkään kouluttautunutta ja kokenutta. He kyllä tietää mikä kannattaa ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Onko tämä totta? Itselläni ei ole tullut pieneen mieleenikään ikinä alkaa inttää, vaatia, uhkailla lääkäriä. Siis onko tämä oikeasti yleistä? Hirveää.
On. Tuttu lääkäri sai huonon arvostelun, kun otti toisen lääkärin potilaan hyvää hyvyyttään, kun tuo lääkäri oli joutunut olemaan poissa töistä. Sai yhden pisteen ja perusteluna "Ei ollut se lääkäri, jolle aika oli varattu. Muuten kaikki sujui hyvin."
Vastaavanlaisia palautteita on valtavasti.
T. Ei ap
Joo, voihan sen tältäkin palstalta lukea useista ketjuista että naiset katsovat oikeudekseen nykyään valita lääkärin tai hoitajan sukupuolen perusteella, vaikka jokainen on saman koulutuksen käynyt ammattilainen, ja yhteiskunta maksaa laskun lähes kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
En usko näitä juttuja potilaista sitten alkuunkaan! Luulen että joku yleistää ja liioittelee tätä ongelmaa osana hoitajien palkkavaatimuksia.
Kuulostaa tosi oudolta. Itse menen lääkäriin vaan tosi hädässä ja kiitollisena otan avun vastaan. Jos on huonoa hoitoa joskus ollut, en sano mitään siitäkään vastaanotolla, läheisilleni voin jäljestäpäin jupista. Ja siis olen kerran jopa joutunut päivystyksessä käydä paikkauttamassa nuoren tk-lääkärin mokia, kun rupes autossa veri valumaan kun tulin töistä kotiin eräänä päivänä. Onneksi oli oma auto, julkisella bussissa olisi tullut ikävää sotkua, kun olisi matka kestänyt.
Noi jutut kuulostaa nyt joltain pultsaripotilailta tms.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kait se yksi iso syy on. Vastaanotoilla riehutaan niin, että vartijoita tarvitaan ja lääkäreistä tehtaillaan jatkuvia valituksia, kun perusongelma on, että ei hyväksytä omaa diagnoosia.
Jos on voimia riehua, niin kovin kipeä ei voi olla.
Myöskään pillerinistit eivät kuulu subuvieroitusoireineen terveyskeskuksiin.
Jaa, vaikka vaiva olisi mikä ja tavannut sen takia 3 krt lääkärissä hoito on Buranaa ja kotiin. Vaikka olisi mikä ja vaatisi tutkimuksia tai lähetteen eteenpäin.
No tässä on nyt kaksi eri asiaa. Varmasti hoitajat ja lääkärit kohtaavat paljon epäasiallisia potilaita, en epäile. Mutta miten tuo liittyy terveydenhuollon alennustilaan siltä kantilta, että hoitoon ei edes pääse? Mitään aikoja ei tk:hon saa, eipä siinä ole ehtinyt edes yhtään hoitavaa tahoa tervehtiä kun sinne ei pääse :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko näitä juttuja potilaista sitten alkuunkaan! Luulen että joku yleistää ja liioittelee tätä ongelmaa osana hoitajien palkkavaatimuksia.
Kuulostaa tosi oudolta. Itse menen lääkäriin vaan tosi hädässä ja kiitollisena otan avun vastaan. Jos on huonoa hoitoa joskus ollut, en sano mitään siitäkään vastaanotolla, läheisilleni voin jäljestäpäin jupista. Ja siis olen kerran jopa joutunut päivystyksessä käydä paikkauttamassa nuoren tk-lääkärin mokia, kun rupes autossa veri valumaan kun tulin töistä kotiin eräänä päivänä. Onneksi oli oma auto, julkisella bussissa olisi tullut ikävää sotkua, kun olisi matka kestänyt.
Noi jutut kuulostaa nyt joltain pultsaripotilailta tms.
Voi kuule, olisikin niin. Mutta ihan ns tavallisia ihmisiä ovat nämä vaatijat. Jotenkin jännästi vaan ne käytöstavat unohtuvat toisilla kun astutaan potilaan rooliin. Onneksi ei sentään kaikilta.
Ongelmat terveydenhoidossa eivät ole potilaiden syytä!
Jos potilas on ensin jonottanut päivystyksessä aamun puolelle saakka, ehkä on jo syystä ärtynyt päästyään viimein vastaanotolle, jossa kehotetaan vain varaamaan aika normaalista ajanvarauksesta.
Tai jos on todellinen hätätila, ja silti makuutetaan käytävällä kaiken kansan töllisteltävänä.
Tai kroonisessa vaivasta ensin jonotat vuoden verran lääkäriaikaa, joka kerran perutaan ja toisella kerralla aika on tunnin myöhässä, vaikka pitäisi itsekin olla töissä.
Ei ole potilaan vika, jos resurssit ovat huonot.
Mitä? Onko tämä totta? Itselläni ei ole tullut pieneen mieleenikään ikinä alkaa inttää, vaatia, uhkailla lääkäriä. Siis onko tämä oikeasti yleistä? Hirveää.