Lue keskustelun säännöt.
Kumman työtarjouksen (ja muuton) valitsen? Lappeenranta vai Lahti?
31.07.2022 |
Molemmista olisi työpaikka, ja työnantaja vaatii muuton. Kumman ottaisit jos oletus se että työtehtävä, palkka jne samanlaiset?
Kyse on nyt siis siitä kumpi on lapsiperheelle ja viimekädessä lapsille parempi paikka. Ehkä reilusti pitää tunnustaa se että vähän pelottaa Lappeenranta jos tässä alkaa rähäkäksi muuttumaan tämä maailmantilanne
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä varautuisin sillä näkökulmalla että saattaa olla vielä III maailmansota alkamassa.
Siinä surkeassa tapauksessa on ihan sama, asuuko Lappeenrannassa vai Lahdessa.
Ei todellakaan ole. Myös Ukrainassa reunakaupungit rajan vierestä saarrettiin hetkessä, siviilit jäi sinne sisään vangiksi. Sisämaan kaupungeista ehdittiin evakuoida. Tuo on venäjän taktiikka toimia sodassa.
Lappeenranta on 15km rajasta joten siinä on reagointiaikaa ehkä 5 minuuttia.Suomella on hieman eri puolustusstrategia kuin ukrainalla. siviilejä ei jätetä mottiin vaan evakoidaan lähes välittömästi. Noi ukrainassa mottiin jääneet on omasta tahdosta jääneet. aikaa poistumiselle oli riittävästi.
Ongelma on se että suomi ei KERKEÄ evakuoimaan. Jos rajan yli kaupunkiin ajaa vartissa, niin mikään laiska viranomaiskoneisto ei kerkeä kissaakaan sanomaan. Tämä nähtiin koronakriisissä, mitään oikeaa varautumista ei vaan ole ja menee viikkoja että hallitus saa jonkin julkilausuman ja ohjeen annettua.
Virkamieskoneisto ei ehdi papereitaan pyöritellä saati saada mitään aikaiseksi päiväkausiin.Suomessa on naiivi usko viranomaisiin. Ei kannattaisi olla.
Sota koneisto ei aja rajan yli vartissa. Hävittäjät on paikalla minuutissa. Tiedä enemmän pelkää vähemmän.
Tankit ajaa vartissa 15 km matkan.
Tankit ei ole lähelläkään rajaa ilman että suomen puolustusvoimat tietää. Rajaa tarkkaillaa jatkuvasti siis venäjän puolta mm. satelliitilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Panssarivaunut menevät 20-60km/h tunnissa maastosta riippuen. Siitä voi laskea jokainen haluamansa aikaestimaatin.
Ja suomi ei tiedä jos esim. sata panssarivaunua on rajan pinnassa?
rajavartiolaitos kyllä tarkkailee suomen ja venäjän rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Suomen piripääkaupunki vai Lappeenranta? Nyt pistit kinkkisen valinnan äärelle.
Kouvola meni muuten ohi oliko viime -vai toissavuonna. Sanoisin myös että pk-seutu on levottomin. Erot suurimpien kaupunkien välillä on tosi pieniä, siis se millä tavoin narkkausongelma näkyy tavalliselle ihmiselle mutta tosiaan ainakin julkisilla matkustavalle Hki esikaupunkeineen omasta mielestä ehdottomasti pahin. Sinne mennään kaman perässä muilta paikkakunnilta sen verran että ehkä selittää osittain.
En tiedä mitenhän peruspalvelut toimii Lappeenrannassa Lahteen verrattuna..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen piripääkaupunki vai Lappeenranta? Nyt pistit kinkkisen valinnan äärelle.
Kouvola meni muuten ohi oliko viime -vai toissavuonna. Sanoisin myös että pk-seutu on levottomin. Erot suurimpien kaupunkien välillä on tosi pieniä, siis se millä tavoin narkkausongelma näkyy tavalliselle ihmiselle mutta tosiaan ainakin julkisilla matkustavalle Hki esikaupunkeineen omasta mielestä ehdottomasti pahin. Sinne mennään kaman perässä muilta paikkakunnilta sen verran että ehkä selittää osittain.
En tiedä mitenhän peruspalvelut toimii Lappeenrannassa Lahteen verrattuna..?
Lappenrannassa on surkein sotepiiri, sehän taisi voittaa (olla viimeinen) just jossain kyselyssä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahti, koska se on lähempänä Helsinkiä ja myös Helsinki-Vantaan lentoasemaa.
Lappeenrasssa ON lentokenttä.
On Vesivehmaallakin, mutta ei sieltä minnekään lennetä.
Vesivehmaa on Asikkalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen piripääkaupunki vai Lappeenranta? Nyt pistit kinkkisen valinnan äärelle.
Kouvola meni muuten ohi oliko viime -vai toissavuonna. Sanoisin myös että pk-seutu on levottomin. Erot suurimpien kaupunkien välillä on tosi pieniä, siis se millä tavoin narkkausongelma näkyy tavalliselle ihmiselle mutta tosiaan ainakin julkisilla matkustavalle Hki esikaupunkeineen omasta mielestä ehdottomasti pahin. Sinne mennään kaman perässä muilta paikkakunnilta sen verran että ehkä selittää osittain.
En tiedä mitenhän peruspalvelut toimii Lappeenrannassa Lahteen verrattuna..?
Lappenrannassa on surkein sotepiiri, sehän taisi voittaa (olla viimeinen) just jossain kyselyssä
Eipä ole PÄKSissäkään hurraamista, kaiken vähiten Fimlabin toiminnassa, jonka suurimmat saavutukset Lahdessa sulkea pienet näytteenotto pisteet ja vaihtaa labralaisten työvaatteet turkoosin sinisiin. Muuten junnaavat viime vuosituhannella.
ei ole pahaa huumeongelmaa (kuten lahdessa), lapsiystävällisempi, viihtyisämpi, kaupungissa myös yliopisto, mikä on hyvä lasten tulevaisuuden kannalta, kaupunkia ei ole rakennettu yhtä suureen sumppuun, joten on myös tilaa olla. Olen asunut molemmissa paikoissa (mieheni on entinen lahtelainen), nyt asumme lappeenrannassa, koska tämä kaupunki yksinkertaisesti käytännössä osoittautui paremmaksi, lappeenrannassa on mielestäni paljon enemmän viherkohteita ja löydettiin mökkikin sitten sieltä läheltä saimaan rannalta, mielestäni ihmiset ovat myös leppoisampia eikä ole sitä pääkaupungin läheisyys-hienostelua nähtävillä niin paljon. Tai kiirettä. Lappeenrannassa hankalaa ehkä keskustan näivettämispolitiikkaa (tosin taitaa olla käynnissä muissakin kaupungeissa) ja se, että auto tarvitaan ruokaostoksille lähdettäessä, tai sitten tilataan netistä. En nyt ole vielä oikein muita huonoja puolia keksinyt lappeenrannasta. Lappeenrannassa ei olla asuttu kerrostalossa, joten niistä en voi sanoa mitään, esim. että mikä kaupunginosa olisi nounou jne.