Lue keskustelun säännöt.
Kumman työtarjouksen (ja muuton) valitsen? Lappeenranta vai Lahti?
31.07.2022 |
Molemmista olisi työpaikka, ja työnantaja vaatii muuton. Kumman ottaisit jos oletus se että työtehtävä, palkka jne samanlaiset?
Kyse on nyt siis siitä kumpi on lapsiperheelle ja viimekädessä lapsille parempi paikka. Ehkä reilusti pitää tunnustaa se että vähän pelottaa Lappeenranta jos tässä alkaa rähäkäksi muuttumaan tämä maailmantilanne
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Lahti tuo Suomen Chicago.
Nääh, piti paikkansa joskus neljäkymmentä vuotta sitten, nyt vain varjo entisestä. Vuosikymmenien syvä työttömyys ja kurjistuminen on syönyt pohjan tuolta. Nykyisin Lahti tuntuu lähinnä vähän lannistuneelta, vaikka sama rouhean kaunis paikka onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahti ehdottomasti. Lappeenranta on idän mätäpaise, ihmiset todella kateellisia, pahansuopia ja katkeria. Ulkopaikkakunnalta tulevat (varsinkin jos tulet pk-seudulta), saavat todella tuntea nahoissaan paikallisten kyläläisten iloisen karjalaisuuden. Jos tulet jostain toisesta junttikylästä, niin ehkä sitten sopeudut joukkoon. Mutta tosissaan, en suosittele Lappeenrantaa vaihtoehdoksi. Mielummin vaikka Imatra, sieltä pääset nopeasti Lappeenrantaan ja imatralaiset eivät kärsi samanlaisista alemmuuskomplekseista kuin naapurikuntalaisensa. Imatra on myös kaunis pieni kaupunki.
Lahtelaiset kuule ihan samanlaisia mutta hieman hitaampia tekemään mitään reaktiota.
vähintään 9 vuotta menee jotta saa paikallisia kaveriksi.
Jos haluat pienen ja rauhallisemman kaupungin, Lappeenranta. Jos haluat isomman ja isomman kaupungin levottomuudet, Lahti. Venäjää ajatellen se on nyt yks ja sama asuuko Lahdessa vai Lappeenrannassa, jos vieraita tulee kylään, silloin ollaan kaikki vaarassa. Jos pääkaupunkiseudulle on asiaa usein, niin Lahti on lähempänä ja paremmat kulkuyhteydet. Ehkä semmonen kompromissiratkaisu vois olla että työt Lahdessa ja koti Hollolassa tai Nastolassa. Itse tekisin ehkä noin.
Miksi Lahden eduksi lasketaan Helsinki, joka on Lahtea paljon kuvottavampi paikka? Helsingissä 20 vuotta - ei enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahti tuo Suomen Chicago.
Nääh, piti paikkansa joskus neljäkymmentä vuotta sitten, nyt vain varjo entisestä. Vuosikymmenien syvä työttömyys ja kurjistuminen on syönyt pohjan tuolta. Nykyisin Lahti tuntuu lähinnä vähän lannistuneelta, vaikka sama rouhean kaunis paikka onkin.
Nykyään lähempänä Detroitia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahesta saa parhaan kuva lukemalla näppistä.
Lahti, koska se on isompi ja kätevämpien kulkuyhteyksien varrella. Lappeenranta omaan makuun ihan liian pikkukylä. Kiva lomapaikka, mutta en muuttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta, kaunis luonto ja mukavat ihmiset!
Ei kai sieltä ole pakko matkustaa yhtenään mihinkään, jos on vakituinen työ ja asunto.
Helsinkiläiset luulevat, että ihmisillä jatkuva kaipuu heidän "iloihinsa".
No itselläni ei ollut Helsingin läheisyyden mainitessani pointtina niinkään helsinki, vaan yleensä isompi kaupunki. Jos Lahden tilalla olisi ollut vaihtoehtona Naantali, olisin suositellut sitä, koska se on lähellä Turkua. Tai Hämeenlinna, olisin suositellut sitä, koska se on lähellä Tamperetta. Aika moni ihminen kuitenkin kaipaa elämäänsä välillä muutakin kuin pelkkää työtä ja kotona olemista.
Vierailija kirjoitti:
Lahti, koska lähempänä Helsinkiä ja monta muutakin kaupunkia.
Mitä ihmeen iloa siitä on, jos Lahesta on tunnin matka Helsinkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta on ihana kaupunki! Mutta, tulee rommamaan muutaman vuoden sisään. Venäläinen raha ei enää virtaa sinne ja kohta loppuu sellu-paperitehdas. Ikärakenne huolestuttava (liki kaikki eläkeläisiä).
Lahti ei ole ehkä unelma sekään mutta väestön ikärakenne hyvä ja tulevaisuuden kehitysnäkymät paremmat.
Lappeenranta on kiva ja ihana kaupunki, kun teet sinne päivän reissun, etkä tutustu paikallisiin. Muutoin täynnä ahdasmielistä väkeä, ellei sitten ole muualta muuttaneita. Lahti on lähempänä sivistystä ja pääsee nopeasti halutessaan myös Helsinkiin ja muualle. Lappeenrannassa sitä on aika eristyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Lahesta saa parhaan kuva lukemalla näppistä.
Noita Ammattivalittaja-palstoja nyt on kaikissa paikallislehdissä. Ei niihin kirjoita kuin tietty omaa elämää omaamaton väestön osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahti, koska lähempänä Helsinkiä ja monta muutakin kaupunkia.
Mitä ihmeen iloa siitä on, jos Lahesta on tunnin matka Helsinkiin?
Pääsee nopeammin ihmisten ilmoille kuin joista perähikiältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta kauniimpi kaupunki ja rauhallisempi. Kumpi lähempänä teidän perhettä/ystäviä? Silti valitsisin Lahden sen sijainnin vuoksi ja kaunis paikka sekin.
joko ne on purkanut sen hämeenkadun ja vesijärvenkadun kerrostalon?
vieläkö entisen paavolan terveyskeskuksen ikkunat on levytetty?
vieläkö palvelut on pääasiassa launeella?
Miksi hyvä piikitys huone pitäisi purkaa? Nyt poliisitkin on poissa keskustasta siirrettynä kauemmas hennalaan jotta ei häiritse toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen piripääkaupunki vai Lappeenranta? Nyt pistit kinkkisen valinnan äärelle.
Jos muutat Lahteen jonnekin rauhalliselle lapsiperhealueelle, niin et kyllä piriä näe, jos et erikseen etsi.
Valitettavasti piripäät eivät ole vain siinä Trion kulmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahesta saa parhaan kuva lukemalla näppistä.
Noita Ammattivalittaja-palstoja nyt on kaikissa paikallislehdissä. Ei niihin kirjoita kuin tietty omaa elämää omaamaton väestön osa.
aika harvassa lehdessä nykyään. Metro lehti lopetettiin myös. Toi väestön osa antaa hyvän kuvan lahtelaisesta kulttuurista. Jopa rasistiset kirjoituksen julkaistaan.
-ex lahtelainen.
Vierailija kirjoitti:
Lahti, koska se on lähempänä Helsinkiä ja myös Helsinki-Vantaan lentoasemaa.
Se on Vantaan lentoasema, rupisella syrjäkylällä, nimeltään Helsinki, ei ole lentoasemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen piripääkaupunki vai Lappeenranta? Nyt pistit kinkkisen valinnan äärelle.
Jos muutat Lahteen jonnekin rauhalliselle lapsiperhealueelle, niin et kyllä piriä näe, jos et erikseen etsi.
Valitettavasti piripäät eivät ole vain siinä Trion kulmilla.
Eivätkä myöskään vain Lahdessa. Aikalailla jokaisessa Suomen kaupungissa niitä on. Harvoin ovat haitaksi ulkopuolisille.
Lahdessa on surkea julkinen terveydenhoito eli Harjun terveys. Yksityistä terveydenhoitoa on runsaasti kyllä saatavilla. Keskusta on kuolemassa kun kaikki isommat liikkeet on keskustan ulkopuolella. Keskustassa todella näkee huumeongelmaisia joka kerta kun sinne vahingossa eksyy. Lähiöt on suurimmaksi osaksi rauhallisia paitsi pari ongelmalähiötä. En tiedä mikä tilanne Lappeenrannassa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahti, koska se on lähempänä Helsinkiä ja myös Helsinki-Vantaan lentoasemaa.
Se on Vantaan lentoasema, rupisella syrjäkylällä, nimeltään Helsinki, ei ole lentoasemaa.
Kyllä se ihan virallisestikin on Helsinki-Vantaan lentoasema. Ja lentolaukkuun tulee tarra HEL, ei VAN.
Lahti ehdottomasti. Lappeenranta on idän mätäpaise, ihmiset todella kateellisia, pahansuopia ja katkeria. Ulkopaikkakunnalta tulevat (varsinkin jos tulet pk-seudulta), saavat todella tuntea nahoissaan paikallisten kyläläisten iloisen karjalaisuuden. Jos tulet jostain toisesta junttikylästä, niin ehkä sitten sopeudut joukkoon. Mutta tosissaan, en suosittele Lappeenrantaa vaihtoehdoksi. Mielummin vaikka Imatra, sieltä pääset nopeasti Lappeenrantaan ja imatralaiset eivät kärsi samanlaisista alemmuuskomplekseista kuin naapurikuntalaisensa. Imatra on myös kaunis pieni kaupunki.