Lue keskustelun säännöt.
Mies kiukuttelee kun en halunnut mökkiviikonloppuna seksiä
31.07.2022 |
Kun illalla en halunnut ja olisin aamulla halunnut nauttia mökkiaamusta niin mies pakkasi tavarat ja sanoi kello 8 että nyt lähdetään sitten kotiin. Automatka oli pelkkää mykkäkoulua. Illalla se meni siihen siis, että mies koitti lääppiä, mutta sanoin että nyt en ole tunnelmissa niin hän vain käänsi selkänsä minulle ja hymähti, että niinpä tietysti. Olen nyt todella surullinen tästä suhteen tilasta.
Kommentit (1990)
Miksi tämä paskaketju jatkuu edelleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä heikkoja ihmisiä kun ei välillä kestetä ilman seksiä vaan alkaa ties mitkä oireilut.
Riippuu kokonaan siitä, mikä on "välillä".
Viikko, kuukausi, vuosi, vuosikymmen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin ollut ap:n mies, olisin toiminut ihan toisin.
Olisin tiedustellut ehkä jo hyvissä ajoin, mitä mieltä puoliso olisi viikonloppuna, onko noin yleensä sillä tuulella / mahdollista yhteinen hetki.
Jos tyrmäystä ei olisi tullut, olisin kehunut AP:ta ja kertonut, että mökillä rentoutuessa olisi romanttista myös rakastella, vaikka kynttilöiden valossa illalla, tai muulla mukavalla ja sopivalta kuulostavalla tavalla.Kertoisin aina, että mihinkään ei ole tietenkään pakko, mutta pitäisin siitä kovasti.
Jossain sopivassa tilanteessa olisin tehnyt mukavan aloitteen. Jos AP olisi selkeästi kertonut esimerkiksi olevansa väsynyt, olisin voinut todeta, että voimme katsoa, olisiko vaikka huomenna energiaa ja kiinnostusta hellään seksiin, jos sopii. Jos seuraavanakin päivänä AP olisi torjunut tai vaikuttanut tyytymättömältä ajatukseen, olisin reilusti kysynyt, onko jokin asia huonosti, ja jos on, voisiko hän kertoa jos jokin vaivaa, ja miten voisin olla avuksi.
Jos mikään ei olisi vaivannut mutta halua ei olisi ollut, olisin todennut, että olisin kyllä toivonut seksiä, mutta koska rakastan häntä, kunnioitan hänen rajojaan, ja voimme ehkä rakastella sitten, kun hänellä voisi olla enemmän asiaan virittynyt olo.
AP olisi silloin vetänyt herneen nenäänsä. koska mies alkaa puhumaan seksistä mökillä, vaikka ei edes vielä olla siellä. Taas olisi fiilikset menneet.
Tää koko tarina on feikkiä.
Oikeasti, kyllä mäkin vetäisin herneet nenään, jos vihjailu ja kysely alkaisi jo "hyvissä ajoin" ennen kuin mökille edes oakkaaminen alkanut, että paneskellaanhan me siellä, paneskellaan kai? Ja jatkuisi jankuttamisena koko vkonlopun, niin kyllä menisi fiilikset.
Sellasia toiset naiset vaan on.
Fiilikset menee siitä, tästä ja monesta muustakin asiasta. On miehillä kyllä tasapainoilemista asian kanssa. Siksi ne ei kai aina mitään naiselle uskallakaan sanoakaan.
Naiset eivät ymmärrä, että miten tärkeää seksi on miehille psykologisesti. En tarkoita tällä, että naisten pitäisi antaa vaikkei tee mieli. Tarkoitan sitä, että naisten pinnallinen ja ehkä vähätteleväkin suhtautuminen siihen, miten mies suhtautuu seksiin ei auta parisuhdettanne.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä heikkoja ihmisiä kun ei välillä kestetä ilman seksiä vaan alkaa ties mitkä oireilut.
Eikä ilman halailua ja posken silittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä paskaketju jatkuu edelleen?
Siksi, koska sinäkin kirjoittelet tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin ollut ap:n mies, olisin toiminut ihan toisin.
Olisin tiedustellut ehkä jo hyvissä ajoin, mitä mieltä puoliso olisi viikonloppuna, onko noin yleensä sillä tuulella / mahdollista yhteinen hetki.
Jos tyrmäystä ei olisi tullut, olisin kehunut AP:ta ja kertonut, että mökillä rentoutuessa olisi romanttista myös rakastella, vaikka kynttilöiden valossa illalla, tai muulla mukavalla ja sopivalta kuulostavalla tavalla.Kertoisin aina, että mihinkään ei ole tietenkään pakko, mutta pitäisin siitä kovasti.
Jossain sopivassa tilanteessa olisin tehnyt mukavan aloitteen. Jos AP olisi selkeästi kertonut esimerkiksi olevansa väsynyt, olisin voinut todeta, että voimme katsoa, olisiko vaikka huomenna energiaa ja kiinnostusta hellään seksiin, jos sopii. Jos seuraavanakin päivänä AP olisi torjunut tai vaikuttanut tyytymättömältä ajatukseen, olisin reilusti kysynyt, onko jokin asia huonosti, ja jos on, voisiko hän kertoa jos jokin vaivaa, ja miten voisin olla avuksi.
Jos mikään ei olisi vaivannut mutta halua ei olisi ollut, olisin todennut, että olisin kyllä toivonut seksiä, mutta koska rakastan häntä, kunnioitan hänen rajojaan, ja voimme ehkä rakastella sitten, kun hänellä voisi olla enemmän asiaan virittynyt olo.
AP olisi silloin vetänyt herneen nenäänsä. koska mies alkaa puhumaan seksistä mökillä, vaikka ei edes vielä olla siellä. Taas olisi fiilikset menneet.
Tää koko tarina on feikkiä.
Oikeasti, kyllä mäkin vetäisin herneet nenään, jos vihjailu ja kysely alkaisi jo "hyvissä ajoin" ennen kuin mökille edes oakkaaminen alkanut, että paneskellaanhan me siellä, paneskellaan kai? Ja jatkuisi jankuttamisena koko vkonlopun, niin kyllä menisi fiilikset.
Lukutaidottomat typerykset taas täällä rakentelevat olkiukkoja ja sitten pieksevät niitä.
Tuossa kommentissa oli varmaan ajatuksena, että jos pariskunta menee mökille, voisi mies esimerkiksi mökkimatkalla tai mökille saavuttaessa tiedustella, minkälainen fiilis naisella on, olisiko rakastelu viikonloppuna kivaa?
Ja jos ei ole, niin koko homman voi unohtaa. Jos on, niin tehdään aloite.
Ettekö ole kuulleet sellaisesta konseptista kuin keskustelu? Ei mistään jankkaamisesta "pannaanko, pannaanko", vaan ihan asiallisesta keskustelusta, jossa voisi etukäteen selvitellä toisen mielialoja ja esimerkiksi sitä, millainen kuukautiskierron vaihe sattuu olemaan (jos sitä ei siis tiedä).
Itse en kyllä ymmärrä sellaisia naisia, joiden kanssa ei voisi keskustella seksiin liittyvistä asioista - ei voisi esimerkiksi etukäteen edes kysellä, millaisissa fiiliksissä on, ja kiinnostaisiko viikonlopun aikana yhteinen lemmenhetki.
Jos ette osaa itsekään keskustella asiallisesti, pysykää vaan niiden lähmijöiden ja läähättäjien kanssa suhteessa, missä olette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nainen haluaa, jos mies osaa rakastella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä paskaketju jatkuu edelleen?
Oho, tulipas sieltä, messevä kommentti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin ollut ap:n mies, olisin toiminut ihan toisin.
Olisin tiedustellut ehkä jo hyvissä ajoin, mitä mieltä puoliso olisi viikonloppuna, onko noin yleensä sillä tuulella / mahdollista yhteinen hetki.
Jos tyrmäystä ei olisi tullut, olisin kehunut AP:ta ja kertonut, että mökillä rentoutuessa olisi romanttista myös rakastella, vaikka kynttilöiden valossa illalla, tai muulla mukavalla ja sopivalta kuulostavalla tavalla.Kertoisin aina, että mihinkään ei ole tietenkään pakko, mutta pitäisin siitä kovasti.
Jossain sopivassa tilanteessa olisin tehnyt mukavan aloitteen. Jos AP olisi selkeästi kertonut esimerkiksi olevansa väsynyt, olisin voinut todeta, että voimme katsoa, olisiko vaikka huomenna energiaa ja kiinnostusta hellään seksiin, jos sopii. Jos seuraavanakin päivänä AP olisi torjunut tai vaikuttanut tyytymättömältä ajatukseen, olisin reilusti kysynyt, onko jokin asia huonosti, ja jos on, voisiko hän kertoa jos jokin vaivaa, ja miten voisin olla avuksi.
Jos mikään ei olisi vaivannut mutta halua ei olisi ollut, olisin todennut, että olisin kyllä toivonut seksiä, mutta koska rakastan häntä, kunnioitan hänen rajojaan, ja voimme ehkä rakastella sitten, kun hänellä voisi olla enemmän asiaan virittynyt olo.
AP olisi silloin vetänyt herneen nenäänsä. koska mies alkaa puhumaan seksistä mökillä, vaikka ei edes vielä olla siellä. Taas olisi fiilikset menneet.
Tää koko tarina on feikkiä.
Oikeasti, kyllä mäkin vetäisin herneet nenään, jos vihjailu ja kysely alkaisi jo "hyvissä ajoin" ennen kuin mökille edes oakkaaminen alkanut, että paneskellaanhan me siellä, paneskellaan kai? Ja jatkuisi jankuttamisena koko vkonlopun, niin kyllä menisi fiilikset.
Ei tää kaveri tosiaankaan ymmärrä, miten alentuvalta kuulostaa, "ellei tyrmäystä tulisi, kehuisin". Niin, hyvä tyttö, tottahan me paneskellaan.
Lisäksi keskimäärin miehet ei tunnu tajuavan, miten vähän se kiihottaa, että taantuvat kuin pikkulapsiksi, jotka jankuttavat äitiä ostamaan karkkia.
Eiköhän se ole tullut jo selväksi, että naisilla menee fiilikset kaikesta mahdollisesta eikä mikään tässä elämässä kiihota.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä, että miten tärkeää seksi on miehille psykologisesti. En tarkoita tällä, että naisten pitäisi antaa vaikkei tee mieli. Tarkoitan sitä, että naisten pinnallinen ja ehkä vähätteleväkin suhtautuminen siihen, miten mies suhtautuu seksiin ei auta parisuhdettanne.
Tämä on 100% totta. Ja tämän huomaa tässäkin ketjussa.
Siksi täällä niin moni katkera nainen valittaakin sitä, että mies ei tajua mistään mitään. Pitäisi itse myös tajuata, että asioihin tarvitaan kaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä heikkoja ihmisiä kun ei välillä kestetä ilman seksiä vaan alkaa ties mitkä oireilut.
Riippuu kokonaan siitä, mikä on "välillä".
Viikko, kuukausi, vuosi, vuosikymmen.
No joka toinen päivä mies aloittaa palaverit vaimonsa kanssa jos joutuu kerran odottamaan päivän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä paskaketju jatkuu edelleen?
Täähän on yks parhaista. Älkää nyt tätäkin hauskuutta viekö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tollaset valittavat, mököttävät sekä hellyyttä ja romantiikkaa vieroksuvat miehet on just sellasia, jotka ei kiihota tippakaan. Olkaa sitten ilman.
Jos se romantiikka on pakkopullaa, niin sitten on seksikin. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin ollut ap:n mies, olisin toiminut ihan toisin.
Olisin tiedustellut ehkä jo hyvissä ajoin, mitä mieltä puoliso olisi viikonloppuna, onko noin yleensä sillä tuulella / mahdollista yhteinen hetki.
Jos tyrmäystä ei olisi tullut, olisin kehunut AP:ta ja kertonut, että mökillä rentoutuessa olisi romanttista myös rakastella, vaikka kynttilöiden valossa illalla, tai muulla mukavalla ja sopivalta kuulostavalla tavalla.Kertoisin aina, että mihinkään ei ole tietenkään pakko, mutta pitäisin siitä kovasti.
Jossain sopivassa tilanteessa olisin tehnyt mukavan aloitteen. Jos AP olisi selkeästi kertonut esimerkiksi olevansa väsynyt, olisin voinut todeta, että voimme katsoa, olisiko vaikka huomenna energiaa ja kiinnostusta hellään seksiin, jos sopii. Jos seuraavanakin päivänä AP olisi torjunut tai vaikuttanut tyytymättömältä ajatukseen, olisin reilusti kysynyt, onko jokin asia huonosti, ja jos on, voisiko hän kertoa jos jokin vaivaa, ja miten voisin olla avuksi.
Jos mikään ei olisi vaivannut mutta halua ei olisi ollut, olisin todennut, että olisin kyllä toivonut seksiä, mutta koska rakastan häntä, kunnioitan hänen rajojaan, ja voimme ehkä rakastella sitten, kun hänellä voisi olla enemmän asiaan virittynyt olo.
AP olisi silloin vetänyt herneen nenäänsä. koska mies alkaa puhumaan seksistä mökillä, vaikka ei edes vielä olla siellä. Taas olisi fiilikset menneet.
Tää koko tarina on feikkiä.
Oikeasti, kyllä mäkin vetäisin herneet nenään, jos vihjailu ja kysely alkaisi jo "hyvissä ajoin" ennen kuin mökille edes oakkaaminen alkanut, että paneskellaanhan me siellä, paneskellaan kai? Ja jatkuisi jankuttamisena koko vkonlopun, niin kyllä menisi fiilikset.
Lukutaidottomat typerykset taas täällä rakentelevat olkiukkoja ja sitten pieksevät niitä.
Tuossa kommentissa oli varmaan ajatuksena, että jos pariskunta menee mökille, voisi mies esimerkiksi mökkimatkalla tai mökille saavuttaessa tiedustella, minkälainen fiilis naisella on, olisiko rakastelu viikonloppuna kivaa?
Ja jos ei ole, niin koko homman voi unohtaa. Jos on, niin tehdään aloite.
Ettekö ole kuulleet sellaisesta konseptista kuin keskustelu? Ei mistään jankkaamisesta "pannaanko, pannaanko", vaan ihan asiallisesta keskustelusta, jossa voisi etukäteen selvitellä toisen mielialoja ja esimerkiksi sitä, millainen kuukautiskierron vaihe sattuu olemaan (jos sitä ei siis tiedä).
Itse en kyllä ymmärrä sellaisia naisia, joiden kanssa ei voisi keskustella seksiin liittyvistä asioista - ei voisi esimerkiksi etukäteen edes kysellä, millaisissa fiiliksissä on, ja kiinnostaisiko viikonlopun aikana yhteinen lemmenhetki.
Jos ette osaa itsekään keskustella asiallisesti, pysykää vaan niiden lähmijöiden ja läähättäjien kanssa suhteessa, missä olette.
Aivan mahtavasti kirjoitettu!
Tällaiset naiset tuskin edes parisuhteessa ovat. Kuka tollaisia jaksaisi katsella ja kuunnella. Jos kohtelee miestään samalla tavalla, kuin asioita kirjoittaa, niin hyvästä suhteesta voi vaan haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin ollut ap:n mies, olisin toiminut ihan toisin.
Olisin tiedustellut ehkä jo hyvissä ajoin, mitä mieltä puoliso olisi viikonloppuna, onko noin yleensä sillä tuulella / mahdollista yhteinen hetki.
Jos tyrmäystä ei olisi tullut, olisin kehunut AP:ta ja kertonut, että mökillä rentoutuessa olisi romanttista myös rakastella, vaikka kynttilöiden valossa illalla, tai muulla mukavalla ja sopivalta kuulostavalla tavalla.Kertoisin aina, että mihinkään ei ole tietenkään pakko, mutta pitäisin siitä kovasti.
Jossain sopivassa tilanteessa olisin tehnyt mukavan aloitteen. Jos AP olisi selkeästi kertonut esimerkiksi olevansa väsynyt, olisin voinut todeta, että voimme katsoa, olisiko vaikka huomenna energiaa ja kiinnostusta hellään seksiin, jos sopii. Jos seuraavanakin päivänä AP olisi torjunut tai vaikuttanut tyytymättömältä ajatukseen, olisin reilusti kysynyt, onko jokin asia huonosti, ja jos on, voisiko hän kertoa jos jokin vaivaa, ja miten voisin olla avuksi.
Jos mikään ei olisi vaivannut mutta halua ei olisi ollut, olisin todennut, että olisin kyllä toivonut seksiä, mutta koska rakastan häntä, kunnioitan hänen rajojaan, ja voimme ehkä rakastella sitten, kun hänellä voisi olla enemmän asiaan virittynyt olo.
AP olisi silloin vetänyt herneen nenäänsä. koska mies alkaa puhumaan seksistä mökillä, vaikka ei edes vielä olla siellä. Taas olisi fiilikset menneet.
Tää koko tarina on feikkiä.
Oikeasti, kyllä mäkin vetäisin herneet nenään, jos vihjailu ja kysely alkaisi jo "hyvissä ajoin" ennen kuin mökille edes oakkaaminen alkanut, että paneskellaanhan me siellä, paneskellaan kai? Ja jatkuisi jankuttamisena koko vkonlopun, niin kyllä menisi fiilikset.
Ei tää kaveri tosiaankaan ymmärrä, miten alentuvalta kuulostaa, "ellei tyrmäystä tulisi, kehuisin". Niin, hyvä tyttö, tottahan me paneskellaan.
Lisäksi keskimäärin miehet ei tunnu tajuavan, miten vähän se kiihottaa, että taantuvat kuin pikkulapsiksi, jotka jankuttavat äitiä ostamaan karkkia.
Eiköhän se ole tullut jo selväksi, että naisilla menee fiilikset kaikesta mahdollisesta eikä mikään tässä elämässä kiihota.
Huhhuuu, onpas siinä eräällä taas mellevä kannanotto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä heikkoja ihmisiä kun ei välillä kestetä ilman seksiä vaan alkaa ties mitkä oireilut.
Riippuu kokonaan siitä, mikä on "välillä".
Viikko, kuukausi, vuosi, vuosikymmen.
No joka toinen päivä mies aloittaa palaverit vaimonsa kanssa jos joutuu kerran odottamaan päivän enemmän.
Koskas sinä itse aloitat palaverit?
Kuinka pitkään haluat olla ilman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä heikkoja ihmisiä kun ei välillä kestetä ilman seksiä vaan alkaa ties mitkä oireilut.
Riippuu kokonaan siitä, mikä on "välillä".
Viikko, kuukausi, vuosi, vuosikymmen.
No joka toinen päivä mies aloittaa palaverit vaimonsa kanssa jos joutuu kerran odottamaan päivän enemmän.
Koskas sinä itse aloitat palaverit?
Kuinka pitkään haluat olla ilman?
No eipä siinä kuule mitään palavereja tarvita, kun kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, ovat samalla aaltopituudeella eivätkä säikähdä vähän pidempiä taukoja.
Meillä kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Mutta ei meillä mitään ylävitosia lyödä, jos seksiä on peräti kerta viikossa. Homma toimii, jos molemmat on samalla viivalla. Jollekin se kerta viikkoon voi olla ihan OK. Mutta ei nyt kannattaisi tulla sanomaan, että sehän on kaikille todella mahtava tilanne.
Jos joku pakotetaan seksiin, niin sille on lakituvassa ihan oma termi, raiskaus.