Lue keskustelun säännöt.
Mies kiukuttelee kun en halunnut mökkiviikonloppuna seksiä
31.07.2022 |
Kun illalla en halunnut ja olisin aamulla halunnut nauttia mökkiaamusta niin mies pakkasi tavarat ja sanoi kello 8 että nyt lähdetään sitten kotiin. Automatka oli pelkkää mykkäkoulua. Illalla se meni siihen siis, että mies koitti lääppiä, mutta sanoin että nyt en ole tunnelmissa niin hän vain käänsi selkänsä minulle ja hymähti, että niinpä tietysti. Olen nyt todella surullinen tästä suhteen tilasta.
Kommentit (1990)
Se on selvää, että hän on tottunut käymään siellä mökillä pikapanemassa jonkun toisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Ei kai seksiin voi hypätä, jos kumpakaan ei sitä halua. Eihän sitä silloin kumpikaan edes ehdottele?
Mä kyllä tiedän kuinka tämä kuvio menee ja mitä molempien tarttee saada.
Mä miehenä olen sellainen, että kun "seksitankki" on täynnä, ei romantiikasta eikä hellyydestä ole naisella pulaa. Mutta se vaatii myös sitä, että nainen pitää tuon tankin täynnä.
Meillä on asiat puhuttu selviksi ja suhteemme toimii varsin hyvin. Mä en saa niin paljon (eli päivittäin) kun haluaisin, mutta kun tiedän saavani, niin en siihen kuole. Jos seksiä ei ole tarpeeksi, minusta tulee äkäinen. Silloin romantiikkakaan ei kovasti kiinnosta. Tämmöstä tasapainoiluahan elämä on.
Pidä sinä puolestasi oma miehesi tyytyväisenä.
Toivottavasti naisesi ei tule raskaaksi, sairastu tai stressaannu tuossa painostavassa ilmapiirissä. Hänen harteillaan ilmeisesti koko suhteen ilmapiiri, jos seksin tulo lakkaa niin alkaa kiukuttelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Kuka sinua estää? Jos toiveenasi on seksin harrastaminen niin aika typerä ideahan se toki on. Sinulla on vapaus olla typerä.
Luulisi että nainen panostaa sitten vähän jos hänen toiveenaan on saada hellyyttä ja romantiikkaa?
Ehkä teidän kannattaa vaan erota, jos on noin vaikeaa.
Niin siis miehen velvollisuus on tarjota naiselle hellyyttä ja romantiikkaa? Ilman että nainen panostaisi mitenkään ansaitaakseen niitä?
Naisella taas ei todellakaan ole mitään velvollisuutta seksiin, missään tilanteessa, mutta miehen tulee pitää fiilistä yllä, ilman odotuksia, jos naista vaikka kiinnostaisi?
Muistaako kukaan kuinka se vitsi menee missä nainen antaa pakit lämmiteltyään miestä, mutta suutahtaa kun mies tekee saman kun he ovat shoppailemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Kuka sinua estää? Jos toiveenasi on seksin harrastaminen niin aika typerä ideahan se toki on. Sinulla on vapaus olla typerä.
Siis ihan samoin kun jos toiveenasi on toimiva parisuhde niin seksin vähentäminen minimiin on typerä idea.
Minä minä minä minä. Sinulle saattaa olla minimiä se mikä on toiselle maksimia. Omia rajojaan pitää kunnioittaa, nimenomaan myös sen parisuhteen hyvinvoinnin takia. Muut ihmiset eivät ole maailmassa vain sinua varten.
Ei pidä elää parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka seksihalut ovat aivan eri tasolla.
Eroamalla tuollaisesta henkilöstä tekee palveluksen molemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tapaatte potentiaalisen kumppanin, niin keskustelkaa jo alussa seksitottumuksistanne. Jos mitään molempia osapuolia tyydyttävää ratkaisua tule, niin sitten ei kannata mennä yhteen. Turha nyt itkeä jälkeenpäin kun toinen painostaa ja toinen ei ole antanut vuoskymmeniin.
Jos ei ole ennustajaeukon vikaa, eihän noista välttämättä tiedä etukäteen, miten elämä heittelee. Jos itselle seksi on niin tärkeä asia, että aikoo lopettaa suhteen pienen kuivan kauden takia niin toki se olisi reilua kertoa etukäteen. Tai jos on jotain kiveen hakattuja kohtuuttomia periaatteita, miten joka toinen päivä on minimi, kahta kertaa peräkkäin ei saa kieltäytyä tms.
heh... naisen mielestä kohtuuttomia. Jos toinen parisuhteen osapuoli esittää "kohtuuttomia" toiveita niin eihän niihin tarvitse suostua? Voi lähteä kävelemään koska haluaa.
Ai mutta miehen rahat... ne olis kiva saada, mutta ilman että joutuu antamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tapaatte potentiaalisen kumppanin, niin keskustelkaa jo alussa seksitottumuksistanne. Jos mitään molempia osapuolia tyydyttävää ratkaisua tule, niin sitten ei kannata mennä yhteen. Turha nyt itkeä jälkeenpäin kun toinen painostaa ja toinen ei ole antanut vuoskymmeniin.
Jos ei ole ennustajaeukon vikaa, eihän noista välttämättä tiedä etukäteen, miten elämä heittelee. Jos itselle seksi on niin tärkeä asia, että aikoo lopettaa suhteen pienen kuivan kauden takia niin toki se olisi reilua kertoa etukäteen. Tai jos on jotain kiveen hakattuja kohtuuttomia periaatteita, miten joka toinen päivä on minimi, kahta kertaa peräkkäin ei saa kieltäytyä tms.
heh... naisen mielestä kohtuuttomia. Jos toinen parisuhteen osapuoli esittää "kohtuuttomia" toiveita niin eihän niihin tarvitse suostua? Voi lähteä kävelemään koska haluaa.
Ai mutta miehen rahat... ne olis kiva saada, mutta ilman että joutuu antamaan.
Ne kohtuuttomat toiveet kannattaa esittää etukäteen. Jos ainoa suhteeseen tarjoamasi asia on raha, olet aika surullinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Kuka sinua estää? Jos toiveenasi on seksin harrastaminen niin aika typerä ideahan se toki on. Sinulla on vapaus olla typerä.
Siis ihan samoin kun jos toiveenasi on toimiva parisuhde niin seksin vähentäminen minimiin on typerä idea.
Minä minä minä minä. Sinulle saattaa olla minimiä se mikä on toiselle maksimia. Omia rajojaan pitää kunnioittaa, nimenomaan myös sen parisuhteen hyvinvoinnin takia. Muut ihmiset eivät ole maailmassa vain sinua varten.
Mutta siis vain seksin osalta mutta ei vaikkapa läheisyyden tai keskusteluiden? Niitä pitää olla niin paljon kuin vain se toinen haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Kuka sinua estää? Jos toiveenasi on seksin harrastaminen niin aika typerä ideahan se toki on. Sinulla on vapaus olla typerä.
Luulisi että nainen panostaa sitten vähän jos hänen toiveenaan on saada hellyyttä ja romantiikkaa?
Ehkä teidän kannattaa vaan erota, jos on noin vaikeaa.
Niin siis miehen velvollisuus on tarjota naiselle hellyyttä ja romantiikkaa? Ilman että nainen panostaisi mitenkään ansaitaakseen niitä?
Naisella taas ei todellakaan ole mitään velvollisuutta seksiin, missään tilanteessa, mutta miehen tulee pitää fiilistä yllä, ilman odotuksia, jos naista vaikka kiinnostaisi?
Muistaako kukaan kuinka se vitsi menee missä nainen antaa pakit lämmiteltyään miestä, mutta suutahtaa kun mies tekee saman kun he ovat shoppailemassa?
Ansaitakseen? Eiköhän se nainenkin anna suhteessa hellyyttä ja romantiikkaa, se on itsestäänselvää. Puhut kuin kyseessä olisi joku kaupankäynti ihmissuhteen sijasta. Seksi nyt tarvitsee alleen panostusta, että onnistuu. Suurimmalle osalle siis. Turhaan taistelet tosiasioita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Kuka sinua estää? Jos toiveenasi on seksin harrastaminen niin aika typerä ideahan se toki on. Sinulla on vapaus olla typerä.
Siis ihan samoin kun jos toiveenasi on toimiva parisuhde niin seksin vähentäminen minimiin on typerä idea.
Minä minä minä minä. Sinulle saattaa olla minimiä se mikä on toiselle maksimia. Omia rajojaan pitää kunnioittaa, nimenomaan myös sen parisuhteen hyvinvoinnin takia. Muut ihmiset eivät ole maailmassa vain sinua varten.
Mutta siis vain seksin osalta mutta ei vaikkapa läheisyyden tai keskusteluiden? Niitä pitää olla niin paljon kuin vain se toinen haluaa?
Tämä aihe on tässä keskustelussa käyty moneen kertaan läpi. Selaa taaksepäin ja lopeta lapsellinen jankkaus. Tiedät vastaukset kyllä aikuisena ihmisenä itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tapaatte potentiaalisen kumppanin, niin keskustelkaa jo alussa seksitottumuksistanne. Jos mitään molempia osapuolia tyydyttävää ratkaisua tule, niin sitten ei kannata mennä yhteen. Turha nyt itkeä jälkeenpäin kun toinen painostaa ja toinen ei ole antanut vuoskymmeniin.
Jos ei ole ennustajaeukon vikaa, eihän noista välttämättä tiedä etukäteen, miten elämä heittelee. Jos itselle seksi on niin tärkeä asia, että aikoo lopettaa suhteen pienen kuivan kauden takia niin toki se olisi reilua kertoa etukäteen. Tai jos on jotain kiveen hakattuja kohtuuttomia periaatteita, miten joka toinen päivä on minimi, kahta kertaa peräkkäin ei saa kieltäytyä tms.
heh... naisen mielestä kohtuuttomia. Jos toinen parisuhteen osapuoli esittää "kohtuuttomia" toiveita niin eihän niihin tarvitse suostua? Voi lähteä kävelemään koska haluaa.
Ai mutta miehen rahat... ne olis kiva saada, mutta ilman että joutuu antamaan.
Ne kohtuuttomat toiveet kannattaa esittää etukäteen. Jos ainoa suhteeseen tarjoamasi asia on raha, olet aika surullinen ihminen.
Se on ainoa asia jota naiset oikeasti haluavat. Kaikkea mitä mies voi haluta käytetään kiristykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tapaatte potentiaalisen kumppanin, niin keskustelkaa jo alussa seksitottumuksistanne. Jos mitään molempia osapuolia tyydyttävää ratkaisua tule, niin sitten ei kannata mennä yhteen. Turha nyt itkeä jälkeenpäin kun toinen painostaa ja toinen ei ole antanut vuoskymmeniin.
Jos ei ole ennustajaeukon vikaa, eihän noista välttämättä tiedä etukäteen, miten elämä heittelee. Jos itselle seksi on niin tärkeä asia, että aikoo lopettaa suhteen pienen kuivan kauden takia niin toki se olisi reilua kertoa etukäteen. Tai jos on jotain kiveen hakattuja kohtuuttomia periaatteita, miten joka toinen päivä on minimi, kahta kertaa peräkkäin ei saa kieltäytyä tms.
heh... naisen mielestä kohtuuttomia. Jos toinen parisuhteen osapuoli esittää "kohtuuttomia" toiveita niin eihän niihin tarvitse suostua? Voi lähteä kävelemään koska haluaa.
Ai mutta miehen rahat... ne olis kiva saada, mutta ilman että joutuu antamaan.
Ne kohtuuttomat toiveet kannattaa esittää etukäteen. Jos ainoa suhteeseen tarjoamasi asia on raha, olet aika surullinen ihminen.
Se on ainoa asia jota naiset oikeasti haluavat. Kaikkea mitä mies voi haluta käytetään kiristykseen.
Jos maailmankuvasi on tuo, ei kannata alkaa suhteisiin. Sitten jos olet vähän aikuistunut, voit palata miettimään näitä aikuisten asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Kuka sinua estää? Jos toiveenasi on seksin harrastaminen niin aika typerä ideahan se toki on. Sinulla on vapaus olla typerä.
Siis ihan samoin kun jos toiveenasi on toimiva parisuhde niin seksin vähentäminen minimiin on typerä idea.
Minä minä minä minä. Sinulle saattaa olla minimiä se mikä on toiselle maksimia. Omia rajojaan pitää kunnioittaa, nimenomaan myös sen parisuhteen hyvinvoinnin takia. Muut ihmiset eivät ole maailmassa vain sinua varten.
Mutta siis vain seksin osalta mutta ei vaikkapa läheisyyden tai keskusteluiden? Niitä pitää olla niin paljon kuin vain se toinen haluaa?
Tämä aihe on tässä keskustelussa käyty moneen kertaan läpi. Selaa taaksepäin ja lopeta lapsellinen jankkaus. Tiedät vastaukset kyllä aikuisena ihmisenä itsekin.
Eli siis et voi myöntää logiikkasi ontuvan pahasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Kuka sinua estää? Jos toiveenasi on seksin harrastaminen niin aika typerä ideahan se toki on. Sinulla on vapaus olla typerä.
Siis ihan samoin kun jos toiveenasi on toimiva parisuhde niin seksin vähentäminen minimiin on typerä idea.
Minä minä minä minä. Sinulle saattaa olla minimiä se mikä on toiselle maksimia. Omia rajojaan pitää kunnioittaa, nimenomaan myös sen parisuhteen hyvinvoinnin takia. Muut ihmiset eivät ole maailmassa vain sinua varten.
Ei pidä elää parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka seksihalut ovat aivan eri tasolla.
Eroamalla tuollaisesta henkilöstä tekee palveluksen molemmille.
Sinä olet vapaa eroamaan kenestä haluat. Aika moni rakastaa puolisoaan, eikä ole yhdessä pelkästään siksi, että saisi seksiä joka toinen päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Kuka sinua estää? Jos toiveenasi on seksin harrastaminen niin aika typerä ideahan se toki on. Sinulla on vapaus olla typerä.
Siis ihan samoin kun jos toiveenasi on toimiva parisuhde niin seksin vähentäminen minimiin on typerä idea.
Minä minä minä minä. Sinulle saattaa olla minimiä se mikä on toiselle maksimia. Omia rajojaan pitää kunnioittaa, nimenomaan myös sen parisuhteen hyvinvoinnin takia. Muut ihmiset eivät ole maailmassa vain sinua varten.
Mutta siis vain seksin osalta mutta ei vaikkapa läheisyyden tai keskusteluiden? Niitä pitää olla niin paljon kuin vain se toinen haluaa?
Tämä aihe on tässä keskustelussa käyty moneen kertaan läpi. Selaa taaksepäin ja lopeta lapsellinen jankkaus. Tiedät vastaukset kyllä aikuisena ihmisenä itsekin.
Eli siis et voi myöntää logiikkasi ontuvan pahasti?
Jos sinulle normaali keskustelu ja seksisessio ovat vertailtavia asioita, en usko että meillä on mahdollisuutta saada aikaan järkevää keskustelua, tai sinulla toimivaa suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tapaatte potentiaalisen kumppanin, niin keskustelkaa jo alussa seksitottumuksistanne. Jos mitään molempia osapuolia tyydyttävää ratkaisua tule, niin sitten ei kannata mennä yhteen. Turha nyt itkeä jälkeenpäin kun toinen painostaa ja toinen ei ole antanut vuoskymmeniin.
Jos ei ole ennustajaeukon vikaa, eihän noista välttämättä tiedä etukäteen, miten elämä heittelee. Jos itselle seksi on niin tärkeä asia, että aikoo lopettaa suhteen pienen kuivan kauden takia niin toki se olisi reilua kertoa etukäteen. Tai jos on jotain kiveen hakattuja kohtuuttomia periaatteita, miten joka toinen päivä on minimi, kahta kertaa peräkkäin ei saa kieltäytyä tms.
heh... naisen mielestä kohtuuttomia. Jos toinen parisuhteen osapuoli esittää "kohtuuttomia" toiveita niin eihän niihin tarvitse suostua? Voi lähteä kävelemään koska haluaa.
Ai mutta miehen rahat... ne olis kiva saada, mutta ilman että joutuu antamaan.
Ne kohtuuttomat toiveet kannattaa esittää etukäteen. Jos ainoa suhteeseen tarjoamasi asia on raha, olet aika surullinen ihminen.
Se on ainoa asia jota naiset oikeasti haluavat. Kaikkea mitä mies voi haluta käytetään kiristykseen.
Jos maailmankuvasi on tuo, ei kannata alkaa suhteisiin. Sitten jos olet vähän aikuistunut, voit palata miettimään näitä aikuisten asioita.
Maailmankuva on palstalta opittu. Väitätkö että naiset valehtelevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tapaatte potentiaalisen kumppanin, niin keskustelkaa jo alussa seksitottumuksistanne. Jos mitään molempia osapuolia tyydyttävää ratkaisua tule, niin sitten ei kannata mennä yhteen. Turha nyt itkeä jälkeenpäin kun toinen painostaa ja toinen ei ole antanut vuoskymmeniin.
Jos ei ole ennustajaeukon vikaa, eihän noista välttämättä tiedä etukäteen, miten elämä heittelee. Jos itselle seksi on niin tärkeä asia, että aikoo lopettaa suhteen pienen kuivan kauden takia niin toki se olisi reilua kertoa etukäteen. Tai jos on jotain kiveen hakattuja kohtuuttomia periaatteita, miten joka toinen päivä on minimi, kahta kertaa peräkkäin ei saa kieltäytyä tms.
heh... naisen mielestä kohtuuttomia. Jos toinen parisuhteen osapuoli esittää "kohtuuttomia" toiveita niin eihän niihin tarvitse suostua? Voi lähteä kävelemään koska haluaa.
Ai mutta miehen rahat... ne olis kiva saada, mutta ilman että joutuu antamaan.
Ne kohtuuttomat toiveet kannattaa esittää etukäteen. Jos ainoa suhteeseen tarjoamasi asia on raha, olet aika surullinen ihminen.
Se on ainoa asia jota naiset oikeasti haluavat. Kaikkea mitä mies voi haluta käytetään kiristykseen.
Jos maailmankuvasi on tuo, ei kannata alkaa suhteisiin. Sitten jos olet vähän aikuistunut, voit palata miettimään näitä aikuisten asioita.
Maailmankuva on palstalta opittu. Väitätkö että naiset valehtelevat?
Siis oletko muodostanut maailmankuvasi vauvapalstan perusteella??? :DDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Kuka sinua estää? Jos toiveenasi on seksin harrastaminen niin aika typerä ideahan se toki on. Sinulla on vapaus olla typerä.
Siis ihan samoin kun jos toiveenasi on toimiva parisuhde niin seksin vähentäminen minimiin on typerä idea.
Minä minä minä minä. Sinulle saattaa olla minimiä se mikä on toiselle maksimia. Omia rajojaan pitää kunnioittaa, nimenomaan myös sen parisuhteen hyvinvoinnin takia. Muut ihmiset eivät ole maailmassa vain sinua varten.
Ei pidä elää parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka seksihalut ovat aivan eri tasolla.
Eroamalla tuollaisesta henkilöstä tekee palveluksen molemmille.
Sinä olet vapaa eroamaan kenestä haluat. Aika moni rakastaa puolisoaan, eikä ole yhdessä pelkästään siksi, että saisi seksiä joka toinen päivä.
Turhaa on tulla tänne sitten valittamaankaan, kun kumppani ei anna.
Ehkä se pelkkä rakkaus sitten korvaa ihan kaiken. Eläkää miten elätte. Älkää valittako.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Kuka sinua estää? Jos toiveenasi on seksin harrastaminen niin aika typerä ideahan se toki on. Sinulla on vapaus olla typerä.
Luulisi että nainen panostaa sitten vähän jos hänen toiveenaan on saada hellyyttä ja romantiikkaa?
Ehkä teidän kannattaa vaan erota, jos on noin vaikeaa.
Niin siis miehen velvollisuus on tarjota naiselle hellyyttä ja romantiikkaa? Ilman että nainen panostaisi mitenkään ansaitaakseen niitä?
Naisella taas ei todellakaan ole mitään velvollisuutta seksiin, missään tilanteessa, mutta miehen tulee pitää fiilistä yllä, ilman odotuksia, jos naista vaikka kiinnostaisi?
Muistaako kukaan kuinka se vitsi menee missä nainen antaa pakit lämmiteltyään miestä, mutta suutahtaa kun mies tekee saman kun he ovat shoppailemassa?
Ansaitakseen? Eiköhän se nainenkin anna suhteessa hellyyttä ja romantiikkaa, se on itsestäänselvää. Puhut kuin kyseessä olisi joku kaupankäynti ihmissuhteen sijasta. Seksi nyt tarvitsee alleen panostusta, että onnistuu. Suurimmalle osalle siis. Turhaan taistelet tosiasioita vastaan.
Ai oikein hellyyttä ja romantiikkaa. Minäpä kysyn, miltä tuntuisi saada mieheltä joululahjaksi iskuporakone? Miehen kannalta se voi olla ihan hyvä lahjaidea mitä hän itse arvostaisi hyvinkin korkealle mutta useimmat naiset ei iskuporakoneesta juuri perusta.
Sama juttu on hellyyden ja romantiikan kanssa. Koska naiset arvostavat sitä niin ne luulevat, että miehetkin arvostaisivat sitä mikä ei voisi olla kauempana totuudesta. Miehet arvostavat seksiä, sen päälle mies ymmärtää ja sitä mies haluaa.
Eli naiset säästäkää ne hellyydet ja romantiikat toisillenne, ei mies niistä perusta. Antakaa seksiä ja parisuhde kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikonloppu on parasta aikaa harrastaa seksiä.
Ei ole väsynyt työnteosta.Viikonloppuna onkin tarkoitus palautua työviikon aiheuttamasta väsymyksestä. On se kumma kun ihminen ei saa edes viikonloppuna levätä vaan heti ollaan ahdistelemalla seksillä.
Nämä seksittömät parisuhteet on yhtä helvettiä. Jos et halua puolisoasi, niin miski olet hänen kanssaan parisuhteessa? Hommaa ennemmin vaikka koira.
Miksi? Eikö se ole sen puolison asia päättää millaisessa suhteessa haluaa olla. Jos joku haluaa olla suhteessa jossa ei ole seksiä niin mitä se muille kuuluu?
Jos joku haluaa olla suhteessa ilman seksiä ja se ei todellakaan toiselle ole mieleen sitten kannattaa erota. Kummallisesti nämä naiset haluaa jossain vaiheessa miestä... yleensä aina humalassa. Kannattaa lopettaa miesten alistaminen ja miksi rajoittaa seksiä rakastaessa toisianne?? Suattaa olla kyse myäs naisten pikaseksin halukkuudesta joten parin vaihtaminen viikottain on heille yleistä. Eipä sitä sitten koskaan myönnetä ja tullaan taas tänne ilkkumaan miehiä. Idiotismi liikaa sallittua joidenkin osalta, hyi yök mitä pellejä.
Minä minä minä minä. Sinulle saattaa olla minimiä se mikä on toiselle maksimia. Omia rajojaan pitää kunnioittaa, nimenomaan myös sen parisuhteen hyvinvoinnin takia. Muut ihmiset eivät ole maailmassa vain sinua varten.