Lue keskustelun säännöt.
Mies kiukuttelee kun en halunnut mökkiviikonloppuna seksiä
31.07.2022 |
Kun illalla en halunnut ja olisin aamulla halunnut nauttia mökkiaamusta niin mies pakkasi tavarat ja sanoi kello 8 että nyt lähdetään sitten kotiin. Automatka oli pelkkää mykkäkoulua. Illalla se meni siihen siis, että mies koitti lääppiä, mutta sanoin että nyt en ole tunnelmissa niin hän vain käänsi selkänsä minulle ja hymähti, että niinpä tietysti. Olen nyt todella surullinen tästä suhteen tilasta.
Kommentit (1990)
Ikiaikainen ongelma toinen tarvitsee seksiä voidakseen hyvin, toisen on voitava hyvin halutakseen seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Kuulostaahan tuo.
Miksi ap jää roikkumaan tuohon suhteeseen jossa hän ei edes halua?
Taitaapi olla parisuhteessa vain miehen varallisuuden takia.
Eipä yllättänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mökillähän ei voi tehdä mitään muuta ku panna.
Voi ja varmasti tehdäänkin. Se puolituntia tai jopa vartti mitä siihen menee onkin niin valtava uhraus tuosta mökkiajasta ettei sitä voi haaskata kun pitää tehdä sitä muuta.
Miehillä tuntuu olevan vaan kauheasti vaatimuksia sille, miten nainen osallistuu seksiin. se ei riitä, että on paikalla panemassa (lahna) vaan ensin täytyy valmistautua esim. poistamalla karvat ja aktin aikana laittaa pornoshow pystyyn ja munaa joka reikään uuh aah jne. Onhan tuo nyt raskasta.
No ei ole ainakaan minulla tuollaisia vaatimuksia. Nainen saa olla ihan luonnollinen, ei tarvitse mitään karvoja poistaa jos ei itse halua, eikä valmistautua mitenkään. En nyt tietenkään halua harrastaa seksiä oikeasti haluttoman naisen kanssa joka vaan makaa ja antaa panna. Olisi ihan reilua kroonisesti haluttomalta naiselta alkaa keskustelemaan ja alkaa hoitamaan asiaa johonkin suuntaan miehensä kanssa eikä vaan olla möllöttää haluttomuutensa kanssa antaen toisen vain odottaa ja odottaa. Tämä vain tuntuu olevan tosi yleinen tapa naisille hoitaa asia.
Haluttomuus ei ole mikään ongelma, jota pitäisi hoitaa sille haluttomalle. Se seksiaddikti sitä hoitoa tarvitsee.
Eli siis nyt kaikki miehet ovat seksiaddikteja ja kaikki naiset vaan normaalisti haluttomia?
Olisi tosi hyvä, jos asia olisi noin myös parisuhteiden alussa.
Mutta moni mies tuntee itsensä joko huonoksi tai joskus jopa huijatuksi, jos nainen omien sanojensa mukaan pitää seksistä ja parisuhteessa on muuten kaikki hyvin, mutta ei halua sitä (enää) tai jos haluaa, niin korkeintaan kerran kuukaudessa, eli siis käytännössä ei juuri koskaan. Ja vakuuttelee, että miehessä ei ole mitään vikaa, eikä seksissä siis sinänsä.
Juuri tästä syystä kaikki avioliitot ja parisuhteet pitäisi laatia AINA määräaikaisina. Silloin jokainen pari voisi arvioida esimerkiksi 5 vuoden välein, uusitaanko avioliitto vai jätetäänkö uusimatta.
Jos merkittävä osa naisista ei pysty tuntemaan seksuaalista halua juuri koskaan muutoin kuin uuden suhteen alkuvaiheessa, olisi kaikkien etu, että tällaisten naisten parisuhteet eivät myöskään jäisi kovin pitkäaikaisiksi, tai ainakin niitä olisi mahdollisuus arvioida uudelleen tietyin väliajoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotettu ja kivulias yhdyntä onkin niin saa ta nan rentouttavaa.
Miksi suostut semmoiseen. Tee ilmoitus raiskauksesta.
Ei kaikki kivuliaat yhdynnät ole pakotettuja. Mutta painostusta saattaa olla.
Painostusta...
Se on jännä miten vaihtoehtojen antaminen naiselle on aina henkistä pahoinpitelyä ja painostusta, mutta kun nainen sanoo "nyt lopetat oluen litkimisen tai muuten..." tai vaikkapa "nyt hoidat tiskit tai muuten..."
Ehei, se on kaikki ok, uhrina, jos sellainen olisi skenaariossa, olisi mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mökillähän ei voi tehdä mitään muuta ku panna.
Voi ja varmasti tehdäänkin. Se puolituntia tai jopa vartti mitä siihen menee onkin niin valtava uhraus tuosta mökkiajasta ettei sitä voi haaskata kun pitää tehdä sitä muuta.
Miehillä tuntuu olevan vaan kauheasti vaatimuksia sille, miten nainen osallistuu seksiin. se ei riitä, että on paikalla panemassa (lahna) vaan ensin täytyy valmistautua esim. poistamalla karvat ja aktin aikana laittaa pornoshow pystyyn ja munaa joka reikään uuh aah jne. Onhan tuo nyt raskasta.
No ei ole ainakaan minulla tuollaisia vaatimuksia. Nainen saa olla ihan luonnollinen, ei tarvitse mitään karvoja poistaa jos ei itse halua, eikä valmistautua mitenkään. En nyt tietenkään halua harrastaa seksiä oikeasti haluttoman naisen kanssa joka vaan makaa ja antaa panna. Olisi ihan reilua kroonisesti haluttomalta naiselta alkaa keskustelemaan ja alkaa hoitamaan asiaa johonkin suuntaan miehensä kanssa eikä vaan olla möllöttää haluttomuutensa kanssa antaen toisen vain odottaa ja odottaa. Tämä vain tuntuu olevan tosi yleinen tapa naisille hoitaa asia.
Haluttomuus ei ole mikään ongelma, jota pitäisi hoitaa sille haluttomalle. Se seksiaddikti sitä hoitoa tarvitsee.
Eli siis nyt kaikki miehet ovat seksiaddikteja ja kaikki naiset vaan normaalisti haluttomia?
Olisi tosi hyvä, jos asia olisi noin myös parisuhteiden alussa.
Mutta moni mies tuntee itsensä joko huonoksi tai joskus jopa huijatuksi, jos nainen omien sanojensa mukaan pitää seksistä ja parisuhteessa on muuten kaikki hyvin, mutta ei halua sitä (enää) tai jos haluaa, niin korkeintaan kerran kuukaudessa, eli siis käytännössä ei juuri koskaan. Ja vakuuttelee, että miehessä ei ole mitään vikaa, eikä seksissä siis sinänsä.
Juuri tästä syystä kaikki avioliitot ja parisuhteet pitäisi laatia AINA määräaikaisina. Silloin jokainen pari voisi arvioida esimerkiksi 5 vuoden välein, uusitaanko avioliitto vai jätetäänkö uusimatta.
Jos merkittävä osa naisista ei pysty tuntemaan seksuaalista halua juuri koskaan muutoin kuin uuden suhteen alkuvaiheessa, olisi kaikkien etu, että tällaisten naisten parisuhteet eivät myöskään jäisi kovin pitkäaikaisiksi, tai ainakin niitä olisi mahdollisuus arvioida uudelleen tietyin väliajoin.
Montako kertaa suhteen aikana on sellaista seksiä, jossa nainen on tyydytetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Kuulostaa painostukselta ja kiristykseltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Ap kertoa että oliko tässä kyseessä yksi kerta vai joku pidemmän ajan haluttomuus?
Miten usein tätä samaa on aiemmin tapahtunut. Tässä on taas normaaliin tapaan mies haukuttu seksiaddiktiksi. Mistä me tiedetään, millainen pihtari AP on ollut?
Tarinoilla on aina kaksi puolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen omassa parisuhteessa siinä vaiheessa että seuraan tilannetta. Jos mitään muutosta ei ole tulossa omista panostuksista huolimatta niin sitten on pakko alkaa miettiä parisuhteen ulkopuolista seksiä. Mielellään vaimoni luvalla jos kerran ei sitä itse ole halukas enää kanssani tekemään. Eihän se voi olla hänelle iso juttu jos ei kerran muutenkaan pidä asiaa tärkeänä? Ehkä löydän vakituiseen seksisuhteeseen jonkun naisen joka kärsii puutteesta omassa suhteessaan tai jotain.
Parisuhde on muuten hyvä, vain seksiä liian vähän. Välillä viikkokausia kuivaa.
Säälin vaimoasi, kun halusi menevät rakkauden edelle. Ole hyvä ja eroa, vaimosi ansaitsee parempaa ja sinä pääset nussimaan niin paljon kuin sielu sietää.
Meillä vaimo itkee kun se luulee ettei se kelpaa enää. Vasta pari vuotta jatkunut kuiva kausi.
Se on kauheeta kun vauvakuume menee rakkauden edelle lapsettomalla naisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin metsä vastaa kuin sinne huutelee. Mahtaako ap:n mies saada ensi viikonloppunakaan, kun kiukkuaa ja mököttää koko viikon? Alkaa ehkä lässytellä ja hyvitellä perjantaina ja kuvittelee sillä asiat korjaavansa. Vartti hyvää käytöstä muka kompensoi viikon mökötykset ja vuoden laiminlyönnit :D
Mä lopetin seksin kokonaan kun mies lakkasi kohtelemasta minua hyvin. Ei enää yhtään tehnyt mieli kun hän aiheutti kaiken aikaa mulle pettymyksiä, pahaa mieltä ja jopa raivoa.
Ei lainkaan iloa.
Sittemmin olen lopettanut suhteet siinä kohtaa kun ne väljähtyvät. Minä en ole itsestäänselvyys ja jos joku niin luulee, erehtyy.
Vain naisen logiikkaa. Nainen ensin pihtaa niin kauan, että miestä alkaa v*tuttaa, sitten nainen perustelee pihtaamisensa sillä, että miestä v*tuttaa, vaikka pihtaaminen on sen v*tutuksen aiheuttanut.
Tuossa tilanteessa se huono käytös on alkamut luultavasti jostain ihan muusta syystä kuin pihtaamisesta, ja sitten ei ole enää seksiä halunnut. Kuka nyt haluaisi harrastaa seksiä ihmisen kanssa joka käyttäytyy ikävästi? Sun logiikkas tässä nyt mättää.
No olisi voinut meille kertoa sen syyn, eikä vaan todeta, että eipä huvittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikiaikainen ongelma toinen tarvitsee seksiä voidakseen hyvin, toisen on voitava hyvin halutakseen seksiä.
Juuri näin. Asian kanssa on vaan pakko elää ja tasapainotella.
Jos haluu saada, on pakko antaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Kuka sinua estää? Jos toiveenasi on seksin harrastaminen niin aika typerä ideahan se toki on. Sinulla on vapaus olla typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Kuka sinua estää? Jos toiveenasi on seksin harrastaminen niin aika typerä ideahan se toki on. Sinulla on vapaus olla typerä.
Luulisi että nainen panostaa sitten vähän jos hänen toiveenaan on saada hellyyttä ja romantiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Kuka sinua estää? Jos toiveenasi on seksin harrastaminen niin aika typerä ideahan se toki on. Sinulla on vapaus olla typerä.
Luulisi että nainen panostaa sitten vähän jos hänen toiveenaan on saada hellyyttä ja romantiikkaa?
Ehkä teidän kannattaa vaan erota, jos on noin vaikeaa.
Kun tapaatte potentiaalisen kumppanin, niin keskustelkaa jo alussa seksitottumuksistanne. Jos mitään molempia osapuolia tyydyttävää ratkaisua tule, niin sitten ei kannata mennä yhteen. Turha nyt itkeä jälkeenpäin kun toinen painostaa ja toinen ei ole antanut vuoskymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että saako hellyyttä ja romantiikkaakin säännöstellä mielin määrin vain jos ei satu huvittamaan? Voitko vastata tähän?
Kuka sinua estää? Jos toiveenasi on seksin harrastaminen niin aika typerä ideahan se toki on. Sinulla on vapaus olla typerä.
Siis ihan samoin kun jos toiveenasi on toimiva parisuhde niin seksin vähentäminen minimiin on typerä idea.
Vierailija kirjoitti:
Kun tapaatte potentiaalisen kumppanin, niin keskustelkaa jo alussa seksitottumuksistanne. Jos mitään molempia osapuolia tyydyttävää ratkaisua tule, niin sitten ei kannata mennä yhteen. Turha nyt itkeä jälkeenpäin kun toinen painostaa ja toinen ei ole antanut vuoskymmeniin.
Jos ei ole ennustajaeukon vikaa, eihän noista välttämättä tiedä etukäteen, miten elämä heittelee. Jos itselle seksi on niin tärkeä asia, että aikoo lopettaa suhteen pienen kuivan kauden takia niin toki se olisi reilua kertoa etukäteen. Tai jos on jotain kiveen hakattuja kohtuuttomia periaatteita, miten joka toinen päivä on minimi, kahta kertaa peräkkäin ei saa kieltäytyä tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä näitä, joiden mielestä seksiä pitää antaa kun sitä ei itse halua. Eikö ajatus seksistä haluttoman kumppanin kanssa kuulosta karmealta? :(
Mikä ihmisiä vaivaa.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.
Taas näitä lapsellisia jankkaajia. Ajattelitko hypätä suoraan seksiin ilman romantiikkaa ja hellyyttä, vaikka kumppani ei juuri ole sillä tuulella? Joo ei varmasti tule haluttomuus loppumaan.
Ei kai seksiin voi hypätä, jos kumpakaan ei sitä halua. Eihän sitä silloin kumpikaan edes ehdottele?
Mä kyllä tiedän kuinka tämä kuvio menee ja mitä molempien tarttee saada.
Mä miehenä olen sellainen, että kun "seksitankki" on täynnä, ei romantiikasta eikä hellyydestä ole naisella pulaa. Mutta se vaatii myös sitä, että nainen pitää tuon tankin täynnä.
Meillä on asiat puhuttu selviksi ja suhteemme toimii varsin hyvin. Mä en saa niin paljon (eli päivittäin) kun haluaisin, mutta kun tiedän saavani, niin en siihen kuole. Jos seksiä ei ole tarpeeksi, minusta tulee äkäinen. Silloin romantiikkakaan ei kovasti kiinnosta. Tämmöstä tasapainoiluahan elämä on.
Pidä sinä puolestasi oma miehesi tyytyväisenä.
Koskeeko sama sitten sen romantiikan ja hellyydenkin kanssa.
Ei nyt vaan huvita ja sillä siisti.