Tavallisen, mukavan, kivan, perheen perustamista kaipailevan, liikunnallisen, perusnätin naisen löytäminen on nykyään ihan mahdotonta!
Kaikenlaisia friikkejä kyllä on, mutta missä kaikki kivat vapaa perusnaiset piileksivät?
Kommentit (279)
Et löydä sitä, koska olet itse hirveä ihminen. "Perusnätti", joopa joo. Katso omaa naamaasi ja mieti kuka haluaa kanssasi lisääntyä, hah! Vieläpä ilkeät vaatia, että pitäisi kroppansa sinua miellyttävänä, eikä eläisi itseään varten. Sinulla ei ole naiselle mitään muuta annettavaa kuin vaatimuksia ja ikävyyksiä. Olisit kamala vanhempi ja lapsesi kärsisivät.
Vierailija kirjoitti:
Jos ap on liikunnallinen, mikä muka estää tutustumasta liikunnallisiin naisiin salilla, urheiluseuroissa, valmennusporukoissa, urheilutapahtumissa jne?
Naiset varmaan tykkääkin kun joku tulee treenin lomassa lähentelemään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia friikkejä kyllä on
Oletko varma että olet itse se kiva perustyyppi? 🤔
Vain perustavikset saa pariutua keskenään?? No, varmaan jossain maaseudulla.
Kyllä rumat murjottajatkin saavat ihan vapaasti pariutua mukavien nättien ja liikunnallisten naisten kanssa, jos sattuvat löytämään tällaisen naisen joka jostain syystä haluaa mieluummin ruman murjottajan kuin mukavan komean liikunnallisen miehen. Ei vaan kannata yllättyä jos jää ilman.
Mene joskus vaikka Prismassa käymään ja katso minkä näköisiä pariskuntia siellä menee. Saat laittaa tasoteoriasi romukoppaan siltä seisomalta.
Tiedän että tasoteoreetikot eivät näkemyksistään luovu suosiolla, mutta ehkä tällainen käytännön esimerkki tepsii.Miksi pitää mennä juuri Prismaan? Rumat murjottajat aurinkoisine puolisoineen ei käy Citymarketissa?
Käy niitä sielläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap on liikunnallinen, mikä muka estää tutustumasta liikunnallisiin naisiin salilla, urheiluseuroissa, valmennusporukoissa, urheilutapahtumissa jne?
Naiset varmaan tykkääkin kun joku tulee treenin lomassa lähentelemään...
Jos luulee, että naisiin tutustutaan lähentelemällä, saa kyllä aika pitkään etsiä naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen tarkoittaa hoikkaa. Kuinkas "liikunnallinen" mies tälle liikunnalliselle naiselle on tarjolla?
Siis vain saman BMI:n omaavat saavat pariutua keskenään? Ainakin täällä päin tuota sääntöä rikotaan jatkuvasti :o
Eli näistä vastauksistasi päätellen tarjolla olisi lihava urpo. Voisiko tämä liittyä ongelmaan jotenkin?
Juuri kun joku väitti että naiset eivät olisi pinnallisia :DD
Ja ei liity ap:n paino tähän.Ap:n paino ei liity mitenkään tähän, mutta naisen pitää olla hoikka? Jos naisella on miehelle painokriteereitä, hän onkin pinnallinen. Mikä se ap sitten on?
Mitähän sinä nyt yrität selittää? Ap on ap ja ap:lla on ap:n kriteerit?
Opettele ap siivoamaan, laittamaan ruokaa ja pesemään vauvojen paskaperseitä. Sitten voit CV:lläsi hakea aviopuolisoksi ja vanhemmaksi.
Kannattaa AP muistaa, että tämän palstan tasoteoriahullut ovat onneksi vain häviävän pieni osa kansakunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Opettele ap siivoamaan, laittamaan ruokaa ja pesemään vauvojen paskaperseitä. Sitten voit CV:lläsi hakea aviopuolisoksi ja vanhemmaksi.
Muistathan vielä laittaa timmistä kropastasi otetun kuvan päivän lehden päiväyksen kanssa CV:n liitteeksi :)
T. Liikunnallinen perusnätti nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen tarkoittaa hoikkaa. Kuinkas "liikunnallinen" mies tälle liikunnalliselle naiselle on tarjolla?
Siis vain saman BMI:n omaavat saavat pariutua keskenään? Ainakin täällä päin tuota sääntöä rikotaan jatkuvasti :o
Eli näistä vastauksistasi päätellen tarjolla olisi lihava urpo. Voisiko tämä liittyä ongelmaan jotenkin?
Juuri kun joku väitti että naiset eivät olisi pinnallisia :DD
Ja ei liity ap:n paino tähän.Ap:n paino ei liity mitenkään tähän, mutta naisen pitää olla hoikka? Jos naisella on miehelle painokriteereitä, hän onkin pinnallinen. Mikä se ap sitten on?
Mitähän sinä nyt yrität selittää? Ap on ap ja ap:lla on ap:n kriteerit?
Naiset on naisia ja heillä on naisten kriteerit. Liikunnallisilla naisilla on heilläkin kriteerit miehille.
Vierailija kirjoitti:
Unohdit viestistäsi tällä kertaa sanat lapseton ja tatuoimaton. Normaalipainoinen jäi myös, tosin liikunnallinenhan on yleinen kiertoilmaus sille (juuri kukaan mies ei pidä kriteerinä oikeaa liikunnallisuutta, osaa naisten lihakset jopa inhottaa).
Aikoinaan oman Tinder-taipaleen varrella huvitti tätä koodikieltä viljelevät miehet. Kun ite olen paljon liikkuva, myös raskasta liikuntaa harrastava nainen ja osa niistä "liikunnallista" puolisoa etsivistä miehistä oli joko sellaisia tuulennussimia vinkuheiniä tai plussapalloja, joiden liikunta oli puolen tunnin tepastelu korttelin ympäri silloin tällöin (päättyen mahdollisesti baariin).
Ovat parisuhteissa saman arvomaailman ja ulkoisen kuoren omaavien miesten kanssa. Kyllä vakka kantensa valitsee.
Jotain samanlaista siinä luonteessa ja ajatusmaailmassa pitäisi olla, ettei vain näitä ylimalkaisia kuvailuja. Jos katselet, millaisia puolisoita sinun kanssa synkkaavilla kavereilla on, niin heitä ei varmasti kummalliset pottumaisuudet haittaa, vaan hymyilevät vain vieressä kun kumppani p*rseilee. Kysy, miten haistoivat toisensa satojen joukosta, miten tunnustelu tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia friikkejä kyllä on
Oletko varma että olet itse se kiva perustyyppi? 🤔
Vain perustavikset saa pariutua keskenään?? No, varmaan jossain maaseudulla.
Kyllä rumat murjottajatkin saavat ihan vapaasti pariutua mukavien nättien ja liikunnallisten naisten kanssa, jos sattuvat löytämään tällaisen naisen joka jostain syystä haluaa mieluummin ruman murjottajan kuin mukavan komean liikunnallisen miehen. Ei vaan kannata yllättyä jos jää ilman.
Mene joskus vaikka Prismassa käymään ja katso minkä näköisiä pariskuntia siellä menee. Saat laittaa tasoteoriasi romukoppaan siltä seisomalta.
Tiedän että tasoteoreetikot eivät näkemyksistään luovu suosiolla, mutta ehkä tällainen käytännön esimerkki tepsii.En minä ole mikään tasoteoreetikko, mutta kyllä se niin tuppaa menemään, että ne joilla on saumaa mukaviin ja kivannäköisiin kumppaneihin valitsevat tällaisen mieluummin kuin ruman ja v*ttumaisen. Voit toki väittää itsellesi muuta, jos et halua laihduttaa ja käyttäytyä ystävällisesti.
Tärkeä tieto olisi se minkä kokoinen/näköinen ap itse on. Useinhan tämä menee niin, että se tasoteoria miesten mielestä on sitä, että naisen tulee olla hoikka, mukava, kivannäköinen mutta mies itse ei täytä näitä kriteerejä. .
Ainoa oikea tasoteoria on se, että tunnista ensin oma tasosi ja lähde sitten etsimaan samalla tasolla olevaa naista. Ei pitäisi olla silloin mitään ongelmaa parin hankinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset ovat olleet varattuja ennen kuin ovat täyttäneet 18. Yleensä pyörivät omissa piireissään, jossa sitten kaverit pariutuvat keskenään.
Oma tytär tuli varatuksi hieman ennen kuin ehti täyttää 16. Ovat kohta jo kuusi vuotta pitäneet yhtä puolisonsa kanssa ja kolmevuotishääpäiväkin on ihan pian. Nimenomaan kaveripiirissä pariutuivat, kävivät samaa koulua.
Vierailija kirjoitti:
Opettele ap siivoamaan, laittamaan ruokaa ja pesemään vauvojen paskaperseitä. Sitten voit CV:lläsi hakea aviopuolisoksi ja vanhemmaksi.
Voisin kuvitella, että Tinder-profiili, jossa on kuvia miehen tekemistä ruoka-annoksista ja miksei vaikka korvapuusteistakin, saisi helpolla paljon tykkäyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen tarkoittaa hoikkaa. Kuinkas "liikunnallinen" mies tälle liikunnalliselle naiselle on tarjolla?
Siis vain saman BMI:n omaavat saavat pariutua keskenään? Ainakin täällä päin tuota sääntöä rikotaan jatkuvasti :o
Eli näistä vastauksistasi päätellen tarjolla olisi lihava urpo. Voisiko tämä liittyä ongelmaan jotenkin?
Juuri kun joku väitti että naiset eivät olisi pinnallisia :DD
Ja ei liity ap:n paino tähän.Ap:n paino ei liity mitenkään tähän, mutta naisen pitää olla hoikka? Jos naisella on miehelle painokriteereitä, hän onkin pinnallinen. Mikä se ap sitten on?
Mitähän sinä nyt yrität selittää? Ap on ap ja ap:lla on ap:n kriteerit?
Naiset on naisia ja heillä on naisten kriteerit. Liikunnallisilla naisilla on heilläkin kriteerit miehille.
Mitäs jos kertoisin että joka naisella on omat kriteerit, joten tuo kaikkien naisten niputtaminen yhdeksi on turhaa? Uskotko että niin vois olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin miesten ilmoituksia. Miesten ulkonäkö ja pituus saattaa olla ok, mutta tekstit ihan hirveitä. Ei voi alkaa seurustelemaan.
Yksi oli vielä laittanut, että oli kirjoittanut tekstin kiireellä. Jos haluaa naisen niin kannattaisi varmaan käyttää vähän enemmän aikaa tekstin miettimiseen ja kirjoittamiseen.
No eipä se huolella laadittu tekstikään auta jos mikään ei ole rehellisesti laadittua. On todella ikävää mutta niin tavallista, että sen ihan suht fiksun tekstin innoittamana lähtee treffeille todetakseen että onkin varsinainen limanuljaska taas. Ongelma on se, ettei niitä aitoja, mukavia liikuntaa harrastavia miehiä oikein missään ole. Ovat katoava luonnonvara 🙁.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia friikkejä kyllä on
Oletko varma että olet itse se kiva perustyyppi? 🤔
Vain perustavikset saa pariutua keskenään?? No, varmaan jossain maaseudulla.
Kyllä rumat murjottajatkin saavat ihan vapaasti pariutua mukavien nättien ja liikunnallisten naisten kanssa, jos sattuvat löytämään tällaisen naisen joka jostain syystä haluaa mieluummin ruman murjottajan kuin mukavan komean liikunnallisen miehen. Ei vaan kannata yllättyä jos jää ilman.
Mene joskus vaikka Prismassa käymään ja katso minkä näköisiä pariskuntia siellä menee. Saat laittaa tasoteoriasi romukoppaan siltä seisomalta.
Tiedän että tasoteoreetikot eivät näkemyksistään luovu suosiolla, mutta ehkä tällainen käytännön esimerkki tepsii.En minä ole mikään tasoteoreetikko, mutta kyllä se niin tuppaa menemään, että ne joilla on saumaa mukaviin ja kivannäköisiin kumppaneihin valitsevat tällaisen mieluummin kuin ruman ja v*ttumaisen. Voit toki väittää itsellesi muuta, jos et halua laihduttaa ja käyttäytyä ystävällisesti.
Tärkeä tieto olisi se minkä kokoinen/näköinen ap itse on. Useinhan tämä menee niin, että se tasoteoria miesten mielestä on sitä, että naisen tulee olla hoikka, mukava, kivannäköinen mutta mies itse ei täytä näitä kriteerejä. .
Ainoa oikea tasoteoria on se, että tunnista ensin oma tasosi ja lähde sitten etsimaan samalla tasolla olevaa naista. Ei pitäisi olla silloin mitään ongelmaa parin hankinnassa.
Kuinkahan moni nainen haluaisi olla sellainen, joka hankitaan, koska on katsottu samantasoiseksi?
Mua ihmetyttää reilusti yli 30-vuotiaiden heräämiset tuolle asialle ja yllättyminen kuinka oman ikäiset perhekeskeiset ihmiset onkin jo hyvän aikaa sitten viety sinkkumarkkinoilta vähintään kymmeniksi vuosiksi... "oho, eivätkö kaikki 30+ sinkut olekaan parasta isä/äitimateriaalia? Lasten saaminen ei olekaan aivan itsestään selvää vaikka tunnen olevani harvinaisen hyvä saalis? Oivoivoivoi elämä on epistä..."
Miksi pitää mennä juuri Prismaan? Rumat murjottajat aurinkoisine puolisoineen ei käy Citymarketissa?