Lue keskustelun säännöt.
Ylihintainen saippua ei käynytkään kaupaksi
30.07.2022 |
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palasaippua varmaan ihan ok henkilökohtaisessa käytössä, mutta eikö pullossa oleva olisi hygieenisempi vaihtoehto.
Jos palan säilyttää oikein ja pinta pääsee kuivumaan, ei ole eroa. Nestesaippua saattaa olla jopa huonompi, jos sitä menee laimentelemaan, säilöntäaineet on mitoitettu alkuperäiselle tuotteelle.
Vertaat nyt oikein säilytettyä ja käytettyä palasaippuaa väärin säilytettyyn nestesaippuaan.
Nestesaippua on helpompi pitää hygieenisenä. Ei sinne pulloon vahingossa vettä mene. Palasaippua taas jää yleensä käytön jälkeen pinnaltaan vähintäänkin kosteaksi. Harva sitä kuivaa/kuivattaa käytön jälkeen.
Palasippuan käyttäjän osaavat yleensä säilyttää sen ilmavalla alustalla, omat ovat luffakiekon päällä. Pinta kuivuu kyllä, kylppäri on lämmin. Piti mainita tuo laimentelu, koska moni suosittelee sitä säästö/nuukuusketjuissa, onhan se mahdollista, mutta ällöttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen kommentti löytyy Saaren Taikan facesivuilta. Täysin samaa mieltä
Valmistajan sivuilla koreilee monia tuotteita, joissa esim. fenoksietanolia - luonnonkosmetiikassa absoluuttisesti kiellettyä synteettistä säilöntäainetta. Olipa keväällä luonnonkosmetiikkana myynnissä myös kemiallisia UV-filttereitä sisältäviä tuotteita. Sivuston otsikko on nytkin kuitenkin "Luonnonkosmetiikkaa, jonka vaikutuksen huomaat". Eli luonnollisuusmielikuvaa luodaan vahvasti. Yritys valmistaa toki myös tuotteita, jotka ovat 100% luonnonkosmetiikkaa mutta hämmennyn joka kerta, kun tulee vastaan tällaisia hybridejä, jolla yhden brändin alta voi löytyä monenlaisia tuotteita.
Yleisellä tasolla voin sanoa: Puolasta saa omia brändejä ihan pilkkahinnalla ja sitten kylkeen voidaan halutessaan laittaa suomenkielinen etiketti ja brändi. Näitä sopimusvalmistustuotteita tarjotaan meillekin jatkuvasti. Itse en voisi näin tehdä, minusta se ei olisi eettistä jos tuotetta myydään suomalaisuusmielikuvalla. Mutta etenkään näin ei pitäisi toimia jos sisältö ei ole sellaista, joka voitaisiin luonnonkosmetiikaksi laskea. Tässä viittaan yleisimpien sertifikaattien kriteeristöön. Saaren Taika toki valmistaa tuotteita myös Suomessa mutta kuten tästä keskustelusta näkee, moni on ajatellut, että koko valikoima on Suomessa valmistettua.
Pikemminkin kirjoittaisin tähän aloitukseen: suosikaa aidosti suomalaisia yrityksiä, jotka kehittävät, valmistavat ja pakkaavat tuotteet Suomessa ja joiden sisältö on aidosti luonnollista. Sen luonnollisuuden eteen tehdään sellainen määrä työtä, ettette arvaakaan. Esimerkiksi meikkien kehittäminen täysin luonnollisina on oma taiteenlajinsa ja sama koskee myös ihonhoitotuotteita. Tällaisista yrityksistä ja niiden hyvinvoinnista jokaisen toivoisi olevan huolissaan.
Joo, heillä on nykyään suurin osa näitä "siirtymätuotteita" jotka eivät ole luonnonkosmetiikkaa, mutta yrittäjän mainostuksen mukaan sopivat pehmeään siirtymään normaalista teollisesta kosmetiikasta luonnonkosmetiikkaan. Mutta koska tosiaan suurin osa on muuta kuin luonnonkosmetiikkaa, ei ole ihan rehellistä mainostaa niin vahvasti brändiä luonnonkosmetiikkana.
Juu itseasiassa saippuassa ei bakteerit kasva mutta pysyvät elossa. Juuri siksi saippuan sijaan julkisissa tiloissa käytetään nestesaippuaa. Varsinkin alustoissa ja saippuakupissa bakteerit voi hyvin.
En ihmettele ettei mene kaupaksi!
Ystävien vastustuksesta huolimatta olin altis nettisivujen superlatiiveille ja ostin ylihintaisen kasvonaamion. Mustapäät piti lähteä ja ihohuokoset pienentyä. Ei tapahtunut kumpaakaan, mutta rahaa meni kohtuuttomasti. Hinta liikkeessä oli vielä paljon suolaisempi kuin nettikaupassa.
Saa nähdä miten tämä homma loppuu, siis koko yritys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku suositella minulle hyvää, edullista teepuusaippuaa? Olen pari vuotta käyttänyt saaren taian teepuupalasaippuaa kasvoille. Hormonaalinen akne hävisi, ja yksi saippua kestää kauan. Mutta onko näin että kaikki markkinoilla olevat teepuusaippuat ovat samaa tavaraa? Jos näin on niin ehdottomasti ostan edullisempaa
https://www.solakauppa.fi/kauppa/saippuat/uusimallisto/hamppu-teepuu/
Juuassa sijaitseva Sola-saippuat myy uutta hamppua ja teepuuöljyä sisältävää saippuaa, joka on 3-in-1 -tuote eli voi käyttää päästä varpaisiin. Tänään ostin tuota saippuaa kuullessani, että sillä voi pestä rasvoittuvan ihon, ja hamppuöljy on myös herkän ihon ystävä ja myös senkin takia, että ei tarvitse matkalla kuljettaa kasvoveden, seerumin ja voiteen lisäksi puhdistusgeeliä, kun voi sen alkupuhdistuksen aloittaa saippualla.
En tiedä, millainen se aiempi akneen ja rasvoittuvuuteen taipuvaiselle iholle suunnattu saippua oli, sillä ennestään minulla on kokemusta Flown Detox-kasvosaippuasta, joka ei ollut käsittääkseni luksusluonnonkosmetiikaksi niin tyyris kuten Saaren Taika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokmannilta saa hajusteetonta saippuaa 3 litran kanisterissa 2-3 eurolla riippuen tarjouksesta.
En osta enää muuta saippuaa.
Tuo on taas sitä toista ääripäätä. Käsivoiteisiin menee ihan tolkuttomasti rahaa, jos noita käyttää.
Ei mulla mene yhtään sen enempää kuin muillakaan saippuoilla. Noi 3 litran kanisterit käy varsin hyvin peruskässaippuaksi, en halua siihen kuluttaa turhaan yhtään enempää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokmannilta saa hajusteetonta saippuaa 3 litran kanisterissa 2-3 eurolla riippuen tarjouksesta.
En osta enää muuta saippuaa.
Tuo on taas sitä toista ääripäätä. Käsivoiteisiin menee ihan tolkuttomasti rahaa, jos noita käyttää.
Ei mulla mene yhtään sen enempää kuin muillakaan saippuoilla. Noi 3 litran kanisterit käy varsin hyvin peruskässaippuaksi, en halua siihen kuluttaa turhaan yhtään enempää rahaa.
Ja ovat kotimaisia!
Iltalehti on langennut saaren taikan harhaan johtavaan markkinointiin. Jutussa suositellaan kotimaista teepuusaippuaakotimaista se ei ole ollut vuosiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hätä keinot keksii kirjoitti:
Just tänään olin ostamassa vartalonkuorinta-ainetta ja tulin tulokseen, että halvemmaksi tulee ostaa kuorintahanskat (halpisliikkeessä 1 euro/ pari) ja siirtyä niihin.
Muutenkin nuo käsineet parempi koska kuorinta-aineissa on usein mukana mikromuoveja
En ole pihi, enkä yleensä katso saippuoiden hintoja. Mutta ostin kaksi käsisaippuapulloa ( gauhar) ihan värin vuoksi. Maksoivat 50 euroa. Oli kyllä paljon käsisaippuasta,!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehti on korjannut tuon jutun kohdat missä puhuttiin luonnonmukaisesta ja kotimaisesta saippuasta. Laitoin vinkin ja toimittaja myönsi että ei tiennyt että ranskassa valmistetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokmannilta saa hajusteetonta saippuaa 3 litran kanisterissa 2-3 eurolla riippuen tarjouksesta.
En osta enää muuta saippuaa.
Tuo on taas sitä toista ääripäätä. Käsivoiteisiin menee ihan tolkuttomasti rahaa, jos noita käyttää.
Ei mulla mene yhtään sen enempää kuin muillakaan saippuoilla. Noi 3 litran kanisterit käy varsin hyvin peruskässaippuaksi, en halua siihen kuluttaa turhaan yhtään enempää rahaa.
Ja ovat kotimaisia!
Joo tämä on kyllä jännä, että tässä saippua-asiassa kotimainen voi jopa olla halvin. Suosikkini on mustikka. Voi hankkia itseä miellyttävän pumppupullon ja täyttää sitä. T. Yksi 3l kanisterien ystävä
Käytän myös edullista ja Kotimaista WAU!-pyykinpesunestettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nurme, Bodyshop ja myös nuo apteekissa myytävät palasaippua sisältää palmuöljyä tai siitä valmistettuja aineita. Siksi en vertaisi niitä Saaren Taika teepuusaippuaan. Silti 20e saippuasta on liikaa, 6-7e voisin kotimaisesta luomusta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokmannilta saa hajusteetonta saippuaa 3 litran kanisterissa 2-3 eurolla riippuen tarjouksesta.
En osta enää muuta saippuaa.
Tuo on taas sitä toista ääripäätä. Käsivoiteisiin menee ihan tolkuttomasti rahaa, jos noita käyttää.
Mulla menee käsirasvaa paljon, tosin se ei ole kallista. Mutta mikä olisi parempi, iholle ystävällinen ja edullinen käsisaippua?
Verotietojen mukaan vielä viime vuonna saippua teki kauppansa. On saanut nimittäin se ranskalainen nainen valmistaa aika reippaasti saippuaa saaren taialle tuohon liikevaihtoon nähden. Jännä, että täällä Suomessa ei riitä resurssit siihen, mutta yksi nainen Ranskassa pystyy kotonaan valmistamaan sellaisen määrän saippuaa, että se paikkaa tuon vajeen.
Mukavasti näytti yrittäjälle jääneen myös palkaa. Toivottavasti on jemmannut sitä sukanvarteen, jos tämä vuosi on ollut heikompi.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti on langennut saaren taikan harhaan johtavaan markkinointiin. Jutussa suositellaan kotimaista teepuusaippuaakotimaista se ei ole ollut vuosiin
On ollut ja on edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teepuusaippua
Saaren Taika, 19 €/kpl
Marketit, 3-6 €/kplMissä on teepuusaippuaa 3 eurolla?
Tokmannilla 5,90€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti on langennut saaren taikan harhaan johtavaan markkinointiin. Jutussa suositellaan kotimaista teepuusaippuaakotimaista se ei ole ollut vuosiin
On ollut ja on edelleen.
Paketissa kuulemma lukee valmistusmaan kohdalla Ranska, eli ei ole ollut. Nyt on yrittänyt tehdä jonkun ryhtiliikkeen ja lisännyt tuotantoa Suomessa.
No ei saippuassa kyllä bakteerit kasva, mutta toki julkisiin tiloihin aina muu kuin palasaippua on silti parempi.