Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

12-vuotias lapsi saa kieltäytyä tapaamasta toista vanhempaa, onko lapsella mitään mahdollisuuksia kieltäytyä jo aikaisemmin?

Vierailija
29.07.2022 |

Onko kenelläkään kokemusta asiasta?

Tapaamisten kuitenkin pitäisi olla lapsen oikeus, ei sen toisen vanhemman.

Kommentit (95)

Vierailija
1/95 |
29.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä pakkotapaamiset hyödyttää?

Vierailija
2/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikärajan pitäisi olla 7-10v.

Kyllä kouluikänen osaa jo ilmaista oman tahtonsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muuten vanhemmalla ei ole mitään tapaamisvelvoitetta lapseen minkään ikäisenä, mutta lasta voidaan pakottaa tapaamaan vanhempaa siihen asti kun lapsi täyttää 12?

Ja silti puhutaan, että tapaaminen olisi muka nimenomaa lapsen oikeus. Ei ole.

Vierailija
4/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsella ei ole velvollisuutta tavata vanhempaa mutta tätä ei kai käytännössä pahemmin huomioida jos etä alkaa siitä valittaa koska lapsen kuulemisesta on tehty pirun hankalaa.

Vierailija
5/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan järjetön systeemi. Jos lapsi toistuvasti on ilmaissut lähivanhemmalle ja sosiaalipuolen ihmiselle molempien vanhempien läsnäollessa ettei halua tava a niin pitäisi toivetta toteuttaa.

Mitenhän laitoksissa tämä asia menee. Onko sijoitetun lapsen pakko mennä vanhemmilleen, jos ei tahdo?

Vierailija
6/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siitä kieltäytymisestä mitään seuraa. Ei kukaan voi väkisin raahata lasta tapaamaan sitä vanhempaa, jonka luo lapsi ei halua mennä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyy selvittää syy miksi ei halua mennä

Vierailija
8/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nuorempiakin jo kuullaan asiassa. Eikä 12 vuoden ikäkään ole mikään vapaudun vankilasta kortti. Muutenhan lapsi hyppisin vanhemmalta toisella kummalla nyt sattuu olemaan kivempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten vanhemmalla ei ole mitään tapaamisvelvoitetta lapseen minkään ikäisenä, mutta lasta voidaan pakottaa tapaamaan vanhempaa siihen asti kun lapsi täyttää 12?

Ja silti puhutaan, että tapaaminen olisi muka nimenomaa lapsen oikeus. Ei ole.

Yhtäkään lasta ei väkisin lähdetä raahaamaan yhtään mihinkään vaikka pykälä laista löytyy.

Vierailija
10/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä kieltäytymisestä mitään seuraa. Ei kukaan voi väkisin raahata lasta tapaamaan sitä vanhempaa, jonka luo lapsi ei halua mennä.

Riippuu vähän millainen toinen huoltaja on. Jos se onkin heti soittamassa lastenedunvalvojalle että toinen vanhempi vieraannuttaa ja estää tapaamisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä kieltäytymisestä mitään seuraa. Ei kukaan voi väkisin raahata lasta tapaamaan sitä vanhempaa, jonka luo lapsi ei halua mennä.

Kyllähän siitä seuraa, jos etävampi haluaa. Jos on tapaamissopimukset niin lapsi voidaan hakea väkisin viranomaisten kanssa ja etä voi hakea lähi-ja yksinhuoltajuutta ja saadakin sen lapsen edun nimissä.

Vierailija
12/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetön systeemi. Jos lapsi toistuvasti on ilmaissut lähivanhemmalle ja sosiaalipuolen ihmiselle molempien vanhempien läsnäollessa ettei halua tava a niin pitäisi toivetta toteuttaa.

Mitenhän laitoksissa tämä asia menee. Onko sijoitetun lapsen pakko mennä vanhemmilleen, jos ei tahdo?

12 -vuotias saa lain mukaan kieltäytyä. Käytännössä ainakin itse sosiaalityöntekijänä kuulen myös tätä nuorempia lapsia. Jos vaikkapa 9 -vuotias sanoo, että ei halua, niin ei meillä ole lain puitteissa edes sellaista valtaakaan, että niitä muksuja väkisin kannettaisiin minnekään, jos tämä haraa vastaan. Huostaanotetut lapset tapaavat tavallisesti vanhempiaan riippuen perheen tilanteesta. Toinen voi olla vaikka viikonkin kesälomalla, toinen tapaa ehkä kerran kuussa valvotusti tunnin verran tapaamispaikassa. Jos lapsi ei halua tavata vanhempaansa, vanhemman kanssa keskustellaan, että se on myös vanhemman velvollisuus saada välit lapsensa kanssa siihen kuntoon, että lapsi haluaa tavata. Lastensuojelu voi auttaa tässä vaikkapa perhetyöllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monen etävanhemman mielestä se on eksän syytä ja manipulointia, jos lapsi ei halua hänen luokseen. Mutta eivät ressukat yhtään ota sitä huomioon, että lapsi ei ehkäpä sen takia halua tulla luokseen, kun tämä koko viikonlopun ajan haukkuu ja syyttää lapsen toista vanhempaa ja lasta itseään, ei osaa, kykene tai halua huolehtia lapsen arjesta, eikä muutenkaan halua edes viettää aika lapsen kanssa. Jos lapsella on pienempiä sisaruksia, isommasta lapsesta tulee lastenvahti pienemmille, koska tämä ns. aikuinen ei heitä osaa tai halua hoitaa.

Vierailija
14/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä kieltäytymisestä mitään seuraa. Ei kukaan voi väkisin raahata lasta tapaamaan sitä vanhempaa, jonka luo lapsi ei halua mennä.

Riippuu vähän millainen toinen huoltaja on. Jos se onkin heti soittamassa lastenedunvalvojalle että toinen vanhempi vieraannuttaa ja estää tapaamisia.

Siinähän soittaa. Saadaanpa joku paikalle kuulemaan, että miksi se lapsi ei halua tavata tätä etävanhempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikärajan pitäisi olla 7-10v.

Kyllä kouluikänen osaa jo ilmaista oman tahtonsa.

Ei osaa silloin kun tapaamista haluaa estää se lapsen lähivanhempi jonka armoilla lapsi on. Tämä 12v on ihan syystä, juuri siksi että nuorempaa on helpompi lähivanhemman manipuloida. 

Äidit tuppaavat sekoittamaan lapsen edun omaansa, ja lapsen tahot ja oma tahto menevät iloisesti sekaisin niin, että äiti saattaa jopa ihan oikeastikin kuvitella että hän tietää lapsensa puolesta paremmin.

Vierailija
16/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä kieltäytymisestä mitään seuraa. Ei kukaan voi väkisin raahata lasta tapaamaan sitä vanhempaa, jonka luo lapsi ei halua mennä.

Riippuu vähän millainen toinen huoltaja on. Jos se onkin heti soittamassa lastenedunvalvojalle että toinen vanhempi vieraannuttaa ja estää tapaamisia.

Niin entä sitten? Tämänkö pelossa te lahjotte niitä lapsia menemään? Tätä kautta se asia lähtee purkautumaan ja sitä lastakin kuullaan. Kannattaa itse olla asiassa se aktiivinen toimija, eikä olla passiivisena tilanteen vietävissä.

Vierailija
17/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä kieltäytymisestä mitään seuraa. Ei kukaan voi väkisin raahata lasta tapaamaan sitä vanhempaa, jonka luo lapsi ei halua mennä.

Riippuu vähän millainen toinen huoltaja on. Jos se onkin heti soittamassa lastenedunvalvojalle että toinen vanhempi vieraannuttaa ja estää tapaamisia.

Siinähän soittaa. Saadaanpa joku paikalle kuulemaan, että miksi se lapsi ei halua tavata tätä etävanhempaa.

Lastenvalvoja on viranomainen, joka vahvistaa huoltajien keskenään tekemät sopimukset. Jos huoltajat ovat erimielisiä, lastenvalvoja ei voi tehdä mitään. Lastenvalvojaa ei pätkääkään kiinnosta kenenkään vieraannuttamispuheet.

Vierailija
18/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä kieltäytymisestä mitään seuraa. Ei kukaan voi väkisin raahata lasta tapaamaan sitä vanhempaa, jonka luo lapsi ei halua mennä.

Kyllähän siitä seuraa, jos etävampi haluaa. Jos on tapaamissopimukset niin lapsi voidaan hakea väkisin viranomaisten kanssa ja etä voi hakea lähi-ja yksinhuoltajuutta ja saadakin sen lapsen edun nimissä.

Ei voida. Mikään viranomainen ei voi minkään nojalla lähteä raahaamaan lasta väkisin etävanhemman luo.

Se tapaamissopimuksen tarkoitus on olla lapsen oikeuden turva, oikeus saada tavata toista vanhempaa. Se ei ole mikään vanhempien keskinäinen omistussopimus lapsesta, jonka nojalla voidaan soittaa poliisit raahaamaan peloissaan tai kauhuissaan olevaa lasta vaikkapa arvaamatonta, väkivaltaista ja pelottavaa etävanhempaa tapaamaan.

Vierailija
19/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä kieltäytymisestä mitään seuraa. Ei kukaan voi väkisin raahata lasta tapaamaan sitä vanhempaa, jonka luo lapsi ei halua mennä.

Minä en ole kyllä pakottanut. Mitään ei seurannut. Etän pitää tsempata, että lapsi haluaa käydä. Hoploppia, pelejä ja hyvä ilmapiiri valttikortteja.

Vierailija
20/95 |
30.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetön systeemi. Jos lapsi toistuvasti on ilmaissut lähivanhemmalle ja sosiaalipuolen ihmiselle molempien vanhempien läsnäollessa ettei halua tava a niin pitäisi toivetta toteuttaa.

Mitenhän laitoksissa tämä asia menee. Onko sijoitetun lapsen pakko mennä vanhemmilleen, jos ei tahdo?

12 -vuotias saa lain mukaan kieltäytyä. Käytännössä ainakin itse sosiaalityöntekijänä kuulen myös tätä nuorempia lapsia. Jos vaikkapa 9 -vuotias sanoo, että ei halua, niin ei meillä ole lain puitteissa edes sellaista valtaakaan, että niitä muksuja väkisin kannettaisiin minnekään, jos tämä haraa vastaan. Huostaanotetut lapset tapaavat tavallisesti vanhempiaan riippuen perheen tilanteesta. Toinen voi olla vaikka viikonkin kesälomalla, toinen tapaa ehkä kerran kuussa valvotusti tunnin verran tapaamispaikassa. Jos lapsi ei halua tavata vanhempaansa, vanhemman kanssa keskustellaan, että se on myös vanhemman velvollisuus saada välit lapsensa kanssa siihen kuntoon, että lapsi haluaa tavata. Lastensuojelu voi auttaa tässä vaikkapa perhetyöllä.

Miten ne välit on mahdollista hoitaa kuntoon tapaamatta lasta?