Pitäisikö Suomen pyrkiä saamaan enemmän turismia? Moni Euroopan maa saa valtavan ison osan verotuloista turismin kautta, Suomessa aika pientä

Lisää ympäristötuhoja Suomeen? Turismi on sama kuin turha kulutus ja roskaaminen.

1.viisumit pakollisiksi kaikkiin niihin maihin joihin voi ja hinta kymmenkertaiseksi

2. Samanlainen hotellivero kuin on Italiassa ja Kreikassakin (jonne siis lähetämme miljarditolkulla rahaa nyt)

Vierailija kirjoitti:

Lisää ympäristötuhoja Suomeen? Turismi on sama kuin turha kulutus ja roskaaminen.

Tämä ei voi olla totta.

Vihreiden Fatim Diarra lomailee tällä hetkellä Italian aurinkorannoilla, asian voi tarkistaa hänen instastaan.

Ja Fatima ei ikinä tekisi mitään turhaa kulutusta tai roskaamista - tosin muita hän pakottaa olemaan matkustamatta.

Oikein hyvä ajatus, kunhan joku ensin keksii, miten tähän syrjäiseen,  kalliiseen sekä syys- ja talviaikaan kylmään maahan saadaan ihmisiä houkuteltua.

Hankalaa on. Katselin blogia Orlandosta ja lomafiilis tarttui ruudunkin kautta 🌴 Suomessa ei ole henkeäsalpaava rantoja, huikeita historiallisia nähtävyyksiä, upeita shoppailumahdollisuuksia, mahtavia luonnonihmeitä, kuten lumiset vuoret, kuumat lähteet ja aavikot, tai muuta huikeaa, kuten suuret vesi- ja huvipuistot, casinot, huvipurret, urheiluautojen kilparatoja jne.

Ravintolat tuottaisi enemmän, jos olisi enemmän asiakkaita. Joukkoliikenne ja taksit tuottaisivat enemmän rahaa kun olisi asiakkaita.

Kaupat myisivät enemmän. Hotellit olisivat kovemmalla käytöllä ja tulisi verotuloja.

Tukholman vanha kaupunki oli täynnä turisteja käydessä. Suomessa samaan aikaan? Hiljaista.

"Vihreiden Fatim Diarra lomailee tällä hetkellä Italian aurinkorannoilla..."

Kuuluisa valtapoliitikon tokaisu: "Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon..."

Tähän vuodenaikaan Välimeren maat lyövät meidät 100-0...

Vaikka tehtäisiin mitä.

Vierailija kirjoitti:

Tähän vuodenaikaan Välimeren maat lyövät meidät 100-0...

Vaikka tehtäisiin mitä.

Mutta miksi vievät pohjoiset Tukholma ja Kööpenhaminakin?

Vierailija kirjoitti:

Tähän vuodenaikaan Välimeren maat lyövät meidät 100-0...

Vaikka tehtäisiin mitä.

Ja vielä isommin lyövät meidät syys- ja lokakuussa.

Suomessa ei myöskään ole mitään vuosittaista isoa tapahtumaa mikä vetäisi väkeä sisään, kuten vaikka Wimbledon Lontoossa, eikä Suomi saa mm. hotellien puutteen vuoksi isännöidä ikinä isoja kisoja, kuten jalkapallon EM-kisat.

Eikä mitään isoja arkkitehtuurisia nähtävyyksiä, kuten muualla (Sidneyn oopperatalo, Eiffel-torni, Golden Gate bridge jne.)

Kuka tänne tylsään paskamaahan haluais tulla?

Finland är det landet dit andra nordbor minst vill komma. Bildade emigrerar från Finland i en snabbare takt än från något annat EU-land under hela 2000-talet.

Vad har Finland att locka med idag? Folket talar finska, allt kostar skjortan, kvalitén är vad den är och allt görs lite åt det hållet, i någon svart håla där tatuerade och ofta okunniga människor serverar. De som har råd väljer bättre och de som inte har det kommer inte heller. Sovjeterna stoppas snart helt och där var Finlands turism.

Tillägg att hotellen i regel är helt skit i förhållande till sitt pris, då internationell stjärn bedömning saknas och SOK äger det mesta. Dyrt och dåligt även där.

Var på MC resa runt Finland och upplevde hurudant det är att turista där. Nej tack.

Vierailija kirjoitti:

Hankalaa on. Katselin blogia Orlandosta ja lomafiilis tarttui ruudunkin kautta 🌴 Suomessa ei ole henkeäsalpaava rantoja, huikeita historiallisia nähtävyyksiä, upeita shoppailumahdollisuuksia, mahtavia luonnonihmeitä, kuten lumiset vuoret, kuumat lähteet ja aavikot, tai muuta huikeaa, kuten suuret vesi- ja huvipuistot, casinot, huvipurret, urheiluautojen kilparatoja jne.

Usko tai älä, mutta kyllä meidän omille luonnonihmeille on ihailijansa. Tiedätkö miten paljon täällä on esim jääkausien ikijään muokkaamia erikoisuuksia? Maailman korkein pitkittäisharju on Tampereella. Hiidenkirnut, hiidenkivet ym.

Vierailija kirjoitti:

Finland är det landet dit andra nordbor minst vill komma. Bildade emigrerar från Finland i en snabbare takt än från något annat EU-land under hela 2000-talet.

Vad har Finland att locka med idag? Folket talar finska, allt kostar skjortan, kvalitén är vad den är och allt görs lite åt det hållet, i någon svart håla där tatuerade och ofta okunniga människor serverar. De som har råd väljer bättre och de som inte har det kommer inte heller. Sovjeterna stoppas snart helt och där var Finlands turism.

Tillägg att hotellen i regel är helt skit i förhållande till sitt pris, då internationell stjärn bedömning saknas och SOK äger det mesta. Dyrt och dåligt även där.

Var på MC resa runt Finland och upplevde hurudant det är att turista där. Nej tack.

Ei tästäkään voi olla kuin samaa mieltä. Kaikkein paras on ettei tuoteta ihmisille niitä pettymyksiä houkuttelemalla ne tänne. 

Kaikkein paras kuitenkin on ne ihmiset jotka ovat rehellisiä ja älykkäitä, vaikka ei aina uskoisi. Tosin tämän väestönkin vaihto on paraikaa käynnissä.  

Onhan meillä vaikka kuinka paljon näitä passittomia turisteja, jotka sinäkin elätät veroillasi. Jos minä olisin turistina Suomessa, kiinnittäisin ensimmäisenä huomiota asiakaspalvelun surkeaan laatuun ja tasoon, hirvittäviin hintoihin, tympeisiin mielikuvituksettomiin kaupunkeihin ja pohjoisemmassa ne ikävät itikat sekä pitkät välimatkat. Eli tämä maa ei turistikohteena sovi kuin luontohulluille erakoille tai vapaamatkustajille. Siinäpä se syy, miksi tänne ei turisteja tule: asennevammaisuus, törkeä verotus, neukkutunnelma ja ympäristön olosuhteet.

Helsinki-vantaan lentokenttä pitöisi lakkauttaa, niin loppuisi helsinkiläisten ilmastohätätila kuin seinään.

Suomen ravintolahinnat ei oikeasti ole mitään pahoja!

Pohjoismaissa aivan samaa.

Keski- ja Etelä-Euroopassa maksat aika lailla saman ravintolassa ja sitten vesipullosta ja palvelusta läimäistään 6 euroa ruokailijaa kohti laskun päälle.

Siinä missä Suomessa ei tarvitse tippiä ja vesi on maksutonta joi kuinka paljon tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Tukholman vanha kaupunki oli täynnä turisteja käydessä. Suomessa samaan aikaan? Hiljaista.

Johtuisikohan siitä että Tukholman vanha kaupunki, 1600- ja 1700-luvun taloineen, on hieman viihtyisämpi ja mielenkiintoisempi kaupunkilomakohde kuin mikään mitä Suomesta löytyy?