Onko lääkärin sukupuolella sinulle merkitystä, jos tutkimus on intiimi?
Jos sinulla on joku intiimi vaiva, jossa tarvitaan sukuelinten, peräaukon (tai naisella: rintojen) tutkimusta, ja lääkärin vastaanotolla olisi kaksi jonoa: kahden tunnin jono sinun omaa sukupuoltasi olevalle lääkärille, ja tunnin jono vastakkaista sukupuolta olevalle lääkärille: kumman jonon valitsisit?
Toisin sanoen: Onko lääkärin sukupuolella sinulle merkitystä, sen vertaa että jonottaisit tunnin pidempään saadaksesi omaa sukupuolta olevan lääkärin hoitamaan sinun intiimiä vaivaasi?
Toinen jatkokysymys: Oletko joskus elämässä pahoittanut mielesi lääkärissä käydessä sen takia, että hoidon yhteydessä toteutui intiimiä alastomuutta, ja lääkäri tai hoitaja oli eri sukupuolta, ja koit tilanteen epämukavaksi? Millainen tuo tilanne oli? (Tähän saa vastata myös: On käynyt näin, mutta se ei häirinnyt minua lainkaan.)
Olisi kiva jos tarkennat, mikä on sukupuolesi, jotta nähdään korreloivatko tähän asiaan liittyvät asenteet jotenkin sukupuoleen.
Kommentit (156)
Itsekin mieluummin valitsen naisen ja olen nainen, jos tutkimukseen kuuluu jollakin tavalla koskettaminen. Ahdistaa, jos joutuu olemaan vieraan miehen kanssa intiimisti. Ja en todellakaan oleta, että olisin jotenkin vaarassa. Se ahdistus tulee vain jotenkin selkärangasta, ihan sama kuinka ystävällinen, vaaraton ja helläkätinen, nuori tai vanha lääkäri on.
Valitsen aina mahdollisuuden mukaan naisen tilanteeseen, missä pitää poistaa vaatteita (esim. gyne, hieroja, fysioterapeutti). Mieslääkäri on ok, jos ei tarvi poistaa muuta kuin ulkovaatteet tai pitkähihainen paita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä voi kuin ihmetellä, miksi joku mies erikoistuu gynekologiaan. Täysin sairasta tämä on. Jos ihmisen alapään toiminta kiinnostaa jotakin miestä niin paljon, että haluaa siitä oikein uran niin paljon parempi olisi sitten erikoistua urologiaan. Ei kukaan ihmettele, miksi joku mies erikoistuu urologiaan. Seksuaalivähemmistöihin ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien kannattaa suosiolla valita joku ihan muu erikoisala. Jotenkin vielä miesgynekologiakin irstaammalta vaikuttaa sitten mieskätilö. Hienoa, jos mies haluaa sairaanhoitajaksi, mutta jokin muu erikoistumisala olisi parempi vaihtoehto kaikkien kannalta. Mitä mahtaakaan haavoittuvassa tilassa oleva synnyttävä nainen ajatella, jos kätilö onkin mies?
Usko tai älä, mutta terveydenhoitoalalla työskentelevät ihmiset eivät ole noin kieroutuneita ajatusmaailmaltaan kuin sinä. Se on meille työtä.
Itse taas ajattelen, että gyneksi tai urologiksi kouluttautuu ne lääkärit, jotka ei halua olla tekemisissä tosi vaikeiden asioiden kanssa. Esim. kuoleman, aivokirurgian, ensihoidon tms. missä on isompi todennäköisyys, että voi tapahtua joku moka. Eli siis voi melko rennosti tehdä töitä vaikka kännissä.
Gynekologit on ihan jatkuvasti tekemisissä keskenmenojen ja kohtukuolemien kanssa, etenkin jälkimmäiset on kyllä tosi isoja suruja ja järkytyksiä kohdattaviksi melkeinpä päivittäin.
Joo mutta harvemmin se kohtukuolema tai keskenmeno on sen gynen "syy".
No kyllähän synnytysten hoidossa voi tapahtua vaikka minkälaisia virhearvioita, jotka todellakin ovat gynen syy tai vähintäänkin "syy" omassa mielessä. Sehän on oikeasti aika vauhtia ja vaarallisia tilanteita -tason lääkärityötä, mitä ei tietysti näe, jos mielikuva ammatista perustuu Mehiläisen ammatinharjoittajaan, joka tekee vuosittaisia tarkistuksia terveille naisille ja määrää hormonikorvaushoitoja vaihdevuosiin.
Olen koko ikäni kärsinyt peräsuolen ongelmista ja käynyt niiden tiimoilta reilusti yli kymmenellä lääkärillä. Naiset ja vanhemmat mieslääkärit ovat asiantuntevia ja heidän vastaanotollaan on luontevaa käydä näyttämässä jopa sitä perärööriä. Mutta nuoret mieslääkärit! Kerrankin eräs käski minut kontilleen sängylle pylly pystyssä ja tutki suolen sitä kautta. Olin todella hämmentynyt, sillä aiemmin tutkimus on AINA tehty kyljellä maaten ja näin se ymmärtääkseni kuuluu tehdä. Mistälie pornosta saanut oppinsa sekin nuori lääkäri. Tutkimuksesta jäi tosi outo fiilis pitkäksi aikaa.
Vastauksena kysymykseen, valitsisin naisen tai vanhemman mieslääkärin.
Vastakkaisen sukupuolen, vaikka olisi tuplasti pidempi "jonotusaika". (Eli lähtöolettamuksesi naissukupuolen suosimisesta ei pidä minulla paikkaansa.) Tietysti pienellä varauksella mies, sillä sukupuoli ei ole ainoa valintakriteeri. En kestäisi mitään miespuolista lässyttäjää tai vihaista asennetta, jos sellaisia on.
Miksi mies? Koska kokemukseni mukaan miehet kohtelevat asiakkaita hyvin, toisin kuin naiset. Naiset ovat monesti kovakouraisia, ja saattavat olla jopa väkivaltaisia.
En ole pahoittanut mieltäni siitä, että pyydettiin riisumaan kaikki vaatteet. Se hämmensi mutta ymmärsin kun perusteltiin. Lääkärin edess potilas ei ole seksuaalinen, ellei kyse ole seksuaalisuutta hoitavasta lääkäristä.
Vierailija kirjoitti:
Vastakkaisen sukupuolen, vaikka olisi tuplasti pidempi "jonotusaika". (Eli lähtöolettamuksesi naissukupuolen suosimisesta ei pidä minulla paikkaansa.) Tietysti pienellä varauksella mies, sillä sukupuoli ei ole ainoa valintakriteeri. En kestäisi mitään miespuolista lässyttäjää tai vihaista asennetta, jos sellaisia on.
Miksi mies? Koska kokemukseni mukaan miehet kohtelevat asiakkaita hyvin, toisin kuin naiset. Naiset ovat monesti kovakouraisia, ja saattavat olla jopa väkivaltaisia.
En ole pahoittanut mieltäni siitä, että pyydettiin riisumaan kaikki vaatteet. Se hämmensi mutta ymmärsin kun perusteltiin. Lääkärin edess potilas ei ole seksuaalinen, ellei kyse ole seksuaalisuutta hoitavasta lääkäristä.
Mutta MIESHIEROJALLE en ikinä menisi. Hieronta on intiimiä.
Parhaimmat gynekologit ovat miehiä.
Nuori mies saattaa todella olla innokas. Härvää, sekoilee, unohtelee..
Vierailija kirjoitti:
Olen koko ikäni kärsinyt peräsuolen ongelmista ja käynyt niiden tiimoilta reilusti yli kymmenellä lääkärillä. Naiset ja vanhemmat mieslääkärit ovat asiantuntevia ja heidän vastaanotollaan on luontevaa käydä näyttämässä jopa sitä perärööriä. Mutta nuoret mieslääkärit! Kerrankin eräs käski minut kontilleen sängylle pylly pystyssä ja tutki suolen sitä kautta. Olin todella hämmentynyt, sillä aiemmin tutkimus on AINA tehty kyljellä maaten ja näin se ymmärtääkseni kuuluu tehdä. Mistälie pornosta saanut oppinsa sekin nuori lääkäri. Tutkimuksesta jäi tosi outo fiilis pitkäksi aikaa.
Vastauksena kysymykseen, valitsisin naisen tai vanhemman mieslääkärin.
Kärsin itsekin suolistosairaudesta, mutta pakko kyllä sanoa, että aina tehty sivuttain.. Oli kuka tahansa lääkäri, mutta vanhempi naislääkäri rauhoitteli koko ajan tähyksessä ja kertoi, mitä seuraavaksi, kun mieslääkäri ei sanonu sanaakaan mitä tekee.
Miestenvaivoissa menen aina miehelle, koska vaikea kuvitella, että nainen osaisi ne tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkaisen sukupuolen, vaikka olisi tuplasti pidempi "jonotusaika". (Eli lähtöolettamuksesi naissukupuolen suosimisesta ei pidä minulla paikkaansa.) Tietysti pienellä varauksella mies, sillä sukupuoli ei ole ainoa valintakriteeri. En kestäisi mitään miespuolista lässyttäjää tai vihaista asennetta, jos sellaisia on.
Miksi mies? Koska kokemukseni mukaan miehet kohtelevat asiakkaita hyvin, toisin kuin naiset. Naiset ovat monesti kovakouraisia, ja saattavat olla jopa väkivaltaisia.
En ole pahoittanut mieltäni siitä, että pyydettiin riisumaan kaikki vaatteet. Se hämmensi mutta ymmärsin kun perusteltiin. Lääkärin edess potilas ei ole seksuaalinen, ellei kyse ole seksuaalisuutta hoitavasta lääkäristä.
Mutta MIESHIEROJALLE en ikinä menisi. Hieronta on intiimiä.
Mä käyn sujuvasti miespuolisella urheiluhierojalla hierotuttamassa penikoita ja pohkeita (todella kivuliasta). Jos jotain pakaroita pitäisi, niin olisi tosi outoa, jos mies tekisi. Selän suhteen vaikka onkin nautinnollista, ei haittaa, jos hieroja on mies. Olen voimakkaasti hetero ja aika seksuaalinen.
Ja mun sisäreisiin ei voi koskea kukaan muu kuin se, joka tuottaa mulle myös orgasmin.
Mieslääkärin valitsin kun piti peräpukamat tutkituttaa. Hävetti liikaa jos ois ollu naislääkäri. Mies olen siis
Ulkomaiseen oleskelulupaan piti käydä lääkärintarkastuksessa, jossa katsottiin myös alushousujen alle.
Näytin oikein mielelläni giggelsiä naislääkärille.
Olisipa lääkärini brasilialainen isorintainen ja munainen shemale 😛
Ei, vain ammattitaidolla on merkitystä. Kun makaa siinä, ja miettii onko se kyhmy tai möykky pahanlaatuinen vai ei, niin se on ihan se ja sama se tutkijan sukupuoli. Siinä on varmasti kummallakin ihan muut asiat mielessä.
Ammattitaitoinen mieslääkäri myös toimii tilanteessa ammattimaisen jämäkästi, ja se tuo turvallisen tunteen myös potilaana.
Terveydenhuollolla on riittävästi oikeitakin ongelmia, joten toivon, ettei potilaat tekisi niitä lisää asioista, jotka eivät ole varsinainen ongelma.
Jos tuntuu pelottavalta, niin ymmärrän, mutta toivon, että jos siltä tuntuu, löytyy kuitenkin voimaa voittaa se pelko, ja hyviä kokemuksia perusteeksi luoda uutta käsitystä.
Hyi. En voisi miehenä kuvitellakaan että antaisin toisen miehen tutkia tai edes katsoa persereikääni
Ehdottomasti haluaisin naislääkärin vaikka pitäisikin jonottaa.
t. nainen
Vierailija kirjoitti:
Ei, vain ammattitaidolla on merkitystä. Kun makaa siinä, ja miettii onko se kyhmy tai möykky pahanlaatuinen vai ei, niin se on ihan se ja sama se tutkijan sukupuoli. Siinä on varmasti kummallakin ihan muut asiat mielessä.
Ammattitaitoinen mieslääkäri myös toimii tilanteessa ammattimaisen jämäkästi, ja se tuo turvallisen tunteen myös potilaana.
Terveydenhuollolla on riittävästi oikeitakin ongelmia, joten toivon, ettei potilaat tekisi niitä lisää asioista, jotka eivät ole varsinainen ongelma.
Jos tuntuu pelottavalta, niin ymmärrän, mutta toivon, että jos siltä tuntuu, löytyy kuitenkin voimaa voittaa se pelko, ja hyviä kokemuksia perusteeksi luoda uutta käsitystä.
On naisia, joilla on traumoja esim. seksuaalisesta väkivallasta ja jotka eivät halua olla läheisessä (intiimissä) kontaktissa tuntemattoman miehen kanssa. Heidän traumansa ovat heille ihan oikea ongelma. Lisäksi KAIKILLA naisilla on oikeus asettaa omat rajansa ja valita naislääkäri intiimiin tutkimukseen. Sinä et päätä, mitkä ovat muiden ihmisten "oikeita ongelmia" tai "eivät varsinaisia ongelmia".
Ei ole väliä lääkärin sukupuolella.
M31