Lue keskustelun säännöt.
Yle: Aborttimatkailua ollaan kieltämässä Yhdysvalloissa
28.07.2022 |
Joissakin abortinvastaisissa osavaltioissa, kuten Louisianassa ja Texasissa, pelkästään naisen auttaminen tai neuvominen abortin saamiseksi on kriminalisoitu.
Kylmää kyytiä etenkin nuorille, vähävaraisille naisille. Tietyt osavaltiot yrittävät myös saada liberaaleja osavaltioita antamaan naisista terveystietoja, jotta aborttimatkalaisia voidaan rangaista. https://yle.fi/uutiset/3-12549507
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaessaan seksiä teki jo valinnan.
No aina ei nainen (tai lapsi) ole sitä valintaa tehnyt.
Suurin osa abortin tehneistä naisista on tehnyt valinnan panna, vaikka voisi tulla raskaaksi
Seksikieltenin puritaani, vaiko vain ihan puhdas misogynisti?
Abortti nyt vaan tekee siitä helppoa olla miettimättä seuraamuksia, kun ei kuitenkaan tarvitse kantaa vastuuta. Holtittomien hulttioiden pitää kärsiä seuraamukset.
Ollaanpa sitä katkeria kun joku toinen saa seksiä..
Miksi siitä pitäisi olla katkera? Yleensä se siveettömyys osuu omaan nilkkaan kun tulee raskaaksi.
Onko siveetöntä rakastella oman aviomiehensä kanssa? Aivan valtaosa abortintarvitsijoista on aviovaimoja, jolla on jo ennestään lapsia aviomiehensä kanssa.
Voi välillä rakastella aviomiehen kanssa, kunhan on varmaa ettei tule raskaaksi. Paras ehkäisy kuitenkin on selibaatti
Sellaista 100% täyttä varmuutta ei tarjoa edes sterilisaatio. Pidättäytyminen tietysti toimii, mutta kuinka moni mies suostuu siihen, että seksiä vaimon kanssa ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa se naisille vaikeaa pitää housuja jalassa jos ei halua lapsia. Ei seksiä ei raskautta! Simple as that. Eikä tartte mennä toisiin osavaltioihin abrottimatkoille.
Oletko itse valmis siihen, että seksiä harrastetaan vain ja ainoastaan hedelmöittämistarkoituksissa ja lapsiluvun tultua täyteen, et harrasta seksiä enää koskaan? Toivottavasti et koskaan ala valittamaan naisellesi pihtauksesta, sehän on sinun logiikkasi mukaan vain ja ainoastaan oikein.
Oman aviopuolison kanssa voi käyttää sitten ehkäisyä, kun ei haluta enempää lapsia. Mutta jos ehkäisy pettää, niin ei sitä pidä mennä abortoimaan, koska se on väärin. Kyllä silloin yksi lapsi lisää perheeseen mahtuu. Ja ehkäisy ei takuulla petä "kokoajan".
Ihanan naiivia, kuin joku 15-vuotias seurakuntanuori olisi kirjoittanut.
Olen yli 40v mies ja lapset tein naimissa ollessani. Yli sataa naista olen pannut avioliittoa ennen ja jälkeen yhteensä. Ketään muuta en tehnyt raskaaksi kuin oman vaimoni. Jos joku muu nainen olisi tullut raskaaksi, olisin kantanut vastuun vaikka yksin lapsen kasvatuksesta ja elätyksestä. Minä kannan miehenä vastuun omista paneskeluistani, mutta te naiset ette tunnu sitä vastuuta kantavan, vaan käytätte aborttia ehkäisykeinona ja suhtaudutte siihen kuin vessassa käyntiin. Eikö teillä ole mitään moraalia perkeleet.
Moraali se näyttää puuttuvan itseltäsikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi varalta kaikille 15-50 -vuotiaille naisille raskaustesti osavaltion rajalla? Ja panokielto muissa osavaltioissa.
Sairas maa.
Kai se testi pitäisi tehdä myös näille 10-vuotiaille.
Nuorin äiti on 5-vuotias, joten pitäisi tehdä myös 5-v lapsille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, ettei uskovainen hyväksy aborttia paitsi poikkeustapauksissa, mutta en ymmärrä, että halutaan rajoittaa ehkäisyoikeutta, mikä logiikka siinä on? Nimenomaan abortteja olisi vähemmän, jos ehkäisy olisi edulllisempaa ja sitä olisi paremmin tarjolla. Osaisiko joku selittää ristiriidan?
Tämähän se jännä on, koska tuo olisi oikeasti se takuu varma keino vähentää epätoivottuja abortteja. Mutta eihän näitä tosi asiat ja faktat ideologian kiimoissaan oikeasti kiinnosta, vaan elävät jossain utopiassa, jossa seksiä ei nyt vain harrasteta kuin avioliitossa ja hedelmöittymistarkoituksessa. Tai siis muiden pitäisi, itsehän saa tietysti tehdä mitä tahtoo.
No kun ei siinä ole kyse "lasten pelastamisesta" vaan kontrollista. Kontrollista naisen vartaloon, kontrollista lisääntymiseen ja tätä kautta kontrollista yhteiskuntaan. Kyse on vallasta. Sitten on niitä muutamia jotka ovat nielaisseet kokonaan tuon abortin vastustamisen "lasten pelastamisena", eivätkä näe kokonaisuutta siellä takana. Mutta se siellä taka-ajatuksena on. Halu määrätä toisia mitä henkilökohtaisemmalla tasolla ja sitä kautta hallita yhteiskuntaa.
Laiminlyödyistä lapsista kasvaa hyviä tappokoneita esimerkiksi armeijan käyttöön. He ovat myös siitä hyviä sotimiseen, ettei heidän kuolemaa sure kukaan. Lisäksi ehkäisyn kieltäminen estää melko tehokkaasti naisten töissä käynnin ja opiskelun. Kouluttamattomia suurperheiden äitejä on helppo alistaa ja manipuloida. Heidän köyhiä ja laiminlyötyjä lapsia taas voi hyödyntää halpatyövoimana, sotimiseen, seksiorjina jne.
Siis miten ehkäisyn puuttuminen estää naisen töissä käynnin ja opiskelun? Minä en ole koskaan käyttänyt ehkäisyä(enkä myöskään ole tullur koskaan raskaaksi), ja töissä käynti ja opiskelu onnistuu ihan normaalisti
Sinä taidat olla vain maho. Osa naisista on, tietämättään.
En ole, olen vain pitänyt huolta varmoista päivistä, ja olen muutenkin hillitty, en sellainen holtiton paneskelija
Ja sinä tiedät tämän mistä? Oletko käynyt hedelmällisyyskokeissa? varmoja päiviä ei ole olemassakaan, olet joko maho tai vain onnekas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos aborttia ei saa tehdä, niin sen syntyneen lapsen voi siis kiikuttaa lähimpään kirkkoon ja jättää sen sinne? Uskovaiset hakevat niitä hoitoonsa kuten tavallinen rahvas jahtaa ämpäreitä halpahallien tarjouksista.
Kirkot on aina ottaneet orpolapset hoitoonsa, ennenkuin valtion sosiaalihuolto otti sen tehtävän. Edelleen katoliset kantavat tämän tehtävän msissa joissa valtion apu ei riitä, esim. Afrikka, intia ( äiti Teresa)
Äiti Teresa kuoli jo 25 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukka tuo vasta on.
https://kaksplus.fi/raskaus/raskaus-viikko-viikolta/13-raskausviikko/
Niinkö? NIINKÖ!
https://www.priestsforlife.org/images/abortion-images-galleries.aspxAbortin kannattajat alapeukuttaa vaikka perkele tuolla sivustolla näkyy mitä tap pamista abortointi on! Rakas Luoja, anna minulle että hillitsen mieleni näiden jumalattomien perkeleiden keskuudessa. Koska minun tekee mieleni repiä heidät kappaleiksi niinkuin pahat ihmiset ovat repineet nuo syntymättömät lapset kappaleiksi. Silmä silmästä, hammas hampaasta, se on Herra sinun lakisi. Kosta noille mur haajille etten minä joutuisi kostamaan ja tahraamaan käsiäni niiden iljettäävään vereen.
Ei Suomessa abortoitavia sikiöitä revitä kappaleiksi. Myöhäisilläkin viikoilla ne synnytetään ihan kokonaisia, supistukset vain saadaan aikaiseksi keinotekoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jollain alkaa hihna luistaa, niin muistutan häntä, että Suomessa abortit tehdään ihan alkuviikoilla. Ei siitä muutaman millin pituisesta alkiosta nitää raajoja revitä irti, se on vain verihyytymä.
Suurin osa suomalaisten aborteista tehdään sosiaalisin syin ennen 12 rvkoa, mutta sosiaalisinkin syin on mahdollista tehdä abortti vielä 20+0 Valviran luvalla. Jos sikiöllä on todettu vaikea sairaus tai rakenteellinen poikkeavuus, voidaan abortti tehdä vielä 24+0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinköhän mahtaa onnistua? Tämähän on nyt se maa, jossa voi kiertää arvonlisäveroa tilaamalla tavaran toisesta osapuolesta. Osavaltiot kun eivät saa millään tavalla häiritä osavaltioiden välistä kauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa, nyt joutuu vähän miettimään kenelle niitä jalkojaan availee.
Useimmiten abortin tekevä nainen on availlut jalkojaan omalle vakituiselle kumppanilleen.
Siinä tapauksessa ainoa järkevä syy aborttiin on äidin hengenvaara tai sikiön vakava kehitysvamma.
Entä äidin vaikea masennus ja uupumus, jos niitä lapsia on jo monta, eikä isä osallistu mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa, nyt joutuu vähän miettimään kenelle niitä jalkojaan availee.
Useimmiten abortin tekevä nainen on availlut jalkojaan omalle vakituiselle kumppanilleen.
Siinä tapauksessa ainoa järkevä syy aborttiin on äidin hengenvaara tai sikiön vakava kehitysvamma.
Pelkkä fyysinen hengenvaara on liian tiukka rajoitus.
Miksi? Hyväksyn abortin, kun siihen on hyvä syy. " Lapsiluku täynnä ja "en halua lapsia" ovat huonoja syitä. Silloin pidetään housut jalassa.
"Suunnitelmissa oli kaksi lasta ja saimmekin ne muutaman vuoden sisällä. Loppu naimisissaoloaika pidetään housut jalassa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa, nyt joutuu vähän miettimään kenelle niitä jalkojaan availee.
Useimmiten abortin tekevä nainen on availlut jalkojaan omalle vakituiselle kumppanilleen.
Siinä tapauksessa ainoa järkevä syy aborttiin on äidin hengenvaara tai sikiön vakava kehitysvamma.
Pelkkä fyysinen hengenvaara on liian tiukka rajoitus.
Miksi? Hyväksyn abortin, kun siihen on hyvä syy. " Lapsiluku täynnä ja "en halua lapsia" ovat huonoja syitä. Silloin pidetään housut jalassa.
"Suunnitelmissa oli kaksi lasta ja saimmekin ne muutaman vuoden sisällä. Loppu naimisissaoloaika pidetään housut jalassa."
On olemassa suuseksi ja 69
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa, nyt joutuu vähän miettimään kenelle niitä jalkojaan availee.
Useimmiten abortin tekevä nainen on availlut jalkojaan omalle vakituiselle kumppanilleen.
Siinä tapauksessa ainoa järkevä syy aborttiin on äidin hengenvaara tai sikiön vakava kehitysvamma.
Entä äidin vaikea masennus ja uupumus, jos niitä lapsia on jo monta, eikä isä osallistu mitenkään.
No sitten ei varmaan ole voimavaroja panemiseenkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, ettei uskovainen hyväksy aborttia paitsi poikkeustapauksissa, mutta en ymmärrä, että halutaan rajoittaa ehkäisyoikeutta, mikä logiikka siinä on? Nimenomaan abortteja olisi vähemmän, jos ehkäisy olisi edulllisempaa ja sitä olisi paremmin tarjolla. Osaisiko joku selittää ristiriidan?
Tämähän se jännä on, koska tuo olisi oikeasti se takuu varma keino vähentää epätoivottuja abortteja. Mutta eihän näitä tosi asiat ja faktat ideologian kiimoissaan oikeasti kiinnosta, vaan elävät jossain utopiassa, jossa seksiä ei nyt vain harrasteta kuin avioliitossa ja hedelmöittymistarkoituksessa. Tai siis muiden pitäisi, itsehän saa tietysti tehdä mitä tahtoo.
No kun ei siinä ole kyse "lasten pelastamisesta" vaan kontrollista. Kontrollista naisen vartaloon, kontrollista lisääntymiseen ja tätä kautta kontrollista yhteiskuntaan. Kyse on vallasta. Sitten on niitä muutamia jotka ovat nielaisseet kokonaan tuon abortin vastustamisen "lasten pelastamisena", eivätkä näe kokonaisuutta siellä takana. Mutta se siellä taka-ajatuksena on. Halu määrätä toisia mitä henkilökohtaisemmalla tasolla ja sitä kautta hallita yhteiskuntaa.
Laiminlyödyistä lapsista kasvaa hyviä tappokoneita esimerkiksi armeijan käyttöön. He ovat myös siitä hyviä sotimiseen, ettei heidän kuolemaa sure kukaan. Lisäksi ehkäisyn kieltäminen estää melko tehokkaasti naisten töissä käynnin ja opiskelun. Kouluttamattomia suurperheiden äitejä on helppo alistaa ja manipuloida. Heidän köyhiä ja laiminlyötyjä lapsia taas voi hyödyntää halpatyövoimana, sotimiseen, seksiorjina jne.
Siis miten ehkäisyn puuttuminen estää naisen töissä käynnin ja opiskelun? Minä en ole koskaan käyttänyt ehkäisyä(enkä myöskään ole tullur koskaan raskaaksi), ja töissä käynti ja opiskelu onnistuu ihan normaalisti
Sinä taidat olla vain maho. Osa naisista on, tietämättään.
En ole, olen vain pitänyt huolta varmoista päivistä, ja olen muutenkin hillitty, en sellainen holtiton paneskelija
Hedelmöityskykyiset naiset vaan tuppaavat tulla raskaaksi niistä varmoista päivistä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaessaan seksiä teki jo valinnan.
No aina ei nainen (tai lapsi) ole sitä valintaa tehnyt.
Suurin osa abortin tehneistä naisista on tehnyt valinnan panna, vaikka voisi tulla raskaaksi
Seksikieltenin puritaani, vaiko vain ihan puhdas misogynisti?
Abortti nyt vaan tekee siitä helppoa olla miettimättä seuraamuksia, kun ei kuitenkaan tarvitse kantaa vastuuta. Holtittomien hulttioiden pitää kärsiä seuraamukset.
Ollaanpa sitä katkeria kun joku toinen saa seksiä..
Miksi siitä pitäisi olla katkera? Yleensä se siveettömyys osuu omaan nilkkaan kun tulee raskaaksi.
Onko siveetöntä rakastella oman aviomiehensä kanssa? Aivan valtaosa abortintarvitsijoista on aviovaimoja, jolla on jo ennestään lapsia aviomiehensä kanssa.
Voi välillä rakastella aviomiehen kanssa, kunhan on varmaa ettei tule raskaaksi. Paras ehkäisy kuitenkin on selibaatti
Sellaista 100% täyttä varmuutta ei tarjoa edes sterilisaatio. Pidättäytyminen tietysti toimii, mutta kuinka moni mies suostuu siihen, että seksiä vaimon kanssa ei ole?
Mun mies kieltäytyi seksistä täysin jo vuosia sitten. Mitään syytä siihen ei ole kertonut. Olemme edelleen naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa, nyt joutuu vähän miettimään kenelle niitä jalkojaan availee.
Useimmiten abortin tekevä nainen on availlut jalkojaan omalle vakituiselle kumppanilleen.
Siinä tapauksessa ainoa järkevä syy aborttiin on äidin hengenvaara tai sikiön vakava kehitysvamma.
Pelkkä fyysinen hengenvaara on liian tiukka rajoitus.
Miksi? Hyväksyn abortin, kun siihen on hyvä syy. " Lapsiluku täynnä ja "en halua lapsia" ovat huonoja syitä. Silloin pidetään housut jalassa.
"Suunnitelmissa oli kaksi lasta ja saimmekin ne muutaman vuoden sisällä. Loppu naimisissaoloaika pidetään housut jalassa."
On olemassa suuseksi ja 69
Säälittävää.
Ruvetkaa naiset nunniksi. Säästytte vahinkoraskaudelta erittäin varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Ruvetkaa naiset nunniksi. Säästytte vahinkoraskaudelta erittäin varmasti.
Ei taida onnistua. Luostarien seinistä on löytynyt vauvojen luurankoja.
Himokkaat äijät ovat aina löytäneet uhrinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruvetkaa naiset nunniksi. Säästytte vahinkoraskaudelta erittäin varmasti.
Ei taida onnistua. Luostarien seinistä on löytynyt vauvojen luurankoja.
Himokkaat äijät ovat aina löytäneet uhrinsa.
Ne naisetko ei oo ollu ollenkaan osasyyllisiä siihen mitä on tapahtunu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaankin hoitaa asiansa niin ettei tarvitse aborttia tehdä. Jos esimerkiksi joutuu raiskatuksi tai syystä tai toisesta ei ole käyttänyt ehkäisyä, ilmaisklinikoilta saa jälkiehkäisypillerin.
Tietenkin on niitäkin jotka ovat ehkäisystä huolehtineet ja silti tulevat raskaaksi mutta he ovat äärimmäisen pieni osa.
Onhan se jälkiehkäisykin varhaisvaiheen abortti. Se estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohtuun.
Väärin! Jälkiehkäisypilleri ei tee jo irronneelle munasolulle yhtään mitään, vaan se ehkäisee ovulaation tai ainakin siirtää sitä sen verran, että siittiö ja munasolu eivät kohtaa. Siksi jälkiehkäisypilleri ei päätä jo alkanutta raskautta (ja samasta syystä sen teho on jotain 75 %:n luokkaa), ja tämän takia ne eivät esim. Teksasissakaan tulleet kielletyksi uusilla (tai vanhoilla) aborttilaeilla.
Kierukka saattaa estää jo alkaneen raskauden, jos se asennetaan tarpeeksi pian yhdynnän (hedelmöittymisen) jälkeen estämällä hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen.
Voi välillä rakastella aviomiehen kanssa, kunhan on varmaa ettei tule raskaaksi. Paras ehkäisy kuitenkin on selibaatti