Suomeen rakennetaan nyt koteja, jotka eivät menisi Ruotsissa läpi - tutkija kertoo, miksi keittiöt katosivat uusista asunnoista

Oulusta koti kirjoitti:

Olen ostamassa asuntoa.

Haku kenttään laitan EI UUDISKOHTEITA, koska väsyin siihen, uusissa asunnoissa ole kunnon keittiötä.

Aloituksen asunto oli KARsEee..

Etsin asuntoa jossa on

- kunnon keittiö

-saunassa wc istuin

- ja varsinainen wc

-vaatehuone

Mielellään vähän pihaa tai

Erittäin hyvä äänieristetty asunto rivarista tai kerrostalosta.

Joka onkin sitten ongelma vanhoissa taloissa.

Pitääkö saunassa olla lasiovi, jotta näet sen pytynkin lauteilta hyvin? Onnea etsintään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse maksaisin enemmän kaksiosta missä avokeittiö kuin sellaisesta missä erillinen keittiö. Jälkimmäinen kuin ahdas sokkelo, pieni avokeittiönurkkaus olohuoneeseen liitettynä avara ja toiminnallinen.

32v ekaa asuntoa ostava

Et taida paistaa oikein mitään. Minä paistan paljonkin ruokaa pannulla, varsinkin kun nykyään ei saa edes liesituuletinta säädettyä vaan se ei vedä lähes ollenkaan niin kaikki haisee rasvalle asunnossa jossa ei ole erillistä keittiötä. Tämä on huonoa asumista mielestäni.

paistettu ruoka pidemmän päälle ei terveellistä.

Otan mielummin pienen makuuhuoneen ja yhden ison tilan kuin pienen makuuhuoneen, pienen keittiön ja pienen olohuoneen. Jos talo, niin siinä voi olla iso keittiö ja iso olohuone. Kaikki kerrostaloasunnon ei voi olla läpi talon, niin se ikkunaton tila voi olla komeroita tai keittiö. Otan vessaankin mielummin ikkunan. Mieluiten ikkunat joka paikkaan, mutta aina se ei pienissä asunnoissa.ole mahdollista. Ja aina taloihin tulee niitä jämä asuntoja, joissa hissikuilu yms määrää pohjaa. Joku sellaisessakin joutuu asumaan, vaikka te asutte vain 200m2 yhden tason talossa isolla tontilla järven rannalla.

No miten ihmisten elintavat muka niin olennaisesti muuttuneet että keittiö on muuttunut tarpeettomaksi. Kyllä sitä woltattua ruokaa voi syödä yhtä hyvin keittiöllisessäkin asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Samasta aiheesta ei tarvitse tehdä sataa tuhatta uutta ketjua jos siitä on jo olemassa vanhempi keskustelu. Ihmiset tekevät muutenkin jatkuvasti uusia turhia aloituksia aiheista, joista on keskusteltu 5,10 tai 15 vuotta sitten.

Saatin sitten se portinvartijakin paikalle. Ehkä toisia ja uusiakin ihmisiä kiinnostaa keskustella asiasta? Ehkä heidän mielipiteet ovat muuttuneet?

Mikä sinä olet lopulta päättämään mikä on turhaa ja millaisia aloituksia saa tehdä?

Kyllä palstalle aloituksia mahtuu. Älä pelkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse maksaisin enemmän kaksiosta missä avokeittiö kuin sellaisesta missä erillinen keittiö. Jälkimmäinen kuin ahdas sokkelo, pieni avokeittiönurkkaus olohuoneeseen liitettynä avara ja toiminnallinen.

32v ekaa asuntoa ostava

Et taida paistaa oikein mitään. Minä paistan paljonkin ruokaa pannulla, varsinkin kun nykyään ei saa edes liesituuletinta säädettyä vaan se ei vedä lähes ollenkaan niin kaikki haisee rasvalle asunnossa jossa ei ole erillistä keittiötä. Tämä on huonoa asumista mielestäni.

paistettu ruoka pidemmän päälle ei terveellistä.

Kaikki ruoka tap_paa!

Elämä tuntuu taatusti pitkältä, jos ei saa edes syödä ruokaa, joka maistuu itselle.

Ruotsissa ollaan taas järkevämpiä ja rakennusmääräyksillä pidetään asukkaan puolta. "Ruotsissa rakennusmääräykset edellyttävät, että yli 55-neliöiset kodit on suunniteltava siten, että myös keittiö voidaan jälkikäteen erottaa erilliseksi huoneeksi, jossa on ikkuna."

Inhoan näitä pimeitä, pitkiä, putkiasuntoja. Nämä tehdään vain siksi, että saadaan mahdollisimman paljon asuntoja mahtumaan. Viis asumisviihtyvyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Otan mielummin pienen makuuhuoneen ja yhden ison tilan kuin pienen makuuhuoneen, pienen keittiön ja pienen olohuoneen. Jos talo, niin siinä voi olla iso keittiö ja iso olohuone. Kaikki kerrostaloasunnon ei voi olla läpi talon, niin se ikkunaton tila voi olla komeroita tai keittiö. Otan vessaankin mielummin ikkunan. Mieluiten ikkunat joka paikkaan, mutta aina se ei pienissä asunnoissa.ole mahdollista. Ja aina taloihin tulee niitä jämä asuntoja, joissa hissikuilu yms määrää pohjaa. Joku sellaisessakin joutuu asumaan, vaikka te asutte vain 200m2 yhden tason talossa isolla tontilla järven rannalla.

Aina se on mahdollista rakentaa asuntoja, jossa on kaikissa huoneissa ikkuna. Asun kerrostalossa, jossa jokaikisen asunnon vessassa/kylpyhuoneessa on ikkuna. Joten ihan mahdollista se siis on. Neljä asuntoa per kerros.

olohuoneessa kun kokataan niin täytyy olla tiskipöytä aina ok . ei hvetti onneksi on keittiö.

Saunan voisi jättää pois näistä uusista kanakopin kokoisista asunnoista. Jotenkin hassua, että kämpässä, jossa ei oikein mahdu edes elämään niin kuitenkin on rakennettu sauna.

Meillä pystyi onneksi asentamaan seinän keittiön ja olohuoneen välille. Erilliselle ruokailutilallekin riitti tilaa.

Koti on paljon viihtyisämpi kun keittiö ei ole olohuoneessa ja ruokailutilakin on erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Tajuavatoko ihmiset tässä ketjussa, että isompi asunto merkitsee kalliimpaa?

Minä en tajua, koska pari vuotta sitten myin Helsingissä kaksioni ja ostin toiselta Helsingin alueelta kolmion halvemmalla. Remontinkin jälkeen jäi runsaasti ylimääräistä rahaa sijoitettavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kun olohuoneen yhdellä seinällä paistellaan porsaankyljyksiä, kalaa tms, hajun ko tilassa/tilan tekstiileissä täytyy olla kamala. Meillä on ollut aina erikseen keittiö, ruokahuone, olohuone jne.

eikö uusissa ole ilmastointi hyvä?

Vierailija kirjoitti:

Otan mielummin pienen makuuhuoneen ja yhden ison tilan kuin pienen makuuhuoneen, pienen keittiön ja pienen olohuoneen.

Siinähän otat. Sinulla on valinnanvaraa tällä hetkellä vaikka kuinka paljon. Niillä ei ole, jotka eivät halua keittiötä olohuoneen seinälle. 

olen käynyt suht uudessa asunnosta 3 h. Eteisestä nk olohuone, isobpöytä oli ja taustalla keittiökaapit, olohuone käsitti yhden sohvan , sängyn, pieni pöytä ja nojatuoli hyvän kokoinen. ankeaa.

Vierailija kirjoitti:

Pienten vanhojen asuntojen näytöillä suuri osa katsojista miettii keittiön avaamista.

Se onkin surullista. Kohta ei enää ole pieniä asuntoja, joista löytyisi keittiö oven takaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse maksaisin enemmän kaksiosta missä avokeittiö kuin sellaisesta missä erillinen keittiö. Jälkimmäinen kuin ahdas sokkelo, pieni avokeittiönurkkaus olohuoneeseen liitettynä avara ja toiminnallinen.

32v ekaa asuntoa ostava

Et taida paistaa oikein mitään. Minä paistan paljonkin ruokaa pannulla, varsinkin kun nykyään ei saa edes liesituuletinta säädettyä vaan se ei vedä lähes ollenkaan niin kaikki haisee rasvalle asunnossa jossa ei ole erillistä keittiötä. Tämä on huonoa asumista mielestäni.

paistettu ruoka pidemmän päälle ei terveellistä.

Alkoi tehdä mieli lettuja. :D

Onneksi on tarpeelliset rasvat ja muut tarvikkeet sekä erillinen keittiö.

Täällä Oulussa päin on jo useita uusia kerrostaloja, jotka ovat näitä mehiläiskennotyyppisiä rakennelmia eli kapeita, putkimaisia, pimeitä joissa esim kalusteiden paikan vaihtaminen on huonetilan kapeuden vuoksi vaikeaa. Taannoin oli paikallislehdessä juttua että vaihtuvuus on näissä asunnoissa tiuhaa ja joku haastateltava, joka oli muuttanut putkesta pois sanoi ettei koskaan enää. Eli onkohan tarkoitus yrittää asuttaa tulevaisuudessa ihmisiä yhä enenevissä määrin näihin kennoihin? Sinnehän olisi hyvä säilöä esim. vanhukset, pienituloiset jne.

dlfgäd kirjoitti:

Ruotsissa ollaan taas järkevämpiä ja rakennusmääräyksillä pidetään asukkaan puolta. "Ruotsissa rakennusmääräykset edellyttävät, että yli 55-neliöiset kodit on suunniteltava siten, että myös keittiö voidaan jälkikäteen erottaa erilliseksi huoneeksi, jossa on ikkuna."

Inhoan näitä pimeitä, pitkiä, putkiasuntoja. Nämä tehdään vain siksi, että saadaan mahdollisimman paljon asuntoja mahtumaan. Viis asumisviihtyvyydestä.

Eivät kaikki uudet ns. putkiasunnot ole pimeitä. Mulla on koko asunnon toinen seinusta isoa ikkunaa, jonka takana n. 25 m2 parveke. Jopa kylppärissä ikkuna. Todella kiva, kun ei ole erillistä keittiötä missään seinien takana. Pieni kaksio siis kyseessä.

Asun puolison kanssa olosuhteiden pakosta 2010-luvun alussa rakennetussa 1h+tpk:ssa, neliöitä 48. Ei ollut vuokralaisena varaa valita eikä nyt varmaan valittaakaan, mutta... "Keittiö" on olohuoneen seinällä oleva jääkaappi-pakastin, minimaalinen tiskiallas, n. 60cm työ-/laskutilaa ja hella sekä muutama naurettavan pieni ja kapea kaappi, joissa syvyyttä alle 40cm. Jos toinen kokkaa, ei toinen kuule telkkarista mitään. Makuuhuoneeseen mahtuu sänky, ei muuta. Kylpyhuoneessa mahtuisi pyörätuolilla pyörähtelemään piruetteja kyllä siis hukkatilaa hirveästi. Ehjiä seiniä ei käytännössä ole kuin makuuhuoneen pääty, ja mitäs sinne laitat, sänky kun on sitä vasten. Voisi tämä olla ihan kelvollinen asunto yhdelle, tosin silloinkin tuo keittotila olisi karmea.

Eipä sillä, ymmärrän että tämä on halvalla tehty vuokratalo, jossa "tehoneliöt". Mutta ihan täysin samanlaisia myydään ja vuokrataan myös uskomattoman kalliilla! Miten ihmeessä menevät kaupaksi?! En ikimaailmassa maksaisi tästä enempää kuin nyt alle markkinahintaisena, ja nytkin tämä on liikaa erityisesti "viihtyvyyteen" nähden ja uusi on etsinnässä.