Suomeen rakennetaan nyt koteja, jotka eivät menisi Ruotsissa läpi - tutkija kertoo, miksi keittiöt katosivat uusista asunnoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat opiskelijakämppijä, eivät "kunnon" ihmisten asuntoja.

Juurikin näin. Opiskelijaa ei niin haittaa katsella likaisia astioita, kahvinkeitintä ja pyykkitelinettä pitkin päivää, tai nukkua ruokakäryissä, mutta kyllä se alkaa jyrsiä pidemmän päälle kun järki vähän kasvaa ja oma hyvinvointi alkaa kiinnostamaan.

Paitsi että siellä opiskelijakämpissä on yleensä yhteinen se keittiö eri erillinen tila.

Onhan tuo aivan järjetön pohjaratkaisu. Jos on vaikka joku harrastus, missä vaatteet hajustuu/likaantuu (esim. ratsastus, joku moottoriurheilulaji tms.), niin sitten ne roikkuu tuossa ruuanlaittopaikan vastapäisellä seinällä haisemassa. Samoin hikiset sali- ja lenkkikamat, ellei pese joka käytön jälkeen.

Ja miten tuossa sijoitellaan kalusteet? Oleskelutila on käytännössä käytävää ja ne vähät neliöt, mitä olisi ollut käyttää eteiseen tai vaatehuoneeseen, on haaskattu saunaksi. Pää hajoaisi, jos joutuisi asumaan tuollaisessa. Sama olisi asua hotellissa, koska ei tuota koppia muuhun voi käyttää kuin peseytymiseen ja nukkumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään nimessä haluaisi erillistä keittiötä, jossa joutuisi täysin eristykseen muista. Mutta en halua sitä täysin avonaista "keittiötäkään", vaan niin, että keittiön ja olohuoneen välissä on seinä, jonka molemmin puolin pääsee kävelemään keittiön puolelle ja jossa myös on kaapistot ja laskutilaa.

En ole ikinä ymmärtänyt niitä ovellisia, täysin erillään olevia keittiöitä, joissa eristäytyy täysin muista ruokaa laittaessaan.

N35

Erillisen keittiön idea onkin, että kaikki hengaa siellä eikä olohuoneessa.

Miksi? Keittiö on ruuanvalmistukseen käytettävä tila ja olohuone siihen "hengailuun". Erillisistä ovellisista keittiöistä tulee mieleen ne karseat brittiläiset sokkeloasunnot, joissa jokainen huone on erillinen koppero.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun toit esiin artikkelin. On tukalaa olla kauheassa ruuankatkussa koko ajan ja huonekalut, esineet pilalla. Lain pitäisi suitsia asuntojen suunnittelua paremmaksi ja luotettavammaksi asukkaille. On paljon epäkohtia.

Noissa asunnoissa ei ole tarkoituskaan perheelliset asua.

Nykyään ihmiset liikkuvat opiskelun ja työn takia eri paikkakunnilla ja on useampi koti.

Kakkoskotina erinomainen ja voittaa mennen tullen hotelliasuminen. Ja yleensä taloyhtiössä erinomaiset yhteiset yleiset ja harrastustilat. Jopa omat ravintolat, parkkihallit jne.

Samoin nuorilla, jotka haluavat itsenäistyä, mutta lapsuuden kodissa on mahdollisuus vielä elellä.

Asun 35 neliön yksiössä 1980 rakennetussa talossa. Tässä on omat ongelmansa, pahimpana olematon äänieristys, mutta on myös todella hyvin neliöt käytetty. On ihan oikea keittiö, vaikka se ei olekkaan ovella erotettu muusta tilasta niin silti se on todella hyvä. On kunnon kaappitilat ja laskutilat, ihan täyden kaksion varustus. Saa ison tiskikoneenkin laitettua jos haluaa, itse pärjään käsitiskillä kun yksin asun. Isot ikkunat, remontissa vaihdettu 10 vuotta sitten. Iso kylppäri johon mahtuu pesukone ihan kunnolla. On alkovi johon mahtuu parisänky ja jonka saa verhoilla erotettua muusta tilasta. Jos olis vielä vaatehuone niin kämppä olis täydellinen.

Turussa asuin 25 neliön asunnossa joka oli kanssa ihan uskomattoman hyvin suunniteltu. Talo oli rakennettu 1969. OIi pieni keittiö, todella pieni, mutta kuitenkin erillinen. Hellassakin oli vaan kaksi levyä mutta kyllä sillä selvis, pääasia oli että keittiö oli oma tilansa. Kylppäriin mahtu pesukone hyvin. Kaappitilaa oli vähänlaisesti mutta niin paljon kun niin pieneen asuntoon nyt järjellisesti oli saatu mahdutettua, että sai sinne vaatteensa ja eteisen kaappikin oli. Ja oli kolme ikkunaa! Kylppärissäkin oli avattava ikkuna. Varsinaisen asuinhuoneen ikkuna oli koko ulkoseinän mittainen.

Ennen asunnot tehtiin sillä ajatuksella että ihmiset elää niissä ihan oikeasti, tekee ruokaa jne. Nykyajan asunnoissa ilmeisesti voi vain nukkua ja pestä persuksensa.

Ongelma häviäis kun ihmiset vaan kieltäytyis ostamasta noita koirankoppeja.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun toit esiin artikkelin. On tukalaa olla kauheassa ruuankatkussa koko ajan ja huonekalut, esineet pilalla. Lain pitäisi suitsia asuntojen suunnittelua paremmaksi ja luotettavammaksi asukkaille. On paljon epäkohtia.

Miksi pitää olla kauheassa ruuankatkussa? Käytä tehokasta liesituuletinta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo aivan järjetön pohjaratkaisu. Jos on vaikka joku harrastus, missä vaatteet hajustuu/likaantuu (esim. ratsastus, joku moottoriurheilulaji tms.), niin sitten ne roikkuu tuossa ruuanlaittopaikan vastapäisellä seinällä haisemassa. Samoin hikiset sali- ja lenkkikamat, ellei pese joka käytön jälkeen.

Ja miten tuossa sijoitellaan kalusteet? Oleskelutila on käytännössä käytävää ja ne vähät neliöt, mitä olisi ollut käyttää eteiseen tai vaatehuoneeseen, on haaskattu saunaksi. Pää hajoaisi, jos joutuisi asumaan tuollaisessa. Sama olisi asua hotellissa, koska ei tuota koppia muuhun voi käyttää kuin peseytymiseen ja nukkumiseen.

Missähän ne haisisi? Vai meinaatko, että se olematon eteinen estäisi hajut jotenkin?

Mä haluaisin astua rappukäytävästä suoraan uima-altaaseen. Suunnittelisikohan Skanska tällaisia taloja?

En tajunnut tätä juttua, sillä uusissa omakotitaloissa on ihan sama vaikka neliöitä on enemmän ja pohjaratkaisusta on mahdollista tehdä enemmän asukkaiden toiveiden mukainen. Toki omakotitaloissa mittakaava on eri ja tupakeittiö on neliöiltään suurempi, mutta käytännössä ei omakotitaloissakaan enää ole erillistä keittiötä, vaan olohuoneen ja keittiön yhdistävä tupakeittiö on yleisin ratkaisu. Yritin löytää valmistalopakettien valikoimasta pohjaa, jossa keittiö olisi selkeästi eri tilassa kuin muut oleskelutilat, mutten löytänyt.

"Rakentajat myös sijoittavat mahdollisimman paljon myytävää pinta-alaa yhden kerrostason ympärille, koska rakennusoikeus on kallista ja muun muassa hissilliset porrashuoneet nostavat rakentamisen kustannuksia."

Mikä on muuttunut, ei se hissin rakenaminen ennenkään ole ilmaista ollut. Ihme argumentteja, tässä on taas vaan kyse siitä, että osakkeenomistajille pitää jakaa koko ajan enemmän ja enemmän osinkoa. Kapitalistinen markkinatalous on ihmiskunnan tuho.

Kuka jossain erillisessä keittiössä haluaa seurustella vieraiden kanssa?

Mikä virka sillä olohuoneella sitten olisi?

Vierailija kirjoitti:

Kuka jossain erillisessä keittiössä haluaa seurustella vieraiden kanssa?

Mikä virka sillä olohuoneella sitten olisi?

Sehän olisikin tosi kiva istua kovilla penkeillä ruokapöydän ympärillä. Kuulostaa paluulta lapsuuteen, kun kahvit juoriin keittiössä ja sitten siirryttiin olkkaariin telkan ääreen.

Asuntosijoittajat, grynderit ja kaupunkien ahneet päättäjät ovat pilanneet asumisviihtyvyyden. Asunnoista tehdään nykyään koirankoppeja, joissa ei ole pöytätilaa eikä säilytystilaa. Ei ole autopaikkoja eikä tilaa lumenluonnille.

Tiivistämiskiima tuhoaa viheralueet ja kaupungeissa yleistyy lämpö saareke-ilmiö eli kesällä on tukalaa, kun lämpötila nousee korkeammaksi liian tiiviin rakennuskannan takia.

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat opiskelijakämppijä, eivät "kunnon" ihmisten asuntoja.

Nuorille ensiasunnoksi erinomaisia, halvat asumiskustannukset, eikä tarvitse elää velkavankeydessa loputtomasti.

Samoin opiskelijoille.

Elinkeinoelämälle, työsuhdeasunnoksi

Perheelle kakkosasunnoksi, jos tehdään työtä useammalla paikkakunnalla.

Johan pitäisi järki sanoa, ettei ne ole mitään lapsiperheen asuntoja.

Jutussa on hyvin lueteltu syitä, miksi en halua muuttaa tästä 80-vuotiaasta yli neljänkymmenen neliön 1h + k -asunnosta uuteen. Yhdellä kerrostasanteella on vain kaksi asuntoa eli asuntoihin mennään keskeltä sisään. Toisella ikkunaseinällä on keittiö, toisella huone ja välissä lyhyt käytävä, eteinen ja kylpyhuone. Kun olohuoneesta katsoo keittiöön, eteinen ei edes näy. Tykkään siitä, että arjen tekeminen ja oleminen ei tapahdu vain yhdessä huoneessa. Silloin kun tulee ruokavieraita ja teemme yhdessä ruokaa, mahdumme kyllä keittiöön ruuanvalmistuksen ajaksi.

Sisällä on avaranoloista, kun valoa tulee kahdesta suunnasta. Tuulettaminen on helppoa, ja kesällä saa läpivedon (en tarvitse edes tuuletinta). Kiinteätä säilytystilaa on neljän komeron verran, ja ne riittävät minulle tosi hyvin, kirjahylly on niiden lisäksi. Huoneen puolelle mahtuisi irtokaappejakin, ja monella naapurilla on sellaisia. Keittiöön mahtuu tarpeeksi kaappeja ja neljän hengen ruokapöytä. Arkisin etäpäivinä keittiö on myös työtilani.

Omiin tarpeisiin tässä asunnossa on täydellinen pohjaratkaisu ja neliöiden määrä.

Vierailija kirjoitti:

En missään nimessä haluaisi erillistä keittiötä, jossa joutuisi täysin eristykseen muista. Mutta en halua sitä täysin avonaista "keittiötäkään", vaan niin, että keittiön ja olohuoneen välissä on seinä, jonka molemmin puolin pääsee kävelemään keittiön puolelle ja jossa myös on kaapistot ja laskutilaa.

En ole ikinä ymmärtänyt niitä ovellisia, täysin erillään olevia keittiöitä, joissa eristäytyy täysin muista ruokaa laittaessaan.

N35

Oletko palvelija ja piika, vai tossun alla oleva puoliso, joka kokkailee yksinään, kun muu perhe katsoo televisiota tai roikkuu kännyköillään?

Edellinen asunto oli juuri tuollainen koppi vaikka 3h olikin, uudiskohde josta tosiaan puuttui kunnon eteinen ja keittiökin oli pikkuruinen johon ei mahtunut mitään surkean kaappitilan johdosta ja olohuoneesta näkyitiskit ym sotkutruokailun jlk. Kylppärikin oli pitkä ja leveä eli paljon hukkatilaa. En ymmärrä tätä nykyaikaista rakentamista.. perheasunnoissakin on minimaaliset huoneet ja vain yksi wc joka useimmiten suihkun ja pesukoneen yhteydessä. Esim. Ruotsissa asunnoissa on lähestulkoon aina 2 wctä jos on enemmän kuin 1 makuuhuone. Nyt onneksi asumme 1900 luvulla rakennetussa arvotalossa jossa erillinen wc, keittiö ja eteinen. Ikinä enää en ostaisi 2000-luvun koppia asunnoksi. Mitään sanomattomia ja persoonattomia koteja ja halvalla rakennettuja.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa myös etteivät kaikki huoneet ole iltapäivä/ilta-aurinkoon, sillä se on varsinainen pätsi vaikkei ulkona olisi edes erityisen kuuma.

Länsisuuntaiset ikkunat ei ole niin pahat, koska iltapäivästä jo kuumin aurinko alkaa väistyä.

Etelä taas on ikkunoille pahin suunta, sillä kaikista kuumin aurinko paistaa klo 12-16 suoraan sisään eikä voi yrittää tuulettaakaan, ellei asunto ole läpi talon.

Vierailija kirjoitti:

Asun 35 neliön yksiössä 1980 rakennetussa talossa. Tässä on omat ongelmansa, pahimpana olematon äänieristys, mutta on myös todella hyvin neliöt käytetty. On ihan oikea keittiö, vaikka se ei olekkaan ovella erotettu muusta tilasta niin silti se on todella hyvä. On kunnon kaappitilat ja laskutilat, ihan täyden kaksion varustus. Saa ison tiskikoneenkin laitettua jos haluaa, itse pärjään käsitiskillä kun yksin asun. Isot ikkunat, remontissa vaihdettu 10 vuotta sitten. Iso kylppäri johon mahtuu pesukone ihan kunnolla. On alkovi johon mahtuu parisänky ja jonka saa verhoilla erotettua muusta tilasta. Jos olis vielä vaatehuone niin kämppä olis täydellinen.

Turussa asuin 25 neliön asunnossa joka oli kanssa ihan uskomattoman hyvin suunniteltu. Talo oli rakennettu 1969. OIi pieni keittiö, todella pieni, mutta kuitenkin erillinen. Hellassakin oli vaan kaksi levyä mutta kyllä sillä selvis, pääasia oli että keittiö oli oma tilansa. Kylppäriin mahtu pesukone hyvin. Kaappitilaa oli vähänlaisesti mutta niin paljon kun niin pieneen asuntoon nyt järjellisesti oli saatu mahdutettua, että sai sinne vaatteensa ja eteisen kaappikin oli. Ja oli kolme ikkunaa! Kylppärissäkin oli avattava ikkuna. Varsinaisen asuinhuoneen ikkuna oli koko ulkoseinän mittainen.

Ennen asunnot tehtiin sillä ajatuksella että ihmiset elää niissä ihan oikeasti, tekee ruokaa jne. Nykyajan asunnoissa ilmeisesti voi vain nukkua ja pestä persuksensa.

Ongelma häviäis kun ihmiset vaan kieltäytyis ostamasta noita koirankoppeja.

Onko tullut mieleen, ihmisten tarpeet ja työelämä on muuttunut valtavasti, sieltä 80-luvulta. Nykyään työtä voi joutua tekemään useammasta kaupungista ja vielä etänä kotoa.

Itselläni työpisteet kolmessa eri kaupungissa ja yksi kodistani on juuri aloituksen huoneisto 23m2, jossa asumiskustannukset ja hankintahinta oli alhainen, Ainanin meillä se oli erinomainen hankita ja tykkään kovasti. Keittiöksi riittää vain kun lämmittää ruokaa ja saa pestä pientä pyykkiä. Ja ne oikeat kodit ovat toisaala.

Eivät ne enää ole asuntoja, vaan rahastuskoppeja.

Ei ole väliä, viihtyykö niissä kukaan.