Marja Kihlström, petit meidät naiset ja tytöt!

Eikö koko tekotissibuumi ole jo mennyttä aikaa? Joka tapauksessa todella noloa, on aivan taivahan selvä että uskottavuus kärsii. Kenen tahansa, mutta erityisesti ihmisen jonka pitäisi ammattinsa puolesta taistella kumitissiyttä vastaan. 

Mä aina mietin niitä tulevaisuuden lähihoitajia kun vanhainkodissa kääntelevät dementoituneita kuivia mummeleita et hei taas nää rantapallot on tässä tiellä. Siellä lääkelistassa alimmaisena kapseloituneet rinnat vai minne nyt kirjataankaan sairaudet.

Kehonmuokkaus ihmetyttää. On jokin ihanne, joka pitää saavuttaa, jotta kehtaa olla olemassa. Niitä ihanteita riittää joka päivälle omansa, joten samantien voisi olla oma itsensä. Mitä enemmän laitetaan silikoneja ym, sitä vahvemmin viestitään nuorille tytöille ja naisille, että tässä maailmassa et sitten kelpaa ilman tällaisia muotoja. Luonnolliset muutokset äitiyden myötä voivat ottaa koville, mutta siinä olisi tilaisuus aikuistua ja hyväksyä ne muutokset. On käsittämätöntä, miten itsensä hyväksyminen on niin kiinni siitä, miltä sattuu näyttämään. Jokainen vanhenee ennemmin tai myöhemmin ja keho muuttuu lopullisesti kunnes kuolee. 

Itseään varten noita muutoksia ei tehdä, koska jos muuttaisi loppuiäkseen korpeen, kukaan ei laittaisi silikoneja. Ne laitetaan, koska ajatellaan niiden muotojen sopivan tähän kulttuuriin paremmin. Samalla esineellistetään naiseus. 

Hauska juttu, kun tätä voimaantumista, seksuaalisuutta, feminismiä ja kehopositiivisuutta ihannoidaan ja tuodaan esille, että kauniskin nainen(+silarit) voi olla fiksu ja ammattitaitoinen, mutta nyt kun Marja on mennyt paramaan omaa kehonkuvaa silikonitisseillä niin se onkin tuomittavaa ja henkilön uskottavuus karisi sen myötä. Sangen outoa kaksinaismoralismia...

Tshih tätä naisten tissikateutta on kyllä jäätävän hauska seurata.

M30

Vierailija kirjoitti:

Hauska juttu, kun tätä voimaantumista, seksuaalisuutta, feminismiä ja kehopositiivisuutta ihannoidaan ja tuodaan esille, että kauniskin nainen(+silarit) voi olla fiksu ja ammattitaitoinen, mutta nyt kun Marja on mennyt paramaan omaa kehonkuvaa silikonitisseillä niin se onkin tuomittavaa ja henkilön uskottavuus karisi sen myötä. Sangen outoa kaksinaismoralismia...

-voisko olla eri ihmiset ja eri naiset, jotka on sitä mieltä.

-seksiaaliterapeutin ammatin uskottavuus koostuu eri asioista kuin vaikka KTM:n. Eri konteksti.

Johan alavalinta indikoi tätä.

Vierailija kirjoitti:

Johan alavalinta indikoi tätä.

Totta, mutta tehnyt uraa vähän sellaisena Koko Kansan makuuhuoneterapeuttina. Sextapen porukkaa kun kattoo...

Olen kiinnittänyt jo aikaisemmin huomiota Khilströmin kapeaan naiskuvaan. Tunsi raskauden myötä johtuneen painon nousun epäviehättävänä ja on kertonut myös miten koki painetta päästä raskauden jälkeen pian jälleen hoikaksi.

En voi sille mitään, että terapeutin uskottavuutta syö, että seksuaaliterapeutin kauneusihanne muistutta mahdollisimman paljon pornoteollisuuden mallia.

Ketju on taas osoitus siitä, kuinka ns. liberaalit ei ole ollenkaan niin liberaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mietin, kun luin tuon jutun. Eipä ole kovin uskottava seksuaaliterapeutti. Rimanalitus oli tämä. Sääli, sillä olen joskus lukenut hänen mielipiteitään tai jotain juttuja ja pidin ihan ammatti-ihmisenä.

Miten se uskottavuus tissitäytteistä on kiinni?? Ei mitenkään. Eikä hän ole pettänyt ketään, jokainen saa tehdä rinnoilleen mitä haluaa. 

Muuten en pidä henkilöstä, mutta ärsyttää palstalaisten tekopyhyys.

No turha sitten lässyttää muille, kuinka oma muuttunut keho tulee hyväksyä raskauksien jälkeen. Näinhän se aina menee, neuvojat eivät itse elä ohjeidensa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Ketju on taas osoitus siitä, kuinka ns. liberaalit ei ole ollenkaan niin liberaaleja.

Liberaaliin maailmaan lienee mahtuvan pohdintaa siitä mitä motiiveja ja arvoja kehonmukkauksen taustalla on.

Mikä juttu missä? Instasta luin kyllä asiasta. Sellainen tunne, että on melko haastava kumppani varmaan. Seksiä pitäisi saada ja sitä sun tätä ja eri tavoin jne.

Marja on todella pitkä ja laiha ihminen, ja silikonit ottaneenakin hänellä on edelleen tosi pienet rinnat.

Mä mietin aina äitien kohdalla sitä kaksoisviestintää, mitä omille lapsilleenkin välittävät. Miten voi tukea lapsen omanarvontuntoa, terveen itsetunnon kehitystä ja itsensä hyväksymistä ja siinä samalla ottaa itselleen silikonitissit. Ei lapset ja nuoret mitään tyhmiä ole ja vanhempi tärkein esikuva. Kyllä täytyy olla itsekäs vanhempi, jos silikonitissit on tärkeämpää kuin se, mitä viestiä annat lapsillesi.

Ottakaa nyt silmä käteen, Kihlström on mies.

Vierailija kirjoitti:

Ketju on taas osoitus siitä, kuinka ns. liberaalit ei ole ollenkaan niin liberaaleja.

Nää asiat menee usein niin, että kun liikaa tyrkytetään asiaa, esimerkiksi nyt vaikka yltiöneoliberalismia, niin ihmiset tajuaa, että nyt on menty liian pitkälle. Osa tajunnut koko ajan, että liika vapaus johtaa kaaokseen, joten luonnollisesti vastustanut. Sitten muutkin alkaa vastustaa ja yltiöliberaalit tippuu jälleen vähemmistöön. Aika aikaansa kutakin ja liika on liikaa. Jossain kohtaa olis kannattanut tyytyä, sillä ääripäästä suunta on aina vain takaisin päin. Tasapaino löytyy keskeltä.

Vierailija kirjoitti:

Tshih tätä naisten tissikateutta on kyllä jäätävän hauska seurata.

M30

Joo. Kadehdi rintasyöpäriskiä, 10-vuoden välein uusia leikkauksia ja lopuksi viimeiseksi jääneitä arpiset pussit.

En tunne tapausta, mutta itsensä hyväksyminen ja itseensä tyytyminen on eri asioita. Itsensä hyväksyminen ei ole sitä, että otat sen kaikkein kamalimman ja paskimman version itsestäsi ja tyydyt siihen, koska olet henkisesti ja fyysisesti niin laiska ettet jaksa tehdä muutosta. 

Vierailija kirjoitti:

En tunne tapausta, mutta itsensä hyväksyminen ja itseensä tyytyminen on eri asioita. Itsensä hyväksyminen ei ole sitä, että otat sen kaikkein kamalimman ja paskimman version itsestäsi ja tyydyt siihen, koska olet henkisesti ja fyysisesti niin laiska ettet jaksa tehdä muutosta. 

Älä selittele.