Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MacDonaldsin johtaja: Vaihdamme työntekijämme robootteihin heti kun se kannattaa taloudellisesti
Kommentit (80)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, se kai se monen ihanne on, että robotit tekevät työt, ja ihmisille tulee perustulo ja loputtomasti vapaa-aikaa toteuttaa itseään vaikka löhöilemällä tai akvarelleja maalaamalla, jos siltä tuntuu.
Minulle ei vaan mitenkään mene perille, miten tämä oikein toimii. Kun yhdellä puolella on kaikki resurssit robotteineen, ja toisella puolella pelkkä lupaus siitä että yhteiskunta pitää huolen kaikista nyt kun ihmiset ovat vapautuneet töistä, niin se ei ole kyllä mitenkään tasavertainen neuvotteluasetelma. Loppujen lopuksi kaikilla niillä hyödyttömäksi jääneillä ihmisillä ei ole painoarvoa, vaan rikkaampien näkökulmasta he ovat turhaa painolastia.
Työntekijät voivat lakkoilla, kun tietävät, että heidän työpanostaan tarvitaan. Kumpikin osapuoli tarvitsee toistaan. Minulle ei vaan kerta kaikkiaan mene aivoihin perille, millä tavalla valtavaa talouselämän kantilta hyödyttömäksi jäänyttä ihmislaumaa "tarvitaan" niin, että yhteiskunta voisi pyöriä mitenkään tasavertaisesti, ja että nämä ihmismassat voisivat vaikkapa koskaan vaatia mitään parannuksia. Hyvin nopeasti se menee siihen, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Nyt jo työttömiä kohdellaan paikoin hyvin epäinhimillisesti - miten käy sitten, kun heitä on painolastina paljon suuremmat määrät? Heistä tulee rikkaiden näkökulmasta kollektiivinen ongelma, eikä tasavertaisia kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Olympialaisten aikaan oli juttua, että Kiinassa robotit hoitaa jo hamppareiden valmistuksen. Taisi robot olla muutenkin kokkeina. Myös baarimestari oli robotti.
Kun robot tekee, niin tuote on aina tasalaatuinen. Ongelmia tulee, kun joku haluaakin tomaatin pois hampurilaisesta ja sinapin tilalle vain majoneesia.
Silloin nämä robotit ei osaa välttämättä toimia ja ihmistä tarvitaan kuitenkin.
Lukutaitoinen ihminen osaa nappia painamalla hoitaa tomaatinsiivun pois hampurilaisestaan. Jos siis tilausautomaatti on oikein suunniteltu.
Ja voisihan siinä olla liukusäädin, jolla kaltaiseni sipulirajoitteinen voisi tilata Subway-patonkiinsa ihan vähän sipulia vain.
Baarimikko-robottia olen miettinyt kanssa. Jos olisi vaikka pöydän yläpuolella hana, johon korttinsa sujauttamalla saa tuopin sitä tavallisinta keskaria, sillä jo hoitaisi suurimman osan työstä. Suomessa homma on vähän monimutkaisempi, koska henkilökunnan pitää seurata, voiko asiakkaalle annostella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olympialaisten aikaan oli juttua, että Kiinassa robotit hoitaa jo hamppareiden valmistuksen. Taisi robot olla muutenkin kokkeina. Myös baarimestari oli robotti.
Kun robot tekee, niin tuote on aina tasalaatuinen. Ongelmia tulee, kun joku haluaakin tomaatin pois hampurilaisesta ja sinapin tilalle vain majoneesia.
Silloin nämä robotit ei osaa välttämättä toimia ja ihmistä tarvitaan kuitenkin.Lukutaitoinen ihminen osaa nappia painamalla hoitaa tomaatinsiivun pois hampurilaisestaan. Jos siis tilausautomaatti on oikein suunniteltu.
Ja voisihan siinä olla liukusäädin, jolla kaltaiseni sipulirajoitteinen voisi tilata Subway-patonkiinsa ihan vähän sipulia vain.
Baarimikko-robottia olen miettinyt kanssa. Jos olisi vaikka pöydän yläpuolella hana, johon korttinsa sujauttamalla saa tuopin sitä tavallisinta keskaria, sillä jo hoitaisi suurimman osan työstä. Suomessa homma on vähän monimutkaisempi, koska henkilökunnan pitää seurata, voiko asiakkaalle annostella.
Oletko kuullut että autoihin on suunnitteilla kuljettajan vireystilan valvontaa. Sen voi havainnoida ihmisen silmänliikkeistä, eli sitten vain...
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei vaan kerta kaikkiaan mene aivoihin perille, millä tavalla valtavaa talouselämän kantilta hyödyttömäksi jäänyttä ihmislaumaa "tarvitaan" niin, että yhteiskunta voisi pyöriä mitenkään tasavertaisesti
Heitä tarvitaan kuluttajiksi. Ei hampurilaisfirma mitään tienaa, jos kellään ei ole rahaa ostaa hampurilaisia.
Voihan tämä tietysti mennä siihenkin, että firmat tuottavat vain ylellisyyshyödykkeitä niille, joilla on varaa ostaa, eli omille omistajilleen ja muutamile hyväpalkkaisille työntekijöille. Valtaosa ihmiskuntaa sitten pyörittää jotain alkeellista omavaraisviljelytaloutta. Eli palataan ajassa tuhat vuotta taaksepäin, tai jopa kolmetuhatta. Hampurilaisfirmat lakkaavat olemasta, mutta huvijahtien valmistus kannattaa edelleen.
Siinä vain tulee se ongelma, että kohta ei ole koulutettua työvoimaa tarpeeksi niitä ylellisyysjuttuja valmistamaan. Tasavertaisen yhteiskunnan vahvuus on siinä, että kaikkien kansankerrosten lahjakkuusreservit saadaan hyötykäyttöön, ja koulutusta annetaan muillekin kuin eliitin penskoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten taas haukutaan kaikki työttömät laiskoiksi p*skoiksi vaikka yleisin syy työttömyyteen on se, että avoimia työpaikkoja on aivan liian vähän.
Kuka järkevä ihminen syö tai syöttää lapsille tuollaista moskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkki olisi kiva, että ei herää ajatus Heseläisten provosta?
Liian usein (melkein aina) teknologia ei helpota työtä vaan lisää vain tehokkuutta. Otetaan vaikka maatalous. Työmäärä on pysynyt samana ja jopa kasvanut, vaikka pystymme tuottamaan huomattavasti enemmän vähemmällä vaivalla.
Sama homma muillakin aloilla. Liian moni ihminen ahnehtii sen kahdeksan tuntia päivässä töitä palkan takia ja mikään ei muutu. Töitä jakamalla eläisimme jo nyt paratiisissa, missä jokaisen tarvitsisi tehdä vain hieman töitä viedäkseen yhteiskuntaa ja teknologiaa eteenpäin.
Minä jo vaihdoin 28 viikkotuntiin. Sillä elää juuri ja juuri kun velaton asunto keskisuuressa kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi robotit kuitenkin luo itsessään uusia työpaikkoja, pitäähän niitäkin huoltaa, ja teettää yms.
Aika monet työpaikat voi korvata roboteilla. Myös yritysjohtajat ovat täysin korvattavissa tekoäly kun osaa tehdä monimutkaisiin algoritmeihin perustuvia päätöksiä jo paljon ihmisiä paremmin ;) sepä olisi iso säästö kun nämä miljoonapalkatut golfinpelaajat saataisiin pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noi robotit kuitenkin luo itsessään uusia työpaikkoja, pitäähän niitäkin huoltaa, ja teettää yms.
Kunnes tehdään huoltorobotit tekemään huoltotoimet kustannustehokkaammin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan suomessakin ainakin yksi pitsa-automaatti. Robotti sekin. Jos ei botteja aleta verottaa niin entistä vähemmän kertyy verotuloja kun ihmisten määrä töissä vähenee. Rikkaat saa aina politiikoilta mieleisensä verojenkiertolait.
Harmaa robotalous voi olla tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noi robotit kuitenkin luo itsessään uusia työpaikkoja, pitäähän niitäkin huoltaa, ja teettää yms.
Yksi robotti voi viedä monen ihmisen työpaikan. Robotit valmistetaan vain yhden kerran (eikä niitä mitenkään "liukuhihnalla" valmisteta) ja huoltamiseenkin riittää yksi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut että autoihin on suunnitteilla kuljettajan vireystilan valvontaa. Sen voi havainnoida ihmisen silmänliikkeistä, eli sitten vain...
Johan noita ollut esim. Volvossa vuosia. Auto seuraa kuskia ja antaa signaalin, kun auton mielestä olisi tauon paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan. Instan seuraamista ja tubettajien fanittamista robotit ei korvaa koskaan, koska robotit ei kuluta.
Heh, kun kukaanhan ei ole jäänyt kiinni bottiseuraajien ostamisesta. Mitä nyt sofia ja martina ainakin tulevat mieleen.
I stand corrected.
Vaihtais nyt ensin Big Macin, juuston ja tuplajuuston entiselleen.
Vierailija kirjoitti:
Teoria: Amazon tahallaan laittaa kurjat työolot niin että kukaan ei halua olla siellä töissä, sitten valittavat työvoimapulaa ja saavat poliittisen siunauksen automatisoida kaiken. Mutta nyt he ovat kohdanneet ongelman, eli odotettua nopeammin eivät enää saa uusia työntekijöitä, kun vanhoja on kohdeltu niin huonosti.
Yritysten automatisointi ei vaadi mitään poliittisia lupia.
Yritykset pyörii yksityisellä rahalla ja ne voivat tehdä niin suuria uusia investointeja kuin ikinä niiden perse kestää.
Roboteilla kokonaan toimivat paikat on helvetin suuri investointi
Vaikkapa joku mäkkärin sisäinen infra on muutettava täysin erilaiseksi, roboteille ei käy ne tilat, joissa ihminen työskentelee.
Robotointi ei tietenkään näy heti selvänä tuloksena yrityksen rahavirroissa.
Vasta vuosien päästä, kun koko investointi on maksettu kokonaan.
Vasta sitten robotit alkavat tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
No 50 vuoden päästä ei ole enää mitään rutiininomaisia työpaikkoja jäljellä. Ei ainakaan länsimaissa. Siivoojatkin korvataan roboteilla kyllä ainakin pääosin varmasti.
Myös suomalaiset ovat silloin vähissä. Vähentyvät kyllä jo nopeammin. Reilussa vuosikymmenessä n. miljoonalla.
Alue: Aihe vapaa
Tietysti jos on turha, niin mitäpä sitä häkittämäänkään...