Muistatteko millainen mary sue oli Ayla siinä Luolakarhun Klaani-kirjasarjassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aylalla oli myös vallan erityinen naisen elin, koska ainoastaan hän kykeni ottamaan sisäänsä Jondalarin lemmenvaltikan.

Oliko jossain kirjassa maininta miten Jondalar oli ennen Aylaa paneskellut pitkin Eurooppaa niillä vaelluksillaan veljensä kanssa? Joku riitti missä hän korkkaili neitsyitä, vai muistanko ihan väärin.

Jondalar oli toki kunnon pelimiehenä kellistänyt puoli Eurooppaa, mutta vasta Aylan kanssa hän koki Täyttymyksen. Fyysisesti sen itse asiassa koki Ayla, mutta ymmärrätte varmaan.

Juu, ja Ayla oli ainoa ikinä kenen toosaan mahtui Jondalarin vehje kokonaan🤦

Kieriskelen naurusta! Kiitos tästä ketjusta. Olin jo unohtanut miten mainioita kirjoja nää oli. Toki siis teininä ne itsekin luin, että ehkä nyt suhtautuisin vähän eri tavalla.

Mutta tuohan on hiton hilpeää! Siis varmaan maailmanhistorian eka kerta, kun joku kerskaa isokokoisella emättimellään!

Löysästä tavarasta valittavat vain heikosti varustetut. Salskea metsästäjä Jondalar oli eri maata.

eikös moni nykyleffaki oo sellanen, jossa joku pissis paljastuuki maailmankaikkeuden keskipisteeksi ja kaikkien hunksien kuolaamaksi täydellisyyden perikuvaksi- niin että minkälaisille ihmisille nää on sillai suunnattu? 

Niissä nykyihmisheimoissa oli kunnon polyamoria ja vapaa hippiseksi-meiningit, Jondalarin mustasukkaisuus Aylasta oli jotain poikkeuksellista, outoa ja toksista. Huumeitakin kirjoissa käytetään. Kirjailija on syntynyt vuonna 1936, lieneeköhän viettänyt villiä 60-lukua?

Vierailija kirjoitti:

Niissä nykyihmisheimoissa oli kunnon polyamoria ja vapaa hippiseksi-meiningit, Jondalarin mustasukkaisuus Aylasta oli jotain poikkeuksellista, outoa ja toksista. Huumeitakin kirjoissa käytetään. Kirjailija on syntynyt vuonna 1936, lieneeköhän viettänyt villiä 60-lukua?

Antropologit väittävät, että primitiivisissä ihmisyhteisöissä ei niin tarkkaan katsottu, kuka on kenenkin kaa ja lapsetkin kasvatettiin koko kylän voimin (koska ei ollut kovinkaan selvää, kuka oli kenenkin).

Olen lukenut nuo kirjat monta kertaa ja joka kerta Jondalarin hysteerisen kokoisen melan kuvailu ärsyttää enemmän :D Todennäköisesti siltikin luen ne vielä joskus. 

Tietääkö joku miksi se kirjailija ei kirjoittanutkaan enää yhtä kirjaa lisää, vaan lopetti sarjan siihen Maalattujen luolien maahan? (Jossa varmaan viidesosan kirjan sivumäärästä kuvailtiin niitä luolamaalauksia.)

Vau, en tiennytkään, että sarja on jatkunut vuosina 2002 ja 2011. Tuolle aikavälille on omalla kohdalla osunut seurustelu, avioliitto ja pikkulapsiaika, joten jäi lukemiset vähille. Nyt olisi taas aikaa. Pitäisköhän lukea..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[q8uote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en ole tuolta kannalta ajatellut. Oli kyllä hyvännäköinen ja teki keksintöjä, mutta tekeekö se ihmisestä sitten jotenkin täydellisen.

No kyllä teki.

Kai hänestä jotain puuttui. Kirjoittiko runoja tai sävelsikö lauluja?

Ei muistaakseni ihan perinteisellä tavalla, mutta kyllä hän jollain eksoottisella tavalla mielestäni musisoi ihmisten parissa.

Muistat väärin. Aylalla nimittäin oli heikkous: Ei osannut laulaa!

Luolakarhun kansan kieli oli merkkejä ja urahduksia eikä Ayla oppinut enää myöhemminkään musikaaliseksi. Osasi toki nauraa itselleen tästä syystä.

Ei, nyt muistan! Ei varsinaisesti musiointia, mutta hän matki erittäin taitavasti lintujen laulua ja vihellyksiä!

Vierailija kirjoitti:

Eikö Ayla saanut lapsen sen liuskaotsan kanssa? Ja sitten Jondalarin kanssa?

Joo sai. Pojan nimi oli Durc, ja hän joutui jättämään tämän klaanin hoiviin, kun hänet "tuomittiin kuolemaan" eli karkotettiin luolakarhun klaanista. Jondalarin kanssa sai tyttären nimeltään Jonayla.

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut nuo kirjat monta kertaa ja joka kerta Jondalarin hysteerisen kokoisen melan kuvailu ärsyttää enemmän :D Todennäköisesti siltikin luen ne vielä joskus. 

Tietääkö joku miksi se kirjailija ei kirjoittanutkaan enää yhtä kirjaa lisää, vaan lopetti sarjan siihen Maalattujen luolien maahan? (Jossa varmaan viidesosan kirjan sivumäärästä kuvailtiin niitä luolamaalauksia.)

Olisko ikä syynä? Untinen-Auel on jo 86-vuotias.

Ulkonäön perusteella Ayla ja Jondalar olivat skandinaavien esivanhempia. Kirjailijahan on itse suomensukuinen.

Jondalar oli nykyiseltä Ranskan alueelta, joten kyseessä on suuri rakastaja. Ayla taasen Ukrainan alueelta tai Krimiltä, mitä se nyt nykyään onkaan.

Tämä kuva kiteyttää mielestäni sarjan osuvasti. :)

https://grezen.sarjakuvablogit.com/?tag=untinen-auel

Kirjat tuli luettua ensimmäistä kertaa 11-vuotiaana, ja useita kertoja teini-ikäisenä ja nuorena aikuisena. Nykyisin ei valitettavasti varmaan pystyisi.

Hieman ot, mutta viime aikainen tutkimus neandertalinihmisistä on osoittanut, että lähes kaikki kuvaukset klaanista ovat kirjoissa päin mäntyä. Se ei toki ole kirjailijan vika, sillä hän on perustanut kuvauksensa kirjojen kirjoittamisen aikaiselle tutkimukselle. Mutta jos perustaa mielikuvansa neandertalinihmisistä Untinen-Auelin kirjoihin, niin se on nykytutkimuksen valossa todella virheellinen. Neandertalinihmiset mm. liikkuivat ihan normaalisti, osasivat puhua, asuivat todennäköisesti majoissa (ei luolissa). Aiemmat tutkimukset perustuvat puutteellisiin löytöihin sekä siihen, että eräs merkittävimmistä löydöksistä olikin vanhus - siitä virheellinen käsitys esimerkiksi huonosta liikkumisesta. Täältä lisää tietoa: https://areena.yle.fi/audio/1-50859174

Joskus luin muistaakseni myös tutkimuksen, että nykyihminen ja neandertalinihminen eivät voisi saada miespuolisia jälkeläisiä keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aylalla oli myös vallan erityinen naisen elin, koska ainoastaan hän kykeni ottamaan sisäänsä Jondalarin lemmenvaltikan.

Oliko jossain kirjassa maininta miten Jondalar oli ennen Aylaa paneskellut pitkin Eurooppaa niillä vaelluksillaan veljensä kanssa? Joku riitti missä hän korkkaili neitsyitä, vai muistanko ihan väärin.

Juu, oli joku neitsyenkorkkausjuttu.

On muuten todella arveluttavaa settiä näin nykynäkökulmasta. Aylan ja Jondalarin seksikuvauksista taas tykkäsin aluksi, niissä oli vaihtelua ja nuorelle minulle ne oli silloin aikoinaan ihan hyvää oppimateriaalia :D Aika pian alkoivat kuitenkin toistaa itseään.

Kyllähän niistä nuori mieslukija oppi mm. kielityön tärkeydestä. Vaikka olihan asia kai tiedossa muistakin lähteistä.

Nykyaikana tosiaan voisivat vähän heikosti mennä läpi nuo kohtaukset, jossa aikuinen mies korkkailee hädin tuskin teini-ikäisiä (vaikka tapahtuikin osana valvottua riittiä).

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuva kiteyttää mielestäni sarjan osuvasti. :)

https://grezen.sarjakuvablogit.com/?tag=untinen-auel

Kirjat tuli luettua ensimmäistä kertaa 11-vuotiaana, ja useita kertoja teini-ikäisenä ja nuorena aikuisena. Nykyisin ei valitettavasti varmaan pystyisi.

Hieman ot, mutta viime aikainen tutkimus neandertalinihmisistä on osoittanut, että lähes kaikki kuvaukset klaanista ovat kirjoissa päin mäntyä. Se ei toki ole kirjailijan vika, sillä hän on perustanut kuvauksensa kirjojen kirjoittamisen aikaiselle tutkimukselle. Mutta jos perustaa mielikuvansa neandertalinihmisistä Untinen-Auelin kirjoihin, niin se on nykytutkimuksen valossa todella virheellinen. Neandertalinihmiset mm. liikkuivat ihan normaalisti, osasivat puhua, asuivat todennäköisesti majoissa (ei luolissa). Aiemmat tutkimukset perustuvat puutteellisiin löytöihin sekä siihen, että eräs merkittävimmistä löydöksistä olikin vanhus - siitä virheellinen käsitys esimerkiksi huonosta liikkumisesta. Täältä lisää tietoa: https://areena.yle.fi/audio/1-50859174

Joskus luin muistaakseni myös tutkimuksen, että nykyihminen ja neandertalinihminen eivät voisi saada miespuolisia jälkeläisiä keskenään.

Toi sarjis

Kuolen😂

Tuollainenhan tuon kirjasarjan sisältö suunnilleen on.

Hyvä ketju 😂 Kyllästyin sarjaan aikoinani juuri siksi, kun kaikki oli aina niin upeaa ja s ksi taivaallista. Kävi vanhaksi parin kirjan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuva kiteyttää mielestäni sarjan osuvasti. :)

https://grezen.sarjakuvablogit.com/?tag=untinen-auel

Kirjat tuli luettua ensimmäistä kertaa 11-vuotiaana, ja useita kertoja teini-ikäisenä ja nuorena aikuisena. Nykyisin ei valitettavasti varmaan pystyisi.

Hieman ot, mutta viime aikainen tutkimus neandertalinihmisistä on osoittanut, että lähes kaikki kuvaukset klaanista ovat kirjoissa päin mäntyä. Se ei toki ole kirjailijan vika, sillä hän on perustanut kuvauksensa kirjojen kirjoittamisen aikaiselle tutkimukselle. Mutta jos perustaa mielikuvansa neandertalinihmisistä Untinen-Auelin kirjoihin, niin se on nykytutkimuksen valossa todella virheellinen. Neandertalinihmiset mm. liikkuivat ihan normaalisti, osasivat puhua, asuivat todennäköisesti majoissa (ei luolissa). Aiemmat tutkimukset perustuvat puutteellisiin löytöihin sekä siihen, että eräs merkittävimmistä löydöksistä olikin vanhus - siitä virheellinen käsitys esimerkiksi huonosta liikkumisesta. Täältä lisää tietoa: https://areena.yle.fi/audio/1-50859174

Joskus luin muistaakseni myös tutkimuksen, että nykyihminen ja neandertalinihminen eivät voisi saada miespuolisia jälkeläisiä keskenään.

Tuo on totta, että Auelin käsitys neanderthalilaisista on huomattavan vanhanaikainen. Vaikka pohjautuu aikansa tutkimukseen, on siinä myös paljon muinaista luolamiesstereotypiaa mukana.  Mutta aika hyvin kirjailija kuitenkin arvioi, että ovat nykyihmisten kanssa sekoittuneet. Tutkimuksillahan tuo vahvistettiin vasta hiljattain.

Eiväthän kirjat todellakaan mitään korkeakirjallisuutta ole, mutta viihdyttäviä ja mukaansatempaavia kyllä, ainakin alkupään osat. Itse asiassa se ensimmäinen kirja on hyvinkin brutaali ja ahdistava, vasta myöhemmissä osissa tulivat mukaan "paleoliittip0rn0", romanssi ja mary suetus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuva kiteyttää mielestäni sarjan osuvasti. :)

https://grezen.sarjakuvablogit.com/?tag=untinen-auel

Kirjat tuli luettua ensimmäistä kertaa 11-vuotiaana, ja useita kertoja teini-ikäisenä ja nuorena aikuisena. Nykyisin ei valitettavasti varmaan pystyisi.

Hieman ot, mutta viime aikainen tutkimus neandertalinihmisistä on osoittanut, että lähes kaikki kuvaukset klaanista ovat kirjoissa päin mäntyä. Se ei toki ole kirjailijan vika, sillä hän on perustanut kuvauksensa kirjojen kirjoittamisen aikaiselle tutkimukselle. Mutta jos perustaa mielikuvansa neandertalinihmisistä Untinen-Auelin kirjoihin, niin se on nykytutkimuksen valossa todella virheellinen. Neandertalinihmiset mm. liikkuivat ihan normaalisti, osasivat puhua, asuivat todennäköisesti majoissa (ei luolissa). Aiemmat tutkimukset perustuvat puutteellisiin löytöihin sekä siihen, että eräs merkittävimmistä löydöksistä olikin vanhus - siitä virheellinen käsitys esimerkiksi huonosta liikkumisesta. Täältä lisää tietoa: https://areena.yle.fi/audio/1-50859174

Joskus luin muistaakseni myös tutkimuksen, että nykyihminen ja neandertalinihminen eivät voisi saada miespuolisia jälkeläisiä keskenään.

Tuo on totta, että Auelin käsitys neanderthalilaisista on huomattavan vanhanaikainen. Vaikka pohjautuu aikansa tutkimukseen, on siinä myös paljon muinaista luolamiesstereotypiaa mukana.  Mutta aika hyvin kirjailija kuitenkin arvioi, että ovat nykyihmisten kanssa sekoittuneet. Tutkimuksillahan tuo vahvistettiin vasta hiljattain.

Myös ideologialla oli vaikutusta. Haluttiin häiventää sitä, että neanderthalilaisten geenejä on valkoihoisissa ja kaukoaasialaisissa, mutta ei siitä sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuva kiteyttää mielestäni sarjan osuvasti. :)

https://grezen.sarjakuvablogit.com/?tag=untinen-auel

Kirjat tuli luettua ensimmäistä kertaa 11-vuotiaana, ja useita kertoja teini-ikäisenä ja nuorena aikuisena. Nykyisin ei valitettavasti varmaan pystyisi.

Hieman ot, mutta viime aikainen tutkimus neandertalinihmisistä on osoittanut, että lähes kaikki kuvaukset klaanista ovat kirjoissa päin mäntyä. Se ei toki ole kirjailijan vika, sillä hän on perustanut kuvauksensa kirjojen kirjoittamisen aikaiselle tutkimukselle. Mutta jos perustaa mielikuvansa neandertalinihmisistä Untinen-Auelin kirjoihin, niin se on nykytutkimuksen valossa todella virheellinen. Neandertalinihmiset mm. liikkuivat ihan normaalisti, osasivat puhua, asuivat todennäköisesti majoissa (ei luolissa). Aiemmat tutkimukset perustuvat puutteellisiin löytöihin sekä siihen, että eräs merkittävimmistä löydöksistä olikin vanhus - siitä virheellinen käsitys esimerkiksi huonosta liikkumisesta. Täältä lisää tietoa: https://areena.yle.fi/audio/1-50859174

Joskus luin muistaakseni myös tutkimuksen, että nykyihminen ja neandertalinihminen eivät voisi saada miespuolisia jälkeläisiä keskenään.

Tuo on totta, että Auelin käsitys neanderthalilaisista on huomattavan vanhanaikainen. Vaikka pohjautuu aikansa tutkimukseen, on siinä myös paljon muinaista luolamiesstereotypiaa mukana.  Mutta aika hyvin kirjailija kuitenkin arvioi, että ovat nykyihmisten kanssa sekoittuneet. Tutkimuksillahan tuo vahvistettiin vasta hiljattain.

Myös ideologialla oli vaikutusta. Haluttiin häiventää sitä, että neanderthalilaisten geenejä on valkoihoisissa ja kaukoaasialaisissa, mutta ei siitä sen enempää.

Siis kuka halusi häiventää?

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuva kiteyttää mielestäni sarjan osuvasti. :)

https://grezen.sarjakuvablogit.com/?tag=untinen-auel

Kirjat tuli luettua ensimmäistä kertaa 11-vuotiaana, ja useita kertoja teini-ikäisenä ja nuorena aikuisena. Nykyisin ei valitettavasti varmaan pystyisi.

Hieman ot, mutta viime aikainen tutkimus neandertalinihmisistä on osoittanut, että lähes kaikki kuvaukset klaanista ovat kirjoissa päin mäntyä. Se ei toki ole kirjailijan vika, sillä hän on perustanut kuvauksensa kirjojen kirjoittamisen aikaiselle tutkimukselle. Mutta jos perustaa mielikuvansa neandertalinihmisistä Untinen-Auelin kirjoihin, niin se on nykytutkimuksen valossa todella virheellinen. Neandertalinihmiset mm. liikkuivat ihan normaalisti, osasivat puhua, asuivat todennäköisesti majoissa (ei luolissa). Aiemmat tutkimukset perustuvat puutteellisiin löytöihin sekä siihen, että eräs merkittävimmistä löydöksistä olikin vanhus - siitä virheellinen käsitys esimerkiksi huonosta liikkumisesta. Täältä lisää tietoa: https://areena.yle.fi/audio/1-50859174

Joskus luin muistaakseni myös tutkimuksen, että nykyihminen ja neandertalinihminen eivät voisi saada miespuolisia jälkeläisiä keskenään.

Luin jostain, että neandertalinihmisillä on todennäköisesti ollut paksu karvapeite. Tämä oli päätelty siitä, että he asuivat kylmissä olosuhteissa, mutta eivät osanneet valmistaa lämpimiä talvivaatteita ompelutaidon puutteesta johtuen.