Muistatteko millainen mary sue oli Ayla siinä Luolakarhun Klaani-kirjasarjassa
Mary Sue = a type of female character who is depicted as unrealistically lacking in flaws or weaknesses.
Tuli mieleen tuosta kivikauden hammashoito-otsikosta.
Sehän keksi ainakin jonkun keihäänheittovälineen ja rintsikat😄 mitä muuta siinä oli? No kaunishan se oli tietenkin ja hyvä panemaan.
Kommentit (537)
Vierailija kirjoitti:
Millaiset lie ollut ne purilaat kun hevonenkin jaksoi vetää jopa ihmistä maastossa kun maastossa.
Lienee ollut melkoista rynkytystä tosiaan 🐎
Vierailija kirjoitti:
Rasittavaa tuo kinastelu. Voin tarjoutua Jondalariksi lukupiiriin, jos vähäisempi varsi riittää ja siitä saatte muuta ajateltavaa.
Niinpä, hyväntuuliselle ketjulle kävi klassiset av:t :/
Puhutaan vaikka lempihahmoista sarjassa. Itseäni koskettivat sekä Iza että Creb. Molemmat rakastivat Aylaa, mutta eivät myöskään pystyneet täysin tukenaan tätä, koska Ayla oli niin erilainen. Mielentervetysongelmaisen läheisenä asetelma on tuttu.
Iza taisi olla huomiokykyisin ja koulutti Aylan seuraajakseen, jotta tämä ei jäisi klaanin alimoiarvoiseksi naiseksi.
Yritin lukea kirjat 2-4 loman aikana mutta 'vituiks män' :(
Nyt avoinna Isabelle Holland.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasittavaa tuo kinastelu. Voin tarjoutua Jondalariksi lukupiiriin, jos vähäisempi varsi riittää ja siitä saatte muuta ajateltavaa.
Niinpä, hyväntuuliselle ketjulle kävi klassiset av:t :/
Puhutaan vaikka lempihahmoista sarjassa. Itseäni koskettivat sekä Iza että Creb. Molemmat rakastivat Aylaa, mutta eivät myöskään pystyneet täysin tukenaan tätä, koska Ayla oli niin erilainen. Mielentervetysongelmaisen läheisenä asetelma on tuttu.
Iza taisi olla huomiokykyisin ja koulutti Aylan seuraajakseen, jotta tämä ei jäisi klaanin alimoiarvoiseksi naiseksi.
Ensimmäisestä kirjasta on todella kauan aikaa, mutta muistan hämärästi sen, että Iza ja Creb yrittivät venyttää ikiaikaisia sääntöjä parhaansa mukaan Aylan hyväksi, vaikka se oli heille henkisestikin vaikeaa. Heidän ja tietysti Durcin takia Ayla puolusti aina klaanikansan ihmisyyttä. Se oli ehkäpä sarjan kauneinta antia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se Luolakarhun klaani on hyvä kirja, kuun siinä se yksi latuskapää käyttää sitä Aulaa nyrkkeilysäkkinään. Oliko se nyt Broud vai Brun.
Tuosta jäi sarjaan sitten se trooppi, että joka luolassa pitää aina olla yksi tai kaksi kusipäätä, jotka aiheuttavat muuten täydelliselle päähenkilölle ongelmia. Tätähän Jondekin manailee kolmoskirjassa.
Ei se tietenkään hirveän kaukana tosielämästä ole. Tai tästä ketjusta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se Luolakarhun klaani on hyvä kirja, kuun siinä se yksi latuskapää käyttää sitä Aulaa nyrkkeilysäkkinään. Oliko se nyt Broud vai Brun.
Tuosta jäi sarjaan sitten se trooppi, että joka luolassa pitää aina olla yksi tai kaksi kusipäätä, jotka aiheuttavat muuten täydelliselle päähenkilölle ongelmia. Tätähän Jondekin manailee kolmoskirjassa.
Ei se tietenkään hirveän kaukana tosielämästä ole. Tai tästä ketjusta. :D
Jep, sinä sen sanoit.
Vierailija kirjoitti:
Melkoista draamaa, Ranec piirittää Aylaa ja Ayla luulee, ettei Jondalar rakasta häntä enää, Ayla jopa harrastaa seksiä Ranecin kanssa (osin väärinymmärryksestä muistaakseni, Aylaan vaikutti heimonsa tavat). Sitten Jondalar pelastaa Aylan kuolemalta ja saavat sovittua.
Viimeisessä kirjassa menee toisin päin, Jondalar pettää Aylaa vanhan heilan kanssa, kun Ayla ei kiireiltään jaksa harrastaa seksiä. Ja taas Jondalar pelastaa Aylan lopulta hengenvaarasta ja kaikki onkin taas hyvin.
Ja Aula panee sitä juoppo-Laramaria.
Aborginaaleilla taitaa vielä olla voimakkaita neanderilaispiirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista draamaa, Ranec piirittää Aylaa ja Ayla luulee, ettei Jondalar rakasta häntä enää, Ayla jopa harrastaa seksiä Ranecin kanssa (osin väärinymmärryksestä muistaakseni, Aylaan vaikutti heimonsa tavat). Sitten Jondalar pelastaa Aylan kuolemalta ja saavat sovittua.
Viimeisessä kirjassa menee toisin päin, Jondalar pettää Aylaa vanhan heilan kanssa, kun Ayla ei kiireiltään jaksa harrastaa seksiä. Ja taas Jondalar pelastaa Aylan lopulta hengenvaarasta ja kaikki onkin taas hyvin.
Ja Aula panee sitä juoppo-Laramaria.
Mielestäni tämäkin oli ihan ihmeellinen ratkaisu kirjailijalta. Miksi Laramaria, joka kuvataan vastenmieliseksi haisevaksi ongelmakäyttäjäksi? Miksi ei Brukevalia, johon Ayla koki viehtymystä tämän klaanipiirteiden takia ja joka oli tietenkin epätoivoisen rakastunut Aylaan vaikka incelmäisesti myös vihasi tätä. Tämäkin pedattu jännite hukattiin täysin. Jos tavoitteena oli loukata Jondalaria, luulisi vähän kunnioitettavamman henkilön kanssa hässimisen olevan Jondelle uhkaavampaa kuin sen hierarkian pohjimmaisen pulsun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se Luolakarhun klaani on hyvä kirja, kuun siinä se yksi latuskapää käyttää sitä Aulaa nyrkkeilysäkkinään. Oliko se nyt Broud vai Brun.
Tuosta jäi sarjaan sitten se trooppi, että joka luolassa pitää aina olla yksi tai kaksi kusipäätä, jotka aiheuttavat muuten täydelliselle päähenkilölle ongelmia. Tätähän Jondekin manailee kolmoskirjassa.
Ei se tietenkään hirveän kaukana tosielämästä ole. Tai tästä ketjusta. :D
Jos omia lemppareita mietitään, niin mamutoiden Frebec on yksi omiani. Hän on alkuun tällainen Jondalarin moittima öykkäri, ja ainoana koko leiristä haastaa Aylaa lainkaan (ja tässä on syy miksi tykkään hahmosta. En tykkää nuoleskelevista fanittajaihmisistä lainkaan, sen enempää kirjallisuudessa kuin tosielämässä). Kirjailija kuitenkin antaa hahmolle uskottavan psykologian ja motiivin, ja Frebec lopussa tekeekin "parannuksen" ja on lopulta pro-Ayla kuten kaikki muutkin. Mutta tämä muutos on kuvattu huolella ja yllättävän uskottavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö ketään muuta harmittamaan kolmannessa kirjassa, kun mammutin heimo on metsästämässä niitä biisoneita (tappavat koko lauman ja ottavat vain parhaat palat Aylan ihmetykseksi), kun Ayla paluumatkalla MELKEIN keksii pyörän? Taisivat katsella jotakin tukkia ja pyörän keksiminen oli jo ihan kielen päällä, mutta sitten se jää. :D
Maan lapset sarja on varmasti yksiä lempi kirjasarjojani, mutta osaan silti nauraa sille. Paitsi lopussa, kun se toisto saa lähinnä itkemään. Kunnon editointi (viimeisistä kirjoista puolet pois) ja uusintajulkaisu tekisi sarjalle ihmeitä!
Näkihän hän myös nykyajan laitteet lentokoneista lähtien jossain transsitilassa, missä näki kehityskulun esiajoista aina nykyaikaan saakka.
Missä kohtaa tää kun en onnistunut löytämään?
Ihmettelen kun Aula Jonaylaa odottaessaan oli olevinaan niin vanha mutta vuosia myöhemmin sitten ei enää kun halutaan lisää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö ketään muuta harmittamaan kolmannessa kirjassa, kun mammutin heimo on metsästämässä niitä biisoneita (tappavat koko lauman ja ottavat vain parhaat palat Aylan ihmetykseksi), kun Ayla paluumatkalla MELKEIN keksii pyörän? Taisivat katsella jotakin tukkia ja pyörän keksiminen oli jo ihan kielen päällä, mutta sitten se jää. :D
Maan lapset sarja on varmasti yksiä lempi kirjasarjojani, mutta osaan silti nauraa sille. Paitsi lopussa, kun se toisto saa lähinnä itkemään. Kunnon editointi (viimeisistä kirjoista puolet pois) ja uusintajulkaisu tekisi sarjalle ihmeitä!
Näkihän hän myös nykyajan laitteet lentokoneista lähtien jossain transsitilassa, missä näki kehityskulun esiajoista aina nykyaikaan saakka.
Missä kohtaa tää kun en onnistunut löytämään?
Ensimmäisen kirjan loppupuolella tuo tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö ketään muuta harmittamaan kolmannessa kirjassa, kun mammutin heimo on metsästämässä niitä biisoneita (tappavat koko lauman ja ottavat vain parhaat palat Aylan ihmetykseksi), kun Ayla paluumatkalla MELKEIN keksii pyörän? Taisivat katsella jotakin tukkia ja pyörän keksiminen oli jo ihan kielen päällä, mutta sitten se jää. :D
Maan lapset sarja on varmasti yksiä lempi kirjasarjojani, mutta osaan silti nauraa sille. Paitsi lopussa, kun se toisto saa lähinnä itkemään. Kunnon editointi (viimeisistä kirjoista puolet pois) ja uusintajulkaisu tekisi sarjalle ihmeitä!
Näkihän hän myös nykyajan laitteet lentokoneista lähtien jossain transsitilassa, missä näki kehityskulun esiajoista aina nykyaikaan saakka.
Missä kohtaa tää kun en onnistunut löytämään?
Se on klaanien heimojuhliulla missä Ayla juo vain mog-ureille valmistettavaa hallusinoivaa juomaa. Mikä on tietty naiselta kiellettyä mutta rikkoihan se kaikki muutkin klaaniin säännöt.
Aulan poika oli ensimmäinen klaanilaisen ja nykyihmisen lapsi. Melkoinen messias joka pelasti klaanilaisen ja latuskapäitten heimon geenit siirtymään eteenpäin.
Näinhän mog-ur näki näyssä. Eli pieniä nuo aylan älynväläykset kun hänen varsinainen urotekonsa oli tuo klaanin lopullisesta sukupuutolta pelastava poikalapsi!
Ja kyllä, olen mies jolle Ayla on aina edustanut täydellisen naisen mallia.
Uudessa elokuvassa haluaisin Aylaa esittävän Ema Horvathin.
On aika vaalea oikeasti ja pituuskin sopiva tuon ajan naiselle!
(Toki varmasti Aylaksi yritettäisiin ottaa muodikkaasti NS "ruskea tyttö", vaikka nimenomaisesti kirjassa usein kuvataan Aylan hämmästyttävää vaaleutta ja oljenkeltaisia hiuksiaan. Ehkä NS "ruskeat tytöt" voisivat näytellä latuskapäitä!)
Olihan siellä Aylan poikaakin vanhempia sekoituksia. Olisin kyllä toivonut että Ayla olisi tavannut poikansa vielä, vaikka vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Aulan poika oli ensimmäinen klaanilaisen ja nykyihmisen lapsi. Melkoinen messias joka pelasti klaanilaisen ja latuskapäitten heimon geenit siirtymään eteenpäin.
Näinhän mog-ur näki näyssä. Eli pieniä nuo aylan älynväläykset kun hänen varsinainen urotekonsa oli tuo klaanin lopullisesta sukupuutolta pelastava poikalapsi!
Ja kyllä, olen mies jolle Ayla on aina edustanut täydellisen naisen mallia.
Uudessa elokuvassa haluaisin Aylaa esittävän Ema Horvathin.
On aika vaalea oikeasti ja pituuskin sopiva tuon ajan naiselle!(Toki varmasti Aylaksi yritettäisiin ottaa muodikkaasti NS "ruskea tyttö", vaikka nimenomaisesti kirjassa usein kuvataan Aylan hämmästyttävää vaaleutta ja oljenkeltaisia hiuksiaan. Ehkä NS "ruskeat tytöt" voisivat näytellä latuskapäitä!)
Nykytutkimuksen mukaan Ayla ja kumppanit olisivat olleet tummaihoisia ja mahdollisesti sinisilmäisiä, kun taas neandertalit olisivat voineet olla vaaleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aulan poika oli ensimmäinen klaanilaisen ja nykyihmisen lapsi. Melkoinen messias joka pelasti klaanilaisen ja latuskapäitten heimon geenit siirtymään eteenpäin.
Näinhän mog-ur näki näyssä. Eli pieniä nuo aylan älynväläykset kun hänen varsinainen urotekonsa oli tuo klaanin lopullisesta sukupuutolta pelastava poikalapsi!
Ja kyllä, olen mies jolle Ayla on aina edustanut täydellisen naisen mallia.
Uudessa elokuvassa haluaisin Aylaa esittävän Ema Horvathin.
On aika vaalea oikeasti ja pituuskin sopiva tuon ajan naiselle!(Toki varmasti Aylaksi yritettäisiin ottaa muodikkaasti NS "ruskea tyttö", vaikka nimenomaisesti kirjassa usein kuvataan Aylan hämmästyttävää vaaleutta ja oljenkeltaisia hiuksiaan. Ehkä NS "ruskeat tytöt" voisivat näytellä latuskapäitä!)
Nykytutkimuksen mukaan Ayla ja kumppanit olisivat olleet tummaihoisia ja mahdollisesti sinisilmäisiä, kun taas neandertalit olisivat voineet olla vaaleita.
Kuten todettu, kirjailijalla paljon virheitä mutta sen aikaisilla tiedoilla olivat oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aulan poika oli ensimmäinen klaanilaisen ja nykyihmisen lapsi. Melkoinen messias joka pelasti klaanilaisen ja latuskapäitten heimon geenit siirtymään eteenpäin.
Näinhän mog-ur näki näyssä. Eli pieniä nuo aylan älynväläykset kun hänen varsinainen urotekonsa oli tuo klaanin lopullisesta sukupuutolta pelastava poikalapsi!
Ja kyllä, olen mies jolle Ayla on aina edustanut täydellisen naisen mallia.
Uudessa elokuvassa haluaisin Aylaa esittävän Ema Horvathin.
On aika vaalea oikeasti ja pituuskin sopiva tuon ajan naiselle!(Toki varmasti Aylaksi yritettäisiin ottaa muodikkaasti NS "ruskea tyttö", vaikka nimenomaisesti kirjassa usein kuvataan Aylan hämmästyttävää vaaleutta ja oljenkeltaisia hiuksiaan. Ehkä NS "ruskeat tytöt" voisivat näytellä latuskapäitä!)
Nykytutkimuksen mukaan Ayla ja kumppanit olisivat olleet tummaihoisia ja mahdollisesti sinisilmäisiä, kun taas neandertalit olisivat voineet olla vaaleita.
Kuten todettu, kirjailijalla paljon virheitä mutta sen aikaisilla tiedoilla olivat oikein.
Edelleenkin kun neandertalilais(miehistä) tehdään niitä vahanukkerekonstruktioita, ne lähes aina tehdään selkeästi lähi-itäisen näköisiksi: isot tummat silmät, musta tuuhea tukka ja parta, iso kyömy nenä ja astetta tummempi iho. Eli vaikka tiede kehittyy ja esittää uusia hypoteeseja, niin mielikuvat tulevat hitaasti perässä.
Rasittavaa tuo kinastelu. Voin tarjoutua Jondalariksi lukupiiriin, jos vähäisempi varsi riittää ja siitä saatte muuta ajateltavaa.