Pirkko Arstila kritisoi naisten pukeutumista Satakunnan Kansan haastattelussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä totta että runsas huulifyllinki saa huulet näyttämään häppäreiltä..

Kyllä näin on. En viitti nimeltä mainita, mutta eräällä fitness-persikka-muijalla on aivan jäätävän törkeet huulet. Joka kerta kun nään muijan kuvan jossain niin huomio kiinnittyy väkisinkin niihin huuliin.

Vanhassa , 80- luvun elokuvassa näyttelijä ei pystynyt juomaan kun huuliin oli laitettu jotain , (joku goldie hawn leffa ) ja naurettiin että miten keksitty tommonen juttu joka on nykyään arki päivää täälläkin .

Olis kyllä saanut jäädä tulematta, näyttää naurettavalta.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia joillain naisilla on tarve näyttää huo*ralta jos eivät sitä ole?

Eivät olleet paikalla kun tyylitajua jaettiin?

Pirkko, huulien on tarkoituskin muistuttaa nykyään turpeita häppäreitä, että miehet haluaa työntyä niiden väliin.

Erika-neidistä oli naaman "naturelkuva", jossa näytti et huulet oli niin pullistetut et osa niistä oli ihan siniset. Liekö jo kuoliossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 80-vuotias nainen saa kritisoida niin paljon kuin haluaa. Mutta parempi kun sopeutuis siihen, että nykymuoti on mitä on. Ja eihän tässä kesääkään enää ole kuin pieni pätkä jäljellä, että pian koittaa se päivä kun kuljetaan toppaliivissä ja hiihtohousuissa.

Kerro ihmeessä miksii pukeudut herutusvaatteisiin? Joku syyhän tähän on. Kesällä voi pukeutua myös nätisti, ilman, että intiimit paikat on kaikkien muiden silmillä.

Eikös tuota kutsuta huomiohu@raamiseksi? Sitähän sillä haetaan, huomiota kaikin keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Pirkko, huulien on tarkoituskin muistuttaa nykyään turpeita häppäreitä, että miehet haluaa työntyä niiden väliin.

Kiitos kun kerroit. Olenkin ihmetellyt miksi kaunis ulkonäkö pitää muuttaa väkisin petolinnunperseeksi. Tosin en haluaisi työntää petolintuun sitä.

Eikö ne pistoshoidot satu perhanasti?

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei kehtaa tunnustaa et kumpparihuulet on kauheen näköset ja puhumattakaan miltä ne varmaan tuntuu... hyi helkkari.

Ei kai ne uskalla mitään tunnustaa muuten harakkaparvi hyökkää repimään tekokynsillään väärästä mielipiteestä.

Muutenkin huvittaa nykyinen kauneusihanne kun nuoret naiset pumppaa rautaa pari tuntia päivässä ja kuvittelevat heti olevansa jotain fittnesstähtiä, vaikka ovat jotain matalapalkka-duunareita joilla on liikaa vapaa-aikaa. Sitten pakarat ja hauikset kireinä vertaillaan itseä muihin, vaikka lihas kasvaa jokaisella jolla on aikaa sitä kasvattaa. Osa vaikuttaa käyttävän laittomia aineita apuna että jaksaa pumpata rautaa ja kun ei ole ammattiurheilijoita, joita testataan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Pirkko, ihailemme rohkeuttasi ja suoruuttasi!

T. Suurin osa naisista (ei ne puolialastomat.)

Älä kuvittele puhuvasi naisten puolesta. Et puhu. Minä halveksin Arstilan tyylittömyyttä, tahdittomuutta ja moukkamaista luonnetta. Harmi, että tapakouluttaja kuoli ja tämä jäi jäljelle.

Kun Pirkko on ollut nuori eleganssi on luotu vähäeleisesti. Lähes joka nainen laittoi ennen papiljoteilla hiuksiin kiharat ja huulipunaa, käytti sukkahousuja hameiden kanssa ja matalahkoja korkokenkiä. En tiedä onko se maailman hienoin tyyli ja luontevaa 2020-luvulle, mutta se tyyli oli kauniisti naista pukeva olematta yliseksuaalinen ja yliampuva.

Kyllä itse pidän nykyajassa niistä legginseistä ja lenkkareista sekä crop-topeista, mutta ne voi pukea myös niin monin tavoin. Legginsien kanssa pitkä toppi takapuolen yli, crop-toppi vain vyotärömittaisten housujen tai hameen kanssa ja lenkkarit ovat ok arkena. Legginsit eivät myöskään huom. ole housut!

Nuo huulitäytteet pitäisi jättää kokonaan pois. Kapeat huuletkin ovat usein kauniit ja persoonalliset aivan kuten erilaiset nenät, takapuolet, kädet, jalat ja rinnat. Ei ylipäänsä kannata liikaa muokata mitään omassa ulkonäössä, yksilölliset piirteet ovat hienoja.

Ja totta on ettei puolialastomuus ole ok tai tämä uusi irvokas muoti jossa tärkeää on jotenkin päästä aiheuttamaan inhotusta muissa oman paljastelun takia. Vielä kun puhutaan pahasti siitä joka tuosta pahastuu. Monissa kulttuureissa ei katsota mitään tuollaista oikeasti hyvällä vaan kunnollinen käytös muita kohtaan on normi.

Vierailija kirjoitti:

Muumio voisi katsoa peiliin! Järkyttävän näköistä tuon ikäisellä mustat rajaukset silmissä! Muutenkin syvällä olevat silmät ja sitten ne rajataan vielä mustalla.

Paraskin puhumaan huulitäytteistä ja kauneusihanteista, kun itse näyttää luonnottomalta kasvoineen.

Hauskaa, että nämä "Puhun aina totta" persoonat ovat vaan itse huonosti käyttäytyviä, käytöksen mukauttamisessa olisi vielä opittavaa, jopa kasikymppisellä.

Juurikin näin. Lisäisin vielä korpinmustan tukan tai peruukki mikä lie, kotkan kynnet, ylipunatut kuulet  ym.  Ei olisi varaa arvostella muita. Nyt kyllä paistaa kateus nuorempia kohtaan. Nuoret on vaan niin kauniita.

Kukin pukeutukoon miten haluaa.

Mutta oikeassahan Arstila on.

Se, mitä en itse ymmärrä, että naiset pukeutuvat puolialastomiksi ja sitten valittavat, jos miehet tuijottavat. Kun jo biologia kertoo, että miehiä (suurinta osaa) kiinnostavat naiset, niin kai huomio kiinnittyy liki paljaisiin rintoihin tai takamukseen.

Ja botox-huulet; ne nyt vaan ovat ihan järkyttävät.

No mutta kun Pirkko Arstilankin naama on ihan pinkeänä botoxista. Eli pata kattilaa soimaa, kun ei se itsestään tuollaiseksi tule, vaikka väittäisi mitä:D

Onhan Afrikan naisetkin niissä koko vartalon peittävissä värikkäissä asuissaan, vaikka kovin kuuma siellä main lienee.

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin huvittaa nykyinen kauneusihanne kun nuoret naiset pumppaa rautaa pari tuntia päivässä ja kuvittelevat heti olevansa jotain fittnesstähtiä, vaikka ovat jotain matalapalkka-duunareita joilla on liikaa vapaa-aikaa. Sitten pakarat ja hauikset kireinä vertaillaan itseä muihin, vaikka lihas kasvaa jokaisella jolla on aikaa sitä kasvattaa. Osa vaikuttaa käyttävän laittomia aineita apuna että jaksaa pumpata rautaa ja kun ei ole ammattiurheilijoita, joita testataan.

Eri. Lisään tähän vielä näiden pimujen hilpeyttä herättävä into poseerata niin että perse näyttää hyvältä, selkä notkolla ja perse vinossa silleen että pakarat nousee korviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumio voisi katsoa peiliin! Järkyttävän näköistä tuon ikäisellä mustat rajaukset silmissä! Muutenkin syvällä olevat silmät ja sitten ne rajataan vielä mustalla.

Paraskin puhumaan huulitäytteistä ja kauneusihanteista, kun itse näyttää luonnottomalta kasvoineen.

Hauskaa, että nämä "Puhun aina totta" persoonat ovat vaan itse huonosti käyttäytyviä, käytöksen mukauttamisessa olisi vielä opittavaa, jopa kasikymppisellä.

Juurikin näin. Lisäisin vielä korpinmustan tukan tai peruukki mikä lie, kotkan kynnet, ylipunatut kuulet  ym.  Ei olisi varaa arvostella muita. Nyt kyllä paistaa kateus nuorempia kohtaan. Nuoret on vaan niin kauniita.

Nuoret ovat kauniita koska ovat nuoria, siis ne nuoret jotka ymmärtävät olevansa kauniita ilman tekositä ja tekotätä.  Pirkko Arstila näyttää erittäin hyvältä ikäisekseen. Entäs Aira Samulin, mitä valittaisit hänestä?

Vierailija kirjoitti:

Pirkko, huulien on tarkoituskin muistuttaa nykyään turpeita häppäreitä, että miehet haluaa työntyä niiden väliin.

Ja muhkut silikonirinnat päivällisella,  ovat kuin pakarat lautasella.

Ihmettelen, miksi lehdet julkaisevat näitä Arstilan näkemyksiä toisten ihmisten ulkonäöstä ja pukeutumisesta. Rumaa puhetta tuo on, ei siitä pääse mihinkään.

Pirkko Arstila, av-mamma ja in cel-mies taas holhoamassa naisia.