Pirkko Arstila kritisoi naisten pukeutumista Satakunnan Kansan haastattelussa

Olen Arstilan kanssa samaa mieltä, myös niistä huulista. Olen melkein 40 v. Pirkkoa nuorempi, mutta omiinkin silmiin sattuu nuorten (ja myös vanhempienkin) naisten huulitäytteet! Aivan hirvittäviä. En ymmärrä kenen silmiin ne näyttävät niin kauniilta että heidänkin täytyy sellaiset lärpäkkeet hankkia?!

Vierailija kirjoitti:

kaunis nainen ei kulje treenivaatteissa, houissa eikä lenkkareissa 

Trikoonainen on tyylitön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaunis nainen ei kulje treenivaatteissa, houissa eikä lenkkareissa 

Tuo on sinun mielipiteesi ja jollain toisella voi olla eriävä mielipide.

No eikö tuo ole itsestään selvää? Mielipiteensä saa kuitenkin kertoa.

Nykyajan naisilla hirveä halu näyttää kroppaansa ja esiintyä kyseenalaisissa kuvissa , joita voi myydä netissä , ja esiintyä ohjelmissa näyttäen melkein kaikein , nykyajan sallittu oli ennen kyseenalaisten tähtösten hommia joista maksettiin . Kaikki näytetään ja mitään ei saisi sanoa tai katsoa mutta halutaan kumminkin kehuja.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä se Arstilalle kuuluu miten toiset pukeutuu? Lainsäätäjä asettakoon rajat ja poliisi hoitakoon sakottamisen. Me muut voimme keskittyä muihin juttuihin.

Katsoin  dokumenttia Afrikasta, siinä naiset tanssivat ylä- ja melkein alaosattomissakin, vallan reippaasti. Samoin erään maan vuosittaisissa karnevaaleissa, tanssahdellaan yksi rihma peppuvaossa.  Eikö noissa maissa naiset koe lainkaan ahdistelua, miehet siis huippusivistyneitä. Toista se meillä, täällä ei nainen kadullakaan saa kulkea rauhassa, mistä tämä johtuu.  Meidän puistossa makaa naisia puolialastomina. En uskaltaisi, entä jos tulee äkkilähtö, vaikkapa vihainen koira.

Tyylikkyyttä mielummin enemmän , nakuilu ja tursuvat vaatteet eivät ole tyylikkyyttä

Mä olen samaa mieltä Arstilan kanssa kaikesta. Naisten kalahuulet on aivan hirvittävät + kaikki muukin tekohärpäke kasvoissa, meikkiä lukuunottamatta, suurin osa naisista pukeutuu Suomessa mahdollisimman kamaliin vaatteisiin, ehkä haluaisivat pukeutua naisellisesti mutta eivät osaa ja uskalla etteivät poikkeaisi massasta? Nuorten naisten halu paljastella crop-topein ym on käsittämätön trendi, mutta kun se ei edes näytä jäävän nuoriin naisiin vaan vanhemmatkin tädit paljastelevat Instagram-kuvissaan. Ja täysin totta sekin että miten mies enää uskaltaa lähestyä naista/flirttailla tänne niin että ei joudu kivitettäväksi???

Yli 80-vuotias nainen saa kritisoida niin paljon kuin haluaa. Mutta parempi kun sopeutuis siihen, että nykymuoti on mitä on. Ja eihän tässä kesääkään enää ole kuin pieni pätkä jäljellä, että pian koittaa se päivä kun kuljetaan toppaliivissä ja hiihtohousuissa.

Arstila uskaltaa sanoa totuuden. Olen juurikin ihmetellyt miksi jotkut haluaa hassunnäköiset turbohuulet. Ilmeisesti niillä siis mainostavat alapäätään. B-rappulaiset varmaan pian haluavat keinotekoisia ryppyjä huultensa ympärille ja ruskean pigmentoinnin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä se Arstilalle kuuluu miten toiset pukeutuu? Lainsäätäjä asettakoon rajat ja poliisi hoitakoon sakottamisen. Me muut voimme keskittyä muihin juttuihin.

Katsoin  dokumenttia Afrikasta, siinä naiset tanssivat ylä- ja melkein alaosattomissakin, vallan reippaasti. Samoin erään maan vuosittaisissa karnevaaleissa, tanssahdellaan yksi rihma peppuvaossa.  Eikö noissa maissa naiset koe lainkaan ahdistelua, miehet siis huippusivistyneitä. Toista se meillä, täällä ei nainen kadullakaan saa kulkea rauhassa, mistä tämä johtuu.  Meidän puistossa makaa naisia puolialastomina. En uskaltaisi, entä jos tulee äkkilähtö, vaikkapa vihainen koira.

Eri kulttuuri siellä.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä se Arstilalle kuuluu miten toiset pukeutuu? Lainsäätäjä asettakoon rajat ja poliisi hoitakoon sakottamisen. Me muut voimme keskittyä muihin juttuihin.

Eli  Suomen itsenäisyyspäivän juhliin voi mennä lenkkareissa ja farkuissa tai vaikka alushame päällä? Olla osana juhlaväkeä niissä rytkyissä mitkä sattuu päällä olemaan ja näin kunnioittaa juhlaa? Varmaan kelpaa ne jotka on päällä herätessä jos ei sakkoja tule, kun keskitytään niihin muihin juttuihin mitä sitten ovatkaan.

Entäs hyvät tavat ja huomaavaisuus muita kohtaan? Muut joutuvat katselemaan ja sietämään kaikennäköistä omahyväistä viheltäjää.

Vierailija kirjoitti:

Yli 80-vuotias nainen saa kritisoida niin paljon kuin haluaa. Mutta parempi kun sopeutuis siihen, että nykymuoti on mitä on. Ja eihän tässä kesääkään enää ole kuin pieni pätkä jäljellä, että pian koittaa se päivä kun kuljetaan toppaliivissä ja hiihtohousuissa.

Kritisoin täysin samoja asioita ja ikää on vasta 40.

Olen Pirkon kanssa samaa mieltä. Sen lisäksi Pirkko Arstilalle pussi päähän.

Vierailija kirjoitti:

Arstilalla ei ole enää paljoa elinaikaa. Voisi vähän miettiä mistä hän haluaa, että hänet tullaan muistamaan. Sanooko pappi puheessaan, että Pirkko oli ihanan lempeä ja suvaitsevainen, vai toisia tuomitseva kyylä.

Kyllä me Pirkko Arstilan muistamme ja arvostamme hänen fiksuuttaan. Luulenpa vain että samanlaista kuuluisuutta et tule elinaikanasi saavuttamaan, joten kannattaisikohan sinunlaisen nobodyn olla hiljaa.

Kaikkea ei tarvitse näyttää koko kansalle , siksi on vaatteet keksitty . Mikä tarve on esitellä vartaloaan ? 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea ei tarvitse näyttää koko kansalle , siksi on vaatteet keksitty . Mikä tarve on esitellä vartaloaan ? 

Noku s.e.ksikäs pitää olla! Viis tyylikkyydestä. Harva nuori nainen edes tietää mitä on tyylikkyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arstilalla ei ole enää paljoa elinaikaa. Voisi vähän miettiä mistä hän haluaa, että hänet tullaan muistamaan. Sanooko pappi puheessaan, että Pirkko oli ihanan lempeä ja suvaitsevainen, vai toisia tuomitseva kyylä.

Kyllä me Pirkko Arstilan muistamme ja arvostamme hänen fiksuuttaan. Luulenpa vain että samanlaista kuuluisuutta et tule elinaikanasi saavuttamaan, joten kannattaisikohan sinunlaisen nobodyn olla hiljaa.

No te jotka olette häntä pidempään ehtineet seurata, niin noh, ette tekään enää kauaa hänen fiksuuttaan muistele. Nuoremmat muistavat vain nämä hänen tuoreimmat kommenttinsa.

Arstilan kanssa on varmasti moni samaa meiltä mutta miksei Satakunnan kansan toimittaja ole löytänyt juttuaan varten yhtään nuorempaa makutuomaria / moralisoijaa?  Ta edes yrittänyt löytää juttuun jonkun tuoreemman näkökannan. - Esimerkiksi etsimällä jonkun joka olisi ollut vahvasti Arstilan kanssa samaa mieltä ja vastaavasti jokun toisen joka on aivan eri mieltä, heitäkin kun luultavasti on. - Nyt tämä juttu vaikuttaa -pelkästään Apn. avauksen perusteella sille, että yksi sanavalmis vanhempi rouva on marmattaa taas ties kuinka monetta kertaa samasta asiasta samoin sanakääntein. -Tai ehhkä jo ensikesänä tai lehden Joulunumerossa saamme kuulla Arstilan viiltävän arvion miesten pukeutumisesta niin juttu saa jatkoa.

Uskovainen mies

Bisnestähän tämä kaikki on, tekokynsistä turhiin implantteihin ja pistoksiin, kaikki uudet trendit, joita huonolla itsetunnolla varustetut ohjataan seuraamaan.Lehtijuttuja idoleista, joille maksetaan mainostamisesta. Ja höperöt seuraavat ja vääntelevät itseään kuviin ja antavat aikansa ja rahansa oikeastaan ihan humpuukkiin.

Mistäköhän perseestä Iltalehti on jutun repäissyt. Lähdelinkkiin on laitettu polku juttuun, joka on julkaistu 3.7. Perkeleen paviaanit.  Eikä SK:n sivulla ole koko jutusta paskan vertaa. Taitaa olla perkeleen maksumuurin takana.