Meikittömyys haaste

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää kun täydellisellä iholla siunatut ja juuri noilla lisäosilla varustetut pimut yrittää esittää jotain muka luonnollisia. Hankkikaa kunnon aknearvet ja kokeilkaa sitten riittääkö pokkaa samaan.

Miksi hyväihoisen meikkaamattomuus on vähemmän luonnollista kuin huonompi-ihoisen? Minulla sattuu geenien ansiosta olemaan hyvä iho enkä meikkaa, mutta en minä tätä ihoani yhtään luonnollisemmaksi saa vaikka kuinka pesisin.

En minä noin ole sanonutkaan. Vaatii vaan vähän enemmän paljastaa kaikki punaiset pahkurat ja arvet kuin esitellä että se iho oikeasti on ihan täydellinen.

Juuri nimitit hyväihoisia meikittömiä "pimuja" muka luonnollisiksi.

Lue se koko teksti: juuri noilla lisäosilla varustetut pimut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää kun täydellisellä iholla siunatut ja juuri noilla lisäosilla varustetut pimut yrittää esittää jotain muka luonnollisia. Hankkikaa kunnon aknearvet ja kokeilkaa sitten riittääkö pokkaa samaan.

Miksi hyväihoisen meikkaamattomuus on vähemmän luonnollista kuin huonompi-ihoisen? Minulla sattuu geenien ansiosta olemaan hyvä iho enkä meikkaa, mutta en minä tätä ihoani yhtään luonnollisemmaksi saa vaikka kuinka pesisin.

En minä noin ole sanonutkaan. Vaatii vaan vähän enemmän paljastaa kaikki punaiset pahkurat ja arvet kuin esitellä että se iho oikeasti on ihan täydellinen.

Juuri nimitit hyväihoisia meikittömiä "pimuja" muka luonnollisiksi.

Lue se koko teksti: juuri noilla lisäosilla varustetut pimut.

Ja heti seuraavassa viestissäsi puhut jälleen punaisten pahkuroiden ja arpien paljastamisesta. Miten "lisäosat" niiden näkymiseen vaikuttavat?

Vierailija kirjoitti:

Mitä haastavaa on meikittömyydessä? en ole koskaan meikannut.

Jotkut akat ei uskalla näyttäytyä muille meikittä.

Surullista mutta totta. Noin siinä käy kun luetaan me naisia ja annaa ja katsotaan amerikkalaista "viihdettä".

Ne on niitä naisia joita ei edes hyväksyttäisi miss elowena kisaan!

Minä meikkaan mutta minut hyväksytään. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää kun täydellisellä iholla siunatut ja juuri noilla lisäosilla varustetut pimut yrittää esittää jotain muka luonnollisia. Hankkikaa kunnon aknearvet ja kokeilkaa sitten riittääkö pokkaa samaan.

Miksi hyväihoisen meikkaamattomuus on vähemmän luonnollista kuin huonompi-ihoisen? Minulla sattuu geenien ansiosta olemaan hyvä iho enkä meikkaa, mutta en minä tätä ihoani yhtään luonnollisemmaksi saa vaikka kuinka pesisin.

En minä noin ole sanonutkaan. Vaatii vaan vähän enemmän paljastaa kaikki punaiset pahkurat ja arvet kuin esitellä että se iho oikeasti on ihan täydellinen.

Juuri nimitit hyväihoisia meikittömiä "pimuja" muka luonnollisiksi.

Lue se koko teksti: juuri noilla lisäosilla varustetut pimut.

Ja heti seuraavassa viestissäsi puhut jälleen punaisten pahkuroiden ja arpien paljastamisesta. Miten "lisäosat" niiden näkymiseen vaikuttavat?

Näköjään sinulla ne taitaa estää tekstin lukemista, tai ainakin sen ymmärtämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää kun täydellisellä iholla siunatut ja juuri noilla lisäosilla varustetut pimut yrittää esittää jotain muka luonnollisia. Hankkikaa kunnon aknearvet ja kokeilkaa sitten riittääkö pokkaa samaan.

Miksi hyväihoisen meikkaamattomuus on vähemmän luonnollista kuin huonompi-ihoisen? Minulla sattuu geenien ansiosta olemaan hyvä iho enkä meikkaa, mutta en minä tätä ihoani yhtään luonnollisemmaksi saa vaikka kuinka pesisin.

En minä noin ole sanonutkaan. Vaatii vaan vähän enemmän paljastaa kaikki punaiset pahkurat ja arvet kuin esitellä että se iho oikeasti on ihan täydellinen.

Juuri nimitit hyväihoisia meikittömiä "pimuja" muka luonnollisiksi.

Lue se koko teksti: juuri noilla lisäosilla varustetut pimut.

Ja heti seuraavassa viestissäsi puhut jälleen punaisten pahkuroiden ja arpien paljastamisesta. Miten "lisäosat" niiden näkymiseen vaikuttavat?

Näköjään sinulla ne taitaa estää tekstin lukemista, tai ainakin sen ymmärtämistä.

Kun argumentit loppuu, mennään henkilökohtaisuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää kun täydellisellä iholla siunatut ja juuri noilla lisäosilla varustetut pimut yrittää esittää jotain muka luonnollisia. Hankkikaa kunnon aknearvet ja kokeilkaa sitten riittääkö pokkaa samaan.

Miksi hyväihoisen meikkaamattomuus on vähemmän luonnollista kuin huonompi-ihoisen? Minulla sattuu geenien ansiosta olemaan hyvä iho enkä meikkaa, mutta en minä tätä ihoani yhtään luonnollisemmaksi saa vaikka kuinka pesisin.

En minä noin ole sanonutkaan. Vaatii vaan vähän enemmän paljastaa kaikki punaiset pahkurat ja arvet kuin esitellä että se iho oikeasti on ihan täydellinen.

Juuri nimitit hyväihoisia meikittömiä "pimuja" muka luonnollisiksi.

Lue se koko teksti: juuri noilla lisäosilla varustetut pimut.

Ja heti seuraavassa viestissäsi puhut jälleen punaisten pahkuroiden ja arpien paljastamisesta. Miten "lisäosat" niiden näkymiseen vaikuttavat?

Näköjään sinulla ne taitaa estää tekstin lukemista, tai ainakin sen ymmärtämistä.

Kun argumentit loppuu, mennään henkilökohtaisuuksiin.

Mihin voi argumentoida jos toinen vaan jankkaa yhtä lausetta jota ei osaa lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä haastavaa on meikittömyydessä? en ole koskaan meikannut.

Jotkut akat ei uskalla näyttäytyä muille meikittä.

Surullista mutta totta. Noin siinä käy kun luetaan me naisia ja annaa ja katsotaan amerikkalaista "viihdettä".

Se on sun ongelma kun suosit tuollaisia naisia

Naaman naamioiminen on niin turhaa, parempi olla oma itsensä kuin joku piirretty versio.

Ja kaikkein surullisinta, että eniten meikkaavat juuri nuoret, jotka ovat vielä täydellisiä versioita itsestään. Nätti naama peitetaan tunkkaisilla soiseilla ja tahnoilla. Nykyajan meikitkin ovat todella tunkkaisia ja oudonvärisiä, naamat hohtavat kultaisena, hopeanhohtoisina, metallisina. Kenen poskipäät muka ovat rautaa?

Meikit ei sovi kyllä minkään ikäisille, nyt niiden tunkkaisuuden ja typeryyden näkee kun ei itse enää naamioidu. Jokainen meikitön naama on kivan ja raikkaan näköinen mun silmissä, ihan sama onko kaunis vai "ruma". Plankatut näyttävät nykyään tunkkaisilta klovneilta.

Vierailija kirjoitti:

Naaman naamioiminen on niin turhaa, parempi olla oma itsensä kuin joku piirretty versio.

Ja kaikkein surullisinta, että eniten meikkaavat juuri nuoret, jotka ovat vielä täydellisiä versioita itsestään. Nätti naama peitetaan tunkkaisilla soiseilla ja tahnoilla. Nykyajan meikitkin ovat todella tunkkaisia ja oudonvärisiä, naamat hohtavat kultaisena, hopeanhohtoisina, metallisina. Kenen poskipäät muka ovat rautaa?

Meikit ei sovi kyllä minkään ikäisille, nyt niiden tunkkaisuuden ja typeryyden näkee kun ei itse enää naamioidu. Jokainen meikitön naama on kivan ja raikkaan näköinen mun silmissä, ihan sama onko kaunis vai "ruma". Plankatut näyttävät nykyään tunkkaisilta klovneilta.

Jotkut nauttii meikkaamisesta. Se on vähänkuin taidetta. Itse en meikkaa mutta en näe siinä mitään pahaa että jotkut meikkaa

Vierailija kirjoitti:

Mitä haastetta tarkoitat? Miten ripsipidennykset tai kulmien laminoinnit ovat meikkiä?

Ei ne aikakaan sellaista luonnollisuutta ole kuin meillä, jotka emme jostakin syytä tai vaan ilman syytä emme ole meikanneet oikeastaan koskaan.

Voitteko te meikkien ja feikkien orjat edes kuvitella, että on olemassa paljon naisia, jotka eivät koskaan tunne tarvetta meikata?

Eimeikki mut feikki!

Oliko muuta tyrkkytiinat..?

Eli oot Feikki meikittömyydestä huolimatta.

Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä haastavaa on meikittömyydessä? en ole koskaan meikannut.

Jotkut akat ei uskalla näyttäytyä muille meikittä.

Surullista mutta totta. Noin siinä käy kun luetaan me naisia ja annaa ja katsotaan amerikkalaista "viihdettä".

Se on sun ongelma kun suosit tuollaisia naisia

Suosin? Olen nainen itse ja kerroin vain pari esimerkkiä mistä sitä aivopesua imetään, että naisena pitäis muka ostaa meikkejä ja olla, sitä ja tätä. Jokapuoleltahan sitä "naisten maailmaa" tuputetaan tytöille ja naisilke, mikä on täysin vieras itselleni, koska en ole koskaan lähtenyt siihen pelleilyyn mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä haastavaa on meikittömyydessä? en ole koskaan meikannut.

Jotkut akat ei uskalla näyttäytyä muille meikittä.

Surullista mutta totta. Noin siinä käy kun luetaan me naisia ja annaa ja katsotaan amerikkalaista "viihdettä".

Et oo tainnut lukea ikinä Me Naisia tai Annaa.

Väännänpä rautalangasta. On neljä naista, joista kukaan ei meikkaa ihoaan, silmiään tai huuliaan. Kahdella heistä on hyvä iho (henkilöt A ja B), kahdella epätasainen iho (henkilöt C ja D). Hyväihoisista henkilöllä A on ripsipidennykset ja kulmien laminoinnit, henkilöllä B ei. Samaten huonompi-ihoisista henkilöllä C on ripsipidennykset ja kulmien laminoinnit, henkilöllä D ei. Onko henkilö C luonnollisempi kuin henkilö A? Onko henkilö D luonnollisempi kuin henkilö B?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä haastavaa on meikittömyydessä? en ole koskaan meikannut.

Jotkut akat ei uskalla näyttäytyä muille meikittä.

Surullista mutta totta. Noin siinä käy kun luetaan me naisia ja annaa ja katsotaan amerikkalaista "viihdettä".

Se on sun ongelma kun suosit tuollaisia naisia

Suosin? Olen nainen itse ja kerroin vain pari esimerkkiä mistä sitä aivopesua imetään, että naisena pitäis muka ostaa meikkejä ja olla, sitä ja tätä. Jokapuoleltahan sitä "naisten maailmaa" tuputetaan tytöille ja naisilke, mikä on täysin vieras itselleni, koska en ole koskaan lähtenyt siihen pelleilyyn mukaan.

No en minäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä haastetta tarkoitat? Miten ripsipidennykset tai kulmien laminoinnit ovat meikkiä?

Ei ne aikakaan sellaista luonnollisuutta ole kuin meillä, jotka emme jostakin syytä tai vaan ilman syytä emme ole meikanneet oikeastaan koskaan.

Voitteko te meikkien ja feikkien orjat edes kuvitella, että on olemassa paljon naisia, jotka eivät koskaan tunne tarvetta meikata?

Kiitos kysymästä, olen tuo lainaamasi kirjoittaja enkä meikkaa koskaan enkä käytä mitään pidennyksiä, kestokäsittelyjä tai täytteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naaman naamioiminen on niin turhaa, parempi olla oma itsensä kuin joku piirretty versio.

Ja kaikkein surullisinta, että eniten meikkaavat juuri nuoret, jotka ovat vielä täydellisiä versioita itsestään. Nätti naama peitetaan tunkkaisilla soiseilla ja tahnoilla. Nykyajan meikitkin ovat todella tunkkaisia ja oudonvärisiä, naamat hohtavat kultaisena, hopeanhohtoisina, metallisina. Kenen poskipäät muka ovat rautaa?

Meikit ei sovi kyllä minkään ikäisille, nyt niiden tunkkaisuuden ja typeryyden näkee kun ei itse enää naamioidu. Jokainen meikitön naama on kivan ja raikkaan näköinen mun silmissä, ihan sama onko kaunis vai "ruma". Plankatut näyttävät nykyään tunkkaisilta klovneilta.

Jotkut nauttii meikkaamisesta. Se on vähänkuin taidetta. Itse en meikkaa mutta en näe siinä mitään pahaa että jotkut meikkaa

Muhun tämä syy ei oikein enää uppoa. Tämä on vain sen asian peittelyä, ettei uskalla näyttäytyä meikeittä.

Kyllä minäkin halusin joskus maskeeraajaksi, muokata ihmisistä hirviöitä, verisiä jne. Mutta miksi tavallisessa elämässä ei uskalleta olla oikealla naamalla, sitä en enää jaksa ymmärtää.

Mitä sillä haetaan? Halutaan näyttää nukelta? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Naaman naamioiminen on niin turhaa, parempi olla oma itsensä kuin joku piirretty versio.

Ja kaikkein surullisinta, että eniten meikkaavat juuri nuoret, jotka ovat vielä täydellisiä versioita itsestään. Nätti naama peitetaan tunkkaisilla soiseilla ja tahnoilla. Nykyajan meikitkin ovat todella tunkkaisia ja oudonvärisiä, naamat hohtavat kultaisena, hopeanhohtoisina, metallisina. Kenen poskipäät muka ovat rautaa?

Meikit ei sovi kyllä minkään ikäisille, nyt niiden tunkkaisuuden ja typeryyden näkee kun ei itse enää naamioidu. Jokainen meikitön naama on kivan ja raikkaan näköinen mun silmissä, ihan sama onko kaunis vai "ruma". Plankatut näyttävät nykyään tunkkaisilta klovneilta.

Ennemmin meikattu ja mukava kuin meikkaamaton ilkeä kusipää niinkuin sinä.