Demonit elämässäsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kokemuksia demoneista, on syytä etsiä hoitoa. Silloin on kyse vakavista harhoista joita kokeva voi vahingoittaa itseään tai muita. 

 

Tyhmä! Jokainen kohtaa pahuutta elämässään, osa pahojen ihmisten muodossa. Ja kyllä; nämä ovat pahuuden käryreitä, ns demoneja.

Demoni on henkiolento vailla ruumista. Toki sellainen saattaa ottaa ihmisen hallintaansa, eli riivata, mutta sellainen on Suomessa äärimmäisen harvinaista. Suurin osa ihmisistä on ikäviä ihan omana itsenään, ilman että mikään langennut enkeli on puikoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kokemuksia demoneista, on syytä etsiä hoitoa. Silloin on kyse vakavista harhoista joita kokeva voi vahingoittaa itseään tai muita. 

Sinua voisi joku demoni vahingoittaa senkin ateistinen paska.

 

Kovin kristillistä sinulta. Demonit eivät muuten kuulu kristinuskoon. 

Neuvot asioista joista et mitään ymmärrä, sillä selvästikään et ole uskossa,  etkä pelastunut koska et tunne Jeesusta Kristusta, hänen tekojaan tai sanojaan. Herramme Jeesus Kristus ajoi ulos riivaamia ja saastaisia henkiä, eli demoneita sekä käski myös seuraajiaan niin tekemään. Kuka kieltää tämän tosiasian, ei ole edes uskossa vaan pimeydessä, eikä tiedä hengellisistä asioista mitään. On myös todella suuri ero siinä mitä ymmärtää ennen Pyhän Hengen kastetta ja sen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kokemuksia demoneista, on syytä etsiä hoitoa. Silloin on kyse vakavista harhoista joita kokeva voi vahingoittaa itseään tai muita. 

 

Demoninen ihminen on juurikin vain paha. Enemmän varjoa kuin valoa.

 

Sitten varmaan voi puhua pahoista ihmisistä eikä sekoittaa jotain saamarin demoneja ihmisten käytöshäiriöihin. 

 

Paha Ihminen on pahuuden alainen eli Demoni.

 

Niin varmaan joskus keskiajalla luultiin. Nykyisin tiedetään että käytöshäiriöt johtuvat mielenterveysongelmista. 

Ei aina psykiatrien mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt tätäkin; koko kristikunta tuomitsee Juudaksen. Mutta mitä jos Juudas ei olisikaan tehnyt mitä teki? Tällöin koko Jumalan suunnitelma olisi mennyt plörinäksi eikä Jeesus olis kuollut ristillä. Juudas vain toteutti osansa Jumalan suunnitelmassa. Miksi hänet siitä tuomitaan?

Mitä horiset, tietysti Juudas on tuomittu ja kadotuksessa, hän on SON OF PERDITION joka meni kadotukseen, murhasi itsensä kammottavan tekonsa jälkeen. Se että oli osa Jumalan suunnitelmaa, ei ota pois vastuuta, koska kaikilla ihmisillä on oma vapaa tahto, jota Juudas toteutti pettäessään Jeesuksen. Juudas valitsi Saatanan. Olette te kyllä niin ulalla, muka kristityt: jos pelkäisin olisi jopa pelottavaa. Johtunee mahdollisesti siitä että täällä uskovat ei itse lue Raamattua, saatikka tunne sitä, saatikka tunne henkilökohtaisesti Elävää Jumalaa Jeesusta Kristusta ja myös siitä, että lähes kaikki otti MOTB:n ja Hävityksen Kauhistuksen, eli CV -injektion.

Demoninani voisin pitää esimerkiksi häpeää, joka on seurannut minua lapsuudesta asti. Nykyään se on menettänyt voimaansa, kun olen oppinut hyväksymään itseäni ja Luontoni on vahvistunut. Joitakin muitakin sen tapaisia on. Elämässä ei ole hyväksi suunnata liiaksi huomiota niihin. Kun hyökkäävät, pitää suunnata katse takaisin kulkusuuntaan nopeasti. Nehän ovat valehyökkäyksiä, joiden voima on huomion ja ajatusten kiinnittämisessä vääriin asioihin. Ajan myötä oppii karistamaan ne nopeammin, vaikka ne kai loppuun asti silloin tällöin kokeilevat onneaan.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt tätäkin; koko kristikunta tuomitsee Juudaksen. Mutta mitä jos Juudas ei olisikaan tehnyt mitä teki? Tällöin koko Jumalan suunnitelma olisi mennyt plörinäksi eikä Jeesus olis kuollut ristillä. Juudas vain toteutti osansa Jumalan suunnitelmassa. Miksi hänet siitä tuomitaan?

Hyvä näkökulma. Mieti tätä myös Jeesuksen näkökulmasta. 

Lisäksi kysyn miksi te haette pahoille teoille ja ihmisille näin hienosti oikeutusta vedoten Jumalaan ja hänen suunnitelmaansa mutta hyville teoille tai hyville ihmisille ette hae tällä tavalla oikeutuksia tai halua edes hyväksyä heitä?

Miksi Jumalan suunnitelmat ovat niin kummallisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt tätäkin; koko kristikunta tuomitsee Juudaksen. Mutta mitä jos Juudas ei olisikaan tehnyt mitä teki? Tällöin koko Jumalan suunnitelma olisi mennyt plörinäksi eikä Jeesus olis kuollut ristillä. Juudas vain toteutti osansa Jumalan suunnitelmassa. Miksi hänet siitä tuomitaan?

Hyvä näkökulma. Mieti tätä myös Jeesuksen näkökulmasta. 

Lisäksi kysyn miksi te haette pahoille teoille ja ihmisille näin hienosti oikeutusta vedoten Jumalaan ja hänen suunnitelmaansa mutta hyville teoille tai hyville ihmisille ette hae tällä tavalla oikeutuksia tai halua edes hyväksyä heitä?

Jumalan silmissä nk. hyväkään (eli ilmeisesti hyviä tekoja tekevä, kiltti) ihminen, joka on pakana, ei ole hyvä, koska on halveksinut Jumalan ainoan pojan ristintyötä, eikä ottanut häntä vastaan JA on siten edelleen synneissään. Muiden silmissä hyvältä vaikuttava ihminen on silti syntinen ja Jumalaan verrattuna paha: Jeesuksen suorittaman uhrin vuoksi ja Hänen verensä puhdistamina voi ihminen tulla PYHÄN Jumalan eteen. On siis aivan eri standardit hyvyydellä ihmisellä (varsinkin pakanalla) ja Jumalalla. Jeesus sanoi että KUKAAN ei ole hyvä, ainoastaan Jumala on hyvä. Jos tämä tuntuu vaikealta käsittää, mieti vaikka miten hyvänä pidät itseäsi, vaikka sisälläsi olisi kaikkia rumia tuntemuksia, himoa, vihaa, kateutta, ahneutta.. Silti pakanan usein mieltää itsensä hyväksi ihmiseksi, koska kuitenkin ne yhteiskunnan silmissä suurimmat rikkeet usein puuttuu, esim. tapot, raiskaukset etc. Raamatullinen esimerkki on, miten fariseuksilla Jeesuksen aikaan oli omasta mielestään hyvä tekoja ja Mooseksen lait hallussa, mutta kuitenkin Jeesus vertasi ulkoa valkaistuihin hautoihin, joiden sisällä kaikkea saastaa ja kuolleiden ihmisten luita. Tähän liittyi Jeesuksen kysymys siitä puhdistavatko fariseukset astiat vain ulkoapäin, jättäen ne sisältä likaisiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumalan suunnitelmat ovat niin kummallisia?

Mitä kummallista siinä on että hyvä Jumala lähetti ainoan poikansa, Jumalan ihmisenä, maailmaan viemään Ilosanomaa, parantamaan sairaat, ajamaan ulos riivaajia, nostamaan kuolleista, mutta myös kärsimään ja pelastamaan ihmiset synneistään, jotta heillä olisi ikuinen elämä rakastavan Jumalan luona, siellä missä Jumala on? Vasta saatanan kautta paratiisissa tuli kuolema ihmiselle: alunperin Jumala halusi ikuisen elämän ihmiselle. Saatana ei tiennyt Jumalan koko suunnitelmaa Jeesuksen suhteen, jonka yritti tappaa alusta alkaen, mutta koska vielä ei ollut oikea aika, (Jeesuksen piti ensiksi tehdä kolmen vuoden palvelutyönsä loppuun asti, mikä oli ristinkuolema) ei onnistunut siinä. Jeesuksen pääsy ristille oli VOITTO vihollisesta ja kuolemasta, kun Jeesus sovitti synnit jokaisen puolesta, joka ottaa uskon kautta vastaan tuon sovituksen. JOS vihollinen olisi tiennyt KOKO suunnitelman, se ei tietenkään olisi onnistunut. Mitä kummallista tässä on, ei mitään, paitsi pimeydessä vaeltaville. Joskus säälittää, miten vähän ymmärrystä ihmisillä vaikuttaa olevan vihollisen eli Saatanan pahuudesta ja oveluudesta, koska hän on käärme, vanha käärme, eli ovela. Saatana ei ole tyhmä, taivaassa hän oli Lucifer, kerubi joka suojasi Isä Jumalan valtaistuinta ja oli vastuussa musiikista. Ei tällaista ydintään myöten pahaa, lähes ikuista henkiolentoa ole ihmisenä mahdollista päihittää ilman Jumalan armoa ja väliintuloa ja sen viisauden, joka tällaisen olennon viisauden ylittää, on oltava kaiken Luojan, eli Kolmiyhteisen Jumalan, viisaus. Jota sinä tässä kutsut, ihmisen rajallisella viisaudella, kummalliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumalan suunnitelmat ovat niin kummallisia?

Siksi koska hän on eri lajia ja varustettu huomattavasti korkeammalla älykkyydellä. Sellainen menee helposti yli hilseen. 

Jaa.a ei kyllä koskaan ole tuntunut siltä että joku demoni olisi mun elämääni tullut sekoittamaan. Ihan itse oon ongelmani aiheuttanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kokemuksia demoneista, on syytä etsiä hoitoa. Silloin on kyse vakavista harhoista joita kokeva voi vahingoittaa itseään tai muita. 

 

Demoninen ihminen on juurikin vain paha. Enemmän varjoa kuin valoa.

 

Sitten varmaan voi puhua pahoista ihmisistä eikä sekoittaa jotain saamarin demoneja ihmisten käytöshäiriöihin. 

 

Paha Ihminen on pahuuden alainen eli Demoni.

 

Niin varmaan joskus keskiajalla luultiin. Nykyisin tiedetään että käytöshäiriöt johtuvat mielenterveysongelmista. 

Ei aina psykiatrien mukaan.

Ei tarvitse olla psykiatri jotta ymmärtää ihmisten käyttäytymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumalan suunnitelmat ovat niin kummallisia?

Siksi koska hän on eri lajia ja varustettu huomattavasti korkeammalla älykkyydellä. Sellainen menee helposti yli hilseen. 

Totta, asioissa on myös puolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kokemuksia demoneista, on syytä etsiä hoitoa. Silloin on kyse vakavista harhoista joita kokeva voi vahingoittaa itseään tai muita. 

 

Tyhmä! Jokainen kohtaa pahuutta elämässään, osa pahojen ihmisten muodossa. Ja kyllä; nämä ovat pahuuden käryreitä, ns demoneja.

Demoni on henkiolento vailla ruumista. Toki sellainen saattaa ottaa ihmisen hallintaansa, eli riivata, mutta sellainen on Suomessa äärimmäisen harvinaista. Suurin osa ihmisistä on ikäviä ihan omana itsenään, ilman että mikään langennut enkeli on puikoissa. 

Kaikissa paitsi Jeesuksessa Kristuksessa on, tai on ollut, demoneita. Vai mistä luulet kaikkien sairauksien, riippuvuuksien ja seksuaalisen dekadenssin tulevan? Toivottavasti et väitä että Pyhästä Jumalasta, joka vihaa syntiä ja synnin palkka on kuolema. Riivaus on päällä silloin, kun myös sielu on ainakin lähestulkoon mennyttä, todellisilla uskovilla on sinetti, jota vihollinen ei pysty rikkomaan, eli kokonaan riivaamaan ihmistä, paitsi poikkeuksena otettu pharmakea pedon merkki ja pedon/saatanan palvonta minkä johdosta ihminen itse valintojensa kautta luopuu taivaspaikastaan. Riivattuja on paljon, demonisoituja vielä enemmän. Hassua miten ette mistään Raamatullisista totuuksista tiedä, kun on vain kotimaisia, kädenlämpöistä leipäpappeja kuunneltu.

Ne demonit on huonoja kokemuksia elämästä, jotka välillä nousee pintaan. Ei tarvitse pelätä kuollakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt tätäkin; koko kristikunta tuomitsee Juudaksen. Mutta mitä jos Juudas ei olisikaan tehnyt mitä teki? Tällöin koko Jumalan suunnitelma olisi mennyt plörinäksi eikä Jeesus olis kuollut ristillä. Juudas vain toteutti osansa Jumalan suunnitelmassa. Miksi hänet siitä tuomitaan?

Hyvä näkökulma. Mieti tätä myös Jeesuksen näkökulmasta. 

Lisäksi kysyn miksi te haette pahoille teoille ja ihmisille näin hienosti oikeutusta vedoten Jumalaan ja hänen suunnitelmaansa mutta hyville teoille tai hyville ihmisille ette hae tällä tavalla oikeutuksia tai halua edes hyväksyä heitä?

Neitsyt Mariaa kunnioitetaan sillä hän on vapaasta tahdostaan sanonut kyllä Jumalan suunnitelmalle. Myös Juudas Iskariotilla oli vapaa tahto. Vapaan tahdon ongelmasta on monta hyvää pohdintaa, mutta itse suosittelen erityisesti C. S. Lewisin kirjoituksia aiheesta. Kärsimyksen ongelma on oma suosikkini hänen teoksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumalan suunnitelmat ovat niin kummallisia?

Sans se. Ihmisen on ihan mahdoton edes alkaa haluta käsittää.

Penny Lame kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt tätäkin; koko kristikunta tuomitsee Juudaksen. Mutta mitä jos Juudas ei olisikaan tehnyt mitä teki? Tällöin koko Jumalan suunnitelma olisi mennyt plörinäksi eikä Jeesus olis kuollut ristillä. Juudas vain toteutti osansa Jumalan suunnitelmassa. Miksi hänet siitä tuomitaan?

Hyvä näkökulma. Mieti tätä myös Jeesuksen näkökulmasta. 

Lisäksi kysyn miksi te haette pahoille teoille ja ihmisille näin hienosti oikeutusta vedoten Jumalaan ja hänen suunnitelmaansa mutta hyville teoille tai hyville ihmisille ette hae tällä tavalla oikeutuksia tai halua edes hyväksyä heitä?

Neitsyt Mariaa kunnioitetaan sillä hän on vapaasta tahdostaan sanonut kyllä Jumalan suunnitelmalle. Myös Juudas Iskariotilla oli vapaa tahto. Vapaan tahdon ongelmasta on monta hyvää pohdintaa, mutta itse suositt

Minäkin ymmärrän nämä vapaan tahdon asiat. Ehkä Suomessa voisi löytyä kiinnostusta. Kirjoja on hyvä tietysti lukea myöskin sillä kaikesta oppii. 

"Kaikissa paitsi Jeesuksessa Kristuksessa on, tai on ollut, demoneita. Vai mistä luulet kaikkien sairauksien, riippuvuuksien ja seksuaalisen dekadenssin tulevan? Toivottavasti et väitä että Pyhästä Jumalasta, joka vihaa syntiä ja synnin palkka on kuolema. Riivaus on päällä silloin, kun myös sielu on ainakin lähestulkoon mennyttä, todellisilla uskovilla on sinetti, jota vihollinen ei pysty rikkomaan, eli kokonaan riivaamaan ihmistä, paitsi poikkeuksena otettu pharmakea pedon merkki ja pedon/saatanan palvonta minkä johdosta ihminen itse valintojensa kautta luopuu taivaspaikastaan. Riivattuja on paljon, demonisoituja vielä enemmän. Hassua miten ette mistään Raamatullisista totuuksista tiedä, kun on vain kotimaisia, kädenlämpöistä leipäpappeja kuunneltu."

Riivatulla on yli-inhimilliset voimat, puhuvat kieliä mitä eivät osaa tai voivat osoittaa muiden salaisia syntejä. Onko suurin osa kansalaisista on sellaisia? Mielestäni ei. Pakanamaissa sellaisia lähinnä tavataan. 

Sairaudet, ynnä muut ihmiselon negatiiviset asiat on seurausta syntiinlankeamisesta, mikä on eri asia kuin pahan hengen riivaus. Syntiä voi tehdä, ja tekeekin, vaikka ei olisi kuunaan hengen riivaama ollut. Sairastuessa kannattaa mennä ensin lääkäriin ennen kuin maanajalle. 

Se on kyllä totta, että uskovaa ei voi riivata, koska paha henki ei voi olla samassa tilassa Pyhän Hengen kanssa. Houkutuksia ja kiusauksia kyllä voivat aiheuttaa, mutta nekin ovat eri asia kuin riivaaminen.

Varsin kunnianhimoinen väite ettei täällä Raamatun totuuksia tunnettaisi, tälläkin palstalla on monia uudestisyntyneitä. Kädenlämpöisten leipäpappien karttamisen lisäksi kannattaa myös pysyä nöyränä ettei alkaisi "paisumaan". 

Villiä tulkintaa. Monia asioita yhdessä.

Muistakaa se oma persoonallisuutenne, sekin saattaa vaikuttaa pyhän hengen viestin välitykseen.