Parisuhteen ristiriitatilanteissa aina kyse miehen tunteista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä, että jaksatko elämää hänen kanssaan, jos hän ei ikinä muutu? Toisena, kuinka todennäköistä on että hän muuttuu? Tässäpä tärkeimmät kysymykset. Ole rehellinen itsellesi.

Hän on yli nelikymppinen, on käynyt terapiassa muutamaan otteeseen. Hän on kokeillut nuorempana useampaa masennuslääkitystä, mutta se ei toiminut. En minäkään voi häntä pelastaa.

Hyväksy faktat. Et voi pelastaa tätä henkilöä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko39 kirjoitti:

Onneksi mulla on helppoa.

Vaimo sanoo minulle, mitä minä tunnen.

Jos sanon että joku tuntuu pahalta tms, hän sanoo että liioittelen, valehtelen tai tulkitsen tahallani väärin.

Hänessä on ilmeisesti muusikon vikaa, monesta laulajastahan sanotaan "syvien tunteiden tulkki" jne.

Mun ex-miehellä oli kaikki aina huonommin, kuten ap:n miehellä. Sen lisäksi hän oli mielestään minun tunteitteni ylin tulkki kuten vaimosi.

Äärettömän herkkä taiteilijasielu hänkin. Eron tiimellyksessä lähetti minulle netissä tekemiensä persoonallisuustestiensä tuloksia ja raivosi, kuinka en ollut antanut hänelle suhteessa jatkuvaa ihailua, jota hän persoonallisuusanalyysiensa mukaan tarvitsi. Teki myös useamman persoonallisuustestin minun puolesta (koska tunsi minut paremmin ilmeisesti kuin minä itse) ja osoitti niiden tuloksista luonteeni ongelmakohtia.

Oliko hän "erityisherkkä"?

Omasta mielestään hän oli luova taiteilijasielu, joka tarvitsi jatkuvaa ihailua. Hänen lähikaveripiiri sen sijaan epäili persoonallisuushäiriötä. Missään nimessä hän ei olisi käyttänyt itsestään "erityisherkkä"-termiä, koska se olisi ollut hänestä leimaavaa.

INFP-tyyppi?

Ei kyllä ollut introverttiä nähnytkään. Laaja tuttavapiiri, ei kuitenkaan yhtään todella läheistä ystävää. Taitava verkostoituja.

Hyi yäk. Niljakkaalta kuulostaa.

Mutta tilipäivinään hän on oikein ihana ja ystävällinen?

Vierailija kirjoitti:

Mutta tilipäivinään hän on oikein ihana ja ystävällinen?

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Käyttääkö mies empaattisuuttasi hyväkseen? Oletko sanonut, että nyt sinä kaipaat puolestasi tukea? Jos mies aina sivuuttaa sinun tarpeet ja toiveet, kannattaa miettiä onko suhteella tulevaisuutta.

Tämä on pyörinyt mielessäni tänään. Entä jos hän käyttää hyväkseen? Tietää tasan tarkkaan, mistä narusta vetää.

Vierailija kirjoitti:

Mutta tilipäivinään hän on oikein ihana ja ystävällinen?

Ap:n miesystävä kuulostaa juuri sellaiselta mieheltä, joka vähänkään pidemmässä parisuhteessa ennen pitkää heittäytyy täysin naisen elätettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on pienemmät ongelmat kuin hänellä?

Ukoilla on tapana vedota itseensä aivan joka samperin käänteessä. "Mun työ on raskaampaa", "Maksoin enemmän laskuja", "Et voi olla väsynyt koska oot kotona muksun kanssa".

Argh! Parhain: "Miksi nykyajan naiset nirsoilee ja ei halua lapsia?"

Osa naisista, kuten ap, alkavat ilmeisesti miestensä mammoiksi eivätkä sitten voisi kuvitella jaksavansa olla yksin vastuussa lapsesta siihen päälle. Mutta pakkohan se mies on pitää ja uhrautua, lapset ovat niin out nykyään anyway. Oma ura ja miesvauva riittää.

Naisen kuuluu huolehtia miehestä. Hyvä nainen pitää huolta miehestä.

Lakkaa odottamasta lohtua miehestä ja etsi se muualta. Suosittelen muita naisia. Mies voi olla puolisosi, mutta älä tee hänestä koko elämääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on pienemmät ongelmat kuin hänellä?

Ukoilla on tapana vedota itseensä aivan joka samperin käänteessä. "Mun työ on raskaampaa", "Maksoin enemmän laskuja", "Et voi olla väsynyt koska oot kotona muksun kanssa".

Argh! Parhain: "Miksi nykyajan naiset nirsoilee ja ei halua lapsia?"

Osa naisista, kuten ap, alkavat ilmeisesti miestensä mammoiksi eivätkä sitten voisi kuvitella jaksavansa olla yksin vastuussa lapsesta siihen päälle. Mutta pakkohan se mies on pitää ja uhrautua, lapset ovat niin out nykyään anyway. Oma ura ja miesvauva riittää.

Naisen kuuluu huolehtia miehestä. Hyvä nainen pitää huolta miehestä.

Ja hyvä mies elättää vaimonsa.

Vierailija kirjoitti:

Lakkaa odottamasta lohtua miehestä ja etsi se muualta. Suosittelen muita naisia. Mies voi olla puolisosi, mutta älä tee hänestä koko elämääsi.

Ystävyyssuhteet ovat katkenneet, kun kaikki energia on mennyt mieheen. Hävettäisi kertoa näitä juttuja omalla naamalla tutuille.

Vierailija kirjoitti:

Lakkaa odottamasta lohtua miehestä ja etsi se muualta. Suosittelen muita naisia. Mies voi olla puolisosi, mutta älä tee hänestä koko elämääsi.

Mitä iloa tällaisesta miehestä on? Kuulostaa kiviriipalta, miksi ottaa sellaista elämäänsä ankeuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailetkohan exääni? Eroa. Elämänlaatu paranee hetkessä. Jos minä halusin purkaa tunteitani jostain häneen liittymättömästä jutusta niin se kääntyi lopulta siihen, että minä lohdutin häntä. Ero oli paras päätös elämässäni, koska sain taas tuntea negatiivisia tunteita ilman niiden tukahduttamista.

Meinasin tulla kirjoittamaan saman! Eli seurusteleeko ap exäni kanssa? Erosin juuri tuosta syystä hänestä ja vielä tarkennettuna oikeastaan lapsen takia. En halunnut, että pojasta tulee samanlainen velloja, ikuinen asioiden vatvoja ja negatiivisuus Niilo. Exääni ei terapiat tai muut auttaneet ja en usko että hän koskaan pystyy muuttumaan.

Muistan kun yritin puhua hänelle omista pienistä ongelmistani ja aina kuitenkin piti alkaa terapioimaan hänen iän ikuisia traumojaan ja epävarmuuksiaan. Huh, se oli järkyttävän raskasta elämää! Onneksi löytyi ihana, vastuuntuntoinen ja positiivinen kumppani tuon jälkeen.

Miksi ihmeessä teit lapsen tuollaisen kanssa?

Itse en kyennyt kymmenen vuoden aikana keksimään tapaa tuoda esiin mitään ongelmaani ilman että se kääntyi miehen lohduttamiseksi. Hänen lähtökohtansa oli, että jos minulla on vaikeaa (esim ystävä kuollut), se on loukkaus häntä kohtaan, koska minä en olekaan iloinen. Joten sen sijaan että hän olisi lohduttanut minua surussani, häntä piti lohduttaa, koska hänen puolisonsa tekee hänen olonsa kurjaksi olemalla surullinen.

Lähdin lopulta suhteesta missä vain toisen murheet huomioitiin ja toisen olivat riidan haastamista.

Lähtemistä ei kadu, tiedoksi kaikille samassa tilanteessa oleville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttääkö mies empaattisuuttasi hyväkseen? Oletko sanonut, että nyt sinä kaipaat puolestasi tukea? Jos mies aina sivuuttaa sinun tarpeet ja toiveet, kannattaa miettiä onko suhteella tulevaisuutta.

Tämä on pyörinyt mielessäni tänään. Entä jos hän käyttää hyväkseen? Tietää tasan tarkkaan, mistä narusta vetää.

Hanki oma elämä ja ole vaikeasti tavoiteltava. Ei pääse nykimään naruista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailetkohan exääni? Eroa. Elämänlaatu paranee hetkessä. Jos minä halusin purkaa tunteitani jostain häneen liittymättömästä jutusta niin se kääntyi lopulta siihen, että minä lohdutin häntä. Ero oli paras päätös elämässäni, koska sain taas tuntea negatiivisia tunteita ilman niiden tukahduttamista.

Meinasin tulla kirjoittamaan saman! Eli seurusteleeko ap exäni kanssa? Erosin juuri tuosta syystä hänestä ja vielä tarkennettuna oikeastaan lapsen takia. En halunnut, että pojasta tulee samanlainen velloja, ikuinen asioiden vatvoja ja negatiivisuus Niilo. Exääni ei terapiat tai muut auttaneet ja en usko että hän koskaan pystyy muuttumaan.

Muistan kun yritin puhua hänelle omista pienistä ongelmistani ja aina kuitenkin piti alkaa terapioimaan hänen iän ikuisia traumojaan ja epävarmuuksiaan. Huh, se oli järkyttävän raskasta elämää! Onneksi löytyi ihana, vastuuntuntoinen ja positiivinen kumppani tuon jälkeen.

Miksi ihmeessä teit lapsen tuollaisen kanssa?

Alapeukutin, koska mielestäni juuri tuollaisen miehen kanssa kannattaa tehdä lapsi, ja sitten erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko39 kirjoitti:

Onneksi mulla on helppoa.

Vaimo sanoo minulle, mitä minä tunnen.

Jos sanon että joku tuntuu pahalta tms, hän sanoo että liioittelen, valehtelen tai tulkitsen tahallani väärin.

Hänessä on ilmeisesti muusikon vikaa, monesta laulajastahan sanotaan "syvien tunteiden tulkki" jne.

Mun ex-miehellä oli kaikki aina huonommin, kuten ap:n miehellä. Sen lisäksi hän oli mielestään minun tunteitteni ylin tulkki kuten vaimosi.

Äärettömän herkkä taiteilijasielu hänkin. Eron tiimellyksessä lähetti minulle netissä tekemiensä persoonallisuustestiensä tuloksia ja raivosi, kuinka en ollut antanut hänelle suhteessa jatkuvaa ihailua, jota hän persoonallisuusanalyysiensa mukaan tarvitsi. Teki myös useamman persoonallisuustestin minun puolesta (koska tunsi minut paremmin ilmeisesti kuin minä itse) ja osoitti niiden tuloksista luonteeni ongelmakohtia.

Oliko hän "erityisherkkä"?

Narsisti tommonen on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkaa odottamasta lohtua miehestä ja etsi se muualta. Suosittelen muita naisia. Mies voi olla puolisosi, mutta älä tee hänestä koko elämääsi.

Ystävyyssuhteet ovat katkenneet, kun kaikki energia on mennyt mieheen. Hävettäisi kertoa näitä juttuja omalla naamalla tutuille.

Lue tuo kirjoittamasi. Ja sisäistä se. Ja mieti, että onko tuo suhde oikeasti tuon kaiken arvoinen. 

Varaa itsellesi riittävästi aikaa ja kahlaa läpi ketju Narsistin keskustelutyyli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttääkö mies empaattisuuttasi hyväkseen? Oletko sanonut, että nyt sinä kaipaat puolestasi tukea? Jos mies aina sivuuttaa sinun tarpeet ja toiveet, kannattaa miettiä onko suhteella tulevaisuutta.

Tämä on pyörinyt mielessäni tänään. Entä jos hän käyttää hyväkseen? Tietää tasan tarkkaan, mistä narusta vetää.

Mitä luultavimmin tietää. Joko ihan tiedostetusti tai jos on vähän yksinkertaisempi tapaus niin sitten alitajuisesti osaa vedellä oikeista naruista, jotta saa omat tarpeensa tyydytettyä. 

Mies on sairas. Ja sinä myös, työstä omaa läheisriippuvuuttasi ja ylikiltteyttäsi. Joku toinen nainen on jo tuossa vaiheessa lempannut miehesi surutta. 

Mies odottaa terapiatasoista tunteittensa vastaanottoa silloin kun sinä odotat tasavertaista parisuhdeaikaa. Sinulla ei saisi herätä mitään omia vastareaktioita tai et saa vain sanoa, että ei nyt kiinnosta ottaa näitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailetkohan exääni? Eroa. Elämänlaatu paranee hetkessä. Jos minä halusin purkaa tunteitani jostain häneen liittymättömästä jutusta niin se kääntyi lopulta siihen, että minä lohdutin häntä. Ero oli paras päätös elämässäni, koska sain taas tuntea negatiivisia tunteita ilman niiden tukahduttamista.

Meinasin tulla kirjoittamaan saman! Eli seurusteleeko ap exäni kanssa? Erosin juuri tuosta syystä hänestä ja vielä tarkennettuna oikeastaan lapsen takia. En halunnut, että pojasta tulee samanlainen velloja, ikuinen asioiden vatvoja ja negatiivisuus Niilo. Exääni ei terapiat tai muut auttaneet ja en usko että hän koskaan pystyy muuttumaan.

Muistan kun yritin puhua hänelle omista pienistä ongelmistani ja aina kuitenkin piti alkaa terapioimaan hänen iän ikuisia traumojaan ja epävarmuuksiaan. Huh, se oli järkyttävän raskasta elämää! Onneksi löytyi ihana, vastuuntuntoinen ja positiivinen kumppani tuon jälkeen.

Miksi ihmeessä teit lapsen tuollaisen kanssa?

Alapeukutin, koska mielestäni juuri tuollaisen miehen kanssa kannattaa tehdä lapsi, ja sitten erota.

Spermaa saa Puolasta 500e. Lennot 10e Ryanairilla, majoitus 20e.