Miesystävä paljastui k-pääksi

Vierailija kirjoitti:

Lohdutukseksi: Et ole ensimmäinen etkä viimeinen, jolle käy noin. Yli pääsee taas vähän viisaampana. Tsemppiä!

Koska te naiset ette ikinä opi, uskotte niihin satujen prinsseihin vaan. OMA SYY. Hyviäkin miehiä ois, mutta ne esim. dokaa liikaa ja niillä on ihan omat harrastukset ja oma elämä, niin eihän sellanen teille prinsessoille kelpaa :D. LOL

Siitä vaan tinderiin valitsemaan seuraava pelle :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta naista oli kerralla? Kuinka usein näitte? Kuinka usein naitte? Olivatko muut naiset kauniimpia?

Tällä palstalla sikiää kyllä ilkeimmät ihmiset ikinä. Mikä sunkin ongelma on?

Noh noh, mikä kysymyksissä oli muka vikana tyttörukka? Mietin vain, että kuinka panomies mies oli, jos pystyi useampaa neitiä panemaan ja jos ap kerran oli miehen kanssa, niin eikö se hieman mietitytä, jos tavataan vain harvakseltaan? Tai että miestä ei saa millään kiinni tapaamisten välillä ja hänen juttunsa tekemisistään ovat vähän ontuvia?

Ja tuo kauniimpijuttu on ihan suoraan täältä av:lta opittu, eli tokkopa ap oli kovin kaunokainen ja myöskään ihanin kaikista, jos mies muita mieli. Ap on kuitenkin asiaa miettinyt itsekin ja vertaillut itseään muihin, joten luonnollisesti sitä saa kysyä. :D

Kerropa siis mitä ilkeää kysymyksissä muka oli? En ole enää nuori nainen, joten en jaksa lukea sitten mitään katkeraa lapsekasta tilitystä asiasta.

Jänskämies pettää.

Vierailija kirjoitti:

Jänskämies pettää.

"Tindermies" :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta naista oli kerralla? Kuinka usein näitte? Kuinka usein naitte? Olivatko muut naiset kauniimpia?

Tällä palstalla sikiää kyllä ilkeimmät ihmiset ikinä. Mikä sunkin ongelma on?

Loputon katkeruus ja häpeäraivo näitä aina vaivaa, purkavat niitä täällä sitten kun eivät muuhun kykene

Kertokaa nyt hyvät neidit mikä tuossa oli vikana? Minä olen ollut onnellisessa parisuhteessani jo yli 20 vuotta ja tuossa tuo mies istuskelee vieressäni nytkin. Katkerako? Kenelle? Jollekin nuorelle typsylle? No en ole, älä naurata. Häpeäraivoisa? Siis miksi? Nyt teillä on ongelma, ei minulla. Yrittäkäähän nyt vähän rauhoittua ja menkää vaikka ulos lenkille. Rakkautta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia. Meille kaikille ei vain yksi nainen riitä. Ei sitä kannata ottaa henkilökohtaisesti.

Suurinta osaa kansakunnasta ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin ja ihmisen kaikkia tarpeita ei tyydytetä vain sen yhden ihmisen kanssa. Ei jaksa ymmärtää että viellä vuonna 2022 hakataan päätä seinään eikä tunnisteta tosi asioita.

Vai mistä teistä esim pettämisen ja erojen yleisyys johtuu?

Suurimmalla osalla miehistä ei ole mahdollisuutta saada useampaa naista. Jos yhden saa, niin pitää olla jo todella tyytyväinen. :D

Julma totuus.

Näin se juuri on. Sen takia miehen valitsema nainen on juuri se yksi, joka on vähän sinne päin ja ulkonäkö on kuitenkin jonkun verran mieleen. Mutta ne, jotka tilaisuuksia saavat, pettävät aivan pommin varmasti, mitä pidemmälle suhde etenee.

Höpö höpö. Nuo on noita naistenlehtien miesvihaisia kaakatuksia. Tosiasiassa pitkä parisuhde on monille miehille paljon arvokkaampi kuin joku satunnainen pano, joten heillä ei ole edes halua lähteä riskeeraamaan parisuhdettaan. 

Sen takia miesten ei kannata lähteä monogamiseen parisuhteeseen ollenkaan, vaan käydä salilla ja tehdä kaikkensa ulkonäön eteen, jotta voi panna ketä haluaa ja milloin haluaa. 

Kukin halunsa mukaan. Minusta tyhjän ja tympeän kuuloista elämää, mutta epäilemättä mjnun onneni jäisi myös sinulta ymmärtämättä.

Reilua on olla kuitenkin kupletin juonesta rehellinen.

Ei varmasti naiselle kovin tyydyttävää elämää. Muutoin kukaan nainen ei lähtisi parisuhteeseen, jos lukuisten miesten kanssa naiminen olisi yhtä antoisaa, kuin lukuisten naisten paneminen miehelle. Jokainen miesten sankaritarina sisältää aina lukuisia naissuhteita ja vapauden valita kauniiden naisten väliltä. Rock-tähtien elämäkerrat, olympiaurheilijoiden kokemukset olympiakylästä, leffatähtien muistelmat, jopa Kalle Päätalon elämä. Ja hitot, Casanovan kunniaksi vietetään muistopäivää joka vuosi Italiassa: olihan hän maannut 128 seurapiirinaisen kanssa ja tuo lukema oli hirmusuoritus tuohon aikaan. Vastaa nykypäivän 10 000 kaatoa. Karkasi Venetsiassa vankilastakin.

Tuo vetoaa tiettyyn miestyyppiin, ei suinkaan kaikkiin. Aivan kuin romanttisen rakkauden stereotypiat vetoavat tiettyyn naistyyppiin, ei kaikkiin naisiin.

Jostain syystä kuitenkin media ja elokuvat tunkevat sankaritarinaa joka tuutista, missä hyvillä ja menestyneillä miehillä on aina jonossa naisia. Yleisesti ottaen menestyneeseen mieheen yhdistetään aina kauniit naiset. Ja nämä yhdistäjät eivät todellakaan ole aina miehiä, vaan hyvin usein juuri naisia. Myös tällä palstalla naiset kuvaavat naista saamatonta miestä termillä "luuseri". Yleensä myös "kalju, lihava ja vanha". Eli kaikki nuo yhdistetään epämenestyneeseen mieheen, joka ei saa naisia.

Kun vähän kasvat tajuat, että elämä ei ole elokuvaa.

Mutta kun iän myötä mikään ei ole muuttunut. Fifty Shades of Greyta kävi katsomassa 100 miljoonaa katsojaa ympäri maailman, ja pääasiassa katsojat olivat naisia tai pariskuntia, joissa nainen oli pakottanut miehen katsomaan tuon surkean elokuvan. Elokuvassa 27-vuotias tummalla, täydellisellä hiusrajalla, 8-12 rasvaprosentin kropalla ja täydellisellä pukeutumisella varustettu mies oli seksisuhteessa (nainen hyväksyi suhteen, koska mies oli komea ja rikas) nuoren naisen kanssa, jota mies alisti ja piiskasi. Mies tietysti oli jo varhaisessa vaiheessa saavuttanut miljardiomaisuuden. Joku ilmeisesti Hollywoodissa tunnistaa hyvin, mistä naiset pitävät ja fantasioivat.

Ei TAAS tämä sama jonne, joka ei erota leffaa ja elämää. Uskotko myös Kapteeni Amerikkaan? Ilmeisesti.

Jos mies ei petä siksi ettei sille kukaan muu anna, niin arviton hyypiö on.

Huom. ap, te tapailitte. Olitko itse täydellisen uskollinen vai katsoitko telkkarista tai vaikka mainoksista hyvän näköisiä miehiä ja mietit minkälainen tämä olisi? Pukeuduitko aina peittävästä niin etteivät muut miehet nähneet sulojasi? Muistelitko tapailun aikana exiäsi tai vaikka sitä kuumaa naapurin Reiskaa, joka tuli ilman paitaa vastaasi? Näitkö seksiunia, joissa toisena osapuolena oli joku toinen? Niinpä, eiköhän se ap ole lähes yhtä roisto kuin tämä mieskin. Mies voisi sanoa ap:n olevan vaikka k-pää. Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Ap ei voi sitä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei petä siksi ettei sille kukaan muu anna, niin arviton hyypiö on.

Arviton? Arveton? Mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei petä siksi ettei sille kukaan muu anna, niin arviton hyypiö on.

Arviton? Arveton? Mitä tarkoitat?

Arvoton. Kuten sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lohdutukseksi: Et ole ensimmäinen etkä viimeinen, jolle käy noin. Yli pääsee taas vähän viisaampana. Tsemppiä!

Koska te naiset ette ikinä opi, uskotte niihin satujen prinsseihin vaan. OMA SYY. Hyviäkin miehiä ois, mutta ne esim. dokaa liikaa ja niillä on ihan omat harrastukset ja oma elämä, niin eihän sellanen teille prinsessoille kelpaa :D. LOL

Siitä vaan tinderiin valitsemaan seuraava pelle :D

Moniongelmainen alkoholisti= hyvä mies :')

Kosto helpottaa oloa kummasti. Kannattaa kokeilla eikä uskoa mitään "olen hieno ihminen ja siten hänen yläpuolellaan" -skeidaa.

Ap saisi tulla linjoille kertomaan, miten monen pyörittäminen kävi ilmi.

Sanon vaan kirjoitti:

Naiset tykkää kusipää miehistä jotka pettää naisia. Ei aloittajalle olisi kelvannut kiltti ja kunnollinen mies.

Joten otit miehet joka on komea eli valitset miehen ulkonäön mperusteella ja sitten ihmettelet kun se pettää. Komea mies pettää koska saa aina uuden naisen.

Aloittelijalle nimenomaan kelpaisi tavallinen, kiltti mies. Kunhan on luotettava ja kykenee parisuhteeseen, ei pariin suhteeseen.

Miesystäväni ei ole mitenkään erityisen komea. Luonne on se joka merkkaa ainakin itselleni ulkonäköä enemmän.

Mutta hänen luonteestaan ja toimintatavoistaan paljastui sitten tällainen ikävä piirre..

Sanonpa vaan että nimenomaan nettideittimaailma addiktoi monet.. Selataan vaan lisää ja lisää, jos löytyisi vielä parempi. Vaatimuslistat monilla pilvissä, ei tyydytä mihinkään. Haetaan buustia itsetunnolle matcheistä.

Ap

Tapailuvaiheessa saa tavata muitakin. Oma vikasi, kun et sanonut haluavasi edetä ja jättää tapailun. Opettele ottamaan vastuu teoistasi, niin ei tarvitsisi haukkua miehiä. N22

Vierailija kirjoitti:

Tapailuvaiheessa saa tavata muitakin. Oma vikasi, kun et sanonut haluavasi edetä ja jättää tapailun. Opettele ottamaan vastuu teoistasi, niin ei tarvitsisi haukkua miehiä. N22

Kirjoitat nuoruuden naiivilla viattomuudella. Toivon toki, että sinulla käy hyvä tuuri miesasioissa. Ap:n kokemukset ovat kuitenkin aika tavallisia monelle. Pahinta on se, ettei ole nähnyt toisen petollisuutta ja valehtelua, se vie helposti kyvyn luottaa. Mutta pitää vaan jatkaa uskomista hyvään ihmisissä, koska kyynistymisestä kärsii eniten itse.

N53