Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miehet eivät laukea kanssani??
n32
23.07.2022 |
Minulla on nyt muutaman kerran toistunut usean eri miehen kanssa, että he eivät ole lauenneet kanssani tai laukeaminen on vienyt todella kauan aikaa (tunti tai jopa vähän yli), mistähän tämä mahtaa johtua?? Varovasti olen heiltä yrittänyt tiedustella, että mistäs nyt kiikastaa, vastaukseksi saan jotain tyyliin "en minä tiedä", "ei näin ole käynyt muiden kanssa" tai "sinä olet spesiaali". En oikein tiedä, mitä minun pitäisi ajatella, ainakin luulisin, että jos oikeasti olisin "spesiaali" kai minun kanssani olisi mukava ja "helppo" olla, ja laukeaminenkin tapahtuisi ilman "ongelmia" luonnostaan ja helposti?? Tämä on alkanut mietityttää minua kovasti!
Kommentit (148)
Mutta, joku älykköhän tänne jo kirjoittikin, ettei ne orgasmit ole naisille niin tärkeitä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ikäistä miehistä puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin AP mitä sinä siitä huolta kannat, eihän miehetkään välitä kun naiset ei saa.
Minä haluaisin seksin olevan molemmille nautinnollista. Koen, että seksi kanssani ei ole ollut miehille nautinnollista. Tämä ongelma on alkanut haitata myös omaa nautintoani. En minä myöskään haluaisi kipeytyä jokaisen seksikerran jälkeen, liian pitkään kestävä yhdyntä on minulle todella kivulias kokemus. En myöskään haluaisi aina olla se, joka lopulta sanoo ja lopettaa touhut, kun en enää pysty jatkamaan. Minä olen sellainen, joka mielellään harrastaisi seksiä useammankin kerran päivässä, jos vaan voisin joskus olla miehen kanssa, joka laukeaa vaikkapa 15 minuutissa (tämä olisi mielestäni oikein hyvä yhdynnän kesto.)
Jostain syystä viestini sensuroitiin, joten vastaan lyhyesti ja ilman alapää sanoja.
Eli onko pohjimmainen ongelma nyt se, että sulle yli 15 minuutin yhdynnät on no no ja
miehet eivät laukea sisääsi siinä ajassa? Moni mies haluaa kyllä seksin kestävän pidempään kuin 15 minuuttia. Pikap.not sitten erikseen.
Asiaan on pari ratkaisua. Sanot miehelle, että nyt alkaa sattumaan ja annat sille lopuksi kunnon suihinoton. Tai tarjoat anaaliseksiä miehelle. Eiköhän se noilla hoidu
Niin tärkeinhän toki on sen miehen tyydytys!? Mitäs nainen saa...
Siitä ei kai tässä ketjussa ollut kyse. Vaan miesten tulemisista.
Mä tein joku aikaa sitten samanlaisen aloituksen. No on siitä jo varmaan pari vuotta mutta kuitenkin. Itselleni oli silloin myös käynyt peräkkäin kolme kertaa samoin, mies ei lauennut, ja se söi itseluottamusta. Mulle muistaakseni sanottiin lopulta (kun sitä siinä setvittiin) että mä olen liian hillitty. Että seksin pitää olla kiihkeää panemista, muuten ei irtoa. No mä en osaa näytellä millään tavoin, joten olen jatkanut hillityllä (ei ole synonyymi passiiviselle) linjallani uuden mieheni kanssa. Ja hän kyllä tulee joka kerta. Joskus kestää kauemmin, mutta silti puhutaan minuuteista, ei tunneista. Oma ratkaisuni: vaihdoin nuorempaan. Itseäni kymmenisen vuotta vanhemmista viisikymppisistä itseäni 5 vuotta nuorempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin AP mitä sinä siitä huolta kannat, eihän miehetkään välitä kun naiset ei saa.
Minä haluaisin seksin olevan molemmille nautinnollista. Koen, että seksi kanssani ei ole ollut miehille nautinnollista. Tämä ongelma on alkanut haitata myös omaa nautintoani. En minä myöskään haluaisi kipeytyä jokaisen seksikerran jälkeen, liian pitkään kestävä yhdyntä on minulle todella kivulias kokemus. En myöskään haluaisi aina olla se, joka lopulta sanoo ja lopettaa touhut, kun en enää pysty jatkamaan. Minä olen sellainen, joka mielellään harrastaisi seksiä useammankin kerran päivässä, jos vaan voisin joskus olla miehen kanssa, joka laukeaa vaikkapa 15 minuutissa (tämä olisi mielestäni oikein hyvä yhdynnän kesto.)
Jostain syystä viestini sensuroitiin, joten vastaan lyhyesti ja ilman alapää sanoja.
Eli onko pohjimmainen ongelma nyt se, että sulle yli 15 minuutin yhdynnät on no no ja
miehet eivät laukea sisääsi siinä ajassa? Moni mies haluaa kyllä seksin kestävän pidempään kuin 15 minuuttia. Pikap.not sitten erikseen.
Asiaan on pari ratkaisua. Sanot miehelle, että nyt alkaa sattumaan ja annat sille lopuksi kunnon suihinoton. Tai tarjoat anaaliseksiä miehelle. Eiköhän se noilla hoidu
Niin tärkeinhän toki on sen miehen tyydytys!? Mitäs nainen saa...
Siitä ei kai tässä ketjussa ollut kyse. Vaan miesten tulemisista.
Kaikin tavoin pyritään välttämään keskustelua naisten nautinnonsaannista, aina kun joku jotain siitä maintseekaan, tulee joku ja sanoo "siitä ei nyt puhuta". Miksi ihmeessä! Ei siitä liikaa voi missään puhua, etenkään seksipalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden ainoan naisen kanssa en ole eläessäni lauennut ja syynä oli niin löysä pillu, etten saanut kerta kaikkiaan siitä sen vertaa stimulaatiota, että olisi nalli lentänyt. Usein muutoin lentää jopa liian nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin AP mitä sinä siitä huolta kannat, eihän miehetkään välitä kun naiset ei saa.
Minä haluaisin seksin olevan molemmille nautinnollista. Koen, että seksi kanssani ei ole ollut miehille nautinnollista. Tämä ongelma on alkanut haitata myös omaa nautintoani. En minä myöskään haluaisi kipeytyä jokaisen seksikerran jälkeen, liian pitkään kestävä yhdyntä on minulle todella kivulias kokemus. En myöskään haluaisi aina olla se, joka lopulta sanoo ja lopettaa touhut, kun en enää pysty jatkamaan. Minä olen sellainen, joka mielellään harrastaisi seksiä useammankin kerran päivässä, jos vaan voisin joskus olla miehen kanssa, joka laukeaa vaikkapa 15 minuutissa (tämä olisi mielestäni oikein hyvä yhdynnän kesto.)
Jostain syystä viestini sensuroitiin, joten vastaan lyhyesti ja ilman alapää sanoja.
Eli onko pohjimmainen ongelma nyt se, että sulle yli 15 minuutin yhdynnät on no no ja
miehet eivät laukea sisääsi siinä ajassa? Moni mies haluaa kyllä seksin kestävän pidempään kuin 15 minuuttia. Pikap.not sitten erikseen.
Asiaan on pari ratkaisua. Sanot miehelle, että nyt alkaa sattumaan ja annat sille lopuksi kunnon suihinoton. Tai tarjoat anaaliseksiä miehelle. Eiköhän se noilla hoidu
Niin tärkeinhän toki on sen miehen tyydytys!? Mitäs nainen saa...
Siitä ei kai tässä ketjussa ollut kyse. Vaan miesten tulemisista.
Kaikin tavoin pyritään välttämään keskustelua naisten nautinnonsaannista, aina kun joku jotain siitä maintseekaan, tulee joku ja sanoo "siitä ei nyt puhuta". Miksi ihmeessä! Ei siitä liikaa voi missään puhua, etenkään seksipalstalla.
Siitä ei nyt _tässä_ ketjussa/aiheessa puhuta... Yritä sä kans pysyä otsikon aiheessa, tämä ei ole sun työpaikka jossa rönsyilee kaikki ja mikään ei edisty kun kaikki on sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäistä miehistä puhutaan?
Neljäkymppisistä. Yksi oli samanikäinen kuin minä itse, eli pari vuotta päälle kolmekymmentä.
Aha no mies voi tulla ja sanoa, "ettei naiset kaipaa orgasmeja" sen saa sanoa, mutta ei sitä että se on pelkkä potaskaa! Tai että eivät miehetkään välitä ja kirjoittele tänne, että "voi voi naiseni ei saa vaikka panen kuin kani".. Etkä sinä kiellä ketään täällä sanomasta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tein joku aikaa sitten samanlaisen aloituksen. No on siitä jo varmaan pari vuotta mutta kuitenkin. Itselleni oli silloin myös käynyt peräkkäin kolme kertaa samoin, mies ei lauennut, ja se söi itseluottamusta. Mulle muistaakseni sanottiin lopulta (kun sitä siinä setvittiin) että mä olen liian hillitty. Että seksin pitää olla kiihkeää panemista, muuten ei irtoa. No mä en osaa näytellä millään tavoin, joten olen jatkanut hillityllä (ei ole synonyymi passiiviselle) linjallani uuden mieheni kanssa. Ja hän kyllä tulee joka kerta. Joskus kestää kauemmin, mutta silti puhutaan minuuteista, ei tunneista. Oma ratkaisuni: vaihdoin nuorempaan. Itseäni kymmenisen vuotta vanhemmista viisikymppisistä itseäni 5 vuotta nuorempaan.
Minä en ole "hillitty" harrastaessani seksiä, joten omalla kohdallani tämä ei ole todennäköinen syy ongelmaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein joku aikaa sitten samanlaisen aloituksen. No on siitä jo varmaan pari vuotta mutta kuitenkin. Itselleni oli silloin myös käynyt peräkkäin kolme kertaa samoin, mies ei lauennut, ja se söi itseluottamusta. Mulle muistaakseni sanottiin lopulta (kun sitä siinä setvittiin) että mä olen liian hillitty. Että seksin pitää olla kiihkeää panemista, muuten ei irtoa. No mä en osaa näytellä millään tavoin, joten olen jatkanut hillityllä (ei ole synonyymi passiiviselle) linjallani uuden mieheni kanssa. Ja hän kyllä tulee joka kerta. Joskus kestää kauemmin, mutta silti puhutaan minuuteista, ei tunneista. Oma ratkaisuni: vaihdoin nuorempaan. Itseäni kymmenisen vuotta vanhemmista viisikymppisistä itseäni 5 vuotta nuorempaan.
Minä en ole "hillitty" harrastaessani seksiä, joten omalla kohdallani tämä ei ole todennäköinen syy ongelmaani.
Juu, pointti oikeastaan olikin että en usko sen olleen todennäköinen syy ongelmaani omalla kohdallanikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhden ainoan naisen kanssa en ole eläessäni lauennut ja syynä oli niin löysä pillu, etten saanut kerta kaikkiaan siitä sen vertaa stimulaatiota, että olisi nalli lentänyt. Usein muutoin lentää jopa liian nopeasti.
Tästähän voitaisiin myös aloittaa ihan oma ketju, että onko pillu löysä vai pili pieni, mutta viestisi ei nyt tähän ketjuun tuonut mitään uutta.
Ps. Ei muuten ole mikään meriitti tulla liian nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin AP mitä sinä siitä huolta kannat, eihän miehetkään välitä kun naiset ei saa.
Minä haluaisin seksin olevan molemmille nautinnollista. Koen, että seksi kanssani ei ole ollut miehille nautinnollista. Tämä ongelma on alkanut haitata myös omaa nautintoani. En minä myöskään haluaisi kipeytyä jokaisen seksikerran jälkeen, liian pitkään kestävä yhdyntä on minulle todella kivulias kokemus. En myöskään haluaisi aina olla se, joka lopulta sanoo ja lopettaa touhut, kun en enää pysty jatkamaan. Minä olen sellainen, joka mielellään harrastaisi seksiä useammankin kerran päivässä, jos vaan voisin joskus olla miehen kanssa, joka laukeaa vaikkapa 15 minuutissa (tämä olisi mielestäni oikein hyvä yhdynnän kesto.)
Jostain syystä viestini sensuroitiin, joten vastaan lyhyesti ja ilman alapää sanoja.
Eli onko pohjimmainen ongelma nyt se, että sulle yli 15 minuutin yhdynnät on no no ja
miehet eivät laukea sisääsi siinä ajassa? Moni mies haluaa kyllä seksin kestävän pidempään kuin 15 minuuttia. Pikap.not sitten erikseen.
Asiaan on pari ratkaisua. Sanot miehelle, että nyt alkaa sattumaan ja annat sille lopuksi kunnon suihinoton. Tai tarjoat anaaliseksiä miehelle. Eiköhän se noilla hoidu
Niin tärkeinhän toki on sen miehen tyydytys!? Mitäs nainen saa...
Siitä ei kai tässä ketjussa ollut kyse. Vaan miesten tulemisista.
Kaikin tavoin pyritään välttämään keskustelua naisten nautinnonsaannista, aina kun joku jotain siitä maintseekaan, tulee joku ja sanoo "siitä ei nyt puhuta". Miksi ihmeessä! Ei siitä liikaa voi missään puhua, etenkään seksipalstalla.
Aloita asialle oma ketju, jos tunnetta tarvetta sille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monella miehellä AP:n tapauksessa on näin käynyt?
Puhutaanko kolmesta vai kolmestakymmenestä?
Tätä kysymystä en ikinä kysyisi silmätysten, mutta oletko ns. pantavan näköinen? Anteeksi sanavalinnasta, mutta muutakaan en keksinyt. Se, että sua on nätiksi kutsuttu ei välttämättä tarkoita mitään muuta kun sen, että mies sanoo näin päästäkseen p.nemaan. Sama koskee myös värkin tiukkuudesta annettuja kehuja.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella miehellä AP:n tapauksessa on näin käynyt?
Puhutaanko kolmesta vai kolmestakymmenestä?
Tätä kysymystä en ikinä kysyisi silmätysten, mutta oletko ns. pantavan näköinen? Anteeksi sanavalinnasta, mutta muutakaan en keksinyt. Se, että sua on nätiksi kutsuttu ei välttämättä tarkoita mitään muuta kun sen, että mies sanoo näin päästäkseen p.nemaan. Sama koskee myös värkin tiukkuudesta annettuja kehuja.
Paljon enemmän kuin kolme, mutta vähemmän kuin kolmekymmentä :)
En minä osaa itseäni arvioida, mutta kuvailen tässä nyt hieman miltä näytän: siro, hoikka, 166 cm 52 kg, rinnat b, hiukset pitkät ja vaaleahkot. Tiukkuuttani on siis kehuttu kesken seksin, samoin ulkonäköäkin. En minä oikein ymmärrä, miksi joku tuossa tilanteessa "huvikseen" kehuisi (siis jos ei olisi tuota mieltä) kun voisi kokonaan jättää sanomattakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella miehellä AP:n tapauksessa on näin käynyt?
Puhutaanko kolmesta vai kolmestakymmenestä?
Tätä kysymystä en ikinä kysyisi silmätysten, mutta oletko ns. pantavan näköinen? Anteeksi sanavalinnasta, mutta muutakaan en keksinyt. Se, että sua on nätiksi kutsuttu ei välttämättä tarkoita mitään muuta kun sen, että mies sanoo näin päästäkseen p.nemaan. Sama koskee myös värkin tiukkuudesta annettuja kehuja.
Paljon enemmän kuin kolme, mutta vähemmän kuin kolmekymmentä :)
En minä osaa itseäni arvioida, mutta kuvailen tässä nyt hieman miltä näytän: siro, hoikka, 166 cm 52 kg, rinnat b, hiukset pitkät ja vaaleahkot. Tiukkuuttani on siis kehuttu kesken seksin, samoin ulkonäköäkin. En minä oikein ymmärrä, miksi joku tuossa tilanteessa "huvikseen" kehuisi (siis jos ei olisi tuota mieltä) kun voisi kokonaan jättää sanomattakin.
Diplomaattinen vastaus :)
On tää ihmeellinen tilanne. Ylipainoinen et ainakaan siis ole.
Ehkä ne miehet ei vaan sitten ole saaneet sitä, mitä haluavat. Paha sanoa. Se tosin ihmetyttää, että niin monella sama juttu. Ei kaikki miehetkään mitään panokoneita ja orkkukuninkaita ole. Toiset miehet haluavat ja tarvitsevat myös sitä "kipinää" ja jotain muuta kuin pelkää p.llua. Mutta en todellakaan usko, että kaikki miehet olisivat olleet jotain "pornorunkkareita".
Ihmeellinen keissi kerta kaikkiaan tämä on.
Vierailija kirjoitti:
En minä oikein ymmärrä, miksi joku tuossa tilanteessa "huvikseen" kehuisi (siis jos ei olisi tuota mieltä) kun voisi kokonaan jättää sanomattakin.
Kyllä supliikkimiehet kehuu vaikka luudanvartta jos näkee siitä jotain mahdollista hyötyä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä oikein ymmärrä, miksi joku tuossa tilanteessa "huvikseen" kehuisi (siis jos ei olisi tuota mieltä) kun voisi kokonaan jättää sanomattakin.
Kyllä supliikkimiehet kehuu vaikka luudanvartta jos näkee siitä jotain mahdollista hyötyä...
Tätä mä juurikin tarkoitin, kun samaa sanoin. Petaavat jo seuraavaa kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella miehellä AP:n tapauksessa on näin käynyt?
Puhutaanko kolmesta vai kolmestakymmenestä?
Tätä kysymystä en ikinä kysyisi silmätysten, mutta oletko ns. pantavan näköinen? Anteeksi sanavalinnasta, mutta muutakaan en keksinyt. Se, että sua on nätiksi kutsuttu ei välttämättä tarkoita mitään muuta kun sen, että mies sanoo näin päästäkseen p.nemaan. Sama koskee myös värkin tiukkuudesta annettuja kehuja.
Paljon enemmän kuin kolme, mutta vähemmän kuin kolmekymmentä :)
En minä osaa itseäni arvioida, mutta kuvailen tässä nyt hieman miltä näytän: siro, hoikka, 166 cm 52 kg, rinnat b, hiukset pitkät ja vaaleahkot. Tiukkuuttani on siis kehuttu kesken seksin, samoin ulkonäköäkin. En minä oikein ymmärrä, miksi joku tuossa tilanteessa "huvikseen" kehuisi (siis jos ei olisi tuota mieltä) kun voisi kokonaan jättää sanomattakin.
Diplomaattinen vastaus :)
On tää ihmeellinen tilanne. Ylipainoinen et ainakaan siis ole.
Ehkä ne miehet ei vaan sitten ole saaneet sitä, mitä haluavat. Paha sanoa. Se tosin ihmetyttää, että niin monella sama juttu. Ei kaikki miehetkään mitään panokoneita ja orkkukuninkaita ole. Toiset miehet haluavat ja tarvitsevat myös sitä "kipinää" ja jotain muuta kuin pelkää p.llua. Mutta en todellakaan usko, että kaikki miehet olisivat olleet jotain "pornorunkkareita".
Ihmeellinen keissi kerta kaikkiaan tämä on.
Ihmeellinen tilanne tosiaan! No mutta miksi suostua seksiin, jos ei vaikkapa tunne mitään "kipinää" minua kohtaan? En minä ainakaan kenenkään miehen kanssa sänkyyn menisi, jos ei jotain tunnetta olisi (minäkin voisin harrastaa seksiä ilman mitään "tunteita ja kipinää" niin halutessani, kyllä siihen kykenisin, mutta ei siinä olisi minun mielestäni mitään järkeä.)
Alue: Seksi
Ei, pohjimmainen ongelma ei ole se, että seksi ei saisi kestää yli 15 minuuttia, vaan se että se kestää käsittämättömän kauan (tunti tai lähes puolitoista pisimmillään tässä siis kyse yhdynnän kestosta) ja minä en pysty olemaan yhdynnässä niin pitkään. Minä siis teen miehille esileikin ja seksin aikana kaikenlaista kivaa, mutta se ei tunnu vaikuttavan ollenkaan yhdynnän kestoon. Tämä on siis lähinnä se ongelma, että miksi he eivät koe seksiä nautinnollisena minun kanssani, joku vikahan minussa ilmeisesti täytyy olla kun minun kanssa on "vaikea" olla. Mielestäni todella outoa on, kun miehet näyttävät tykkäävän niistä jutuista joita minä heille teen esileikin/seksin aikana, mutta silti ei taida olla "kivaa" kuitenkaan! Toki minä ymmärrän, että joku saattaa osata näytellä uskottavastikin, mistä minä tiedän!