Miksi kasvisruoka ei pidä nälkää poissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasviruoasta ei saa sitä rasva+hiilari "känniä", jota ihmiset virheellisesti luulee nälän lähtemiseksi. Tosiasiassa se on kehon hätäjarru, jolla se pyrkii lopettamaan ruuan mättämisen.

Miten niin ei saa? Kilo sipsiä napaan niin johan on rasvaa ja hiilaria saatuna. Ja täysin ilman lihaa. 

Sipsit eivät ole ruokaa.

Ei ole porkkanatikutkaan vaikka millä yrttiteellä niitä tarjoiltaisiin. Spseisdä tosin on energias, pitää hengissä.

Porkkanatikut yrttiteellä on kyllä kokeilemisen arvoinen uusi tuttavuus ::D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs on kiukkuisia asiantuntijoita. Haukutaan kun yritetään kysyä asiallista asiaa.

Miksi näin?

Kasvissyöjät ravinnon puutteessaan kiukuttelevat.

Eniten täällä kiukuttelee tämä lihaani, joka yrittää lietsoa harhaista mielikuvaansa, että kasvisruoka on pahaa eikä vie nälkää. 

Todellisuus on se, etyä kasvisruoka on pahas, jos sitä ei osaa maustaa ja tehdä oikein. Lihalle riittää suola ja pipputi, kasvisruokaan ei.

Höpöhöpö. Taas onnistut todistamaan, ettet vain osaa tehdä ruokaa. 

Höpöhöpö sano henkilö, jolla on makuaisti mennyt tai ei arvosta muiden mielipidettä. Kasvisruoasta saa helposti tehtyä kuvottavaa. Otetaan esimerkiksi tomaattieuoat. Väärin tehtynä tomaattieuoat voi olla ihan kammottavaa, koska tomaatissa pitää huomioida niin moni tekijö, että se ei ole se euoan kitkerin aines, joka maistuu.

Oletko kännissä vai mistä moinen kirjoitustyyli? Todennäköisesti kyllä, koska hirveä änkyröinti koko ajan käynnissä.

Miten itse luonnehtisit omaa tyyliäsi vastata?

*eri

"Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" Oliko muuta kysyttävää?

Mitä suosittelisit palkokasvien sijaan, kun maha ei niitä kestä? Samoin kaali ei sovi, koska sappi.

Viimeksi sain kysymykseeni vain alapeukun.

Kananmunaa, vuohenjuustoa, fetaa, pähkinöitä.

Kananmunia voin syödä ehkä kerran viikossa yhden kappaleen.

Vuohenjuustoa voin syödä ja sitäkin saa kotimaisista aineksista. En ota kaukaa tuotua.

Jos vuohenmaito käy, niin suosittelen Saloniemen juustolan tuotteita jos ei ole vielä tuttu. Pidän itse siitä Mielihalu-jogurtista ja juustoja heillä on joka lähtöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs on kiukkuisia asiantuntijoita. Haukutaan kun yritetään kysyä asiallista asiaa.

Miksi näin?

Kasvissyöjät ravinnon puutteessaan kiukuttelevat.

Eniten täällä kiukuttelee tämä lihaani, joka yrittää lietsoa harhaista mielikuvaansa, että kasvisruoka on pahaa eikä vie nälkää. 

Todellisuus on se, etyä kasvisruoka on pahas, jos sitä ei osaa maustaa ja tehdä oikein. Lihalle riittää suola ja pipputi, kasvisruokaan ei.

Höpöhöpö. Taas onnistut todistamaan, ettet vain osaa tehdä ruokaa. 

Höpöhöpö sano henkilö, jolla on makuaisti mennyt tai ei arvosta muiden mielipidettä. Kasvisruoasta saa helposti tehtyä kuvottavaa. Otetaan esimerkiksi tomaattieuoat. Väärin tehtynä tomaattieuoat voi olla ihan kammottavaa, koska tomaatissa pitää huomioida niin moni tekijö, että se ei ole se euoan kitkerin aines, joka maistuu.

Oletko kännissä vai mistä moinen kirjoitustyyli? Todennäköisesti kyllä, koska hirveä änkyröinti koko ajan käynnissä.

Miten itse luonnehtisit omaa tyyliäsi vastata?

*eri

"Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" Oliko muuta kysyttävää?

Mitä suosittelisit palkokasvien sijaan, kun maha ei niitä kestä? Samoin kaali ei sovi, koska sappi.

Viimeksi sain kysymykseeni vain alapeukun.

Jotain muuta kasviproteiinia. Kaalin voi jättää kokonaan pois, jos se ei sovi. 

Ja se muu, joka on herkälle vatsalle sopiva?

Se sinun pitää selvittää ihan itse. Ei meistä kukaan voi tietää, mikä sinun vatsallesi sopii ja mikä ei. 

Ei kannattaisi vastata, jos haluat vaan kenkkuilla.

Minuakin kiinnostaa aihe, mutta tuollainen kettuilu pilaa ilmapiirin ketjussa, eikä enää huvita lukea enempää.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kasvisruoasta muodostuu niin paljon kaasua, että se turvotus tuntuu jotenkin samalta kuin vatsa olisi tyhjä ja huutaisi nälkää.

Jätät normiruuistasi lihat pois ja tämä aiheuttaa sinulle kaasua? Onpa ihmeellistä. 

Kana ja kala sulaa hyvin, monet kasvisruoat ei ja on fodmap-ruokien joukossa. Turhaan siinä alat kasvisruoillasi neuvoo ihmistä, joka körsii vaivasta. Kannattaisko välillä ajatella muitakin kuin omaa mielipidettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasviruoasta ei saa sitä rasva+hiilari "känniä", jota ihmiset virheellisesti luulee nälän lähtemiseksi. Tosiasiassa se on kehon hätäjarru, jolla se pyrkii lopettamaan ruuan mättämisen.

Miten niin ei saa? Kilo sipsiä napaan niin johan on rasvaa ja hiilaria saatuna. Ja täysin ilman lihaa. 

Sipsit eivät ole ruokaa.

Ei ole porkkanatikutkaan vaikka millä yrttiteellä niitä tarjoiltaisiin. Spseisdä tosin on energias, pitää hengissä.

Porkkanatikut yrttiteellä on kyllä kokeilemisen arvoinen uusi tuttavuus ::D

Laita kuumaa vettä kuljoon ja sinne yrttejä Jotkut kutsuu sitä kastikkeeksi, minä haudutetuksi yrttiteeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs on kiukkuisia asiantuntijoita. Haukutaan kun yritetään kysyä asiallista asiaa.

Miksi näin?

Kasvissyöjät ravinnon puutteessaan kiukuttelevat.

Eniten täällä kiukuttelee tämä lihaani, joka yrittää lietsoa harhaista mielikuvaansa, että kasvisruoka on pahaa eikä vie nälkää. 

Todellisuus on se, etyä kasvisruoka on pahas, jos sitä ei osaa maustaa ja tehdä oikein. Lihalle riittää suola ja pipputi, kasvisruokaan ei.

Höpöhöpö. Taas onnistut todistamaan, ettet vain osaa tehdä ruokaa. 

Höpöhöpö sano henkilö, jolla on makuaisti mennyt tai ei arvosta muiden mielipidettä. Kasvisruoasta saa helposti tehtyä kuvottavaa. Otetaan esimerkiksi tomaattieuoat. Väärin tehtynä tomaattieuoat voi olla ihan kammottavaa, koska tomaatissa pitää huomioida niin moni tekijö, että se ei ole se euoan kitkerin aines, joka maistuu.

Oletko kännissä vai mistä moinen kirjoitustyyli? Todennäköisesti kyllä, koska hirveä änkyröinti koko ajan käynnissä.

Miten itse luonnehtisit omaa tyyliäsi vastata?

*eri

"Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" Oliko muuta kysyttävää?

Mitä suosittelisit palkokasvien sijaan, kun maha ei niitä kestä? Samoin kaali ei sovi, koska sappi.

Viimeksi sain kysymykseeni vain alapeukun.

Kananmunaa, vuohenjuustoa, fetaa, pähkinöitä.

Kananmunia voin syödä ehkä kerran viikossa yhden kappaleen.

Vuohenjuustoa voin syödä ja sitäkin saa kotimaisista aineksista. En ota kaukaa tuotua.

Jos vuohenmaito käy, niin suosittelen Saloniemen juustolan tuotteita jos ei ole vielä tuttu. Pidän itse siitä Mielihalu-jogurtista ja juustoja heillä on joka lähtöön.

Kiitos tiedoista!

Jugurttikaan ei sovi. Mutta eteenpäin on yritettävä ja onneksi tilanne ei ole kovin paha, kun on oppinut olemaan...

Vierailija kirjoitti:

Papuja, perunoita ja öljyä - eikö muka täytä?

Ihana lisäke, jutta missä se itse ruoka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs on kiukkuisia asiantuntijoita. Haukutaan kun yritetään kysyä asiallista asiaa.

Miksi näin?

Kasvissyöjät ravinnon puutteessaan kiukuttelevat.

Eniten täällä kiukuttelee tämä lihaani, joka yrittää lietsoa harhaista mielikuvaansa, että kasvisruoka on pahaa eikä vie nälkää. 

Todellisuus on se, etyä kasvisruoka on pahas, jos sitä ei osaa maustaa ja tehdä oikein. Lihalle riittää suola ja pipputi, kasvisruokaan ei.

Höpöhöpö. Taas onnistut todistamaan, ettet vain osaa tehdä ruokaa. 

Höpöhöpö sano henkilö, jolla on makuaisti mennyt tai ei arvosta muiden mielipidettä. Kasvisruoasta saa helposti tehtyä kuvottavaa. Otetaan esimerkiksi tomaattieuoat. Väärin tehtynä tomaattieuoat voi olla ihan kammottavaa, koska tomaatissa pitää huomioida niin moni tekijö, että se ei ole se euoan kitkerin aines, joka maistuu.

Oletko kännissä vai mistä moinen kirjoitustyyli? Todennäköisesti kyllä, koska hirveä änkyröinti koko ajan käynnissä.

Miten itse luonnehtisit omaa tyyliäsi vastata?

*eri

"Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" Oliko muuta kysyttävää?

Mitä suosittelisit palkokasvien sijaan, kun maha ei niitä kestä? Samoin kaali ei sovi, koska sappi.

Viimeksi sain kysymykseeni vain alapeukun.

Jotain muuta kasviproteiinia. Kaalin voi jättää kokonaan pois, jos se ei sovi. 

Ja se muu, joka on herkälle vatsalle sopiva?

Se sinun pitää selvittää ihan itse. Ei meistä kukaan voi tietää, mikä sinun vatsallesi sopii ja mikä ei. 

Ei kannattaisi vastata, jos haluat vaan kenkkuilla.

Minuakin kiinnostaa aihe, mutta tuollainen kettuilu pilaa ilmapiirin ketjussa, eikä enää huvita lukea enempää.

-eri

Ei se ollut kettuilua, vaan fakta. Ei kukaan voi toisen puolesta tietää, mikä toisen vatsalle sopii. Se on täysin mahdotonta. Ja mikäs tuo sinun antisi keskusteluun on? Mitään muuta et tee kuin kommentoit toisten tapaa keskustella. Yhtään lausetta ei tule liittyen ketjun aiheeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs on kiukkuisia asiantuntijoita. Haukutaan kun yritetään kysyä asiallista asiaa.

Miksi näin?

Kasvissyöjät ravinnon puutteessaan kiukuttelevat.

Eniten täällä kiukuttelee tämä lihaani, joka yrittää lietsoa harhaista mielikuvaansa, että kasvisruoka on pahaa eikä vie nälkää. 

Todellisuus on se, etyä kasvisruoka on pahas, jos sitä ei osaa maustaa ja tehdä oikein. Lihalle riittää suola ja pipputi, kasvisruokaan ei.

Höpöhöpö. Taas onnistut todistamaan, ettet vain osaa tehdä ruokaa. 

Höpöhöpö sano henkilö, jolla on makuaisti mennyt tai ei arvosta muiden mielipidettä. Kasvisruoasta saa helposti tehtyä kuvottavaa. Otetaan esimerkiksi tomaattieuoat. Väärin tehtynä tomaattieuoat voi olla ihan kammottavaa, koska tomaatissa pitää huomioida niin moni tekijö, että se ei ole se euoan kitkerin aines, joka maistuu.

Oletko kännissä vai mistä moinen kirjoitustyyli? Todennäköisesti kyllä, koska hirveä änkyröinti koko ajan käynnissä.

Miten itse luonnehtisit omaa tyyliäsi vastata?

*eri

"Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" Oliko muuta kysyttävää?

Mitä suosittelisit palkokasvien sijaan, kun maha ei niitä kestä? Samoin kaali ei sovi, koska sappi.

Viimeksi sain kysymykseeni vain alapeukun.

Kaurapuuro ja muut kauravalmisteet. Kevyesti alkuun.

Kaura on hyvä proteiininlähde ja sitä viljellään Suomessa. 

Kuulostaa tosi hyväktä ruoalta koko päiväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papuja, perunoita ja öljyä - eikö muka täytä?

Ihana lisäke, jutta missä se itse ruoka?

No missä se ruoka on kun sekasyöjä paistaa pannulla perunoita ja nakkeja ja kutsuu sitä pyttipannuksi? Ne nakitko siitä ruuan tekee? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs on kiukkuisia asiantuntijoita. Haukutaan kun yritetään kysyä asiallista asiaa.

Miksi näin?

Kasvissyöjät ravinnon puutteessaan kiukuttelevat.

Eniten täällä kiukuttelee tämä lihaani, joka yrittää lietsoa harhaista mielikuvaansa, että kasvisruoka on pahaa eikä vie nälkää. 

Todellisuus on se, etyä kasvisruoka on pahas, jos sitä ei osaa maustaa ja tehdä oikein. Lihalle riittää suola ja pipputi, kasvisruokaan ei.

Höpöhöpö. Taas onnistut todistamaan, ettet vain osaa tehdä ruokaa. 

Kerro mulle yksikin kasvisruoka, jossa pelkkä suola tai suola ja pippuri riittää?

No vaikka peruna. Ei siihen ole Suomessa perinteisesti tarvinnut kuin rasvaa ja suolaa, ihan kuin lihaan. Bataatti on erittäin maukasta vaikkapa sosekeittona, ei tarvitse kuin suolaa ja nokareen margariinia. Tai lehtikaali paistettuna. Lisään vain suolaa.

Minä en itse niitä tiedä, koska kasvissyöjänä syön maustettua ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs on kiukkuisia asiantuntijoita. Haukutaan kun yritetään kysyä asiallista asiaa.

Miksi näin?

Kasvissyöjät ravinnon puutteessaan kiukuttelevat.

Eniten täällä kiukuttelee tämä lihaani, joka yrittää lietsoa harhaista mielikuvaansa, että kasvisruoka on pahaa eikä vie nälkää. 

Todellisuus on se, etyä kasvisruoka on pahas, jos sitä ei osaa maustaa ja tehdä oikein. Lihalle riittää suola ja pipputi, kasvisruokaan ei.

Höpöhöpö. Taas onnistut todistamaan, ettet vain osaa tehdä ruokaa. 

Höpöhöpö sano henkilö, jolla on makuaisti mennyt tai ei arvosta muiden mielipidettä. Kasvisruoasta saa helposti tehtyä kuvottavaa. Otetaan esimerkiksi tomaattieuoat. Väärin tehtynä tomaattieuoat voi olla ihan kammottavaa, koska tomaatissa pitää huomioida niin moni tekijö, että se ei ole se euoan kitkerin aines, joka maistuu.

Oletko kännissä vai mistä moinen kirjoitustyyli? Todennäköisesti kyllä, koska hirveä änkyröinti koko ajan käynnissä.

Miten itse luonnehtisit omaa tyyliäsi vastata?

*eri

"Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" Oliko muuta kysyttävää?

Mitä suosittelisit palkokasvien sijaan, kun maha ei niitä kestä? Samoin kaali ei sovi, koska sappi.

Viimeksi sain kysymykseeni vain alapeukun.

Kaurapuuro ja muut kauravalmisteet. Kevyesti alkuun.

Kaura on hyvä proteiininlähde ja sitä viljellään Suomessa. 

Kuulostaa tosi hyväktä ruoalta koko päiväksi.

No jos et muuta tajua syödä kuin kauraa niin se on sitten sinun henkilökohtainen ongelmasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finduksen hampurilaispakastepihvit on parhaita. Niitä voisi luulla jauhelihaksi mutta on paljon parempi maku ja koostumus. Ei siis ne paneroidut rapeat vaaleat vaan ruskeat. En ostaisi niitä rapeita.

Tämä on myös valmistettu herneproteiinista, eikä mistään vehnäjauhosta.

jos noita luulet lihaksi, niin onneksi olkoon. Itsekin syön ruokana esim. vegekasvisperuna annoksen (herneoteiinistabtehdyt pyörykät ja perunamuussi), mutta ei ei se lihalle maistunlainkaan. Minusta erittäin hyvä ateria, vatsani ei siitä jostain syystä tykkää.

Miten niin" luuletko lihaksi", oletko sekaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papuja, perunoita ja öljyä - eikö muka täytä?

Suorastaan gourmee-elämys!

Ei eroa käytännössä mitenkään pyttipannusta. Paitsi sillä, että pavut ovat terveellisempiä kuin nakit. 

Eroaapas! Toisessa onnjotain papuja ja toisessa lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finduksen hampurilaispakastepihvit on parhaita. Niitä voisi luulla jauhelihaksi mutta on paljon parempi maku ja koostumus. Ei siis ne paneroidut rapeat vaaleat vaan ruskeat. En ostaisi niitä rapeita.

Tämä on myös valmistettu herneproteiinista, eikä mistään vehnäjauhosta.

jos noita luulet lihaksi, niin onneksi olkoon. Itsekin syön ruokana esim. vegekasvisperuna annoksen (herneoteiinistabtehdyt pyörykät ja perunamuussi), mutta ei ei se lihalle maistunlainkaan. Minusta erittäin hyvä ateria, vatsani ei siitä jostain syystä tykkää.

Miten niin" luuletko lihaksi", oletko sekaisin?

ks. keskustelu

- Niitä voisi luulla jauhelihaksi -

Vastaus oli, että ei voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs on kiukkuisia asiantuntijoita. Haukutaan kun yritetään kysyä asiallista asiaa.

Miksi näin?

Kasvissyöjät ravinnon puutteessaan kiukuttelevat.

Eniten täällä kiukuttelee tämä lihaani, joka yrittää lietsoa harhaista mielikuvaansa, että kasvisruoka on pahaa eikä vie nälkää. 

Todellisuus on se, etyä kasvisruoka on pahas, jos sitä ei osaa maustaa ja tehdä oikein. Lihalle riittää suola ja pipputi, kasvisruokaan ei.

Höpöhöpö. Taas onnistut todistamaan, ettet vain osaa tehdä ruokaa. 

Höpöhöpö sano henkilö, jolla on makuaisti mennyt tai ei arvosta muiden mielipidettä. Kasvisruoasta saa helposti tehtyä kuvottavaa. Otetaan esimerkiksi tomaattieuoat. Väärin tehtynä tomaattieuoat voi olla ihan kammottavaa, koska tomaatissa pitää huomioida niin moni tekijö, että se ei ole se euoan kitkerin aines, joka maistuu.

Oletko kännissä vai mistä moinen kirjoitustyyli? Todennäköisesti kyllä, koska hirveä änkyröinti koko ajan käynnissä.

Miten itse luonnehtisit omaa tyyliäsi vastata?

*eri

"Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" Oliko muuta kysyttävää?

Mitä suosittelisit palkokasvien sijaan, kun maha ei niitä kestä? Samoin kaali ei sovi, koska sappi.

Viimeksi sain kysymykseeni vain alapeukun.

Jotain muuta kasviproteiinia. Kaalin voi jättää kokonaan pois, jos se ei sovi. 

Ja se muu, joka on herkälle vatsalle sopiva?

Se sinun pitää selvittää ihan itse. Ei meistä kukaan voi tietää, mikä sinun vatsallesi sopii ja mikä ei. 

Ei kannattaisi vastata, jos haluat vaan kenkkuilla.

Minuakin kiinnostaa aihe, mutta tuollainen kettuilu pilaa ilmapiirin ketjussa, eikä enää huvita lukea enempää.

-eri

Ei se ollut kettuilua, vaan fakta. Ei kukaan voi toisen puolesta tietää, mikä toisen vatsalle sopii. Se on täysin mahdotonta. Ja mikäs tuo sinun antisi keskusteluun on? Mitään muuta et tee kuin kommentoit toisten tapaa keskustella. Yhtään lausetta ei tule liittyen ketjun aiheeseen. 

Esim. paikalla saattaa olla kohtalotovereita vinkkejä jakamassa, kuten minä.

Kasvikset pitää syödä lämpimänä, jotta ne pitäisivät nälkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kasvisruoasta muodostuu niin paljon kaasua, että se turvotus tuntuu jotenkin samalta kuin vatsa olisi tyhjä ja huutaisi nälkää.

Jätät normiruuistasi lihat pois ja tämä aiheuttaa sinulle kaasua? Onpa ihmeellistä. 

Kana ja kala sulaa hyvin, monet kasvisruoat ei ja on fodmap-ruokien joukossa. Turhaan siinä alat kasvisruoillasi neuvoo ihmistä, joka körsii vaivasta. Kannattaisko välillä ajatella muitakin kuin omaa mielipidettä?

Kannattaisi. Sinun nimittäin. Hirveä tarve mitätöidä se, että kasvisruuallakin pärjää, kun osaa löytää itselleen sopivat kasvikset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kasvisruoasta muodostuu niin paljon kaasua, että se turvotus tuntuu jotenkin samalta kuin vatsa olisi tyhjä ja huutaisi nälkää.

Jätät normiruuistasi lihat pois ja tämä aiheuttaa sinulle kaasua? Onpa ihmeellistä. 

Tämän vuoksi en käytännössä voi syödä muuta kuin lihaa ja vaaleita viljoja. Epäterveellistä, tiedän. Kasvikset, vihannekset, hedelmätkin tekevät saman.

Sulla voi olla ärtynyt suoli. Tutustu FODMAP-ruokavalioon, niin selviää mitä voit syödä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papuja, perunoita ja öljyä - eikö muka täytä?

Ihana lisäke, jutta missä se itse ruoka?

No missä se ruoka on kun sekasyöjä paistaa pannulla perunoita ja nakkeja ja kutsuu sitä pyttipannuksi? Ne nakitko siitä ruuan tekee? :D

Vertaatko nakkeja ja papuja keskenäön?