Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten tämä Suomen terveydenhuollon tila voi olla näin huono?

Vierailija
23.07.2022 |

Pelottaa ihan hirveästi sairastua tai että lapset sairastuu. Montaako lääkäriä ja hoitajaa seuraatte somessa ja näette heidän hätähuudot? Miksi tämä annetaan tapahtua, haluaako joku taho oikeasti romahduttaa sairaanhoidon kokonaan tai sehän väistämättä tapahtuu, kun kuuntelee ammattilaisia niin nythän on jo ihan myöhäistä, pelkkää tulipalojen sammuttelua enää ja lääkäritkään eivät jaksa, tekevät 80% työaikaa, jotta työkyky ei menisi, mutta hoitajille siihen ei ole varaa, joten uupuvat sairauslomille tai työkyvyttömiksi, tai kuten itse uupumuksen jälkeen toiselle alalle.
Ihan hirvittävää.

Kommentit (184)

Vierailija
61/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on kun työkaverit saikuttavat jatkuvasti. Tunnollisimmat saavat sitten tehdä tuplatyön. Siihen ei palkankorotukset auta. T. sh

Miksi ne saikuttaa?

Alalla on paljon työpaikkakiusaamista. Sen myötä saikuttamista.

Vierailija
62/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyn säännölisesti HUS:n erikoissairaanhoidossa. Tässäkin karmeassa tilanteessa henkilökunta jaksaa olla ystävällinen ja suhtautua asiakkaaseen henkilökohtaisella otteella. Siitä huolimatta, vaikka henkilöstöpula on tosiasia ja useimmat heistä joutuvat tekemään töitä, joita eivät ole ennen tehneet.

Nöyrä ja lämmin kiitos kaikille teille terveydenhuollossa!

Mäkin olen saanut HUS:lla hyvää palvelua. Päivystyksessä on tuntien jonot, mutta ei se  hoitajien ja lääkärien vika ole ja ovat olleet mukavia ja asiallisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ajanut itsensä nurkkaan, verotus on tapissa ja tuottavuus valtakunnallisesti nolla. Talous ei ole vieläkään palautunut Nokian huippuvuosien tasolle, vaikka aikaa kulunut kohta 15 vuotta. Ei siinä kaikki kerralla romahda, vaan asia vuorollaan kokee mahalaskun. Nyt on terveydenhuollon vuoro. Seuraavaksi kipuilee sosiaalihuolto

Oikeiston tavoitehan on miniivaltio.

Minimivaltio, jossa valtion rooli on vain oikeuslaitos ja turvallisuus. Niiden tehtävä on sitten suojella rikkaita köyhältä kansalta.

Tavoite alkaa olla saavutettu.

Mitä taas verotukseen tuee, niin sehän ontapissa vain taviskansalla, palkansaajilla ja eläkläisillä. Muut nauttivat eriliaista verohelpotuksista ja heitä vartenon luotu erilaisia verovähennyksiä ja veronkiertomahdollisuuksia.   Niin, juuri siksi palkansaajien ja eläkeläisten verotus on tapissa.

Suomi verottaa osinkoja muita Pohjoismaita vähemmän, samoin yrityksiä.

Liäski meillä on listaamattimista yhtiöistä saduille osingoille veroetu, millaista ei tunneta missaan muualla ja mikä tekee niiden verotuksesta ihan erityisen kevyttä - siis koko maailmankin mittapuulla.

Kokoomuksella on sivujensa mukaan pakissaan seuraavaa hallitusta varten liuta taviskansaan kohdistuvia leikkauksia ja julkinen terveydenhuolto ajetaan lopullisesti alas, koska kokoomus on kertonut ottavansa mittavasti käyttöön palvelusetelit.

Eikä kepu ole sen parempi, persuista puhumattakaan.

Vierailija
64/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ajanut itsensä nurkkaan, verotus on tapissa ja tuottavuus valtakunnallisesti nolla. Talous ei ole vieläkään palautunut Nokian huippuvuosien tasolle, vaikka aikaa kulunut kohta 15 vuotta. Ei siinä kaikki kerralla romahda, vaan asia vuorollaan kokee mahalaskun. Nyt on terveydenhuollon vuoro. Seuraavaksi kipuilee sosiaalihuolto

Oikeiston tavoitehan on miniivaltio.

Minimivaltio, jossa valtion rooli on vain oikeuslaitos ja turvallisuus. Niiden tehtävä on sitten suojella rikkaita köyhältä kansalta.

Tavoite alkaa olla saavutettu.

Mitä taas verotukseen tuee, niin sehän ontapissa vain taviskansalla, palkansaajilla ja eläkläisillä. Muut nauttivat eriliaista verohelpotuksista ja heitä vartenon luotu erilaisia verovähennyksiä ja veronkiertomahdollisuuksia.   Niin, juuri siksi palkansaajien ja eläkeläisten verotus on tapissa.

Suomi verottaa osinkoja muita Pohjoismaita vähemmän, samoin yrityksiä.

Liäski meillä on listaamattimista yhtiöistä saduille osingoille veroetu, millaista ei tunneta missaan muualla ja mikä tekee niiden verotuksesta ihan erityisen kevyttä - siis koko maailmankin mittapuulla.

Kokoomuksella on sivujensa mukaan pakissaan seuraavaa hallitusta varten liuta taviskansaan kohdistuvia leikkauksia ja julkinen terveydenhuolto ajetaan lopullisesti alas, koska kokoomus on kertonut ottavansa mittavasti käyttöön palvelusetelit.

Eikä kepu ole sen parempi, persuista puhumattakaan.

Ruotsin osinkovero 15%, Norja 25%, Tanska 27%, Suomi 30%.

Vierailija
65/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut jauhavat edelleenkin "pöhöttyneestä julkisesta sektorista" kun totuus on toinen. Meillä on säästetty sairaanhoidosta ja ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta 30 vuotta.

Tänäänkin joku jauhopää täällä höpötti tuosta.

Ne on niitä persujen äänestäjiä, jotka eivätviitsi ottaa selvää asioista, vaan uskovat kaiken, mitä heille puolueen taholta kerrotaan.

Tässä muutama tosiasia (tarkista itse, jos et usko):

Valtionhallinnosta on vähennetty väkeä yli 60 % "parhaista päivistä".  Säästöjä tällä ei ole saatu, koska palvelut ostetaan nyt yksityiseltä sektorilt aja se onki - ylläri - tullut kalliimmaksi.

Kunnat ovat ennen koronaa 7 vuoden ajan vähentäneethenkiöstöään - -sittäin huolimatta, vaikak valtionhallinnost aon siirretty unnille valtava määrä lakisääteisiä tehtäviä ja lakisääteisiä velvoitteita.

Muissa Pohjoismaissa on työllisistä Suomea enemmän töissä julkisella sektorilla. tämä selitää myös niiden aimmin korkeampaa työllisyysastetta (nythän Sumi pn porhaltanut ohi ainakin Ruotsista vauhdilla).

Vierailija
66/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut jauhavat edelleenkin "pöhöttyneestä julkisesta sektorista" kun totuus on toinen. Meillä on säästetty sairaanhoidosta ja ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta 30 vuotta.

Tänäänkin joku jauhopää täällä höpötti tuosta.

Ne on niitä persujen äänestäjiä, jotka eivätviitsi ottaa selvää asioista, vaan uskovat kaiken, mitä heille puolueen taholta kerrotaan.

Tässä muutama tosiasia (tarkista itse, jos et usko):

Valtionhallinnosta on vähennetty väkeä yli 60 % "parhaista päivistä".  Säästöjä tällä ei ole saatu, koska palvelut ostetaan nyt yksityiseltä sektorilt aja se onki - ylläri - tullut kalliimmaksi.

Kunnat ovat ennen koronaa 7 vuoden ajan vähentäneethenkiöstöään - -sittäin huolimatta, vaikak valtionhallinnost aon siirretty unnille valtava määrä lakisääteisiä tehtäviä ja lakisääteisiä velvoitteita.

Muissa Pohjoismaissa on työllisistä Suomea enemmän töissä julkisella sektorilla. tämä selitää myös niiden aimmin korkeampaa työllisyysastetta (nythän Sumi pn porhaltanut ohi ainakin Ruotsista vauhdilla).

Niin, pitäisikö niitä tarjottavia palveluita mahdollisesti karsiakin? Sehän ei tässä maassa käy mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut jauhavat edelleenkin "pöhöttyneestä julkisesta sektorista" kun totuus on toinen. Meillä on säästetty sairaanhoidosta ja ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta 30 vuotta.

Tänäänkin joku jauhopää täällä höpötti tuosta.

Ne on niitä persujen äänestäjiä, jotka eivätviitsi ottaa selvää asioista, vaan uskovat kaiken, mitä heille puolueen taholta kerrotaan.

Tässä muutama tosiasia (tarkista itse, jos et usko):

Valtionhallinnosta on vähennetty väkeä yli 60 % "parhaista päivistä".  Säästöjä tällä ei ole saatu, koska palvelut ostetaan nyt yksityiseltä sektorilt aja se onki - ylläri - tullut kalliimmaksi.

Kunnat ovat ennen koronaa 7 vuoden ajan vähentäneethenkiöstöään - -sittäin huolimatta, vaikak valtionhallinnost aon siirretty unnille valtava määrä lakisääteisiä tehtäviä ja lakisääteisiä velvoitteita.

Muissa Pohjoismaissa on työllisistä Suomea enemmän töissä julkisella sektorilla. tämä selitää myös niiden aimmin korkeampaa työllisyysastetta (nythän Sumi pn porhaltanut ohi ainakin Ruotsista vauhdilla).

Voisit esittää jotain lähteitä väitteidesi tueksi?

Vierailija
68/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut jauhavat edelleenkin "pöhöttyneestä julkisesta sektorista" kun totuus on toinen. Meillä on säästetty sairaanhoidosta ja ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta 30 vuotta.

Tänäänkin joku jauhopää täällä höpötti tuosta.

Ne on niitä persujen äänestäjiä, jotka eivätviitsi ottaa selvää asioista, vaan uskovat kaiken, mitä heille puolueen taholta kerrotaan.

Tässä muutama tosiasia (tarkista itse, jos et usko):

Valtionhallinnosta on vähennetty väkeä yli 60 % "parhaista päivistä".  Säästöjä tällä ei ole saatu, koska palvelut ostetaan nyt yksityiseltä sektorilt aja se onki - ylläri - tullut kalliimmaksi.

Kunnat ovat ennen koronaa 7 vuoden ajan vähentäneethenkiöstöään - -sittäin huolimatta, vaikak valtionhallinnost aon siirretty unnille valtava määrä lakisääteisiä tehtäviä ja lakisääteisiä velvoitteita.

Muissa Pohjoismaissa on työllisistä Suomea enemmän töissä julkisella sektorilla. tämä selitää myös niiden aimmin korkeampaa työllisyysastetta (nythän Sumi pn porhaltanut ohi ainakin Ruotsista vauhdilla).

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Julkisten-me…

Tämä tilasto kertoo aivan eri tarinaa. Taisit lukea "faktasi" uuninpankolta kuten yleensäkin tällaisia levittävät tahot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ajanut itsensä nurkkaan, verotus on tapissa ja tuottavuus valtakunnallisesti nolla. Talous ei ole vieläkään palautunut Nokian huippuvuosien tasolle, vaikka aikaa kulunut kohta 15 vuotta. Ei siinä kaikki kerralla romahda, vaan asia vuorollaan kokee mahalaskun. Nyt on terveydenhuollon vuoro. Seuraavaksi kipuilee sosiaalihuolto

Oikeiston tavoitehan on miniivaltio.

Minimivaltio, jossa valtion rooli on vain oikeuslaitos ja turvallisuus. Niiden tehtävä on sitten suojella rikkaita köyhältä kansalta.

Tavoite alkaa olla saavutettu.

Mitä taas verotukseen tuee, niin sehän ontapissa vain taviskansalla, palkansaajilla ja eläkläisillä. Muut nauttivat eriliaista verohelpotuksista ja heitä vartenon luotu erilaisia verovähennyksiä ja veronkiertomahdollisuuksia.   Niin, juuri siksi palkansaajien ja eläkeläisten verotus on tapissa.

Suomi verottaa osinkoja muita Pohjoismaita vähemmän, samoin yrityksiä.

Liäski meillä on listaamattimista yhtiöistä saduille osingoille veroetu, millaista ei tunneta missaan muualla ja mikä tekee niiden verotuksesta ihan erityisen kevyttä - siis koko maailmankin mittapuulla.

Kokoomuksella on sivujensa mukaan pakissaan seuraavaa hallitusta varten liuta taviskansaan kohdistuvia leikkauksia ja julkinen terveydenhuolto ajetaan lopullisesti alas, koska kokoomus on kertonut ottavansa mittavasti käyttöön palvelusetelit.

Eikä kepu ole sen parempi, persuista puhumattakaan.

Ruotsin osinkovero 15%, Norja 25%, Tanska 27%, Suomi 30%.

Misäthän lienet "tietosi" onkinut?

Tässä EVA:n (Elinkeinelämän valtuuskunta) sivuilta, EVA on käyttänyt sekä OECD:n tilastoja että monikansallista KPMG:tä. ja PwC:tä:

Osingonsaajan verotus  :

Suomi 28,9 (tämä suuremmista osingoista, pienemmistä 25,7 %)

Ruotsi 30 %

Tanska 42 %. 

Listatusta (pörssi) yhtiöstä saatujen osinkojen kokonaisveroaste (yhteisövero+osingonsaajan vero)

Suomi 43,1 %

Ruotsi 45 %

Tanska 54,8 %

Norjan tietoja ei listauksess aole, mutta Norja onottanut 2019 käyttöön lähdeveron korotuksen, eli entisen 15 %:n sijasta norjalaisen yhtiön ulkomainen osingonsaaja maksaakin nyt 25 % lähdeveroa. TS. norjalaisenhosingonsaajan verotus on sitä selvästi korkeampi, koska lähdeveorus on aina selvästi alhaisempaa.

Listaamattomista yhtiöistä verottajan mukaan luonnolliset henkilötsaivat v. 2015 osinkoja 2,8 mrd, joista 1,6 mrd oli täysin verovapaata tuloa saajalleen - veroedun johdosta.

Tätä veroetua on valtiovarainministeriö, yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmä sekä jopa elinekeinoelämän omat tutkimuslaitosket ehdottaneet v:sta 2010 alakaen pienennettäväksi, koskatälaisenaanse heikentää Suomen talouskasvua ohjaten yrityksiä kasvattamaan nettovarallisuuttaa osakkeiden ja kiintojen muodossa sen sijaan, että kehitettäisi itse yrityksiä ja investoitnaisi niihin.

Vierailija
70/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki on äitini tapaus. Hän pääsi suht nopeasti muistitesteihin, tk-lääkärille ja pään kuvaukseen. Sitten odoteltiinkin yli puoli vuotta pääsyä geriatrille. Kunto huononi todella paljon tuon 7 kk aikana. Viimein saatiin lääkitys, saa nähdä onko siitä enää mitään hyötyä taudin etenemisen hidastamisessa. Geriatri sanoi olleensa AINOA lääkäri viime aikoina työpaikallaan. Kyseessä iso kaupunki, joten potilaita varmasti riittää ja jatkossa muistihäiriöisten määrä vain lisääntyy.

Etpä paljon äidistäsi välitä, kun yksityislääkärin hinta oli liikaa.

Että sellainen "selvänäkijä" siellä. Yksityiseltä puolelta kysyttiin, kun aikaa kului mutta sinnekin geriatreille oli ollut kuukausien jono. Koko Suomessa on geriatreista pulaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän homma kärjisty ensi vuoden puolella, kun vastuu on siirtynyt Sote-alueille. Lycka till vaan meille kaikille. Olisi tarvittu lisää tekijöitä, saadaan lisää hallintoa. Mikä voisi mennä pieleen.

Pelottaa kyllä ensi vuosi. Meidän kunnassa rakennetaan täyttä vauhtia uutta terveyskeskusta, joka sitten luovutetaan uudelle sotehimmelille. Koko soteuudistus on täällä vielä ihan levällään vaikka alle puolen vuoden kuluttua pitäis olla valmista.

Mutta se tärkein on kyllä saatu jo aikaa sitten tehtyä, eli pääpomon valinta tehty ja hänen törkeän suuri palkkansa päätetty.

Vierailija
72/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on kun työkaverit saikuttavat jatkuvasti. Tunnollisimmat saavat sitten tehdä tuplatyön. Siihen ei palkankorotukset auta. T. sh

Miksi ne on sairaana?

Huono työilmapiiri. Suoranaista kiusaamista on myös paljon.

Itse olen ollut kesätöissä hoivapuolella tämän kesän.

Heti,kun vakkarit alkoivat palamaan lomilta, niin ilmapiiri töissä muuttui täysin. Kyräilyä, seläntakana p@skan puhumista toisista työntekijöistä, sijaisten kyykyttämistä jne. Lista on loputon. Eikä koske vain sijaisia,vaan vakkarit nokittelevat myös toisaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

48a

Vierailija
74/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut jauhavat edelleenkin "pöhöttyneestä julkisesta sektorista" kun totuus on toinen. Meillä on säästetty sairaanhoidosta ja ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta 30 vuotta.

Tänäänkin joku jauhopää täällä höpötti tuosta.

Ne on niitä persujen äänestäjiä, jotka eivätviitsi ottaa selvää asioista, vaan uskovat kaiken, mitä heille puolueen taholta kerrotaan.

Tässä muutama tosiasia (tarkista itse, jos et usko):

Valtionhallinnosta on vähennetty väkeä yli 60 % "parhaista päivistä".  Säästöjä tällä ei ole saatu, koska palvelut ostetaan nyt yksityiseltä sektorilt aja se onki - ylläri - tullut kalliimmaksi.

Kunnat ovat ennen koronaa 7 vuoden ajan vähentäneethenkiöstöään - -sittäin huolimatta, vaikak valtionhallinnost aon siirretty unnille valtava määrä lakisääteisiä tehtäviä ja lakisääteisiä velvoitteita.

Muissa Pohjoismaissa on työllisistä Suomea enemmän töissä julkisella sektorilla. tämä selitää myös niiden aimmin korkeampaa työllisyysastetta (nythän Sumi pn porhaltanut ohi ainakin Ruotsista vauhdilla).

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Julkisten-me…

Tämä tilasto kertoo aivan eri tarinaa. Taisit lukea "faktasi" uuninpankolta kuten yleensäkin tällaisia levittävät tahot.

Mollausyrityksesi ei nyt mennyt kovin hyvin:

Suomessa - toisin kuin  muissa maissa  -työeläkejärjestelästämme johtuen eläkkeetkin lasketaan mukaan julkisiin menoihin. Kute ehkä tietänet, eläkeläisiä meillä on suhteessa väestöön enemmän kuin muualla.

Toinen seikka on terveydenhuolto; se on Suomessa järjestetty julkisin varoin, kun taas useimmissa maissa

terveydenhulto on yksityistä, eikä sitä(kään) siis lasketa mukaan julkisiin menoihin.

Veronmaksajien  tilasto on siis yhtä tyhjän kanssa, ylipäätään julkisten menojen vertailu eri valtioiden välillä on täysin mahdotonta (kuten EU:kin on todennut) , koska valtiot on järjestetty toisistaan poikkeavin tavoin.

Kannattaa tonkia vähän enemmän, jos haluaa oikeaa tietoa,ilman propagandaa.

Veronmaksajien tavoite on sama kuin kokoomuksella, verot ja julkinen sektori alas. MInimivaltio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut jauhavat edelleenkin "pöhöttyneestä julkisesta sektorista" kun totuus on toinen. Meillä on säästetty sairaanhoidosta ja ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta 30 vuotta.

Tänäänkin joku jauhopää täällä höpötti tuosta.

Ne on niitä persujen äänestäjiä, jotka eivätviitsi ottaa selvää asioista, vaan uskovat kaiken, mitä heille puolueen taholta kerrotaan.

Tässä muutama tosiasia (tarkista itse, jos et usko):

Valtionhallinnosta on vähennetty väkeä yli 60 % "parhaista päivistä".  Säästöjä tällä ei ole saatu, koska palvelut ostetaan nyt yksityiseltä sektorilt aja se onki - ylläri - tullut kalliimmaksi.

Kunnat ovat ennen koronaa 7 vuoden ajan vähentäneethenkiöstöään - -sittäin huolimatta, vaikak valtionhallinnost aon siirretty unnille valtava määrä lakisääteisiä tehtäviä ja lakisääteisiä velvoitteita.

Muissa Pohjoismaissa on työllisistä Suomea enemmän töissä julkisella sektorilla. tämä selitää myös niiden aimmin korkeampaa työllisyysastetta (nythän Sumi pn porhaltanut ohi ainakin Ruotsista vauhdilla).

Voisit esittää jotain lähteitä väitteidesi tueksi?

Valtion osalta käypä tsekkaamassa: tutkihallintoa.fi   Huomaat itsekin, että en kirjoittanut palturia.

Kuntien osalta Kuntaliitto.

Valtion suurin henkilöstöryhmä kosstuu turvallisuudesta; puolustusvoimat, poliisi, tulli, rajavartiolaitos

Toiseksi suurin valtion henkilöstöryhmä palvelee pelkästään elinkeinoelämää.

Vierailija
76/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut jauhavat edelleenkin "pöhöttyneestä julkisesta sektorista" kun totuus on toinen. Meillä on säästetty sairaanhoidosta ja ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta 30 vuotta.

Tänäänkin joku jauhopää täällä höpötti tuosta.

Ne on niitä persujen äänestäjiä, jotka eivätviitsi ottaa selvää asioista, vaan uskovat kaiken, mitä heille puolueen taholta kerrotaan.

Tässä muutama tosiasia (tarkista itse, jos et usko):

Valtionhallinnosta on vähennetty väkeä yli 60 % "parhaista päivistä".  Säästöjä tällä ei ole saatu, koska palvelut ostetaan nyt yksityiseltä sektorilt aja se onki - ylläri - tullut kalliimmaksi.

Kunnat ovat ennen koronaa 7 vuoden ajan vähentäneethenkiöstöään - -sittäin huolimatta, vaikak valtionhallinnost aon siirretty unnille valtava määrä lakisääteisiä tehtäviä ja lakisääteisiä velvoitteita.

Muissa Pohjoismaissa on työllisistä Suomea enemmän töissä julkisella sektorilla. tämä selitää myös niiden aimmin korkeampaa työllisyysastetta (nythän Sumi pn porhaltanut ohi ainakin Ruotsista vauhdilla).

Niin, pitäisikö niitä tarjottavia palveluita mahdollisesti karsiakin? Sehän ei tässä maassa käy mitenkään.

Mistä karsisit?

tuollainen heitto on lapsellinen, jos et kykene esittämään , mistä sinun mukaasi tulisi karsia.

Vierailija
77/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaalia ja jokapäiväistä hoitoalalla:

-jos kommentoit yhtään mistään työhösi liittyvää negatiivisesti, pomon suusta tulee "voit vapaasti lähteä, tulijoita on jonoksi asti" ja että "olkaa tyytyväisiä että teillä on edes työtä, monilla muilla ei ole". Näiden varjolla sitten voidaan jatkaa vajaamiehityksellä olemista, venymistä työpaikalla koska ei ole tulijaa seuraavaan vuoroon jne. Yksikin hoitaja teki aamuvuoron, kävi sen jälkeen (klo 15-21) kotona kääntymässä ja tuli sitten klo 21 takaisin yövuoroon! Onko tämä inhimillistä ja oikein? Laitonta se ainakin on, mutta pomoja ei kiinnosta. "Tulijoita on jonoksi asti". 

-sijaisia ja uusia ei perehdytetä eikä ketään kiinnosta selviytyykö potilaat heidän käsissään vai ei

-selkään puukottamista, suoraan päin naamaa huutamista ja vttuilua (siis työntekijöiden kesken). Pomolle jos menet asiasta sanomaan, niin sanoo vain että pitää kovettaa itsensä, ei täällä herkät pärjää. Itseasiassa kun itse menin uutena vastavalmistuneena töihin, niin vanhojen työntekijöiden neuvo mulle oli just tuo "koveta itsesi, täällä ei heikot pärjää". Ja se tarkoitti just sitä, että sun piti ottaa vastaan törkeää käytöstä, joka missä tahansa muussa työpaikassa olisi otettu vakavana työpaikkakiusaamisena ja johtanut ihan erottamisiin. 

Tässäpä kolme pikkuista murusta sieltä jäävuoren huipulta. Lisää on paljon, mutta en jaksa yhtään enempää ajatella asiaa koska koko mun ilta menisi pilalle. Kun sun työpaikka on helvetin esikartanoakin pahempi työkavereiden ja pomojen osalta, niin onko ihme jos saikutetaan uupumuksesta ja ahdistuksesta?

Vierailija
78/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut jauhavat edelleenkin "pöhöttyneestä julkisesta sektorista" kun totuus on toinen. Meillä on säästetty sairaanhoidosta ja ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta 30 vuotta.

Tänäänkin joku jauhopää täällä höpötti tuosta.

Ne on niitä persujen äänestäjiä, jotka eivätviitsi ottaa selvää asioista, vaan uskovat kaiken, mitä heille puolueen taholta kerrotaan.

Tässä muutama tosiasia (tarkista itse, jos et usko):

Valtionhallinnosta on vähennetty väkeä yli 60 % "parhaista päivistä".  Säästöjä tällä ei ole saatu, koska palvelut ostetaan nyt yksityiseltä sektorilt aja se onki - ylläri - tullut kalliimmaksi.

Kunnat ovat ennen koronaa 7 vuoden ajan vähentäneethenkiöstöään - -sittäin huolimatta, vaikak valtionhallinnost aon siirretty unnille valtava määrä lakisääteisiä tehtäviä ja lakisääteisiä velvoitteita.

Muissa Pohjoismaissa on työllisistä Suomea enemmän töissä julkisella sektorilla. tämä selitää myös niiden aimmin korkeampaa työllisyysastetta (nythän Sumi pn porhaltanut ohi ainakin Ruotsista vauhdilla).

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Julkisten-me…

Tämä tilasto kertoo aivan eri tarinaa. Taisit lukea "faktasi" uuninpankolta kuten yleensäkin tällaisia levittävät tahot.

Eri tarinaa tosiaan. :D Mikään tuossa ei kumonnut edellisen kirjoittajan kertomia asioita.

Vierailija
79/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on kun työkaverit saikuttavat jatkuvasti. Tunnollisimmat saavat sitten tehdä tuplatyön. Siihen ei palkankorotukset auta. T. sh

Miksi ne on sairaana?

Huono työilmapiiri. Suoranaista kiusaamista on myös paljon.

Itse olen ollut kesätöissä hoivapuolella tämän kesän.

Heti,kun vakkarit alkoivat palamaan lomilta, niin ilmapiiri töissä muuttui täysin. Kyräilyä, seläntakana p@skan puhumista toisista työntekijöistä, sijaisten kyykyttämistä jne. Lista on loputon. Eikä koske vain sijaisia,vaan vakkarit nokittelevat myös toisaan.

Totta. Mutta kun miettii niitä työoloja, työtaakkaa ja mitä siitä palkkana kuittaa (niin vähän että kotonakin kiristää kun ei ole varaa kohta edes ruokaan ja bensaan) niin en minä sitä yhtään ihmettele. Etenkin lähärit jossain vanhushoidossa saa painaa.

Sairaanhoitajista taas ajatellaan että ovat edelleen jotain kuuliaisia sipsuttajia hilkat päässä, jotka tekee työtään vain naisellisen hoivaviettinsä ajamana. Kun tosiassa tehdään monessa paikkaa hyvinkin vastuullista ja itsenäistä hommaa. Jatkuva kouluttautuminen ja lisävastuiden ottaminen lääkärien niskoilta. Palkassa ei näy.

Vierailija
80/184 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja Kepu. Olivat vallankahvassa 20 vuotta kun hyvinvointiyhteiskunta tuhottiin. Ajattele, olimme hetki sitten yhtä vauras maa kuin Ruotsi Norja tai Tanska. Nyt olemme osa entisiä Varsovanliitonmaita taloudellisesti jotka tosin menevät meistä ohi ja nopeasti.

SDP oli poissa hallituksesta 2015-2019. Rinne oli valtiovarainministeri ja Huovinen peruspalveluministeri.

Tuota ennen SDP on ollut hallituksessa varsin säännöllisesti.

Suomella lähti menemään päin peetä Ahon kepu-kooomushallituksen aikana. Ko. hallitus teki velkaa neljän vuoden aikan nykyrahassa 50 mrd. 

Suomen Akatemian suuri, 90-luvun lamaa ja sen hoitamista koskeva tutkimus  (2000)  kertoo, että Ahon hallituksen tlaosupolitiikka oli aivanvääränlaista ja niinpä se vain pitkitti ja syvensi lamaa. Seurauksista kärsimme edelleen.

Sitten tuli Lipposen eka ja toka. Eka joutui eikkaaman, ksoka Suomi oli Ahon kepu-kooomuksenjäljiltä konkurssikypsä. Lipposen tokan hallituksenaikana Nokia lähti siivittämään taloskasvua ja ko. hallitus jopa lyhensi valtion velkaa.

Vanahsen I hallitus (keu-SDP) tek hyvää työtä sekin.

Vanhasen II hallitus, kepu-kokoomus taas, aloitti velnoton uudestaan; kahden vuoden aikana ko. hallitus velkaantui 20 mrd.

Kataisen hallituksessa- yksi surkeimmista ikinä - SDP oli mukana. 

Sipilänkin kepu-kokoomusallitus teki vielä reilut 6 mrd velkaa  - nousushdanteessa ja vaikka oli leikannut kansalta.

Asiahan on tilastojen valossa niin, että kokoomuksen aikana valtio on velkaantunut kaikkien eniten ja silloin on myös leikattu eniten. Outo yhtälö - kuka on korjannut potin?  No, ne Suomen rikkaimmat.Ja tavisansa maksanut sekä menettänyt palvelujaan.

Palkansaajat maksavat 65 % kaiksita valtion kerrämistä suorista veroista,mutta palkansaajakotitalouksien osuus kansantulosta  on alsenut karvan päälle 50 %:iin. Suhdeluku on aivan väärä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yhdeksän